Morgunblaðið - 27.07.2002, Blaðsíða 12

Morgunblaðið - 27.07.2002, Blaðsíða 12
FRÉTTIR 12 LAUGARDAGUR 27. JÚLÍ 2002 MORGUNBLAÐIÐ Í BRÉFI Íslandsbanka til einka- væðingarnefndar, þar sem óskað er eftir viðræðum um kaup á a.m.k. fjórðungshlut ríkisins í Bún- aðarbanka Íslands og Landsbanka Íslands, segir að íslenska banka- kerfið sé dýrt í samanburði við helstu viðmiðunarlönd. Bjarni Ár- mannsson, forstjóri Íslandsbanka, segir jafnfram að hann hafi trú á að finna megi lausn bæði með tilliti til samkeppni og hagræðingar á fjármálamarkaðinum. Hagræðingin enn hraðari annars staðar Bjarni segir að ástæðan fyrir er- indi Íslandsbanka til nefndarinar sé fyrst og fremst sú að hjá Ís- landsbanka hafi menn í alllangan tíma séð að kostnaður í bankakerf- inu sé allnokkru hærri en gengur og gerist í okkar helstu viðskipta- löndum og hafi raunar verið lengi. „Þótt hagræðing hafi náðst fram hér að einhverju marki á undan- förnum árum hefur hagræðingin orðið enn hraðari annars staðar. Ef þessi liðir eru kostnaðarsamari hér en annars staðar er íslenskt samfélag að þessu leyti ósam- keppnishæfara því það kemur nið- ur á bæði viðskiptalífinu og al- menningi. Við sjáum að helsta leiðin til kostnaðarlækkunar er í gegnum samruna og stækkun ein- inga. Þannig að þegar ríkissjóður auglýsir bréf í ríkisbönkunum til sölu finnst okkur mjög eðlilegt að við komum fram sem þátttakandi í þeim umbreytingum sem framund- an eru. Við teljum okkur hafa nokkra reynslu á þessu sviði þar sem Íslandsbanki er til orðinn úr nokkrum fyrirtækjum og við telj- um okkur hafa sýnt það að við höf- um náð þokkalegum rekstrarár- angri á undanförnum árum í bankanum, segir Bjarni.“ Lausn með tilliti til bæði samkeppni og hagræðingar Aðspurður um samkeppnismálin á fjármálamarkaði, m.a. með hlið- sjón af úrskurði Samkeppnisstofn- unar á sínum tíma um samruna Búnaðarbanka og Landsbanka, segir Bjarni að menn hafi skoðað þau mál og menn leggi út í þetta ferli nokkuð sannfærðir um að það megi ná viðunandi lausn með tilliti til samkeppni annars vegar og rekstrarhagræðingar hins vegar. „Við leggjum ríka áherslu á að ef af einhverju verður verði það unn- ið í samvinnu og sátt við sam- keppnisyfirvöld. Það er auðvitað lykilatriði að hér ríki samkeppni á markaðinum.“ Bankaráð Íslandsbanka sendi í gær frá sér yfirlýsingu þar sem rökstudd er þátttaka bankans í út- boðinu. „Bankaráð Íslandsbanka hf. vís- ar til auglýsingar nefndarinnar þar sem óskað er eftir tilkynningum frá áhugasömum fjárfestum um kaup á hlut ríkissjóðs í Lands- banka Íslands hf. og Búnaðar- banka Íslands hf. Bankaráðið ósk- ar af þessu tilefni eftir viðræðum við nefndina með hliðsjón af eft- irfarandi. Íslandsbanki hf. er stærsti banki landsins og varð upphaflega til úr samruna fjögurra viðskiptabanka og síðar samruna við FBA, sem myndaður var með samruna fjár- festingarlánasjóða ríkisins. Innan Íslandsbanka er því saman komin mikil þekking og reynsla á samein- ingu fjármálafyrirtækja. Bankinn hefur jafnframt sýnt betri afkomu en keppinautarnir, sem byggir fyrst og fremst á lægri tilkostnaði. Með sameiningum og hagræðing- arstarfi í kjölfar þess hefur náðst að lækka rekstrarkostnað umtals- vert. Þannig var kostnaðarhlutfall Íslandsbanka árið 2001 55% en á sama tíma 66,2% í Landsbanka og 70,8% í Búnaðarbanka. Við vekjum líka athygli á því að á síðasta ári fækkaði störfum í Íslandsbanka um rúmlega 50 meðan starfsfólki fjölgaði hjá öðrum. Fjárhagsstaða, þekking og reynsla til staðar Eigið fé Íslandsbanka var 20 milljarðar króna í lok mars sl. og eiginfjárhlutfall á CAD-grunni var þá 12,3%. Bankinn hefur því að okkar mati fjárhagsstöðu, þekk- ingu og reynslu á fjármálamarkaði sem gerir hann hæfan til að taka þátt í enn frekari uppstokkun í bankakerfinu. Að mati bankaráðs Íslandsbanka er lækkun kostnaðar lykilatriði í þróun íslenska bankakerfisins á næstu árum. Það virðist nánast sama frá hvaða sjónarhorni litið er að íslenska bankakerfið er dýrt í samanburði við helstu viðmiðunar- lönd. Þó hefur hér á landi orðið töluverð hagræðing síðasta áratug- inn. En víða erlendis hefur hag- ræðingin orðið enn meiri á sama tíma.“ Þá segir í bréfinu að árið 2001 hafi rekstrarkostnaður banka, sparisjóða og fjárfestingarlána- sjóða alls verið 33,3 milljarðar króna, eða 4,44% af landsfram- leiðslu. Árið 1999 hafi hann numið 4,41%, sem sé nálægt því að vera tvöfalt hærra hlutfall en á öðrum Norðurlöndum og Bretlandi. Þar sem tvö prósent af landsfram- leiðslu samsvara 15–16 milljörðum króna eru bankakerfi í þessum löndum því ódýrari sem þeirri upp- hæð nemur. Einnig er bent á að starfs- mannafjöldi í bankakerfinu á Ís- landi er mun meiri, sem hlutfall af fólksfjölda, en í sömu löndum. Bankakerfið í Noregi sé þannig u.þ.b. tvöfalt skilvirkara en hið ís- lenska, þrátt fyrir strjálbýli í báð- um löndum. 1,01% Íslendinga vinn- ur í bankakerfinu en 0,54% Norðmanna. Hvert bankaútibú á Íslandi þjón- aði 1.505 íbúum árið 1999, en í Noregi eru tæplega 2.900 manns um útibú. Í Bretlandi eru 5.217 manns um hvert útibú. Litlar heildareignir á stöðugildi Í bréfinu kemur fram að óhag- ræði af mörgum smáum einingum endurspeglist m.a. í hlutfalli heild- areigna á stöðugildi. Erlendir bankar séu flestir mun hagkvæm- ari á þann mælikvarða en íslenskir. „Bankaráð Íslandsbanka,“ segir í bréfinu, „telur að þessar tölur sýni að bankakerfið á Íslandi sé dýrt í samanburði við samkeppn- islönd okkar. Lækkun kostnaðar- ins er að okkar mati nauðsynleg og mikilvæg. Lækkun þessa kostnað- ar mundi hafa í för með sér um- talsverðan þjóðhagslegan sparnað og stuðla að minni fjármagnskostn- aði heimila og fyrirtækja. Það eyk- ur aftur á móti hagvöxt, arðsemi fyrirtækja og ávöxtun sparnaðar. Í þessu samhengi er augljóst að hagkvæmni stærðarinnar gegnir lykilhlutverki. Við teljum að frek- ari samþjöppun í bankakerfinu sé forsenda þess að unnt sé að leysa úr læðingi æskilega kostnaðarhag- ræðingu. Hins vegar höfum við ríkan skilning á því sjónarmiði að nauðsynlegt sé að hagræðingin leiði ekki til skorts á samkeppni. Það væri engum til góðs. Við teljum að unnt sé að haga uppstokkun kerfisins þannig að þjónusta minnki ekki og að hag- ræðing í útibúaneti verði eingöngu á höfuðborgarsvæðinu. Við teljum að ná megi þessu marki á þann hátt að ásættanlegt verði fyrir samkeppnisyfirvöld. Ýmsir möguleikar koma til greina Að okkar mati koma ýmsir möguleikar til greina varðandi út- færslu þessara hugmynda. Við erum reiðubúin til að ræða hvort heldur er sameiningu á nú- verandi grunni þ.e. með aðkomu núverandi eigenda eða að Íslands- banki einn eða í samvinnu við hóp fjárfesta kaupi hlut ríkisins í öðr- um hvorum bankanna. Í kjölfar kaupa mundu nýir eigendur síðan vinna að samruna bankanna. Við ítrekum áhuga á því að eiga viðræður við nefndina um þessi mál og væntum svars við fyrstu hentugleika.“ Bréf Íslandsbanka til framkvæmdanefndar um einkavæðingu Lækkun kostnaðar lyk- ilatriði í bankakerfinu Íslandsbanki telur að íslenska bankakerfið sé dýrt í samanburði við helstu viðmiðunarlönd okkar. Bankinn hefur óskað eftir viðræðum um kaup á hlut í Landsbanka og Búnaðarbanka. Morgunblaðið/Ásdís Íslandsbankamenn telja nauðsynlegt að hagræða enn frekar á fjármálamarkaði. ÝMISLEGT hefur gengið á síðan þreifingar hófust um einkavæðingu ríkisbankanna Landsbanka og Búnaðarbanka. Eins og kom fram í Morgunblaðinu í gær hafa fimm aðilar sent inn tilkynningu til fram- kvæmdanefndar um einkavæðingu vegna áhuga á mögulegum kaupum á a.m.k. fjórðungshlut ríkisins í Landsbankanum og Búnaðarbank- anum. Þar er í fyrsta lagi um að ræða Íslandsbanka og í öðru lagi Björgólf Guðmundsson ásamt Björgólfi Thor Björgólfssyni og Magnúsi Þorsteinssyni. Þá sendi Þórður Magnússon fyrir hönd ým- issa fjárfesta erindi til einkavæð- ingarnefndar. Fjórði aðilinn er Eignarhaldsfélagið Andvaki, Eign- arhaldsfélagið Samvinnutrygging- ar, Fiskiðjan Skagfirðingur, Ker hf., Kaupfélag Skagfirðinga svf., Samskip hf. og Samvinnulífeyris- sjóðurinn. Í fimmta lagi er Fjár- festingarfélagið Kaldbakur, sem er m.a. í eigu Samherja, KEA og Líf- eyrissjóðs Norðurlands. Tilboð Íslandsbanka 1998 Í ágúst 1998 gerði bankaráð Ís- landsbanka, fyrir hönd bankans, ríkisstjórninni kauptilboð í öll hlutabréf ríkissjóðs í Búnaðar- banka Íslands hf. Tilboðið hljóðaði upp á átta milljarða króna, en á þessum tíma var ríkissjóður eini hluthafinn í Búnaðarbankanum. Í lok þess sama mánaðar ákvað ríkisstjórnin að hafna tilboðinu. Finnur Ingólfsson, þáverandi við- skiptaráðherra, sagði að rétt væri að láta frekar reyna á rekstur bankans í nýju rekstrarformi, en honum hafði þá nýlega verið breytt í hlutafélag. Um leið ákvað rík- isstjórnin að gefa út 15% nýtt hlutafé í ríkisbönkunum og leita eftir heimild Alþingis til að selja allt hlutafé í Fjárfestingabankan- um. Hætt var við sölu á Lands- banka og Búnaðarbanka að sinni, en staðið höfðu yfir viðræður við sænska SE-bankann um kaup á eignarhlut í Landsbankanum. Um einu og hálfu ári seinna, í apríl árið 2000, var tilkynnt um fyrirhugaða sameiningu Íslands- banka og Fjárfestingarbanka at- vinnulífsins. Hún var samþykkt á hluthafafundum bankanna þann 15. maí 2000. Við það varð til stærsti banki landsins, Íslandsbanki-FBA. Nafni bankans var breytt í Íslands- banki á síðasta ári. Í október árið 2000 beindi rík- isstjórnin þeim tilmælum til banka- ráða Landsbanka og Búnaðar- banka að hefja viðræður um samruna bankanna, um leið og ósk- að yrði úrskurðar samkeppnisráðs um það hvort samruninn samrýmd- ist samkeppnislögum. Upphafs- kostnaður vegna samrunans var áætlaður 1,2 milljarðar króna, en hreinn ávinningur um einn millj- arður króna árlega. Samruna BÍ og LÍ hafnað Í desember það ár skilaði ráðið niðurstöðum sínum í 120 blaðsíðna skýrslu. Fyrirhugaður samruni var talinn leiða til of mikillar sam- þjöppunar og markaðsráðandi stöðu og raska samkeppni á mörk- uðum fyrir innlán og útlán. Þegar álit samkeppnisráðs lá fyrir var hætt við samruna bank- anna tveggja og ákveðið að vinna þess í stað að því að ljúka einka- væðingu þeirra. Af því hefur ekki orðið enn, en vegna samruna Bún- aðarbankans við önnur félög hefur hlutur ríkisins í honum minnkað hratt. Hann er nú tæplega 55%. Hlutur ríkissjóðs í Landsbankan- um er rúmlega 48%, eftir sölu rík- isins á 20% í júní. Tæp 4 ár síðan Íslands- banki gerði tilboð í BÍ Á ýmsu hefur gengið varðandi sölu ríkisins á Landsbanka og Búnaðarbanka síðustu ár
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60

x

Morgunblaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.