Morgunblaðið - 06.03.2004, Síða 56

56 LAUGARDAGUR 6. MARS 2004 MORGUNBLAÐIÐ
Lukku Láki – Dalton bræðurnir taka lestina
© DARGAUD
Smáfólk
Smáfólk
ÞEIR FLÝTA SÉR AÐ GERA
HITT OG ÞETTA, FARA
HINGAÐ OG ÞANGAÐ...
...OG AFREKA
MJÖG MIKIÐ...
... EN BARA Á
MIÐVIKUDÖGUM
Á MIÐVIKU-
DÖGUM ERU
RITARAR
DUGLEGIR
SNOOPY,
PÓSTUR!
Æ
NEI
ÉG HELD
ÉG VITI
HVAÐ
ÞETTA ER
ÉG ÞOLI
ÞETTA EKKI!
MAÐUR ÞARF AÐ
SKRIFA YFIR-
HUNDINUM HVAÐ
MAÐUR HEFUR
GERT MERKILEGT
1. HVERSU MARGAR KANÍNUR HEFUR
ÞÚ ELLT? NÚLL. ÞETTA ER NEYÐARLEGT
2. HVERSU MARGA KETTI HEFUR ÞÚ
ELLT? ENGAN. EKKI GÓÐ BYRJUN!
3. HVAÐ GELTIR ÞÚ AÐ MÖRGUM
UGLUM? 12, EN ÉG SÁ BARA TVÆR.
4. TÓKST ÞÚ ÞÁTT Í EINHVERJUM
REFAVEIÐUM? NEI, HEF ENGAN ÁHUGA
Á AÐ VERA TROÐINN NIÐUR AF HESTUM
ÞENNAN HLUTA HATA ÉG!
5. SAMBAND ÞITT VIÐ MENN.
VARST ÞÚ GÓÐUR VIÐ HÚSBÓNDANN?
BEISTU EINHVERN?
ÞETTA ERU ALLT OF PERSÓNULEGAR
SPURNINGAR
GEYMDU GULA
EYÐUBLAÐIÐ EN
SENDU ÞAÐ BLÁA
TIL YFIRHUNDSINS
Í ÞÍNU HVERFI
EN SÚ
LEIÐINDI...
ÉG GÆTI EINVERN
TÍMAN ORÐIÐ
YFIRHUNDUR!
...AF
HVERJU
GERI ÉG
ÞETTA?
framhald ...
SMÁFÓLK
BRÉF
TIL BLAÐSINS
Kringlunni 1 103 Reykjavík  Sími 569 1100
 Símbréf 569 1329  Netfang bref@mbl.is
Allt efni sem birtist í Morgunblaðinu og Lesbók er varðveitt í upplýsinga-
safni þess. Morgunblaðið áskilur sér rétt t i l að ráðstafa efninu þaðan, hvort
sem er með endurbirtingu eða á annan hátt. Þeir sem afhenda blaðinu efni
ti l birtingar teljast samþykkja þetta, ef ekki fylgir fyrirvari hér að lútandi.
Í BÚNAÐARRITI gefnu út árið
2003 fyrir árið 2002, er margt fróð-
legt að finna. Í rekstraryfirliti fyrir
árið 2002 sést að tekjur til fé-
lagslegrar starfsemi Bændasam-
takanna, eru rúmar 197 milljónir
króna. Þar af eru rúmar 90 millj-
ónir króna búnaðargjald. Á bls. 10 í
ritinu er sýnd skipting verðmæta
landbúnaðarframleiðslunnar eftir
búgreinum, reiknað á grundvelli
gjaldstofns til búnaðargjalds. Sam-
kvæmt því eru verðmæti fram-
leiðslu sauðfjár, geita og nautgripa
að meðtöldum beingreiðslum rúm
69% af heildarverðmæti búnaðar-
framleiðslunnar og verðmæti ann-
arra búnaðargjaldskyldra greina
því rúm 30% af heildarframleiðsl-
unni. Þessar síðasttöldu búgreinar,
með um 30% hlutdeild í búnaðar-
gjaldi leggja því til Bændasamtak-
anna um 30 milljónir króna og
áætla ég að hlutdeild þeirra í öðrum
tekjum Bændasamtakanna gæti
verið svipuð hlutfallslega. Reiknað
með þessum hætti gætu tekjur
Bændasamtakanna af öðrum grein-
um en sauðfé og nautgripum numið
um 60 milljónum króna á ári. Í yf-
irliti um starfsemi Bændasamtak-
anna á bls. 66 í Búnaðarritinu er
skilgreining á hlutverki samtak-
anna og tek ég hér upp fyrstu tvær
greinarnar: „Að vera málsvari
bændastéttarinnar og beita sér fyr-
ir bættum kjörum hennar. Að taka
þátt í að móta stefnu í málefnum
bænda og landbúnaðarins í heild.“
Ef ég lít yfir farinn veg, t.d. síð-
ustu 20 ár eða þar um bil, þann tíma
sem tekist hefur verið á við stjórn-
un á búvöruframleiðslunni, sýnist
mér að Bændasamtökin hafi fyrst
og fremst sinnt hagsmunum naut-
gripa- og sauðfjárræktar. Ég tel
ekki þurfa að rökstyðja það nánar,
en bendi á að fjármunir, sem eru
nærri að nema eðlilegum launalið í
þessum greinum, greiðast þeim
beint frá ríkinu sem beingreiðslur
samkvæmt samningum, sem
Bændasamtökin hafa gert við ríkið
fyrir hönd viðkomandi búgreina.
Ég er þeirrar skoðunar, að þeir
fjármunir sem pólitísk sátt er um á
hverjum tíma, að renni til landbún-
aðar, eigi að fara til stuðnings at-
vinnulífs í sveitum almennt, enda
eru beingreiðslurnar túlkaðar sem
byggða- og búsetustyrkir bæði af
forystumönnum bænda og stjórn-
málamönnum þegar henta þykir.
Mér finnst vanta skýr markmið í
hlutverkaskrá Bændasamtakanna
um að þeim beri að stefna að því að
viðhalda byggð í sveitum landsins.
Ég hefði viljað sjá stefnu Bænda-
samtakanna breytast, en sé ekkert
sem bendir til að svo muni verða í
náinni framtíð. Því tel ég tímabært
að taka til alvarlegrar athugunar að
skipta Bændasamtökunum upp,
annars vegar í samtök bein-
greiðslubúgreinanna (sauðfé, naut-
gripir) og hins vegar í samtök ann-
arra búnaðargjaldskyldra greina.
Ef forsvarsmenn búgreinanna utan
beingreiðslugeirans sjá ekki
ástæðu til að eiga sér félagslegan
málsvara, þá væru þeir fjármunir
sem þessar greinar leggja til
rekstrar Bændasamtakanna nú,
betur komnar sem orlofs- og endur-
menntunarsjóður fyrir fólkið, sem
þessar búgreinar stundar.
SÆVAR KR. JÓNSSON,
Miðskeri,
Hornafirði.
Bændasamtökin
og atvinnulíf
sveitanna
Frá Sævari Kr. Jónssyni:
ÉG gekk inn á Mokka föstudaginn
28. febrúar að gæða mér á súkku-
laði. Í þetta sinn tók á móti mér
annar andi en nokkru sinni fyrr í
líki sýningar, sem tók skynjun
mína alla strax í dyragættinni. Ég
er reyndar á stundum með afbrigð-
um hrifnæmur, en að athuguðu
máli hafði ég fulla ástæðu til að
hrífast. Sýningin er sterk og hefir
magnaða skírskotun til trúar, hefð-
ar, náttúru og mannlegrar sköp-
unargleði. Ég er enn nokkrum
dögum síðar dolfallinn yfir dirfsku
listakonunnar frú Ágústu Aðal-
heiðar Ágústsdóttur, t.d. í mynd-
verkinu „Kristur var hér“. Hrotta-
skapurinn, pyntingin og smánin,
sem er hluti krossdauða Krists,
Guðs lambsins sem leitt var til
slátrunar, blasir við í meðhöndlun
listakonunnar í aflóga naglaspýt-
um, sem eins og af tilviljun mynda
kross, alsettan gaurum, gadda-
vírskórónu og merkimiða slátur-
húss Kaupfélags Vestur-Húnvetn-
inga. Þetta verk, eitt út af fyrir
sig, er vert heimsóknar á Mokka.
Hin myndverkin 15 eru fjöl-
breytt, en flestum þeirra sameig-
inlegt að setja í listrænt samhengi
verkfæri eða notahluti úr fyrri tíð
og í mörgum þeirra er trúarleg til-
vísun, m.a. tvö önnur krossverk.
Margræð hugsun er greinileg og
skopskyn frú Ágústu nýtur sín vel
enda sýnir hún á Mokka lyklavöld-
in sín.
Ég hvet til skoðunar á þessum
myndverkum.
FLOSI MAGNÚSSON,
Klapparstíg 11,
101 Reykjavík.
Sterk myndlistar-
sýning á Mokka
Frá Flosa Magnússyni: