Eimreiðin - 01.10.1938, Síða 64

408
ENN UM BERKLAVARNIR
EIMREIÐI!''.
lega, að ekki verður móti mælt, að sauðamjólkin hefur engn11
holdsveikivarnarkraft, þrátt fyrir ónæmi sauðfjár gegn holds"
veiki, og er þá um leið sýnt, að ónæmi sauðfjár gegn berkla'
veiki, þótt örugt væri, er ónýtt til að sanna berklavarnarkraft
sauðamjólkur. Hvernig snýst nú M. B. H. við þessu? Er han11
sá drengur að kannast við, að hann hafi hlaupið á sig og biðJ:1
lesendur sína afsökunar á því, að hann var að reyna að telja
þeim trú um þessa vitleysu? Nei, ónei! Ég tala ekki um holds'
veiki, segir hann. „Hún er allur annar sjúkdómur en berkk1'
sýkin og kemur þessu máli ekkert við“. Þetta er alt og sun11-
Hver treystir sér til að mæla það hyldýpi neikvæðrar san11'
leiksástar, sem lýsir sér í þessari vörn?
Efst á bls. 161 segir M. B. H.: „Nú kemst læknirinn (Þ- e'
S. J.) loksins að aðalefninu, því er ég hef að segja um ni.]°lv
þeirra dýra, sem algerlega eru berklafrí, sem vörn við l,eirn
sjúkdómi. Ritar hann um þetta langt mál með mörgum h®®1
legum orðum, auðvitað alt út í bláinn. Hann veit ekkert 111,1
þessa hluti.“ — Það er margt, sem ég veit ekkert um, en Þal
af leiðir ekki, að ég sé skyldugur til að trúa hvaða órökstudd11
fleipri um slik efni, sem einhver laupurinn kastar frain-
Engin ástæða var heldur fyrir mig til að minnast á það. c
M. B. H. taldi að aldamótaharðindin fyrir og eftir 1800 lu’íð1
vinsað úr þá, sem næmir voru fyrir berklaveiki. Það er netn1
lega það sama, sem ég hélt fram um alt það timabil, er bcu,u ^
að Það
dauði var i alqleijmingi, og er þess vegna rétt, það sem
nær, en að því leyti rangt, að með því er gefið í skyn,
hafi bara verið þessi harðindi, sem vinsuðu úr.
M. B. H. hefur það eftir mér, að verkfræðingurinn, er h<ul
sagði frá í Eimr. 1937, bls. 324, hafi drukkið Kumiss „þrátt *'1
])að, að sjálfur segist hann hai'a séð konu mjólka kapal í l>'
una, sem hann drakk úr“. Verður þetta honum tilefni til tyn
tilrauna, sem eru álíka gáfulegar og annað af því tagi, sel11 ‘
er minst á. Lg skýt því til allra viti borinna manna, el ^
hafa frásögn M. B. H„ þá er hér um ræðir, hvort unt líU
skilja hana öðruvísi, en að það hafi verið Kumiss, sem 1111
urinn drakk. Þótt hann kunni að hafa orðið hissa, er hann ^
hryssu mjólkaða i flöskuna sina, þá sannar það ekki a
en það, að hann vissi ekki áður úr hverju hann var buinn