Lögmannablaðið - 2018, Blaðsíða 14

Lögmannablaðið - 2018, Blaðsíða 14
14 LÖGMANNABLAÐIÐ TBL 02/18 MATSGERÐIR OG SAKAMÁL Einni málstofu lagadags var skipt í tvennt þar sem annars vegar var rætt um málsforræði versus málshraða og hins vegar voru rökstólar um rannsókn sakamála í stafrænum heimi. Matsgerðir sem sönnunargögn Á fyrri málstofunni, sem var stýrt af Ásgerði Ragnarsdóttur héraðsdómara, var rætt um matsgerðir sem sönnunargögn og takmarkanir á heimild til að fresta máli með hliðsjón af nýlegri dómaframkvæmd Hæstaréttar. Frummælendur voru Viðar Lúðvíksson lögmaður hjá Landslögum, Ragnar Ómarsson byggingafræðingur og formaður Matsmannafélags Íslands og Ásmundur Helgason dómari við Landsrétt. Matsgerðir eru grundvallarsönnunargögn í mörgum málum en nýverið hafa komið upp dæmi þar sem mál hafa dregist svo árum skipti þar sem vinna við matsgerðir hefur gengið hægt eða erfitt hefur verð að afla gagna. Þarna vegast á meginreglan um að hraða skuli málsmeðferð annars vegar og um málsforræði aðila hins vegar. Viðar Lúðvíksson sagði frá því að hann hefði verið lög- maður matsbeiðenda í málum Hæstaréttar nr. 625/2017, 627/2017 og 628/2017, sem eru efnislega samhljóða, en þar felldi Hæstiréttur úr gildi úrskurði héraðsdóms um fresti í yfirgripsmiklum málum til að matsbeiðendur gætu lagt fram beiðni um afhendingu gagna vegna matsgerðar. Sagði rétturinn að skýra yrði 2. mgr. 102. gr. l. nr. 91/1991 um heimild dómara til að veita aðilum frest til að afla gagna, sem ekki hefði verið nægur tími til áður, með hliðsjón af meginreglu um hraða málsmeðferð og 70. gr. stjórnarskrárinnar. Matsbeiðendur hefðu allt frá fyrstu stigum gert sér grein fyrir því að líkur stæðu til þess að þeir myndu þurfa að dómkveðja matsmann en beiðni þar um hafi engu að síður ekki lögð fram fyrr en um einu og hálfu ári eftir þingfestingu málsins. Hæstiréttur rakti einnig framgang matsvinnu og að á þriggja ára tímabili hefðu matsmennirnir ekki hafið vinnu við samningu matsgerða fyrr en á síðustu tveimur mánuðum tímabilsins og að sú vinna sneri aðeins að tiltölulega litlum hluta málanna auk þess sem þeir teldu sér illfært að gera áætlun um hvenær mætti ljúka matinu. Hefði þeim þannig gefist nægilegur F.v. Ásgerður Ragnarsdóttir, Viðar Lúðvíksson, Ragnar Ómarsson og Ásmundur Helgason.

x

Lögmannablaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Lögmannablaðið
https://timarit.is/publication/1132

Tengja á þetta tölublað: 2. tölublað (2018)
https://timarit.is/issue/411941

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.

2. tölublað (2018)

Aðgerðir: