Alþýðublaðið - 25.01.1947, Side 3

Laugardagur, 25. jan. 1947.
ALÞYSUBUÐIS
Listi lýðræðissinnaðra verkamanna við stjórnarkjörið í Dagsbrún.
Sigurður Guðmundsson
í formannssæti.
Þórður Gíslason
í varafotrmannssæti.
Kjartan Guðnason
í ritarasæti.
Árni Kristjánsson
í gjaldkerasæti.
Helgi Þorbjörnsson
í fjármálaritarasæti.
HIÐ OPNA BRÉF ING-
'ÖLFS GUNNLAUGSSONAR
í Þjóðvil'janum, 22. þ. m., gef-
ur mér tilefrui til nokkurra
athugasemda, sem því miður
hefur drégizt lengur en skyldii1
að koraa á framfæri, meðal
annars vegna Dagsbrúnar-
fundarins á fimmtudagiinn, og
verð ég að biðja velvírðingar
á því.
Greinarhöfundur segir, að
Alþýðuflokksmenn hafi1 ver-
ið spurðir nokkurra spurn-
inga í sambandi við viðtöl
þau, sem fóru fram um
sameiginlegan lista við yfir-
standandi stjórnarkosningu í
Dagsbrún. Hver hafi spurt
hvern, segir hann ekki; en
tiilefnjið mun vera það, að
Gerið Siprð Guð-
manni Dags-
Silórnarkosning
hefsi kL 1,30 í dag
KOSNING STJORNAR,
varast jórnar, stjórnar
vinnudeilusjóðs og trúnað
armannaráðs í verka-
mannafélaginu Dagsbrún
fer fram í dag og á morg-
un. Verður kosið í skrif-
stofu félagsins í Alþýðu-
húsinu við Hverfisgötu;
hefst kjörfundur í dag
klukkan 1,30 og stendur
til klukkan 10 í kvöld.
Á morgun verður kosið
frá klukkan 10 fyrir há-
degi til klukkan 11 eftir
hádegi og er kosningunni
þá lokið.
Dagsbrúnarverkamenn!
Fjölmennið að kjörborð-
inu og kjósið lista lýð-
fæðissinnaðra verkamanna
— B-listann. Gerið Sig-
urð Guðmundsson, hinn
góðkunna og þrautreynda
starfsmann Dagsbrúnar á
velgengnisármn hennar,
að formanni félagsins!
Kosningaskrifstofa B-
jistans er í Álþýðuhúsinu,
annarri hæð. Sírnar 5020
og 6724.
Árni KrisSjánsson:
Eðvarð Sigurðsson segir í
greiln, sem hann skrifaði um
Dagsbrúnarmál, 9. þ. m., að
Alþýðuflokksmenn hafi, „að-
spurðir“, lýst ság í meginat-
riðum samþykka stefnu fé-
lagsstjórnarinnar í verka-
lýðsmálum.
Ég verð að hrella greinar-
höfundinn með því, að þetta
er ekk-i rétt frá sagt; þessar
spurningar voru ekki lagðar
fyrir okkur. Hdns vegar lét
Eðvarð orð fallá um það 1
þessum viðtölum, að hann
teldi, að okkur myndi nú
kannske ekki greina svo
mjög á í hinum faglegu mál-
um. Því var sv-arað á þá
leið, að við Alþýðuflokks-
menn teldum, að sá ágrein-
ingur stæði ekki það djúpt,
að ekki væri hægt að jafna
hann; enda lá það í hlutar-
ins eðli, að úr því við vor-
um*að ræða um samstarf um
stjórn félagsins, þá hlutum
vlið að hafa trú á því, að
hægt værii að finna sam-
eiginlegan starfsgrundvöll.
Þetta er nú sannleikurinn
um það mál.
Efíir að sannleikurinn er
búinn að fara í gegnum þenn
an tvöfalda hreinsunareld
þeirra sálufélaga, þá fyrst
telur Ingólfur, að hægt sé að
fara að hagræða honum með
hin flokkslegu sjónarmið
miðstjórnarmeðlims Komm-
únistaflokksins fyráir leiðar-
ljós. Og hann spyr, og svar-
ar sjálfur:
1.) „Hafa starfshættir
Dagsbrúnarst j órnarinnar
ekki verið lýðræðislegir?“
Og hann bíður ekki eftir
svaæinu en svarar sjálfur:
„Ojú“.
Ef hann hefði viiljað bíða
eftir, að einhverxannar hefði;
svarað þessaríii spurningu, þá
hefð henni nú háns vegar
máske verið svarað eitthvað
á þessa leið: Ekki var það
nú neitt sérlega lýðræðislegt,
þegar Alþýðuflokksmenn
voru með kommúnistum í
stjórniinrý, þá máttu hinir
síðarnefndu ekki heyra
nefnda neina þá menn, sem
stóðu nærri Alþýðuflokkn-
um í skoðunum, til nokkurs
trúnaðarstarfs, og neyttu
hvað eftir annað aflsmunar,
til þess að halda öllum öðr-
um en sínum mönnum utan
við félagsstarfið.
2) „Ilefur félagsstjórnin
ekki' gætt þess nokkurn veg-
inn, að samningar hafi verið
haldnlir?“ spyr Ingólfur.
„Jú“, svarar hann. En hann
hefði ekki þurft að svara,
spurningin svarar sér sjálf,
„nokkurn veginn“, segir
hann. Já, einmitt, „nokk-
urp veginn“, en heldur
ekki meira. Hann þorði
sjálfur ekki' að orða spurn-
inguna ákveðnar af því, að
hann vissi hvað klukkan sló.
3. ) „Er fjárhag félagsins
illa stjórnað?" spyr Ingólfur
enn. „O, sei sei neii“, svarar
hann. Váð Alþýðuflokks-
menn höfum nú engan að-
gang að reikningum félags-
ins fyrr en þeir verða gerðir
opinbeirdr, svo að við höfum
engin tök á að segja neitt um
það, eins og nú standa sakir.
En við höfum enga ástæðu
til að efast um það, að þeir
séu í lagi og höfum heldur
ekki látið í ljós neinn efa
um það.
4. ) „Teljið þið, að hags-
munabaráttan hafi' verið illa
rekin?“ spyr Ingólfur, og
svarar sjálfum sér: „Ned,
nei“. En okkar svar, ef við
hefðum verið spurðir, hefði
kannske orðið eitthvað á
aðra ieið: í fyrra, þegar 8%
kauphækkun hjá sumum
Dagsbrúnarmönnum, og ékk
ert sjá sumum, kostaði 7
daga verkfall, eftir að upp-
lýst var, að þessa sömu 8%
hækkun hefði verið hægt að
fá strax án verkfalls, þá
fannst okkur Alþýðuflokks-
mönnurn, að „hagsmunabar-
áttan hafi verið illa rekin“.
Sjálfur sagði gireinarhöfund-
urinn þá, að „forystan" hefði
„brugðizt11; og það voru
miklu fleiri, en hann og við
Alþýðuflokksmennirnir, sem
töldum að „hagsmunabarátt-
an héfði verffið illa rekin“ þá.
Greinarhöfundurinn rifjar
upp leiðindaatvik, sem fyrir
kom á stjórnarskríifstofum
Dagsbrúnar fyrir nokkrum
árum. Það er leitt, að hann
skuli rifja þetta upp, en úr
því, að hann taidi nauðsyn-
legt að mínnast á þetta, þá
skal honum sagt það hér, þó
að honum hljóti að vera það
kunnugt, að ekki sveið okk-
ur Alþýðuflokksmönnum
það minna en öðrum, og
ekkií var þetta minna trún-
aðarbrot gagnvart okkur, en
öðirum Dagsbrúnarmönnum. J
En áður en hann fer að ræða j
þetta frekar, ætti hann að ;
leita sér upplýsinga um þetta ;
mál hjá sínum flokksbræðr- j
um; hver veit nema einhver
af forystumönnunum gæti
t. d. upplýst hann um, hvers
vegna málið var þaggað nið-
ur áður. en það kom fyrir
dómstóla?
Það er illa gert af Ingólfi,
að minnast á Héðin Valdi-
marsson; það var bara eitt
ár, sem Héðinn stjórnaði
brúnar, því þáð var gert
margt meira í stjórn Dags-
brúnar þá, þó það hafi ekki
allt ibeinilínis verið kjarabæt
ur T. d. réðist istjórnin á
þessu tímabili i það stórræði,
að undiirbúa og fá samþykkt
kaup á landi undir féliaigs-
heimili fyrir Daigsibrúnar-
menn, og margt fleira var
gert, sem ekki verður talið
ihér. En af hverju var þetta
allt gjört einmitt á þessu
tímabiiii, og ;af hverju, var
áramgurinn af síðasta verk-
fallinu hins vegar svo lítiil-
fjörlegur? 1
Þáð væri ekki úr vegi að
minna á, að /allair þær um-
bætur, sem máli skipta, hafa
áunnizt á þvi tímabili, sem
Framhald á 7. síðu. i'
Dagsbrún freslar
vafitar ©ríEi flokks
lÍBfkina.
DAGSBRUNARFUNDUR,
sem lialdinn var í Iðnó í
fyrrakvöld samþykkti að
fresta ákvörðunum nm það,
hvort samningum félagsins
við atvinnurekendur skuli
Dagsbrún mgð íhaldinu;
nokkur ár, þar á undan var
Sigurður Guðnason meðá-1 , » ...
byrgur um öll axarsköft,sa^ U?P f^ .
Héðins í félaginu og mátti' * Samþykkt fundanns um
vel hlífa Sigurði við að rií’ja þeUa var svohljoðancu.
það upp I „Fundurinn samþykkir þa
’ ’ . I afstöðu stjórnarinnar aðí
„Þrælalog þ]oðst]ornarmn k& ekk. ákJvörðun um samn
ar Ibrotin - sigurfor verka- . fé]a ins að sv0 stöddu>
manna hafin. Undir þessan a, %.
„ .,, , * r . •• -u í enda verði malið lagt fyrir
feitletruðu fyrirsogn hefuir ,,, , , .. ,. °
Ingólfur upp verðskuldaðan e agsfund f n^u’ e,r ^
lofsöng, til samstjórnar Al- akvorðun um’ .f,ort
Iþýðuflokksmanna og komm- * allsherjaratkvæöagreiösla
únista á Dagsbrún á á.runum;fan fram um sammngana.
1942—45; og undir hiann
skal ifúslliega tekið hér; hann
er fullkomlega réttmætur.
Og nú telur hann upp:
Þes&i afgreiðsla málsins,
sem kommúnistar beittu sér
fyrir, hefur vakið mikla at-
hygli meðal Dagsbrúnar-
Skæruhernaðurinn var rek-; manna- Skilst mönnum, að
inn af þeim krafti, braða og ! kommúnistarnir i Dagsbrun
glæsibraig, að ekki mun úr enn ekki fengið „lm-
minni líða þeim kynslóðum,
sem nú byggja þetta liand“.
Hinum fyriirlitna gerðardómi
var komið fyrir kattarnef,
ýmsar kjarabætur á-unnust,
og siðast en ekki sízt hækk-
uðu tekjur verkamanna um
46% á tímiaibiílinu frá 1942
til 1946. Þetta er iallt rétt: Á
iþessu tímabili náðust meiri
una“ í þessu máli frá mið-
stjórn flokks síns og að ekkl
sé alveg víst, hver hún verði;
það geti máske oltið á því,
hvað ofan á verði um stjórn-
armyndun — hvort Komm-
úmistaflokkurinn verði þar
utan garðs. eða innan. Þykir
ýmsum þetta athyglisverfc
dæmi' um það, hvaðan og frá
kjarabætur en á nokkra | hvaða sjónarmiðum Dags-
öðru tímabili í sögu Dags- brún er stjórnað. J