Morgunblaðið - 11.12.1927, Blaðsíða 14

14
MORGUNBLAÐIÐ
Msthsn & Útsrn
Bofum til:
Borðsalt,
Búðingsduft,
Þvottabláma,
Gerduft,
Kanel,
Pipar,
Mustarð, Colman’s,
Linsterkju, Colman’s,
Stormvax,
Gúmmíbönd.
ritryggja alskonar vörur og innbn gegn eldi meS bestn kjörnm.
Aðalnmboðsanaðnr
Oarðai* Gíslason. /
SÍMI 281.
Ávextir
sem gert er í ,samþyktinni‘ 1917, ,5., til þess ao hlýta því, að þeirra
án þess samþykki hlutaðeigandi tillögum í húsbyggingarsjóðinn
manna komi þar til. Því síður jyrði ráðstafað á þann hátt, sem.
getur K. S. með slíkri „samþykt" j-undurinn gerði, án þess að hver
losast undan skuldbindingum' einstakur meðlimur samþylcti þá
þeim, er það gekst undir 1913, ráðstöfun sjálfur.
þegar það t-ók „til afnota“ það; Eina alyktun má þó með rjettu
fje, er safnaðist í húsbyggingar- draga af „samþyktinni“ 1920.
sjóðinn. | Hún er sú, að það er rangt, sem
Næstu árin er enn haldið á- Sv. G. og aðrar forráðamenn K.
íram að rugla reitum sláturfje- S. hafa haldið fram, að slátur-
lagsmanna saman við reitur kaup afgjaldið og annað fje, sem átti
íjelagsins. 1918 „samþykkir" að- að gangá til húsbyggingarinnar,
alfundur K. S. að taka 30 aura sje leiga til K. S. fyrir húslán til
gjald af hverrí kind, sem slátrað slátrunar. Ef gjald þetta hefði
yrði, auk 10 kr. gjalds af nýjum verið rjettmæt og löglega heimt
„fjelagsmönnum", „sem hvoru- húsaleiga, hvernig dettur þá K.
tveggja yrði hlutafje í kaupfje- S. í hug að gefa út hlutabrjef
laginu“. Skyldi sláturgjaldið fyrir ,,leigunni“, eða endurgreiða hojm or jjn sem ^valt eru
verða 50 au. af hverri kind, ef þeim, sem ekki langar í hluta- » ... . ’. , . r . .
nýtt sláturhús yrði bygt á ár- brjefin og ekki eru meðlimir í 1 ^ Ja ^ein anm^
inu. Samskonar „samþykt“ er K. S.? Sjá allir af þessu, að alt
gerð 1919 og stjórninni falið að blaður um leigu er marklaust,
sjá um byggingu sláturhúss. , enda beint á móti samþyktinni,
Á aðalfundi K. S. næsta ár (í sem gerð var 1913.
rnars 1920) er enn gerð merkileg Næsti aðalfundur K. S. (í apr.
,„samþykt“ um ráðstöfun á fje 1921) „samþykkir" að taka 75
því, er safnast hafði í húsbygg- au. af hverri kind, er rynni í
mgarsjóð. Hún er svohljóðandi: húsbyggingarsjóð, og að auki
Líndholm
orgelín
Enginn ætti aði kaupa or-
gel án þess að skoða Lind-
boðsmanni verksmiðjunnar á
Islandi,
Helga Hallgrímssyni,
Lækjargötu 4.
NB. Stór valin nótnasend-
ing frá Peters heimfsræga
,Fundurinn samþykkir að gefa1 „hundraðsgjald af andVirði slát- nótnaforlagi nýkomin,
Allar teg. nýir þurkaðir — niðursoðnir — fyrirliggj-1
aíidi með lægsta fáanlegu verði.
Eggorf KrisfJéRisscn <SL Co.
Hafnarstræti 15.
Símar 1317 og 1400.
I
Ólafs Tubals
opin í dag
kl. 11—5 í siðasta sinn.
Eggerts Guðmundssonar
í Goodtemplarahúsinu (uppi)
er opin í dag kl. 10%—
í síðasta sinn.
út hlutabrjef á tillög þau, sem urfjárins, sem deilist eftir á, eft-
kaupfjelagsmenn hafa lagt fram ir því, sem húsið kostar á hverj-
til sláturhúsbyggingar. ! um tíma“.
En þeim fjelagsmönnum (í Sf. j Næstu árin skeður fátt mark-
SI. ?), sem lagt hafa fje til bygg-(Vert. Aðalfundur K. S. gerir sín-
ingarinnar, skal gefinn kostur á: ar „samþyktir" um að taka svo
a) Að gerast fjelagsmenn í kaup og svo mikið gjald af hverri
fjelaginu, Ikind, sem slátrað er. Er gjaldið
b) Að þeir megi eiga fje sitt 5C au„ nema 2 síðustu árin (1926
vaxtalaust hjá kaupfjelaginu,'og 1927); þá er það 35 au. Gjald-
og hafi þá rjett til að slátra í inu á að verja til „viðhalds slát-
sláturhúsinu,
urhúsinu, greiðslu skatta og;
Lítið í gluggana í dag.
seint og er þar því „samþykt'
að gefa engum manni færi á að
slátra á vegum Sf. Sl. í Vík, |
c) Að þeir fái hlutafjeð útborg-'gjalda og verðlækkunar á hús
að, en missi afnot hússins. I inu“.
Jafnframt var „samþykt" aðj 1924 átti að verja gjaldinu til
taka 75 au. af hverri slátraðri vegagerðar 1 svokallaðan „Bás“,
’ jkind á næsta hausti og skyldi en úr þeirri vegagerð varð al-
})að gjald renna í húsbyggingar-, drei, svo það hefir farið í við-j
nema hann hafi greitt (eða lof-.
?jóð.
Hjer virðist þá aðalfundur K.
hald, skatta o. s. frv.
Jeg hefi þá sagt sögu þessa
f f á næ«ta hausti) 10 s alveg fallinn frá hinni merki_
F yggmgýrs] inn" . ,, legu „samþykt", sem gerð var'máls, svo að almenningur eystra
var a í nægja r. ra „ ,a-j J9J7, þar sem amr sláturfjela.es- íái áttað sig á því, hvernig það
a um monnum ). Imenn skyldu verða hluthafar i tr komið. Jeg er þess fullviss, að
Samskonar „samþykt“ var x 5 nú eru það aðeins kaup- íyrir öllum almenningi er skýrsla
gerð á aðalfundi K. S. 1915 °g fje]agsmenn, sem eiga að fá þessi ný, svo að hann hefir ekki
^16- hhlutabrjef út á sín tillög í hús- átt greiðan aðgang að þeim „á-
Árið 1917 verður stefnubreyt- byggingarsjóð. Hinir mega velja byggilegu upplýsingum", sem Sv.
ing hjá K. S. í málinu. Þá er um, hvort þeir vilji geyma fje G. talar um.
„samþykt“ (á aðalfundi í jan. gitt vaxtalaust hjá K. S. eða fáj Almenningur getur nú nokkuð
1917), að taka 30 aura gjald af.það útborgað; en þá mega þeir í það ráðið, hvernig ætlast er til að
KnBU
sama nem gef-
ins til Jóla9
en þar eð birgðirnai* eru
takmarkaðar er vissast
að koma sem fyrst i
bverri kind, sem slátrað yrði, en
nýir fjela&smenn skyldu að auki
greiða 10 kr. (hluti í húsbygg-
ingarsjóð). I niðurlagi „sam-
ekki nota sláturhúsið lengur.
Annars er um þessa „sam-
þykt“ það að segja, að hún getur
ekki skuldbundið þá af meðlim
þyktar" þeirrar, sem gerð var Um Sf. SI., sem einnig eru með-
1917, er komist svo að orði umjimir K. S., án þeirra samþykk-
þessi gjöld: „sem hvorutveggja i8; aðalfundur K. S. getur ekki,
beim að forspurðum ráðstafað
fje því, sem þeir hafa lagt fram
í húsbyggingarsjóð þannig, að
(þ. e. 30 au. sláturgj. og 10 kr.
frá nýjum mönnum) yrði síðan
hlutafje í kaupfjelaginu".
Þessi „samþykt“ er næsta það skuli framvegis vera hluta-
skopleg. Aðalfundur K. S. ætlar fje í kaupfjelaginu. Lög K. S.
,sjer að skuldbinda menn í alt gera ekki ráð fyrir þesskonar
öðru fjelagi (meðlimi Sf. Sl) til hlutafje. En aðalfundur get-
þess að gerast hluthafar í K. S.! ur ekki skuldbundið f jelags-
Slíkt var öldungis ómögulegt án|menn um annað en það, sem lög-
samþykkis mannanna sjálfra. in heimila. Fjelagsmenn þurfa
Hvað aðalfundur K. S. hefir haft sjálfir að samþykkja ráðstöfun
í hyggju með þessari skoplegu aðalfundar, ef hún á að skuld-
„samþykt", skal ósagt látið, en binda þá. Mjer vitanlega hafa
sennilega hefir tilgangurinn ver- þeir ekki samþykt ráðstöfunina,
ið sá, að reyna á þennan hag- cnda er það beint tekið fram af
kvæma hátt að fá sem flesta Lofti Jónssyni, sem nú er í máli
bændur í kaupf jelagið. En það er við K. S. út af þessu, að hann
vnar endurgjaldslaust, gegn því, óhugsandi, að nokkur maður hafi aldrei samþykt neitt í þessa
að það fengi „til afnota“ það fje, 1 ^eti orðið skuldbundinn fje- átt. Var hann þó meðlimur í K.
sem safnaðist í húsbyggingar-
sjóðinn.
Mál þetta kemur enn til um-
ræðu á aðalfundi K. S. í janúar
1914. Þykir fjársöfnunin ganga
lagsmaður í K. S. végna þess- S. á þessu tímabili.
arar „samþyktar*. Það er jafn 1 Jeg fæ því ekki sjeð, að aðal-
óhugsandi, að aðalfundur K. S. fundur K. S. 1920 hafi getað
,geti nú alt í einu ráðstafað fje skv.ldbundið þá af meðlimum Sf.
farið verði með mesta velferðar-
,mál sýslunnar. Sláturfjelag Suð-
urlands er vafalaust eitt af allra
nauðsynlegustu og bestu sam-
vinnufjelögunum, sem til er hjer
á landi. Jeg teldi það því illa
íarið, ef Skaftfellingar fengju
okki óskiftir að njóta þessa góða
fjelagsskapar í framtíðinni. En
ifari svo, að K. S. eigi eitt að
,ráða málefnum sláturfjelags-
manna eystra, er hætt við, að
sambúðin fari út um þúfur.
Sláturfjelagsmenn verða nú
þegar að ganga að }>ví með oddi
og egg, að fá sitt fjelag skilið
frá K. S. fyrir fult og alt. Það
virðist þegar vera orðinn nægi-
legur ruglingur á fjárskiftum
þessar tveggja fjelaga, svo að
þar er engu á bætandi.
Að svo komnu máli skal jeg
ekki rengja þær tölur, sem Sv.
G. birtir viðvíkjandi því, hversu
mörgu fje hefir verið slátrað í
Vík á vegum Sf. Sl. Aðeins vil
Plasmon hafra-
mjöl 70% meira
næringargildi
en í venjulegu
haframjöli. RáÖ-
lagt af læknum.
Van Houfens
konfekt oj? átsúkkulaði
er annálað um allan heitf®
fyrir gæði.
í heildsölu hjá
Tóbaksverjlun Islands h'*
Einkasalar á fslandi.
Bestu kolakaupin gj®r®
þeir, sem kaupa Þ®9®
þjódfreegu togarakol hj
H. P. Duus. Ávait þuP
húsi. Simi 15.
lýsist alt að sjálfsögðu, í saIT1
bandi við mál Lofts Jónssonar-
Jeg get skilið það, að Sv.
c ______________ ...|\ilji ekki fyr en í fulla hnefan®
jeg geta þess, að almenningur J iviðurkenna annað, en að það SJ
eystra hefir sagt, að haustið K. S„ sem eigi alt það fje>
1918 (þegar Katla gaus) hafi (safnast hefir í húsbyggingarsjo
verið slátrað miklu fleira fje en inn. Sv. G. er fulltrúi Sís, °& ýj
sláturfjelagsmanna á þann hátt, Sl., sem einnig voru meðlimir K Sv. G. tilgreinir. En þetta upp- sendur austur til þess a