Morgunblaðið - 28.03.1934, Qupperneq 3
MORGUNBLAÐIÐ
3
Innflutningshöft
í Englandi.
Innflutningur á kældu
og frystu kjöti tak-
markaður mjög.
London 27. mars F. Ú.
Landbúnaðarráðherrann breski
g£rði í dag grein fyrir stefnu
komandi árs í landbúnaðarmálum.
Kvað hann stjórnina mundu
gera ráðstafanir til að efla mjög
kartöfluræktina, og mundu ríki
þau, er áður hefðu flutt út kart-
öflur til Bnglands, verða beðin
þess, að halda útflutningi sínum
innan takmarka síðastliðins árs.
Að því er snertir nautgripi til
slátrunar, kvað hann innflutning
þeirra mundu verða takmarkaðan
um einn fjórða hluta, miðað við
síðastliðið ár, en innflutningsleyfi
írska Fríríkisins mundu verða
færð niður um 50%.
Freðkjöts innflutningurinn verð
ur minkaður um 35%, að því er
snertir utanveldislönd; sömuleið-
is mun innflutningur á kældu
kjöti verða minkaðar, og það
nokkru meira.
Vopnabirgðir
í París
%
sem áttu að fara til
þýskra kommúnista.
LRP. 27. mars. F. Ú.
Lögreglan í París fann í morg-
un leynilegar vopnabirgðir á
tveimur stöðum og var í hvoru-
tveggja staðnum allmikið af
vopnum og skotfærum. Þar á með
al sprengjum og vjelbyssum. Hef-
ir lögreg'lan gert 3 atrennur að
því að leita þessara vopnabirgða
og annara er finnast kynnu, og
fann auk vopnanna, leynilega
prentsmiðju og mikið af prent-
uðu máli. Voru það allskonar
bæklingar á þýsku mjög róttækir
í skoðunum, og er talið, að bæði
vopnunum og bæklingunum hafi
átt að koma til Þýskalands, þrátt
fyrir alla þá aðgæslu, sem við er
höfð til þe'ss að koma í veg fyrir
slíkt.
Fundir útvarpsnotenda.
Kommúnistar
teknir af lífi.
LRP. 27. mars'F, U.
Þrír kommúnistar voru teknir
af lífi í dag í Þýskalandi. Höfðu
þeir verið dæmdir til dauða fyr-
ii að hafa drepið stormsveitar-
mann 6. júní fyrra árs, er komm-
únistar rjeðust á höfuðstöðvar
stormsveitai'manna í Erkrath.
Göring breyt.ti í æfliangt fang'-
elsi dauðadómum, sem kveðnir
höfðu verið upp yfir 7 öðrum
kommúnistum fyrir að vera sam-
sekir um þetta verk.
Sjálfstæði Austurríkis.
Berlín 27. mars. F. Ú.
Lögreglustjórinn í Wien hefir
nppleyst alþýska sambandið
„Þýskaland-Austurríki“. f; grein-
argerð fyrir ráðstöfun þessari er
sagt, að markmið fjelagsskapar-
ins, samkvæmt lögúm hans, sje
að vinna að innlimun Austurríkis
í Þýskaland, en slíka starfsemi
verði að telja hættulega fyrir
sjálfstæði Austurríkis.
Nálægt miðjum febriiar síðast-
liðnum mátti sjá stÖrar auglýsing-
ar í dagblöðunum um að „Útvarps-
notendaf jelag Reykjavíkur“( ?)
ætlaði að halda fund í Varðar-
húsinu, fimtudaginn 22. febr. kl.
81/2 síðd. Fundarefni átti að vera
þetta:
1. Umræður um sambandslög og
sambandsþing' í vor.
2- Helgi Hjörvar flytur erindi:
Samvinna útvarpsráðs og út-
varpsnotenda.
í byrjun •desembermánaðar hafði
jeg eignast viðtökutæki. Það var
ekki langt um liðið, þegar mjer
fóru að finnast ýmsir smá-agnúar
á dagskrá TTtvarpsins og undrað-
ist jeg þó einna mest tilbreyting-
arleysið; en jafnframt varð mjer
þá þegar ljóst, að áhugasöm starf-
semi öflugs útvarpsnotendaf je-
lags mundi þó nokkru geta hjer
um þokað, ef rjett væri á haldið.
Mjer ljek því forvitni á að heyra
hvað formaður Útvarpsráðsins,
hr. Helg'i Hjörvar, legði til þeirra
mála. Ljet innrita mig í „Fjelag
útvarpsnotenda", hugsaði mjer
gott til glóðarinnar og sótti fund-
inn.
Það er fljótsagt, að fyrir meiri
vonbrigðum af fundarhaldi hefi
jeg sjaldan orðið um dagana, —
og er þá mikið sagt, því 30 ára
reynslu hefi jeg að baki mjer í
þeim efnum.
Hr. Helgi Hjörvar flutti aldrei
erindi sitt, — til þess vanst ekki
tími fyrir „lagasetning'u".
Það kann að vera að heppileg-
ast væri að tala sem minst um
fundinn 22. febrúar, svo liann sem
fyrst fjelli í gleymskunnar djúp,
en þó er jeg ekki alveg viss um
að rjett sje að þegja. Jeg hefði
sennilega heldur aldrei gert hann
að umtalsefni ef mig hefði ekki
rekið í „roga-stans“ þegar jeg
sá frásögnina um hann í Morgun-
blaðinu, 25. f. m.
Jeg g'eri ráð fyrir að frásögn
þessi hafi borist Morgunblaðinu
frá stjórn „Fjelags útvarpsnot-
enda“, — öðrum er vart til að
dreifa. En þá er mjer spurn, —
hvern er verið að blekkja? Er
stjórnin að blekkja sjálfa sig eða
aðra?
Af áðurnefndri frásögn geta
ókunnugir vel lialdið, að hjer hafi
verið um einhvern heljar-fund að
ræða, þar sem fundarmenn nærri
hafi verið komnir að því að rifna
af áhuga fyrir útvarpsmálefnum.
Já, maður lifahdi! Ekki vantar
stóru orðin, —■ og ekki vantar
hið fyrirhugaða „Samband ís-
lenskra útvarpsnotenda“ verkefni:
,,Að koma óskum og kröfum út-
vai-psnotenda á framfæri við út-
varppstgórn, ríkisstjórn og AI-
þingi, — útgáfa málgagús, út-
nefningu í Útvarpsráð o. s. frv.‘ ‘
En hvað á" eiginlega þessi
skrípaleikur að þýðaf Hvers-
vegna má almenningur ekki alveg
eins fá að vita þann sorglega
sannleika, að fyrir stofnun „Sam-
bands ísl. útvarpsnotenda“ virðist
í augnablikinu als enginn áhugi
vera til, — a. m. k. ekki hjer í
Reykjavík.
Eftir ítrekaðar tilraunir til að
fá sambandslögin samþykt, tekst
loks að koma á fundi með eitt-
livað 20 mönnum, og‘ þar er hinn
mikli lagabálkur samþyktur með
sárafáum atkvæðum (ekki nærri
allir fundarmenn greiddu at-
kvæði).
Það má nú segja sem svo, að
samþykt þessara laga á fundinum
22. febr. geri hvorki til nje frá að
svo stöddu, því eftir áhuganum
að dæma virðist stofnun „Sam-
bandsins“ eiga nokkuð langt í
land. Ohugsandi er þó ekki að
einhverjum áhugamönnum, t. d.
hinni nýkosnu bráðabirgðastjórn
(kosin á fundinum 22. febr.),
takist að blása nýju lífi í fje-
lagsskapinn og að alt blossi nú
upp þegar minst varir. Yæri ósk-
andi að þau undur skeðu — og
það sém fyrst. En hrædd er jeg'
um að vel skipulegt „Samband“
verði tæplega komið á laggirnar
fyrir 1. júlí, eða þann tíma, sem
útnefning í Utvarpsráðið á fram
að fara, nema því að eins að Ut-
varpsráðið bregðist nú vel við og
leyfi bráðabirgðastjórninni mál-
frelsi nokkrum sinnum í útvarp-
inu til þess að tala við hlustendur.
Lögin sjálf ætla jeg ekki að
gera að umtalsefni, Þeir menn
hafa um þau fjallað, að þau munu
vafalaust reynast hin ákjósanleg-
ustu, — þegar þau eru orðin ann-
að og meira en það, sem þau eru
nú, þ. e. nokkrar vjelritaðar
pappírsarkir!
En svo er annað atriði, sem fyr-
ir kom á fundinum 22. febriiar,
sem mig lang’ar til að minnast of-
urlítið á. Það er tillaga, sem kom
frá fulltrúa fitvarpsnotenda í Út-
varpsráðinu, hr. veðurfr. Jóni
Eyþórssyni og samþykt var í
fundarbyrjun, nær itmræðulaust.
Jeg sje að það hefir gleymst að
geta um þá samþykt í Morg'un-
blaðsfrásögnittni, 25. f. m. Eða
máske stjórnin hafi kvnokifð
sjer við að birta tillöguna þegar
hún fór að átta sig betur á henni?
Tillöguna man jeg ekki orðrjetta,
og leiði því hjá mjer að skýra
nánar frá henni hjer. En sem bet-
ur fer, mun samþykt þessi ekki
hafa neinar illar afleiðingar í för
með sjer fyrir „Fjelag' útvarps-
notenda“, því vitanlega fær stjórn
þess ekki annað í svar en eitt
stórt ,,nei“ þegar liún býr sig á
fund ríkisstjórnarinnar með til-
löguna í fórum sínum. Það kem-
ur ekki til nokkurra mála, að
ríkisstjórnin fari að brjóta. lands-
lög fyrir tillögu, sem samþykt er
með sárafáum atkvæðum á fá-
mennui^ fundi, — og þar með
kippa eirini aðalstoðinni undan
stárfsemi útvarpsnotendafjelag-
anna og bera fyrir borð þau rjett-
iudi, sem þeim eru veitt með lög-
um frá 19. maí 1930.
Einkennilegt þótti mjer að eng-
inn skyldi verða til að andmæla
tillögu þessari eða hafa vit á að
biðja hr. Jón Eyþórsson að taka
hana aftur; sjálf kunni jeg' ekki
við að gera það, enda ekki vel
máli farin; jeg ljet mjer því
nægja að greiða atkvæði á móti
tillögunni í þeirri von að hún yrði
feld, — en sú varð ekki raunin á.
Viljandi greini jeg ekki nánar
frá tillögu þessari hjer, en benda
vil jeg á, að áhugasömum mönn-
um um útvarpsmálefni er vissara
að vera á varðbergi og sækja
fundi „Fjelags útvarpsnotenda“,
því þar virðist vera hægðarleikur
að fá samþyktar vanhvtgsaðar eða
Ljómandi góðar
verða páskakökurnar því aðeins, að í þær sje notað:
Ljóma-vitamín smjörlíki
Ljóma-gerduft
Ljóma-eggjaduft
Ljóma-Kardemommur og
Ljóma-bökunardropar (6 tegundir).
Húsmæður:
Raupmenn
og Kawpljelcg
Þegar þjer kaupið í bakst-
urinn þá takið það fram, að
þjer viljið fá
Ljómavörur.
•' •: : • ? í'í.útj '
Hringið í síma 2Ö93, þar fæst
alt á einum og sama stað,
sem til bökunar þarf, og jeg
kem með það í sprettinum.
lítt hug'saðar tillögur, sem á svip-
stundu mundu kollvarpa allri
heilbrigðri starfsemi útvarpsnot-
endafjelaga, ef þeim ;vrði ansað
á hærri stöðum.
Annan fund hjelt F. Ú. 7 þ. m.1
— Þar flutti hr. Helgi Hjörvar
fyrnefnt erindi. Ekki var jeg á
þeim fundi og get því fátt af
i honum sagt. En heyrt hefi jeg
því flevgt, að lielsta þrekvirkið ;
sem þar hafi verið umiið, liafi
verið að fella ágæta tillögu frá:
prófessor Ágúst H. Bjarnason >
sem einmitt miðaði að því, að
raunverulegt samstarf gæti hafist
milli útvarpsráðs og iitvarpsnot-
enda.
Enn á að lialda fund í kvöld
kl. 8i/2 — og það aðalfund. Þar
á að kjósa stjórn í F. Ú., til-
nefna 6 fulltrúaefni í útvarps-
ráð af liálfu fjelagsins o. s. frv.
Utvarpsnotendaf jelagar! Þykir
ykkur vansalaust að láta 20—30
menn ráða öllu um svo mikilvæg
málefni? Er áhuginn énginn fyrir
þessúm málum? Sjáið þið ekki
nauðsynina á að efla sem mest
fjelagsskapinn, til þess á komandi
tíðum, sinátt og smátt, að fá
einhverju áorltað til bóta? Okkur
þykir öllum vænt um Útvarpið,
— þó held jeg það verði okkur
en:i kærara, þegar við (þ. e.
lilustendur) erum búnir að móta
það eftir okkar eigin geðþótta,
— setja fangamark okkar á það.
En það tekst aldrei nema með
öflugri, sívakandi starfsemi.
Jeg skora á ykkur að f jölmenna
á aðalfundinn!
26. mars 1934.
Guðmunda Nielsen.
Hðnoikiöt
Gr. baunir.
Smjör
Ostar
Harðfiskur
Lúða
Sardínur.
ymriGUL
Dronning Alexandrine fór HMunið A. S. I.
Kaupmannaliofn kl. 10.45 1 gær-
morgun.