Morgunblaðið - 17.01.1967, Page 17

Morgunblaðið - 17.01.1967, Page 17
MORGUNBLAÐIÐ, ÞRTÐJUDAGUR 17. JANÚAR 1967. 17 KVIKMYNDIR, SJÚNVARP OG GAGNRÝNENDUR í>AÐ mun löngum hafa verið vanþakklátt verk að reka kvik- myndahús hér á landi. Sú skoð- un virðist hafa hlotið festu í hugum furðu margra, að kvik- myndahúsin velfiest séu ein- hvers konar gróðrarstía andlegr- ar upplausnar kæruleysis og ýafnvel siðspillingar, svo ekki sé minnzt á, hve óheppileg áhrif margir telja, að þau hafi á mál- tar og málsmekk unglinga.’ Þá hefur það naumast verið kvikmyndahúsunum uppörvun, að í hópi þeirra listamanna, sem vilja telja sig einna fínasta hér á landi, hefur alllengi gætt vissr ar tiJhneigingar til að varpa rýrð á gildi kvikmynda, og sumir |>eirra hafa ekki sett sig úr færi með að kasta hnútum að þeim, bæði í útvarpi og blöðum, og má vera einnig í sjónvarpi. Er þess íkeramzt að minnast, er fremsti •káldsagnahöfundur okkar . lét ■vo ummælt á síðastliðnu vori, «ð hann hefði viðbjóð á kvik- myndum, og varð ekki annað ■kilið en hann drægi þar allar kvikmyndir í sama dilk. Aðrir þekktir rithöfundar hafa víst ekki vogað sér að koma með svo hleypidómafullar full- yrðingar á prenti hvað svo sem t>eir kunna að hafa hugsað með ■jálfum sér. Þær kvikmyndir, sem birtast hér í kvikmyndahúsum, eru all- misjafnar að gæðum. Öll hug- verk eru misjöfn að gæðum. Skáldsögur, Ijóðabækur, tón- verk, og málverk, svo dæmi séu íekin, eru í svo mismunandi gæðaflokkum, að þau eiga ekki eaman nema að nafninu til, svo maður sleppi nú alveg þeim verk um, sem vandfýsir gagnrýnend- ur telja, að nái ekki einu sinni nafninu. Þetta liggur í eðli sjálfr ar listsköpunarinnar, sem oftast verður fremur að líta á sem til- raun til að skapa fullkomin verk en fullkomleikann sjálfan. Lista- menn leitast auðvitað við að ná ■em mestri fullkomnum og er sú viðleitni nauðsynleg, en hvort nokkurt alfullkomið listaverk er til, er hins vegar öllu vafasam- ara. En þetta gefut að sjálfsögðu ekkert tilefni til að slá af kröf- um um listagildi verka, og eins og ég gat um áðan, er því ekki að neita, að myndir þær, sem hér birtast £ kvikmyndahúsum, •ru misjafnar að gæðum. Á myndaunnendur hljóta hér eftir sem hingað til að verða upp á kvikmyndahúsin komnir, ef þeir vilja leiða sjónum fögur lista- verk af þessari gerð. Sjónvarpið hefur ekki tök á því að leysa kvikmyndahúsin af hólmi sem listmiðlunartæki, jafnvel þótt sjónvarpsáhugamenn æsktu þess. Þrátt fyrir það, má fullvíst telja, að sjónvarpið dragi eitt- hvað fyrst í stað úr aðsókn manna að kvikmyndahúsum. Jafnhliða því grillir í annað at- riði, sem jákvætt má telja fyrir kvikmyndahúsagesti. Vegna sam keppninnar við sjónvarpið munu kvikmyndahúsin sjá sig til þess knúin af góðri nauðsyn að vanda sem mest vai mynda sinna, sækj ast fastar en áður eftir að fá leigðar efnismiklar, listrænar og vel leiknar úrvalsmyndir. Þetta viðhorf kom fram hér í blaðinu um daginn í viðtali við forstjóra eins kvikmyndahúsanna. Að þessu leyti að minnsta kosti eru verkanir sjónvarps jákvæðar. Mönnum finnst það svo miklu þægilegra, að geta notið kvik- mynda í heimahúsum, þótt á litlum sjónvarpsskermi sé, að menn slíta sig ógjarnan frá því, til að ganga í kvikmyndahús, nema úrvalsmyndir séu í boði. Við kvikmyndagagnrýnendur dagblaðanna höfum stundum sætt gagnrýni fyrir það, að um- sagnir okkar um kvikmyndir séu ekki nógu vandaðar. Við því er fátt að segja, þótt gagnrýnendur sæti gagnrýni, og kemur það á vissan hátt vel á vonda. „Dæmið ekki, svo þér verðið eigi dæmd- ir*‘ stendur í helgri bók, ef ég man rétt. Annars væri líklega varla hægt að hugsa sér það fyrir- bæri í nútíma þjóðfélagi, sem væri meiri dragbítur á lista- og menningarlíf en ,óskeikulir“ list gagnrýnendur. Líklega dræpu þeir alla sjálfstæða viðleitni til listsköpunar á tiltölulega skömm um tíma. Hugsum okkur til dæm is, að allir bókmenntagagnrýn- endur okkar yrðu skyndilega óskeikulir í dómum sínum um verlc rithöfunda okkar og skálda og skrifuðu sína í krafti nýáunna óskeikulleika. Þá yrði maður víst jafnhliða að gera ráð fyrir því, að til væri einhver „absoulut" mælikvarði á það, hvenær bókmenntalegt listaverk nær því að vera fullkomið. Þetta mundi sjálfsagt þegar hafa þær verkanir, að hin mest dýrkuðu skáld okkar, bæði hin klassisku og hin yngri, yrðu veg- in og léttvæg fundin af hinum alvísu dómurum. Er það í sam- ræmi við það, sem áður var sagt, að öll listsköpun er fyrst og fremst tilraun til að ná tökum á sem fullkomnastri listjátningu. „Óskeikulir" gagnrýnendur, sem leituðu fullkomleikans í list, yrðu því vafalaust fyrir miklum von- brigðum, og tækju menn orð þeirra almennt trúanleg, myndu öll okkar skáld og listamenn frá fyrstu tíð falla heldur betur í gildi í augum almennings. Nú er ég ekki að halda því fram, að við kvikmyndagagnrýn- endur mættum ekki gera að við- fangefni okkar fyliri skil en nú er, án þess að eiga á hættu að verða óskeikulir í dómum. Kvik- mynd er, sem kunnugt er sam- þáttungur margra listgreina. Má þar nefna sagnlist, tónlist og leik list til dæmis, svo og kvikmynda list í þrengstu merkingu, það er: Framhald á bls. 20. En hvernig er það með ís- lenzka sjónvarpið? Kemur það ekki til með að bæta þetta upp með látlausri birtingu úrvals- mynda? Ekki veit ég, hvað verða kann í framtíðinni, en eftir þeim my dnmuað dæma sem ég hafi annað slagið átt kost á að sjá f íslenzka sjónvarpinu hjá kunn- Ingj um mínum, þá virðist mér, að á þessu sviði sé ekki um neina „menningarbyltingu“ að ræða með tilkomu íslenzka sjónvarps- Ins, enn sem komið er. Ekki má gleyma því í þessu ■ambandi, að sjónvarp hefur enga tæknilega möguleika á því þróunarstigi, sem það nú er að minnsta kosti, til að standa kvik- myndahúsunum á sporði við sýn- ingu kvikmynda. Sýningarflötur Inn er til dæmis of lítill til að ■tórbrotnar landslagssenur geti uotið sín þar til fulls eða aðrar ■enur, sem krefjast mikils rým- te. Þá eru og óvíða í heimahús- *m svo rúm húsakynni, að þau gefi heimamönnum kost á að ■koða kvikmyndir úr æskilegri fjarlægð, til að njóta sem bezt éhrifa þeirra, jafnvel þótt þeir befðu yfir að ráða fullkomnari myndmiðlunartækjum en sjón- varpið er. Umbúðavörur Umbúðapappír, hvítur í rúllum 40 og 57 cm. Pappírspokar, allar stærðir. Kraftpappír, brúnn, 90 og 100 cm. Smjörpappír, tvær stærðir. Umbúðapappír, brúnn, 57 cm. í rúllum. Þunnur pappír í örkum. Heildsölubirgðir: EGGERT KRISTJÁNSSON & CO HF. Sími 1 1400. Félapcamtök í Reykjavík vilja kaupa húsnæði fyrir starfsemi sína. Þarf að vera 150—300 ferm. Tilboð með öllum nauðsynlegum upplýs- ingum sendist til afgr. Mbl., merkt: „Skák — 8715“. Húseigendur Tek að mér að smíða forstofuskápa, svefnher- bergisskápa. — Fljót afgreiðsla og vönduð vinna. - Sími 37086. STÓR Byrjar í dag MikiÖ af tilbúnum fatnaði fyrir konur, karla og börn mun verða selt fyrir ótrúlega lágt verð Stœrsta útsalan ávallt hjá okkur Austurstræti 9. Sjálfstæðiskvennafélagiö HVÖT heldur fund fimmtudaginn 19. janúar í Sjálfstæðishúsinu kl. 8,30. Þar verður spilað Bingó og margir á- gætis vinningar, þar á meðal vetrarferð með ms. GULLFOSSI til Kaupmanna- hafnar. — Gisting á Hótel Búðum fyrir 2 í 2 sólarhringa og margt gott matar- kyns, t.d. súr hvalur, hangikjöt o. m. fl. sem er of langt til að telja upp. 12 umferðir verða spilaðar og kaffihlé eftir 6. umferðina. — Ókeypis aðgangur. — Stjórnin. Þetta veldur því, að kvik-

x

Morgunblaðið

Direct Links

If you want to link to this newspaper/magazine, please use these links:

Link to this newspaper/magazine: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Link to this issue:

Link to this page:

Link to this article:

Please do not link directly to images or PDFs on Timarit.is as such URLs may change without warning. Please use the URLs provided above for linking to the website.