Þjóðólfur - 12.02.1864, Side 3

Þjóðólfur - 12.02.1864, Side 3
ut strax samsumars að afloknu burtfararpróíi eða það sé dregið fram undir sjálf árslokin, einsog optast heBr verið síðan hann tók við stjórninni. J>ær ákvarðanir, sem um þetta gilda, eru skýlausar eins og höf. hefir sjálfr játað aptr og aptr (sbr. Skólaskýrslurnar 1851—52 og 1860—61), og eptir því á hver skólaskýrsia að koma út þegar um lok hvers skólaárs, þ. e. að afgengnu burtfararprófmu á vorin og aðal prófinu í Júnímánuði. Um þetta ætti höf. ekki að vera í meiri vafa nú heldren hann var bæði 1852 og 1860, né heldr um það, hvenær farið var fyrst að gefa út skólaskýrlur og hverjar stjórnarráðaskipanir að láu til þess. Fyrst- að 10.—11. bl. hins 15. árs þjóðólfs hefir aldrei gengið úr höndum höf. síðan það blað kom út eða frá hugskotssjónum hans, þá gat hann lesið það þar á 40—41 bls., að með bréfi háskóla-stjórnar- ráðsins 14. Sept. 1839 var skipað, að frá hverjum lærðum skóla í Danmerkr-fíki skyldi út gánga skóla- skýrsla þegar að loleum hvers skólaárs, aptr ákvað bréf hins sama stjórnarráðs frá 1840, (sbr. bréf stiptsyfirvaldanna 14.Maí 1841), að skólaskýrslurn- ar héðan skyldu vera á íslenzku máli. Allarþessar ákvarðanir skólastjórnarráðsins gat nú höfundrinn kynt sér bæði af embættisskjölurh skólans og af skólaskýrslunni 1840—41, þar sem ítarlega er skýrt frá öllu þessu máli, svo að ekki hefði hann þurft að vaða svona reyk um þetta eins og hann gjörir á 12. og 13. bls., þarsem hann eigi þykist vita með vissu, hvernig skýrslurnar frá skólanum sé fyrst undirkomnar eða hvenær þær hafi komizt á að staðaldri, og segir hann þarna: »að þær hafi »fyrst hafizt nálægt(!) 1840 og einleum eptir pað »að dr. Svb. Egilsson hafði dvalið í Iíhöfn vetrinn »1845—46«.' Hér fer höf. með það, sem ekki er satt, því reglulegar og vandaðar skólaskýrslur komu hér út á tilsettum tíma öll skólaárin 1840—45, eigi síðr en árin 1846—1850. En hvað sem nú líðr þessum drætti, sem hefir °rðið á útgáfu skólaskýrslnanna síðan höf. tók við sltólastjórninni, þvert ofan í ákvarðanir þær sem Þar um gilda, en það heflr hann sjálfr játað aptr °o aptr, þá álítum vér þenna ókostinn á skóla- skýrslum Bjarna rektors minstan; þar um má segja: «sat cito si sat bene«, eða betra er að vel sé af hendi leyst þó seinna komi, heldren fljótt og illa. Vér skulum ekki standa í neinu stríði um það við höf. er hann nú heldr fram í þessari skýrslu, að það sé hagfeldara að láta skólaskýrslurnar ná bæði yfir hið næstliðna skólaár og svo jafnframt yflr byrjun þess skólaársins sem í liönd fer, svo að hver skýrsla skýrði hér eptir einnig frá inntöku- prófi allra nýsveina, sem í skólann koma þá að haustinu, eins og nú virðist vera stefnt að íþess- ari skýrslu. En þá ætti höf. samt að láta þessa htigsun sína vera meir eða komast lengra en á ann- að knéð og láta hana ekki verða svo stefnulausa með öllu og botnlausa, því annaðhvort er, að leiða alveg hjá sér hvað eina, er snertir sjálft upphaf hins nýa og næst eptirfylgjandi skólaárs, eða þá að geta þess alls, er snertir sjálfa byrjun skóla- ársins, og sem allt er komið í kríng í skólanum hina fyrstu daga Októbermánaðar, en þetta er eigi að eins inntökupróf nýsveinanna og tala þeirra, heldr einnig: hverir af þeim piltum,' sem voru í skóla um vorið, hafi sagt sig úr skóla, áðren hið nýa skólaár byrjaði, þá ölmusuveitíngarnar til hins nýa skólaárs og lestrartöflurnar; allt þetta erkomið í kríng um sjálft upphaf skólaársins, eigi síðr en inntökupróf nýsveinanna, og ætti því að skýra frá öllu þessu jafnframt eðr og frá engu. J>að er því næsta ankannalegt, að sjá þessa skýrslu, sem kveðst ræða um skólaárið 1862—63, vera að færa sér- stakan kafla »um inntökuprófnýsveina« um byrjun hins næsta skólaárs 1863—64, en geta þó einkis annars er lýtr að þessu skólaári, er komið var í kríng og fullgjört um sama leyti sem inntöku- prófið af gekk, — ekki svo mikið að getið sé þess, að einn piltanna, er var í skólanum árið sem ieið, sagði sig þaðan, áðren hið nýa skólaár og inntöku- próf nýsveinanna byrjaði. þegar á 1. bls, fer höf. að fárast út af því, að þjóðólfr hafi gjört ofmikið úr árlegri fækkun skólapiltanna og þeirra, sem leggja fyrir sig bók- mentir, og eins úr embættismannaskortinum sem af þessu leiði og yfir vofi. Höf. telr það mein, að vér höfum eigi viljað taka eptir skýríngum þeim um þetta efni, cr hann þykist liafa látið í té í skólaskýrslunui 1860—61, þar sem hann kveðst hafa leitt rök að þvi, að árið 1808 hafl að eins verið 16 piltar í skóla, en öll þau 12 árin 1805— 1815 hafi eigi verið fullir 26 piltar árlegaí Bessa- staðaskóla að meðaltali. Höf. verðr nú að afsaka, þó að vér leggjum oss ekki niðr við eins óáreið- anlegar upplýsíngar og gripnar úr lausu lopti, eins og þessar skýrslur hans eru. J>að eina ersatthjá höfundinum um þetta mál, að aðsóknin að lærða skóla vorum var miklu rírari þessi árin, 1805—16, heldren áðr hafði verið og heldren hún varð eptir 1818; því vér höfum nokkurnvegin áreiðanlegar skýrslur nm, að þau 12 árin 1809—201 útskrif- 1) At' þvi höfundrinn tekr til dæmisáriu 1805 —16 uppá

x

Þjóðólfur

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Þjóðólfur
https://timarit.is/publication/72

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.