Þjóðólfur - 14.09.1871, Blaðsíða 3

Þjóðólfur - 14.09.1871, Blaðsíða 3
175 — áhuga og alúð á að leysa sem rækilegast og bezt af hendi þær rannsóknir og skoðanir sem fyrir hann voru lagðar, því um það Ijúka aliir upp einurn munni, þeir er nokkuð hafa af því að segja. FJÁRKLÁÐINN Á VATNSLEYSUSTRÖND. Seinni hluta f. mán. bárust hingað enn illar sögur af kláðanum á Vatnsleysuströnd, helzt þar miðsvæðis (um /luðna og Ásláksstaði). Fór þá dýralæknirinn Snorri Jónsson þangað suðr, sjálf- sagt eptir fyrirlagi yfirvaldsins, og lagði svo fyrir: að allir fjáreigendr milli Kúagerðis og Voga- stapa skyldi nú hafa viðbúning með að baða allt sitt fé tvisvar, hvort baðið eptir annað. }>eir höfðu nú haft fé sitt í heimavöktun að miklu leyti síðan þeir böðuðu um Jónsmessuna, og fanst þeim nú ógjörandi, að leggja fé sitt enn undir tvö böð nú þegar og kosta til þess, og þó eigi annað sýnna en að enn mundi sækja í sama horf- ið eptir sem áðr, og yrði svo að reka, að öðr- um 2 böðum eðr fleiri þegar vetraði að. J>eir Strandarmenn réðu því af að farga nú öllu síuu fé og gjöreyða þessum kláðastofni sínum en á ný, og hafa allmargir rekið hér inneptir til sölu, og eru þegar búuir að lóga öllu sínu fé, en hinir sagðir staðráðnir í að gjöra slíkt eð sama, líka búnir þegar að skera og farga yfirborðinu þótt eitthvað fátt kunni þeir enn að eiga ófargað. Ileyndar hefir einnig leikið orð á, að kláð- ans hafi orðið vart í Grindavík nú eptir miðsum- arið, og ætlum vér að þeim væri einnig skipuð beimavöktun eptir vorböðin, en fremr hefir þó leikið tvímæli á þessu, og hafi dýralæknir eigi farið þangað um daginn, eins og sagt er að eigi liafi verið, um leið og hann fór að finna Vatns- leysustrandar kláðann, þá lítr helzt út fyrir að yflrvaldið áliti þar kláðalaust. Grindvíkingar hafa sagt hér, ajl yrði þeim skipað að baða nú í haust, sakir kláðagrunar, þá væri þeir allir staðráðnir í að gjöreyða þessum sínum litla fjárstofni'. Hvorgi fyrir sunnan Vogastapa heíir orðið kláðavart en sem komið er, né heldr hér fyrir innan Hvassahraun, nema hvað þessar fáu kindr á Fúlutjörn í Reykjavíkr þinghá, þykja eigi grun- lausar, máske eigi heldr Kleppsféð, — þótt al- l®knað þækti þegar um Jónsmessu og engi arða hafi í því fundizt síðau, — af því uggvænt kann 1) Eptir því sem skilvísir menn þar lír sveitinni hafa sagt °ss, voru þeir Griudvíkingar btinir aí) missa uni sumarmál í vori úr „pest og anuari útjálgun“ : 40 lifossa og um 100 fjír. að þykja að það hafi náð samgöngum við Fúlu- tjarnarféð. Mosfellssveitarmenn smöluðu búfjár- haga sína alla hér um daginn og svo lítið eitt upp á heiðina, ráku það geldfé allt til Iíambs- réttar og skoðuðu þar og könnuðu og fannst engi kind með kláðavotti. NOKKUR ORÐ UM SÁLMABÓK. Reyk/avík 1871. (Kptir sira Stefán Thórareusen á Kálfatjörn). Pað fer margt öðruvísi en ætlað er, og svo er um það, að eg skuii verða meðal enna fyrstu til þess, að setja út á þessa bók. En eg vona, að allir geti nærri um það, að línur þessar eru ekki skrifaðar í því skyni, að gjöra bókina óvinsælli fyrir þær, heldr til þess, að því sem eg hefi föng á, að bæta úr þeim annmörkum sem henni hafa bætzt eptir að handrit hennar var komið frá nefnd þeirri, er herra Biskupinn setti til þess að undir- búa bókina undir prentun. Eg, sem var í þessari nefnd, (inn það bezt sjálfr, hversu mikið vantaði á, að við gætim svo sem skyldi leyst þetta ætlun- arverk af hendi. En því sárara er það þó, að sjá missmíðin fjölga, og það svo gífrlega, í höndum annara. Eptir samkomulagi við herra Biskupinn til tók nefndin ekki lögin við sálmana í handritinu, heldr að eins setti, til leiðbeiningar, milli sviga, það lagnafn við hvern sálm, sern við hann var í þeirri bók eða riti, sem við tókum hann úr. En herra organisti P. Guðjohnsen var falið á hendr að til taka lögin og nöfn þeirra og í því skyni var honum afhent handritið vorið 1869. f>að mun hafa legið undir hans aðgjörðum þangað til í vetr, eða tals- vert á annað ár; þá var farið að prenta bókina. Á þessum langa tíma hefði nú mátt mikið gjöra við handritið, enda er það mikið að vöxtunum og að sumu leyti helzt til mikið. En það er einna lakast, að á þessum langa tíma virðist herra orga- nistinn öðruhvoru hafa gleymt því, hvað það var eiginlega sem hann átti að gjöra við handritið, og gripið svo til þess að gjöra einmitt það, sem hann átti ekki að gjöra. Hann átti að nafngreina lög við sálmana, en hann átti eleki að snerta sálm- ana sjálfa; það kom honum ekkert við. Eg veit reyndar ekki hvað óhappalegast er af aðgjörðum hans við bókina, en þó þykir mer það hörmulegast að hann skyldi ekki gela látið sálm- ana sjálfa vera í friði eins og nefndin hafði gengið frá þeim. Nefndinni var bannað að gjöra aðrar breytingar við sálmana en hinar allra nauðsynlegustu t. d. ef einhver hending var svo mjög of löng, of stutt, eða fráhverf réttum bragarhætti, að lagið hefði ekki orðið haft við hana, óbreytt, nema rangt.

x

Þjóðólfur

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Þjóðólfur
https://timarit.is/publication/72

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.