Þjóðólfur - 14.09.1871, Blaðsíða 6

— 178 —
REIKNINGR
yfir tekjur og gjöld Hjaltesteðsgjafarinnar á Hval-
fjarðarströnd fardagaárið 1870 til 1871.
Tokjur. Hd. Sk.
1. Leigur af JórÍbinni Útskálahamri sumari?) 1869, 60 pnd. smjór á 291/* sk 18 27
2. Landsknld af sórnu jorb í fardógum 1870, 3 sauí)- ir 2vetra á 4 rd. 75,5 sk. . 14 35
3. Leigur af sómu jórí) snmari?) 1870, 60 pund sinjór á 28, sk. ...... 17 78
4. Vextir af konungl. skuldabréfum gjafarinuar, 700 rd. 11. júuí 1870 ... . . 28 V
5. Upp í vexti af 100 rd. veftakuldabrefl einstaks manns árifc 1870 — 1871 ..... 2 n
6. Óborgabir vextir af sama vebskuldabréfl árin 1869 -1871 6 n
7. Leignr af jórbinni Jórfa sumariíi 1870, 30 pund smjórs á 28,5 sk. ..... 8 87
Uppliæb 95 35
Gjöld. Rd. Sk.
1. Alþingisgjald af Útskálahamri 1869 1 rd. 6 6k. Sama gjald 1870 52 sk 1 58
2. Fjrir birtingu á útbjgglngarbréfl 36
3. — funda- og reikningsbók handa gjöflnni 3 16
4. — 6 ær í nifcrfalliib kógildi á jórfcina Jórfa 36 V
5. Alag á sómu jórb eptir mati úttektarmanna 30 »
6. Óborgaibir vextir tekjuuiegin færast til útgjalda 6 „
7. Til E. Erlingssonar á Geitabergi fyrir ab slétta 226 ferhyrnda fabma ..... 5 34
8. Til D. Snæbjarnarsouar á Litlasandi fyrir aí) sletta 73 ferh. .fabma, og hla<ba 13 fabma af grjútgarbi 5 35
9. llálf umbobslauu ...... 7 48
Jöfuubr 95 35
Porvaldr Böðvarsson. Porv. Ólafsson.
H. Sveinbjarnarson. Jón Sigurðsson.
J. Torfason.
HÆZTARÉTTARDÓMAR
(Framhald frá bls. 100 — 102).
111. I málinu: verzlunarhúsið Henderson, Ander-
son ty Co. (af þeirra hendi sókti málið advo-
catinn Nellemann í forföllum advocatsins C.
Liebes) gegn
factor J. II. Jónassen (fyrir hans hönd mætti
enginn í Hæztaretti).
[Ddmr Landsj-flrrUtar Tors 14. (ekki 20) Apríl 1868
er aoglýstr í þjdtldlfl XX. 191 — 192. bls. og XXI. 13.
og 14. bls. Sbr. HæstaréttardiSm 1. Febr. þ. árs á 101.
— 102. bls. h6r aí) framau].
Hæztaréttardómrinn í máli þessu var uppkveð-
inn 12. d. Júnímán. 1871 og hljóðar þannig ís-
lenzkaðr (af ritstjóra þjóðólfs).
Meb bröfl áfríeudauna (H, A. & Co) frá 12. Apríl 1866,
þvi sem skírskotat) er til í þeim (jflrrkttar)-dámi sem hér er
áfrjab, — at) frátekiuui viþrkenuiugu þeirri er þar í bréflnu
kemr frarn áhrærandi 1512 rd. 40 sk. upphæíiina, —þá vert)r
eigi tekií) gilt („kan ikke antages1') at) þeir hafl upp á sig
tekil) ueiuskonar þessleitis skuldbindingu, at> atgaugsréttr
þeirra at) hiuum stefnda (J. U. Jóuassen) um þau 3,804 rd.
85 sk. reikningaþrot („Underballance1') er (a'óal) vertlunar-
reikningr hans fjrir árit) 1865 gertii ber, þar sem liann þá einnig
í bráfl eínu til áfrjendauna dagsettu 22. Marz s. ár (1866)
heflr vitrkent at) hann hljti aí> ábjrgjast þan reikningaþrot
þeim (lánardrottnum sínumjtil hauda, — skjldi vera þar undir
komiun hvort þeir gerbi efudir á slíka skuldbindingu (etir ekki).
Dámsfirslit máls þessa verta því í atalefniuu ab vera ein-
göngn þar undir komin, hvort í máliuu 6é í Ijás l«itt („paa-
vist“) at) í atalreikningi stefnda, þeim er fjr var minzt, (fjr-
ir árif) 1865) hafl smejgzt iun þau reikningsafglöp („saadanne
Fei 1 “), at) reikningaþrot þau er þar koma fram, jrtíi fjrir þær
sakir at) engu, hvort heldr ah nokkrum hluta ebra at) öllu
lejti. Eu þar sem nú áfrjendrnir hafa í því efni vibrkont
fjrir Hæztaretti, at) (krafa þeirra nm þá' 1512 rd. 40 sk.,
sem ágreiniugr var um milli inálsviteigendanna fjrir herabs-
retti og jflrrötti, eigi at) falla nibr, þá verbr eptir málsfærsl-
unni eigi um annan vafapóst at) ræba heldr en þenna sem
var aí) upphæt) 435 rd. 24 sk., er stefndi, met) skjrskotun til
bréfs eins er hann framlagbi og dagsett var 31: Oct. 1866
frá þeim or selt haftii af hendi tóbak nokkurt er pantaf) hafbi
verit) og kejpt handa verzlun áfrjendanna, heftr farit) fram á
(„formeent") at) dragast ætti frá (reikningsþiota upphætinni).
En meti því bréf þetta, er ekkert uppljsir um samhengit) vit)
þann hluta reikuiugsins hins stofnda er at) þessu ijtr, ekkj
er nægilegt til þess af> sanna, at) hin áminsta (435 rd. 24sk.)
upphæt) ætti at) teljast 6tefnda til gótia og at) minsfa kosti
ekki í (þessum at>al-)reikningi hans fjrir (áriti) 1865 sem er
þó eina umtalsefnit) hér í þessu máli, þá or þessari kröfu
hans (stefnda J. H, J.) meb fjllstu ástæbum hruudib í hér-
absréttar (bæarþingsréttar) dóminum.
Af framantebum ástæbnm, og þar sem ab öbru lejti eru
engar þær mótbárur fram komnar afhálfu hins stefnda, eigi
heldr sér í lagi í móti löghaldsgjörbinui, er verbi teknar
til greina, verbr ab gefa því mebhald, þar sem hinn stefudi
xneb nú nefndum dómi (þ, e. bæarþingsröttarins í Rcjkjavik)
er 6kjldabr til ab greiba áfrjendunum þá upplueb 2292 rd.
45 sk , og ab löghaldsgjörbin á húseigninni er ab þessu lejti
stabfest. Afrjendrnir hafa kraflzt þess fjrir Hæztarétti, ab
greibsllidráttar-reutur þær (af skuldarupphæbiunl), er þeim
hafl verib sjujab um meb hérabsréttardóiuinum, verbi dæmdar
sér hér (fjrir Hæztarétti). Eu þar sem áfrjendrnir höfbn ekki
kraflzt þossara renta í tæka tíb fjrir hérabsrétti, en mis-
brestir þeir sem urbn af stel'nda hendi á því ab hann mót-
mælti ekki sérstaklega þessarí kröfu áfrjendanna fjrir jftr-
dóminmn, verba ekki, eptir því sem hér liggr í sök, inetnir
svo mikilvægir, þá verbr þessari kröfu áfrjendanna ekki geflb
mebhald. Samkvæmt þessu, og meb því Hæztiréttr einnig
féllst á þab, er bæarþingsdómriun heflr látib málskostnabinn
falla nibr fjrir hérabsréttinum, þá ber dóm þeniia í einu
sem öllll ab stabfesta.
Málskostnabrinn fjrir jflrdómi og Ilæztarétti skal, eptir
öllum málavöxtum, falla nibr.
Pví dœmist rett að vera:
Bœarþingsdómrinn á órasltaðr að standa.
Málslsostnaðr fyrir yfirdóminum og fyrir ílœzta-
retti falli niðr. Til jústizJsassa JúJsi hinn stefndi
5 rd.