Alþýðublaðið - 23.10.1963, Blaðsíða 13

Alþýðublaðið - 23.10.1963, Blaðsíða 13
Hvaö er að óttast? Framh. af bls. 7. Öllu máli, hverjar breytingarnar eiga að verða — hvort um aftur- för muni að ræða eða „gengið til góðs götuna fram eftir veg“. Nú á dögum hendir allt of oft, að valdhyggjumenn, eem vilja ýmiss konar forréttindi sér til handa, boði þjóðinni í orði allt annað en þeir myndu framkvæma í verki. Venjulega er gróðafíknin orsök þess athæfis. Velferðarrík- ið er hins vegar andstæða henn- ar. Því er ætlað að gera mennina jafna eftir því sem imnt er á veraldarvísu, en slíkt verður jafn an fjarlæg tilhugsun þeim eigin- •gjörnu maurapúkum, er trúa á -hlutabréf og bankaseðla sem æðstu gæði þessa heims og ann- ars, þó að þeir lesi faðirvorið upp hátt í kirkjunni á sunnudögum Forgjafakeppnina sl. þriðjudag unnu Krinstín Bjarnadóttir og Sigríður Bjarnadóttir. Án for- gjafar voru Sigurður Kristjánsson Og Vilhjálmur Sigurðsson efstir með 64,1%. Tvímenningskeppni BR er nú liálfnuð, 3. umferð fór frarn á fimmtudaginn, efstu pör í þeirri umferð urðu þessi: 1. Kristjana Sceingrímsdóttir — Halla Bergþórsdóttir 341. 2. Ásmundur Pálsson — Hjaiti Elíasson 336 3. Arnar Hinriksson — Úlfur Árnason 334 4. Jón Arason — Sigurður Helga- son 313 5. Sveinn Helgasson — Ólafur Þorsteinsson 305 Að loknum 3 umferðum eru þessi efst’- 1. Símon — Þorgeir 1023 2. Ásmundur — Hjalti 1017 3. Kristinn — Lárus. 963 4. Arnar — Úlfur 956 5. Einar — Gunnar 892 6. Kristjana — Halla 840 Meðals eftir 3 umferðir er 840. Eftirfarandi spil er úr bókinni Tournament Bridge for Everyone. R.A. Priday sem sat í V villir þar sagnhafa skemmtilega. S gefur allir á hættu. K 8 7 3 Á 7 6 9 Á G 4 io 3 : Á D 6 5 2 5 1 hj 3 t 4 gr 6 hj 3 4 3 Á D K D K G 8 N 21 4 hj 5 hj pass 9 4 3 10 9 6 5 9 8 8 5 2 K D 10 7 2 G 5 4 10 7 V lét út tromp, sem tekið var á ás og t 9 síðan spilað úr blind- um. A lét t 2, S t 7 og Priday tók á ás! V spilaði aftur trompi, sem tekið var heima og t gosi tromp- aður. Sagnhafi var þess fullviss, að A ætti drottninguna. Þar eð t drottning féll ekki í t kóng og spaðinn var ekki skiptur 3-3, tap- aðist spilið. —- Ú.Á. og leggi mikla stund á að vitria um guðsótta sinn. Mér finnst hins vegar ærin mótsögn í því, að and ' stæðingar velferðarríkisins geti verið einlægustu og skeleggustu vinir guðs. Heimsfrægur erlendur speking ur og mannvinur hefur sagt með alkunna tilvitnun í huga: Velferö arríkið er hið innra með yður. Skoðun hans fer varla milli mála. Hún er sú, að velferðarríkið sé annað og meira en þau veraldar- ■ gæði, sem heita aukinn húsakost- ur og bætt mataræði. Velferðar- ríkið er að hans^ dómi sálarástand þegnanna. Þá er það sama og frelsi frá óttanum við fátækt, at- vinnuleysi, vanþekkingu, sjúk- dóma, einstæðingsskap og ofríki. Hlutverk þess er með öðrum orð- i um að tryggja einstaklingi og kynslóð það öryggi, sem samfélag ið getur i té látið og því ber skylda til að veita þegnum sín; um. Þannig reynist auðið að forða þeim slysum fortíðarinnar, að óheppnir samborgarar verðf úti á leiðinni frá vöggu til graf ar af því að förunautarnir skipti sér ekki af hrakningum þeirra eða mistökum. Áður varð hvér og einn að sjá um sig sjálfur. Nú þykir sanngjarnt og skynsamlegt að halda hópinn á slóðum ævi- skeiðsins með líkum hættf*bg í vandasamri fjallgöngu eða á ann arri viðsjárverðri langferð. Grund völlur velferðarríkisins er virð- ingin fyrir mannslífinu. Velferð- arríkið á að láta munaðarleysingja og einstæðingi líða eins vel og í mannlegu valdi stendur. Þyí ber að sjá atvinnulausum manni, sjúk um eða ellihrumum fyrir sæmi- legum lífeyri. Það tryggir þegn- um sínum þau mannréttindi, sð þeir megi hugsa og álykta að vild. sinni og gera skoðanir sínar heyr- inkunnar í ræðu og riti að geð- þótta sínum. Auðvitað frægir. það hugvitssaman snilling umfram lítilsigldan heimskingja og laun- ar mikilhæfum vinnugarpi betur en daufum og sljógum letingja. Slíkum forréttindum getur eng- inn verið á móti. Þau eru guðs gjöf og koma samfélaginu vissu- lega að gagni. Þeim verður held- ur engan veginn líkt við þá riær- sýnu auðhyggju, sem stjómast af ófyrirleitinni þefvísi, ef groða- von er. Og sé velferðarríkið sósíal ismi, þá getum við ekki án Iians verið. Hér er sannarlega ekkert að óttast. Öðni nær. Velferðarríkið ' kemur til sögunnar af þörf landa, þjóða og mannkyns. Andstæðing- I ar þess hljóta að vinna fyrir gýg. | En skylt væri þeim að segjá 'áf- | dráttarlaust til um, hvað þeir hafi upp á að bjóða í stað velferðarrík isins, ef því skuli hafnað. Leti mannanna mun ekki meiri en svo, að vinnuaflíð er og verður mesti tekjustofn og stærsti höfuðstóll veraldarinnar. Og myndu aridstæð ingar velferðarríkisins ekki ein- mitt ágirnast þann auð, þó að þeir láti flestir annað í veðri vaka? Ilclgi Sæmundsson. Sjómenn Veiðimenn PHarksway Úigerðarmenn Marskway Björgunarvestin eru létt og lipur, þess vegna þægileg að klæðast þeim hvort lieldur er inn- an kiæða eða utan yfir föt. Fást hjá eftirtöldum verzlunum: Reykjavíic: Verzl. O. Ellingsen h.f. Verzl. Geysir h.f. Verzl. Sjóbúffin. Verzl. Veiff'imaðurinn. V estmannaey jum: Verzlunin Söluturninn. ísafjörður: Verzl. Neisti li.f. Siglufjörður: Verzl. Raflýsing h.f. Umhoðsmenn: Klæðið alla fjöiskylduna í „Marks- way“ björgunarvesti ef þér stundið veiffiskap effa siglingar á vötnum. Vesturgötu 2 Nýr forsætisráðherra Breta SMURSTÖÐÍN Sæfúni 4 - Sími 16-2-27 Bíllinn er smurður fljdtí og veL Beljura allar tejmndir af smurolia Framh. af 7. síffu í Neðri málstofunni, veiti brezku stjórninni forstöðu. Hann átti sæti i Neðrj málstof unni um fjórtán ára skeið (1931- 1945) áður en hann erfði jarls- tignina 1951 og fundir hans og h:ns miskunarlausa þingheims verða úrslitaprófraun fyrir hann. Home lávarður hefur verið kall aður „maðurinn sem á enga óvini" en nú hefur hann sennilega eignazt nokkra. Margt bendir til þess, að hann hafði sjálfur engan metnað haft í þá átt að verða forsætisráð- herra. Um hann stóð mikill styrr þegar Maemillan gerði hann að ut anríkisráðherra sumarið 1960, og var hann meðal annars sagður lit- laus og veikgeðja, en nú eru allir á einu máli um það, að hann hafi staðið sig vel í embætti utanrikis- ráðherra. Hann var siður en svo í hópi þeirra fimm til sex manna, sem taldir voru líkleg forsætisráðherra efni og Macmillan hafði greini- lega mikil áhrif á ákvörðunina að þessu sinni. Á sama hátt og árið 1957 þegar Macmillan varð forsæt- isráðherra, var tekið tillit til nauð- synjar þess að forðast deilur og reynt að finna mann, sem flestir hópar innan flokksins gætu fallizt á. ★ BAKTJALDAMAKK Það er talið mjög óheppilegt fyrir íhaldsflokkinn að deilan um foringjann skyldi blossa upp í sam bandi við landsfund flokksins, sem kemur hvergi nærri kosningu leið togans. Nokkrir íhaldsforingjar fetóðupt ekki þá frc^Stingu, að skjóta máli sínu til fundarins, og einn þeirra, Hailsham lávarður, gekk of langt að því er talið er. Ýmsir íhaldsmenn segja hins vegar að hið mikla umtal hafi góð áhrif fyrir flokiVnn, enda hafi ekki verið um meira rætt í Bretiandi síðustu vikur en íhaldsflokkinn og Verkamannaflokkurinn horfið ger- samlega í skuggann. Áður en Home var tilnefndur höfðu átt sér stað miklar viðræður, | og samningamakk á bak við tjöld- in í innsta valdahring íhaldsfiokks ins. Val foringjans fer ekki fram j eftir ákveðnum reglum og er sagt, að „hann stígi fram“ en sé ekki kosinn. Þetta hefst þegar gamli leiðtoginn dregur sig í hlé, en í þessu tilfelli hefur verið gert ráð fyrir foringjaskiptum í marga , mánuði, þannig að þessi undarlegi þróunarferill höfst löngu áður en hin opinbera tilkynning um afsögn Macmillans var gefin út. ★ VALDAHRINGUR Viss valdahringur kemur í ljós þegar tilnefna á nýjan leiðtoga. Tilgangurinn með aðferðinni er sagður sá, að koma eigi á sam- stöðu. Óbreyttir flokksmenn skýra trúnaðarmönnum frá áliti sínu og þeir koma því 6Íðan áleið. Þingm. Neðrj málstofunnar og Lávarða- deildarinnar skýra leiðtogum sín- um frá sínum skoðunum. Forsætis ráðherraefnin leggja eitthvað til málanna og höfð er að sjálfsögðu hliðsjón af skoðunum ráðherra. Síðan 1922, hefur sá maður, sem tilnefndur er með þessari aðferff, verið viðurkenndur á sameiginlg um fundi þingmanna flokksins í Neðri málstofunni og Lávarðadeild inni. Þegar flokkurinn er við völd er þetta mun flóknara. Fráfarandi forsætisráðherra getur haft síð- asta orðið, en það er ekki e.igild regla. Þegar Anthony Eden fór frá i janúar 1957 eftir Súez-málið hafði hann lítil áhrif á val eftirmanns síns. Drottningin ráðfærði sig við Churchill, Salisbury lávarð, for- ingja flokksins í Lávarðadeildr inni, og annan áhrifamann, Kii- muir lávarð. Tveir hinna síðar- nefndu kynntu sér álita allra ráð- herra og niðurstaðan varð sú, að Maemillan var falin stjórnarmynd- un en ekki R.A. Butler. ★ EINING ELOKKSINS Butler hefði sennilega getað fengið meirihlutann með sér, en minni styr var talinn mundu standa um Macmillan. Eins og nú var umfram allt reynt að halda flokknum saman. Að halda flokknum saman verð ur mikilvægasta verkefni Horaes lávarðar á næstu mánuðum. Þrátt fyrir mikla erfiðleika liefur honum tekizt að mynda stjóm sína á furðu skömmum tíma, bundinn hefur verið endi á deilu og klofn- ingi að mestu leyti afstýrt. Mac- millan tókst að halda flokknum saman á fyrstu árum sfnum í em- bætti forsæíisráðherra og fékk kosningasigurinn 1959 að launum. En flokkurinn er ennþá klofnari nú en þá og Home lávarður fær að standa í ströngu. Flokkurinn get- ur nú farið að búa sig undir kosn- ingarnar til Neðri málstofunnar. Home lávarður mun reyna að fá þjóðina til þess að kjósa stjórn sína aftur og það kann að reynast enn erfiðara en að tryggja einingu í flokknum. Móðir okkar Hildur Matthíasdóttir frá ísafirði lézt í Landspítalanum 20. þ.m. Börnin. ALÞÝÐUBLAÐIÐ — 23. okt. 1963 J,3

x

Alþýðublaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Alþýðublaðið
https://timarit.is/publication/2

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.