Vísir - 23.05.1967, Síða 5

VLS I R . Þriöjadagur 23. maí 1967.
5
Gtiðmtmdur Gubmundsson formabur Byggingasamvinnufélags verkamanna og sjómanná:
T grein, sem birtist £ Vísi 27.
apríl s.l. og bar nafniö
„Villandi upplýsingar um
Reynimelsblokkina", var þess
farið á leit viö mig aö ég svar-
aði nokkrum spurningum, sem
þar voru lagðar fyrir mig. Að
vísu varð varla séð á greininni,
að hverjum glefsað væri meir
— mér, Byggingasamvinnufélagi
verkamanna og sjómanna, eða
öðrum almenningi. Til okkar á
víxl var spurningunum beint,
enda fer vel á því. Viö, B.V.S.
og annar almenningur, munum
eiga samleið um flest.
Reyndar fann ég ekkert í
þessari grein, sem svaravert
væri, þegar ég las hana fyrst,
en svo þegar frá leið og ekkert
var skrifað fleira um þessi mál,
fannst mér ófært, að þessi
grein, sem látin var vera í
nafni Meistarafélags húsasmiða,
yrði síöasta orðið í þessum
málum.
Það er auðvitað fjarstæða,
sem gengiö er út frá í grein-
inni, að sveigt hafi verið í fyrri
skrifum að húsasmíðameisturum
og þeim kennt um hið háa verð,
sem er á íbúðum hér í höfuð-
borginni. Það hafa margir iðn-
aðarmenn komið til mín og
þakkað mér þann hlut, sem ég
átti í því, að upplýsingar um
byggingarkostnað Reynimels-
blokkarinnar voru birtar. Það
kom nefnilega greinilega fram
í þeim, aö iðnaðarmenn allir,
sem unnu við Reynimelsblokk-
ina, fengu sitt greitt samkvæmt
hinum venjulega uppmælinga-
taxta. Þótti þeim, sem til mín
komu, aö með því væri sannað,
að ekki væru iðnaöarmenn sek-
ir um hið háa íbúðarverð.
Ósennilegt þykir mér þvf, aö
húsasmíðameistarar í Reykja-
vík hafi nokkum tíma verið
samþykkir því, að nafn þeirra
yrði notað undir greinina í Vísi,
27. apríl, eða lagt blessun sína
á, að hún yrði send í þeirra
nafni. Þær aðdróttanir og þann
æsing allan, sem 1 henni kemur
fram, þekki ég ekki hjá þeim
húsasmiðum sem ég hef kynnzt.
Þykist ég miklu heldur þekkja
í greininni Gissur Sigurösson,
sem þarna hefur misnotað aö-
stöðu sína sem formaður Meist-
arafélags húsasmiða í Reykja-
vík. Enda mun ég beina orðum
mínum til hans fyrst og fremst
og halda félaginu utan við
þetta þras, þar sem ég þykist
vita, að það muni vilja leiða
slíkt hjá sér meðan ekki er
vegið 'að því í þessu máli. Enda
tel ég, að um eigin hagsmuni
hjá Gissuri sé að ræða, en ekki
hag Meistarafélagsins í heild.
byggt ódýrt eins og þeir?“ spyr
hann flaumósa: „Hve mikið hef-
ur B.V.S. greitt í sölulaun til
samræmis við það, sem bygg-
ingameistarar greiöa?“ Svona
nokkuð finnst mér vera að fara
í stóran hring í kringum kjama
málsins, eins og Gissur er líka
að gera.
Forréttindi
Eins og ég gat um í upphafi,
fannst mér greinin ekki svara-
verð, samt mun ég minnast á
nokkur atriði í henni, sem
Gissur hampar hvað mest, og
svo sem eins og forréttindin
sem Gissur nefnir og þreytist
seint að tönnlast á.
Lóöaúthlutunin er það, sem
lög, þá er um náðarbrauð,
rangindi og forréttindi að ræða.
Það er naumast!
Það er eiginlega alveg merki-
legt hvað Gissuri er annt um
að reyna að kasta skít í B.V.S.
Frá hverju er hann eiginlega að
reyna að beina athygli manna?
Hvers vegna mega menn ekki
fyrir neina muni trúa því að
unnt sé að byggja jafn ódýrt og
B.V.S.?
góðum árangri, sem er nærri
því að vera hið sanna verð á
íbúðum. Sannast það bezt á
upplýsingum þeim, sem komið
hafa utan af landi um bygging-
arkostnaö þar. Hann er víöa
mjög áþekkur og okkar, en sum
staðar jafnvel hagstæöari og
fagna ég því.
Ga tnagerðargj ald
„Flestir húsbyggjendur veröa
að byrja á að greiða gatnagerö-
argjald," segir Gissur. Já, það
er vist engin lýgi hjá Gissuri.
Allir verða að greiða sín gatna-
gerðargjöld og þar var B.V.S.
Spumingar út í hött
Spurningar Gissurar í enda
greinar hans sýna ljóslega,
hversu mikiö út í hött grein
hans öll er gerð. Það, sem hon-
um liggur fyrst á aö fá að vita
er þetta: „Hvert hafi verið verð
á íbúðum í ágúst 1965, þegar
B.V.S. lét félagsmenn greiða
sína fyrstu greiðslu svo nokkur
Guðmundur Guðmundsson
Reynimelsblokkin
Gissuri svíður einna sárast, og
stingur honum það mikið í aug-
um, að borgarstjórn skyldi út-
hluta 38 efnalitlum verkamanna
og sjómannafjölskyldum lóðina
Reynimel 88—94, en ekki Giss-
uri Sigurðssyni, eða öðrum.þeim
mönnum, sem byggja íbúðar-
húsnæði í því augnamiði að selja
það strax áftur á fasteignamark-
aðinum. Það .finnst honum mikil
hlutdrægni og vottur um ein-
hver sérréttindi. Það er Hklega
óþarfi að geta þess, en þeir eru
ófáir, sem eru þeirrar skoðunar,
að þar hafi samt borgarstjóm
gert rétt, þegar hún ráðstafaði
þeirri úthlutuninni. Læt ég
menn um það sjálfa, hvaða hug-
engin undantekning og naut
þar engra forréttinda, svo mér
sé kunnugt um. Byggingasam-
vinnufélag verkamanna og sjó-
manna hefur alla tíð borgaö sín
gatnagerðargjöld og borgað þau
eftir reikningi frá skrifstofum
borgarverkfræðings.
Tilgangur B.V.S.
Það verður varla sagt að fyrri
hluti greinarinnar hjá Gissuri
einkennist af skynsemi og skír-
leik, en ekki bætir þó niðurlag-
ið um. Það er hreinlega fariö
að slá út í fyrir honum. Á ein-
um stað segir hann: „Þaö er
svo sem ekki að furða, þótt
samanburður fáist við það verð,
sem félagiö talar nú um á íbúð-
um sínurn?"
Ég skil nú ekki hvaö þetta
kemur málinu við, enda spyr
Gissur varla af vanþekkingu.
Hann þekkir verö íbúða á þeim
tima betur en ég geri.
„Hve mikil eru opinber gjöld
hjá B.V.S.? Veit félagið og al-
menningur — hvaö þeir bygg-
ingameistarar eða félög, sem
byggja íbúðir og selja, verða
að greiða ; opinber gjöld af
hverri íbúö?“ Þannig spyr Giss-
ur, og einnig: „Hve mikið hefir
B.V.S. greitt í sölulaun til sam-
ræmis viö þaö sem bygginga-
meistarar greiða?"
........... |
Skjót og afdráttarlaus svör!
Það skal svo sem auðséö, að fé-
lagið er ekki í náðinni hjá þess-
um manni.
En hér eru svörin komin og
vona ég að Gissur hafi fræðzt
af.
Fjölbýlishúsið, sem B.V.S. byggöi viö Reynimel.
Æsisferif
Fyrst vil ég fara nokkrum
orðum um grein Gissurar í heild.
Upphaf hennar,. þar sem hörm-
uö eru æskiskrif blaða um þetta
mál, er í litlu samræmi viö
framhald greinarinnar. Þar er
að f.inna einu æsiskrifin, sem
skrifuð hafa verið um þessi
byggingakostnaðarmál. Er líka
auöséð, að tilgangurinn meö
greininni er að beina athygli
manna í aðra átt, og reyna að
vekja hjá mönnum tortryggni
: garð B.V.S. og borgaryfir-
valda. Gefið er í skyn, að B.V.S.
hafi notiö einhverra hlunninda
hjá borgaryfirvöldum og séraf-
greiðslu, sem aðrir njóti ekki.
í stað þess að hjá Gissuri vakni
eðlilegar spurningar eins og t.d.
„Hvernig getum viö bezt not-
fært okkur reynslu B.V.S. og
myndir þeir gera sér um þau
forréttindi.
í náðinni
Þeir eru ófáir, sem eru í náð-
inni hjá vissum mönnum, ef
marka má það, sem Gissur seg-
ir. Hann talar um, að B.V.S. hafi
fengið lán hjá Byggingasjóði
ríkisins og notið með því for-
réttinda. Öllum þeim bygginga-
samvinnufélögum sem voru að
byggja um þær mundir og sóttu
um slík lán voru veitt þau.
Slík voru forréttindi B.V.S. Fé-
lagiö fékk sömu fyrirgreiðslu
og önnur. Það er engu líkara
en Gissuri sé bara ekki sjálfrátt,
þegar minnzt er á B.V.S. Það
má alls ekki njóta sömu fyrir-
greiðslu og önnur hliðstæð fé-
formaður B.V.S. hafi talið rétt
að guma af því, að hann og fé-
lagar hans hafi „gert þaö sem
allir geta gert“ — án forrétt-
inda.“ Þarna er það, sem ég
hætti að skilja, hvert Gissur er
að fara.
Þegar við fórum út í það að
stofna byggingasamvinnufélag,
þá var það ætlun okkar, sem
fyrir því stóðum að hjálpa efna-
litlu fólki til þess að eignast þak
yfir höfuðið Við gerðum okkur
vonir um, að ef við legðum
okkur fram, að þá gætu sparazt
á þriggja herbergja íbúö um
100 til 150 þúsund krónur, mið-
að við það verð sem þá fékkst
á íbúðum hjá þeim, sem byggja
í því augnamiöi að segja strax
aftur.
Við teljum aö við höfum náð
Nei. Ég, félagið og aö því
að ég held* ekki heldur annar
almenningur, höfum enga hug-
mynd um. hvað byggingameist-
arar þurfa að greiða fyrir þær
íbúðir sem þeir selja, eða
hvernig þeir selja þær. Því hef-
ur ekki veriö haldiö svo hátt á
lofti.
B.V.S. byggir ekki íbúðir til
þess að selja aftur meö hagnaði
og greiðir því engin sölulaun.
Svo einfalt er það. Þar er heldur
ekkert samræmi milli félagsins
og þeirra sem selja íbúðir.
Gissur segir svo: ,,Hægt væri
aö spyrja fleiri spurninga á
þessu stigi málsins, en skal
ekki gert svo síöur vefjist fyrir
stjórn að gefa skjót og afdrátt-
arlaus svör. Veröur fróðlegt aö
lesa þau, þegar þar aö kemur.“
Rannsókn
Að endingu segir Gissur:
„En til þess að þetta ljóta að-
dróttunarmál verði leitt svo til
lykta, að allir geti vel við unaö,
þyrfti nauðsynlega aö efna til
rannsóknar og gera samanburð
á verðlagi íbúða hjá byggingar-
samvinnufélögum" og Giss-
ur tilnefnir í því sam-
bandi Byggingarsamvinnufé-
lag verkamanna og sjómanna,
og byggingameistara, og heldur
síðan áfram og talar um að
samanburðurinn þurfi að koma
upp á svipaö timabil, sem húsin
eru byggð á.
Gissuri vil ég benda á það.
að stjórn B.V.S. hefur alla tíð |
ætlað sér að birta sína reikn- "
inga og var út frá því gengið
strax í byrjun byggingar á
Reynimelsblokkinni. Þegar hús-
ið var fokhelt orðið, gaf stjórn
félagsins út upplýsingar um
það verð, sem upp kom á hverja
íbúðarstærð. Þeim hætti mun-
um við halda áfram og þegar
verkinu er lokið, munum við
gefa upp, hvað íbúðirnar kosta,
hreina reikninga og endurskoð-
aða af löggiltum endurskoö-
anda.
Mundi ég vænta þess af Giss-
uri, að hann birti reikninga sína
þá um leið af t.d. Rofabæ 31,
húsi sem hann byggir og selur
á sama tíma og við erum að
byggja Reynimelsblokkina.
Gissuri ætti líka aö vera hægt
um vik að beita sér fyrir því að
rannsókn verði hafin á þessum
málum. Hann á sæti f rann-
sóknarnefnd sem sett var á
laggirnar til þess að rannsaka
íbúðarverö. Vonast ég til þess
að hann beiti áhrifum sínum þar
og fylgi eftir orðum sínum um
rannsókn. Mætti það verða til
þess að þessi mál kæmust í við-
unandi horf. en ljóst er að það
eru þau ekki nú.
y(~