Vísir - 18.12.1968, Blaðsíða 9

V1SIR . Miðvikudagur 18. desember 1968.
• Hér áður fyrr þóttu teikn og stórmerki á himni boða
hörmungar ellegar voveiflega atburði. Það er ekki langt
síðan menn tóku að setja einkennileg fljúgandi fyrirbæri í
samband við Iíf á öðrum hnöttum, en siðan sú hugmynd kom
fram, hafa verið um hana heitar og líflegar umræður. Eins
og kunnugt er af fréttum, sáu Þórshafnarbúar fyrir skömmu
einkennileg lýsandi fyrirbæri svífa um loftið - ekki einu
sinni heldur í tvígang, og eru vitnin mörg og trúverðug.
Hvoðo skýringar
eru á sýnum
Þórshafnarbúa ?
TTaustið 1966 setti Bandaríkja-
stjóm á laggimer cefnd vís
indamanna til að vinna á skipu-
legan hátt að rannsóknum á
skýrslum um þessa hluti, sem
þeir nefna „óþekkt fljúgandi fyr
irbæri" eða ÓFF (þýðing á UFO
-r Unidentified Flying Object).
Það ár fékk nefndin í Banda-
ríkjunum 1060 tilfelli til athug
unar.
Fram til þess tíma er nefnd-
in tók til starfa höfðu menn af-
greitt þessa hluti einfaldlega
með því að yppta öxlum og
segja aö um ofsjónir værj að
ræöa eða þá eitthvað, sem ætti
sér sínar eðlilegu skýringar.
Þegar nefndin hafði rannsak-
að skýrslur allt aftur til ársins
1947, vom eftir 676 tilfelli af
11107, sem engin viðhlítandi
skýring fékkst á. Bandarikja-
maðurinn J. Allen Hynek, er
var eitt sinn prófessor í stjörnu
fræði viö háskólann í Evanston
í Illinois-fylki hefur síðan
1948 verið ráðgjafj banda-
ríska flughersins í málum, sem
varða ÓFF (óþekkt fljúgandi
fyrirbæri). Hér á eftir ræðir
hann í stuttu málj afskipti sín
af þessu verkefni:
,,/TU þau ár, sem ég hef starf-
'-að sem ráögjafi, hefur
bandaríski flugherinn ákveðiö
haldið fram þeirri skoðun, að
ÓFF séu annað hvort uppspuni,
ofsjónir eða þá rangtúlkun á
eðlilegum fyrirbærum. í flestum
tilfellum er ég sömu skoöunar.
Sem stjörnufræðingur hef ég yf
irleitt getaö útskýrt auðveldlega
flest fyrirbæri, sem tilkynnt hef
ur veriö um.
Ég get þó ekki útskýrt þau
öll. Af þeim 15000 tilfellum, sem
ég hef kynnt mér, eru nokkur
hundfuð ákaflega einkennileg,
og þar að auki eru nokkur þess-
ara dularfullu tilfella á að gizka
25, beinlínis uggvænleg.
Þessi sérstöku tilfelli, sem hér
um ræðir, eru þau, sem sér-
menntaöir og greinargóðir menn
hafa tilkynnt um,4. d. stjömu-
fræðingar, starfsmenn flugör-
yggisþjónustu, mannfræðingar,
flugliösforingjar, öryggislög-
reglumenn, veðurfræðingar, rad
arsérfræðingar, reynsluflug-
menn og prófessorar.
Almenningur hefur örugglega
áhuga á því aö vita, hvernig mál
in standa, hverju trúandj er af
þessum sögum um fljúgandi
diska, sem veröa sífellt stór-
brotnari. Þrátt fyrir allan trúnað
við bandaríska flugherinn og
ríkan skilning á vandamálum
hans, lít ég nú á það sem
skyldu mína að ræða opinskátt
um ÓFF-gátuna. Eftir því sem
ég bezt veit, er ég eini vísinda
maðurinn sem hefur í tuttugu
ár rannsakaö allar tilkynningar
frá Bandaríkjunum og öorum
löndum um furöuleg fyrirbæri
á lofti.
TTmræður um ÓFF eru ekki
óskyldar trúarbragðastyrj-
öld. Annar deiluaðilinn — sömu
skoöunar og flugherinn og meiri
hluti vísindamanna — veit, að

ÓFF yfir Kaliforníu - eru sögur um fljúgandi diska uppspuni
einn?
en í fyrstu hafði ég haldið, að
þarna væri um sérameríska
ímyndun að ræða. Skýrrlur
komu frá öllum heimshomum,
og nú eru frásagnir frá 70
löndum á skránni minni.
jþau dularfullu fyrirbæri síð-
ustu ára, sem enn eru ó-
upplýst. réttlæta fyllilega, að
hafin verði nákvæm rannsókn
á þeim. En þangað til niður-
stöður slíkrar rannsóknar verða
kunnar, hef ég á reiðum hönd-
Fljúgandi diskar og ferða-
langar frá öðrum hnöttum
— Próf. Allen Hynek skýrir frá rannsóknum
sinum i k>águ bandariska flughersins
ÓFF eru ekki til; hinn deiluað-
ilinn veit, að ÓFF em eitthvað
alveg nýtt fyrir mannkynið. Og
svo eru til aðrir, sem ekki vita
hverju skal trúa, ef þeir hugsa,,,
þá yfirleitt um þessi mál.
Þegar ég, árið 1948, heyrði i
fyrsta sinn um ÓFF, áleit ég
rétt eins og aðrir vísindamenn, ,
að þarna væri aðeins rugl og
vitleysa á feröum. Fyrstu skýrsl
umar, sem bámst voru í meira
, Iagi óljósar: „Ég fór inn í baö-
herbergi til að fá mér vatnsglas,
leit út um gluggann og sá þá
skært ljós á himni. Það hreyföist
áfram, aftur á bak og til hliðar.
Þegar ég leit á það aftur var
það horfið.“
Ég gerðist ráðgjafi flughers-
ins í málum varöandi ÓFF, og
næstu ár var það yfirleitt eng-
um vandkvæðum bundið fyrir
mig, að finna eðlilegar skýring-
ar á tilkynningum um „fljúgandi
diska“ Nokkur voru mér tölu-
vert umhugsunarefni, og flug-
herinn lagði þau síðan til hliö-
ar merkt „óskilgreinanlegt".
Ég verö að taka fram, aö ég
lagöi aðeins fram álit mitt; flug-
herinn hafði sínar eigin hug-
myndir. Skilgreiningu minni
„ef til vill er u.n flugvél að
ræða“ breytti flugherinn æöi
oft i „að líkindum er um flug-
vél aö ræða“. Þetta minntj mig
töluvert á grísku sögnina um
Prókrústes, sem gerði alla menn
hæfilega að vexti fyrir rúm sitt.
Ef þeir voru of langir, hjó hann
bút af þeim, og ef þeir voru of
stuttir, teygði hann á þeim.
Bandaríski flugherinn veitti
aldrei nægilegt fjármagn til aö
rannsaka á fullnægjandi hátt
þau tilfelli, sem erfitt var að
finna skýringar á. Við höfðum
aðeins eitt herbergi til umráða,
og einn höfuðsmaður fylgdist
með rannsóknunum. Sá sem
þekkir metoröastigann í banda-
ríska flughernum, getur gert
sér í hugarlund, hversu mikil
áherzla var lögð á þetta verk-
efni.
Frá 1947 til .1965 voru 10.147
tilfellj rannsökuð. Samkvæmt
kokkabókum flughersins eru þar
af 9501 tilfelli, sem fullnægj-
andi skýringar hafa fengizt á,
en þrátt fyrir það eru meira en
600 tilfelli, sem ekki er hægt aö
segja neitt um.
Jjjinn dularfyllsti atburöur,
sem ég hef rannsakaö,
gerðist áriö 1953. Aðfaranótt 6.
ágúst tóku. fjölmargir menn,
fyrst í Black Hawk (í Suður-
Dakóta-fylki) og síðan í Bis-
marck (í Noröur-Dakóta-fylki)
eftir ýmsum torkennilegum fyr-
irbærum á himni. Þessar frá-
sagnir voru sérdeilis athyglis-
verðar, þar sem þarna var um
að ræöa menn með sérþekk-
ingu — borgaralega aðstoöar-
Einkennileg fyrirbæri yfir Texas.

£ •
Fljúgandi diskur á ferð yfir Nýju Mexíkó.

menn við eftirlitskerfið, sem á
að segja til um, ef óvinaflug-
vélar eru í nánd.
Fremur óljós merki sáust
énnfremur á radar á svipuðum
tíma í herstöðinni í Ellsworth,
sem er í nágrenni Black Hawk.
Orustuflugvél af gerðinni F-84
var send á stúfana, og tilkynnti
að hún hefðj komið auga á hin
óþekktu fljúgandi fyrirbæri.
Flugmaðurinn sendi skeyti
um, að hann hefði séð eitt fyrir-
bæranna yfir Piedmont (í Suð-
ur-Dakóta) — og það flygi
helmingi hraðar en F-84 flug-
vélin og væri skærara en skær-
asta stjarna, sem hann heföi
nokkru sinni séð. Þegar flug-
maöurinn hóf eftirför, „hvarf“
ljósið. Fimm borgarar, sem
höfðu fylgzt með þessu frá
jörðu niðri, hvernig orrustuvél-
in eltist við ljósið, staðfestu
skýrslu flugmannsins.
Síðar var önnur F-84-vél
send á vettvang í stefnu á fyr-
irbærin, sem enn voru merkjan-
leg á radar. Flugmaðurinn
nálgaðist einn hlutinn, sem þá
tók að auka hæð sína mjög
hratt. Þegar flugmaðurinn sá,
að eftirförin var vonlaus. gáfst
hann upp. Þessa atburði rann-
sakaði ég sjálfur, en gat enga
viðunandi skýringu fundið.
„Að minum dómi,“ skrifaði
ég í dagbók mína, „minna at-
buröirnir óþæwlega mikiö á
eitthvað, sem er eins og úr
bókinni um Lísu. í Undralan'ii."
Þegar tímar liðu fram kom
það æ betur á daginn, að ÓFF
sjást víðar en í Bandaríkjunum,
um fjórar mögulegar skýringar
á fyrirbærunum.
1. ÓFF eru ekki annaö en
helber vitleysa, sem
byggjast á lygum eða
misskilningi.
Þetta er skoöun margra vís-
indamanna. Ég er engu aö síður
þeirrar skoðunar, að nógu efni
hafi verið safnað til að vísa á
bug skýringunni „tóm svik og
prettir".
Jafnvel þótt ÓFF séu ekkert
annað en ofsjónir er það nóg
til að réttlæta vandlega rann-
sókn. Það er íhugnarefni, hvers
vegna svona margt fólk f öllum
heimsálfum sér svona svipaðar
ofsjónir.
2. ÓFF eru ný tegund
vopna, sem veriö er að
reyna meö mestu leynd.
Þessa hugmynd er fljótlegt
að afgreiða. Leynivopn eru að-
eins reynd á vissum afmörkuð-
um svæöum. Hvers vegna ættu
Bandaríkin eða önnur lönd að
reyna íeynivopn sín víðar um
heim, sem einnig mundi stór-
auka hættuna á uppljóstrun?
3. ÓFF koma utan úr
geimnum.
Ég er sammála llughernum;
það eru engar óhrekjandi sann-
anir til fyrir því, að við fáum
heimsóknir utan úr geimnum,
en engu að síður væri heimsku-
legt, að útiloka' algerlega þenn-
an möguleika.
Við skulum 'fta á þessa hug-
mynd hliðhollum augum: Hér
á jörðinni er ríkjandi eins
13 sfða
3 vO