Dagur - 05.01.1999, Blaðsíða 6

6 - ÞRIÐJUDAGUR S. JANÚAR 19 9 9
ro^*r
ÞJÓÐMAL
Útgáfufélag:
Útgáfustjóri:
Ritstjóri:
Aðstodarritstjóri:
Framkvæmdastjóri:
Skrifstofur:
Símar:
Netfang ritstjórnar:
Áskriftargjald m. vsk.:
Lausasöluverð:
Grænt númer:
Símbréf auglýsingadeildar:
Símar auglýsingadeildar:
Netfang auglýsingadeildar:
Simbréf ritstjórnar:
DAGSPRENT
EYJÓLFUR SVEINSSON
ELÍAS SNÆLAND JÓNSSON
BIRGIR GUÐMUNDSSON
MARTEINN JÓNASSON
STRANDGÖTU 31, AKUREYRi,
GARÐARSBRAUT 7, HÚSAVÍK
OG ÞVERHOLTI 14, REYKJAVÍK
460 6100 OG 800 7080
ritstjori@dagur.is
1.800 KR. Á MÁNUÐI
150 KR. OG 200 KR. HELGARBLAÐ
800 7080
460 6161
(REYKJAVÍK)563-1615 Ámundi Ámundason
(AKUREYRI)460-6191 G. Ómar Pétursson
OG 460-6192 Gréta Björnsdóttir
omar@dagur.is
460 6171(AKUREYRI) 551 6270 (REYKJAVÍK)

Góðir íslendingar og
sannir heimsborgarar
I fyrsta lagi
Forseti Islands horfði til framtíðar í nýársávarpi sínu til þjóð-
arinnar. Hann varpaði fram tímabærum spurningum og hvatti
til samstöðu um lausnir sem hæfa nýrri öld. Menntamál, heil-
brigðismál og varðveisla náttúrunnar voru honum ofarlega í
huga. Forsetinn taldi brýnt að skapa samstöðu um „að efla og
styrkja menntun í landinu svo að krafturinn sem býr í ungu
fólki nái að njóta sín til hlítar, svo að sérhver kynslóð fái sjálf
að nýta kosti þess að vera í senn góðir Islendingar og sannir
heimsborgarar.“ Enginn þarf að efast um að sókn í mennta-
málum hlýtur að verða eitt af forgangsverkefnum þjóðarinnar
á komandi árum.
í ödru lagi
Forsetinn spurði með beinskeyttum hætti um framtíð heil-
brigðisþjónustunnar: „Viljum við varðveita getu þjóðarinnar til
að veita landsmönnum læknisþjónustu og hjúkrun sem að
gæðum er sambærileg því besta sem aðrir njóta? ... Hver er
hinn samfélagslegi vilji til að við Islendingar höldum þeim
gæðum sem felast í störfum lækna og hjúkrunarfólks, heil-
brigðiskerfisins alls? Er ekki eðlilegt og í anda lýðræðisins að
stofnanir lýðveldisins tryggi síðan að sá raunverulegi vilji ráði
framtíðarför?“ Enginn þarf að efast um svör þjóðarinnar við
þessum spurningum.
í þriðja lagi
Og enn spurði forsetinn: „Hvernig varðveitum við náttúru
landsins, tign óbyggðanna, fegurð fjarða og dala og færum
þeim Islendingum sem hér munu búa um aldir framtíðar þá
ást til ættjarðarinnar sem hefur blásið okkur bjartsýni í
brjóst?" Enginn þarf að efast um að tilefnið: það eru fyrirhug-
aðar stórvirkjanir á hálendinu. Það vakti Iíka athygli að Vigdís
Finnbogadóttir, fyrrverandi forseti, lýsti sig andvíga slíkum
áformum við upphaf þessa nýja árs sem mun væntanlega ráða
úrslitum um framtíð víðernisins milda norðan Vatnajökuls.
Elías Snæland Jónsson
Hann Bjöm!
Garri getur varla á heilum sér
tekið eftir að hafa lesið tilskrif
sem dagblaðinu Degi hafa ver-
ið send á heimasíðu Björns
Bjarnasonar menntamálaráð-
herra. Björn sem alla jafna er
fyrirmynd Garra í einu og öllu,
hetja hans, sverð og skjöldur,
hefur nú ákveðið að lýsa frati á
Dag og þá væntanlega alla sem
þar vinna. Þeir eru „hvorki
fugl né fiskur", segir ráðherr-
ann. Þetta er afar sársaukafull
upplifun, enda Garri ekki van-
ur því að upplifa svona afdrátt-
arlausa höfnun þeirra sem
hann lítur upp til. Enda láta
viðbrögðin ekki á sér standa.
Allt frá því ummæli Björns
birtust á Netinu hefur
Garri barist við að
hrökkva ekki í full-
komna afneitun. Það er
afar freistandi að af-
neita ummælum Björns
og láta sem þau hafi
aldrei fallið. Gallinn er
þó sá að í hvert sinn
sem Garri gáir á heima-
sfðu ráðherrans blasa
ummælin við. Þessi afneitun
Það reynist t.d. sérstaklega
auðvelt að afgreiða þunga-
miðjuna í gagnrýni ráðherr-
ans, um að Dagur sé hvorki
fugl né fiskur, sem nöldur.
Einkum og sér í lagi vegna
þess að Björn segir að blaðið
virðist ekki vita „hvert það ætli
að stefna". Það ætli jafnvel að
vera bæði fyrir landsbyggðina
og líka íyrir höfuðborgarsvæð-
ið - sem ráðherrann telur aug-
Ijóslega algjörlega fráleitt mál!
Björn
Bjarnason.
hefur því ekki gengið upp.
Annað stig af-
neitunar
Næsta stig afneitunarinnar
felst í því að afneita Birni sjálf-
um. Láta sem svo að hann hafi
aldrei verið Iífsljós Garra. Já,
láta eins og þetta sé bara hver
annar ofstækismaður sem ekki
verðskuldi annað en að vera
kallaður forpokaður Morgun-
blaðshani. Enda voru hann og
Mogginn eitt um margra ára
skeið. Satt að segja gengur
Garra illa að berjast við þessa
tegund afneitunar - það geng-
ur einhvern veginn svo vel að
afskrifa Björn sem öfgamann.
Enga tilfinn-
ingasemi
Garra hefur nefnilega til þessa
ekki fundist það svo fráleitt að
gefa út blað sem höfð-
aði bæði til fólks á
landsbyggðinni og til
fólks í höfuðborginni.
Allt eru þetta nú íslend-
ingar þegar grannt er
skoðað og eiga ýmislegt
sameiginlegt. Auk þess
finnst Garra það bara
þokkalega fín stefna að
gefa út blað fyrir les-
endur, sem væru þá bæði á
Iandsbyggðinni og f höfuð-
borginni. Þess vegna verður
Garri að hafa sig allan við til
að sporna gegn þeirri freist-
ingu að afneita Birni. Það má
ekki láta tilfinningasemina
ráða. Garri verður að muna að
þrátt fyrir allt og allt er Björn
nú Ieiðtogi lífs hans og Garri
verður bara að reyna að skilja
að það er fráleitt að blað eins
og Dagur skuli ekki hafa pólit-
íska stefnu og ætli sér að
höfða bæði til landsbyggðar og
höfuðborgarinnar. Það er þess
vegna sem Dagur er hvorki
fugl né fiskur, en Björn bæði
fugl og fiskur. GARRI
JÓHANNES
SIGUBJÓNS-
SON
skrifar
Hlutabréf í Helvíti ehf.?
Herra Karl Sigurbjörnsson bisk-
up kom víða við í ágætri nýárs-
predikun sinni. Mjög ofarlega
voru honum í huga sívaxandi
vinsældir Mammons í íslensku
samfélagi sem leiðir af sér taum-
lausa græðgi og eftirsókn eftir
vindi sem oftar en ekki reynist
svo prump fremur en svalandi
andvari. (Ath. þetta er ekki orða-
lag biskups). Biskup sagði m.a.:
„...hinn alþjóðlegi fjármagns-
markaður sækir á og við finnum
okkur sífelit ráðvilltari um eftir
hvaða viðmiðunum við getum
fótað okkur á þeim tæpa stíg sem
Iiggur á milli þess hvað er mögu-
legt og gróðavænlegt, og hvað
siðferðislega réttlætanlegt.“ Og
hann bætir við: „Hvað mótar
fýrst og fremst siðgæðið? Hef-
urðu gert þér grein fyrir því að
sjö ára barn í Vestur-Evrópu hef-
ur horft að meðaltali á 20.000
sjónvarpsauglýsingar sem gefa
ein og aðeins ein skiiaboð, sem
sé: Þú ert neytandi. Lausnin á
öllum vanda er fólgin í því sem
hægt er að kaupa sér.“
legar lyrir umhverfið og náttúr-
una, menningu og félagslega vel-
ferð.“
Græðgin ein
Og biskup heldur
áfram og spyr:
„Hvað megnar að
hamla gegn því gíf-
urlega afli sem
leitast við að móta
líf okkar og gera að
sálarvana neytend-
um og hugsunar-
lausum áhorfend-
um á markaðstorgi
lífsins þar sem
græðgin ein ræður
för? Þar sem allt er
metið til markaðs-
verðs og út frá fjár-
hagslegum for-
sendum, þar lýtur
Perlur og svín
Hin ágæta hug-
vekja biskups
minnir um margt á
móralíseringar
þekktra húmanista
af vinstri vængn-
um, manna á borð
við Arna Berg-
mann,
Herra Karl Sigurbjörnsson.
hið veika og vanmegna og ung-
viðið í lægra halili. Afleiðingarn-
ar láta ekki á sér standa, skelfi-
stöðugt andskotast
á hagvextinum og
hlutabréfamarkaði
andskotans og
mæla oftast
manna heilastir.
Fyrir utan það
auðvitað að vinstri
húmanistar eru yf-
irleitt ekki að blanda Jesús, guði
og biblfunni í sinn boðskap, eins
og biskup gerir náttúrlega.
En þessi varnaðarorð biskups
þurfa ekki að koma á óvart. Síð-
asta ár einkenndist öðru fremur
af umræðu um gróða, hlutabréf,
markaðsmál, peninga. Aldrei
hefur auðgildið risið hærra
manngildinu á Islandi en einmitt
á nýliðnu ári. Manngildið er
meira og minna vegið og metið
með hliðsjón af auðgildinu. Hin-
ir smáu, fátæku og sjúku eru
baggi á þjóðfélaginu, ljónin í vegi
hámarksgróðans sem er hið
heilaga takmark sem samfélag-
inu og einstaklingunum sem
mynda það ber að stefna að í
samræmi við lögmál Mammons
sem nú er einna mestur guða í
heimi.
En vonandi hafa einhverjir
hlýtt á orð biskups og tekið til
sín. Þó því miður sé öllu líklegra
að hann hafi þarna verið að kasta
perlum fyrir peningasvínin.

6ed
iÍ3Uí22yHIí
- Gííi
1UÍ9
svarað
Kemur þér á óvartað
Svavar Gestsson sé á út-
leið úrstjómmálum ?
Ámi Bergmann
Jv. ritstjðriÞjóðviljans.
„Ekki svo mjög,
það eru það
margir á útleið
úr stjórnmálum
um þessar
mundir. Vera má
að þetta tengist
almennri hnignun stjórnmál-
anna, allir djöflast á stjórnmála-
mönnum og heimta að þeir ráði
helst engu og séu ekki að þvæl-
ast fyrir blessunarríkri og ósýni-
legri hönd markaðarins. Það rugl
sem verið hefur á framboðsmál-
um samfylkingarinnar getur líka
ært hvern mann og það segi ég
þó Svavar beri sig vel þegar hann
tilkynnir ákvörðun sína.“
Friðrik Sophussou
forstjóri Landsvirkjunar.
„Ekki get ég sagt
það. Eðlilegt er
að við sem höf-
um verið í þessu
tvo til þrjá ára-
tugi höslum okk-
ur völl á nýju
sviði. Við Svavar komum báðir
inn á þing 1978 og allan tímann
höfum við verið sitt hvoru megin
borðsins. Annað hvort hef ég
verið í stjórn og hann í stjórnar-
andstöðu eða öfugt. Svavar hef-
ur frá ómunatíð verið vel mælsk-
ur og áhrifamikill talsmaður rót-
tækrar vinstri stefnu. Lengi hef-
ur verið ágætur vinskapur með
okkur, þó sjaldan höfum við átt
pólitíska samleið, en svo var
reyndar í kjördæmamálinu sem
við skiluðum af okkar nýlega."
Álfheiður Ingadóttir
vinstrisinni.
„Einhvern veg-
inn sé ég ekki að
Svavar - eða aðr-
ir róttækir vinstri
menn - eigi sam-
leið með sam-
fylkingunni eins
og hún er orðin; persónulegur
slagur þar sem fólk keppist um
að kenna Kvennalistanum um
ófarirnar. Samíylkingin hefur Iít-
inn pólitískan tilgang og enn
minna innihald. Undir eðlileg-
um kringumstæðum ætti maður
einsog Svavar Gestsson tíu til
fimmtán ár eftir í póitísku starfi
og ég óska honum þess að geta
fundið slíkan vettvang, sem er þá
betur við hæfi en það sem hann
hefur haft undanfarið."
Ágúst Einarsson
þingmadurjafnaðannanna.
„Eiginlega ekki.
Ég sá þess merld
að þetta gæti al-
veg eins orðið
hans ákvörðun.
Fjölmargir þing-
menn hætta eftir
þetta kjörtímabil og það eru
margir þeirra sem hafa verið
skemur í pólitík en hann. Að því
leytinu er þetta ósköp eðlilegt.
Svavar hefur fullt starfsþrek til
þess að sinna ritstörfum, eins og
bann hefur í hyggju að gera og
gaman verður að sjá afrakstur
þeirra. Svavar á að baki litríkan
feril í stjórnmálum og það verður
sjónarsviptir að honum á þingi,
en í pólitík kemur alltaf maður í
manns stað.“
KduÓvdlA iöasd
-H
iGCj