Dagur - 08.03.2000, Blaðsíða 7

MIDVIKUDAGUR 8. MARS 2000 - 7
ÞJOÐMAL
Torðln er ekki
ferkontuð
KOLBRUN HALLDÖRS DOTTIR

ALÞINGISMAÐUR
skr/far
Opið bréf til Jóns
Kristjánssonar, al-
þingismanns frá Kol-
brúnu Halldórsdóttur
Kæri Jón!
Eg hef veitt því athygli hversu
duglegur þú ert að skrifa í Dag.
Eg verð þó að gera þá játningu
að ekki hef ég alltaf lesið grein-
arnar þínar frá orði til orðs en oft
hefur mér þótt notalegt að grfpa
niður í þær. Mér hefur að vísu
virst þú skrifa sömu greinina æ
ofan í æ; sama stefið endurtekið
þó þú reynir að gefa því ólík blæ-
brigði með því að hafa það ýmist
í dúr eða moll. Textarnir þínir
eru ljúfir og líða áfram eins og
lygnt vatnsfall á dalbotni, minna
stundum á Lagarfljótið þar sem
það líður út Héraðið, rólyndis-
legt á yfirborðinu og fáir skynja
hversu djúpt það er. En einstöku
sinnum rísa þó vindbárur á lygnu
yfirborðinu og ein slík hóf sig
upp í grein sem birtist eftir þig í
Degi miðvikudaginn 1. mars sl.
Þar víkurðu orði að flokknum
mínum, sem þú raunar gerir
gjarnan, en nú kemst þú að
þeirri niðurstöðu að, nýjasta
stjórnmálaaflið á Islandi, Vinstri-
hreyfingin - grænt framboð, sé
hvorki meira né minna en einn
afturhaldssamasti flokkur í allri
Vestur-Evrópu. Segðu mér Jón,
ertu nú alveg einlægur þegar þú
skrifar svona nokkuð?
Frasar og fúllr
merkúniðar
Eg hef að vísu tekið eftir því að
ykkur Framsóknarmönnum er
furðu tamt að ræða um Vinstri-
hreyfinguna - grænt framboð á
þann hátt að því er vandsvarað.
Ykkar innlegg eru meira í ætt við
upphrópanir eða staglkennda
frasa en málefnalega gagnrýni á
okkar málflutning eða pólitíska
afstöðu í tilteknum málum. Ykk-
ur hættir svo til að henda á lofti
það innantóma söngl að við
séum afturhaldssöm og einatt á
móti öllu, -basta. Enginn rök-
stuðningur, ekkert tilboð um
málefnanlega umræðu. Satt að
segja er þessi háttur ykkar farinn
að minna á barnalegu þrætuþul-
una: Pabbi minn er sterkari en
pabbi þinn!Fram að greinaskrif-
um þínum sl. miðvikudag var
það í þessu eins og fleiru sem
foringi ykkar, Halldór Asgríms-
son, leiddi hjörðina og hefur
hann í vetur oftsinnis Iagt lykkju
á leið sína til að hengja á okkur
sína fúlu merkimiða. Við, Jón
minn, látum okkur slíkt í léttu
rúmi liggja af því að við skynjum
að á bak við slíkar aðferðir býr
málefnafátækt rökþrota manna
og ótti við að þurfa að láta í
minni pokann fyrir þeim sem af
innlifun og skynsemi vilja efna
til efnislegrar rökræðu um málin
sem brenna á stórum hluta þjóð-
arinnar.
Ferköntuð jörð og flöt
Eg tel að þið Framsóknarmenn
séuð að gera mikil mistök með
því að bregðast þannig við dap-
urlegu gengi ykkar í skoðana-
könnunum og óvinsældum með-
al þjóðarinnar vegna verka ykkar.
Það upphefur enginn sjálfan sig
með því að kenna andstæðing-
DVIkVDAUVn i
Hrærmgamar á
vinstri vængnuin
■ JÖK •
§ kristjAns-
fsO.Y
Itlwrii.uar i vinurí wnr vlirtr.
míla halila ífram, cn mi cr
lukokaflinn t tamclningarfcril
Samfylkingnrinnar haflnn. I>ai
cr nti oriiifi Ijótt ai ,\lþjAnhamla-
tiglA liflr. I‘að n ah v(mi vrlöj-
btcytl mod tjónariuiöum Krarn-
inRja oit KvcmuliiUm. í |*k-
uni flokki ou lil rciiu >kuö«nir i
flotum mílum. tcm \fiHciit cru
um aS fyljö»l *kii mcA Mmiiml
Ifmanj ng arulxfa jcgn hlh.n.
Imnllnjtum 1 MmfCbtglmi.
\1nvtri jtncnir crn Ifklrga nflur-
)>Bl(ltsam».il flokkur / Yicttur
r.vrópu jióri finna rooyl lík Mjiin-
nrmio hjíi Yintiri .óualivtum á
Noröurlómlum or I já Groninfj-
Skoöanir iiui hU) óumbrcvLm-
U-J.I v.imfrbj hrifa vi.vulcga
liljúinjriiiui IWá ík.lAnum húpi
frtlkt. Þcvsl hripur cr j;rrinlh;í;a
mh*n iiiir til licn .i<\ hnMn KiArn-
.lAnstri gemiut cw KUcga alturhal
alatum i NorCirUnilum og tyi Gimiwgfjm annars staáar.'segr Jön Kmtjintson mv. i i/nitn
« vijti
tcngtl nuMur nUat fau hunn ckki
lil I/Ucgl cr »i\ mrx\ jni
hafi Kinn vitjjö gcfa mcrki um
nunu'i i mvmnu og cfnahagt-
málum. cr. IrnA cr mi ÉivCiYir cij-
Inlciki il vintirí vnmn tijórnmtil-
unnn. Skllnlnjur i þvf ai\ vci-
fcrílarkcrlíð þurli aó l>y|gtJasi á
oflupi ntvinnulO'l cr *f tkornum
vkammtl : IwrbúAum Samfjlk-
inisnríimar oc Vinvtri cra-nuri.
ÞvcrsðjJniti
lricr»l>);nlii mikla fjrir Samfylk-
iiigiiiia njt Vjnsiri gr.rna rr aö
vtjóm miAju uj Wgri afUnna i
inlcnvkum tijrirnmaliini hcfur
búið I hjRÍnn fyrfr wBvríarlxrf-
iA i lamlimi. Aninmil.fiA hcfur
fi'H-iö aílru umjjitiril vn -öur m
cr ínrkara. launaicljur ham
aukivt og þar mri tckjur rillt-
ijúir. M hcfur jp:rt |úi roöjtu-
Icjji aö crciíki nkW tkuklir riú»-
«iiW. ÞaíV hcfnr cinnijj i«Ö
lagi til hliAar fvrír vkuljhiixlinj-
um þar i nu-An! liíc>Tittkulcl-
himlinipjm. Ilin mikla
byrti rikitsjóös cr uö m
Grein sú eftir Jón Kristjánsson sem Kolbrún taiar um í bréfi sínu.
unum um. Væri ekki mun væn-
legra fyrir ykkur að líta í eigin
barm og spyrja: Á hvaða leið
erum við? Þurfum við ekki að
hugsa okkar gang ef við erum að
verða svona óvinsæl af verkum
okkar?
Formúlan sem þið notið, að
andstæðingarnir séu vondir við
ykkur og af því þeir séu gagnrýn-
ir á sumt af því sem þið hafið
gert, þá séu þeir neikvæðir aftur-
haldsflokkar, að Framsókn sé víst
góður flokkur og sé víst að vinna
þjóðþrifaverk, þjóðin bara mis-
skilji þetta allt saman - að jörðin
sé sem sagt ferköntuð, og gott ef
ekki flöt líka, hvað sem hver seg-
ir. Þetta, Jón minn, held ég að
séu hvorki uppbyggileg né skyn-
samleg viðbrögð af ykkar hálfu.
Að kasta steiniun
úr glerhúsi
Satt best að segja, Jón, finnst
mér þið vera að kasta steinum úr
glerhúsi þegar þið sakið aðra
flokka um afturhaldssemi og nei-
kvæðni. Eg átta mig a.m.k. ekki á
því að það sé sérstaklega aftur-
haldssinnað eða einhver forn-
eskja í íslenskum stjórnmálum
að setja umhverfismálin í önd-
vegi á þann hátt sem Vinstri-
hreyfingin - grænt framboð hef-
ur gert svo eftir er tekið. Við,
sem höfum gengið til liðs við VG
og erum þar að stíga okkar fyrstu
skref í stjórnmálum, gerum það
einmitt af þeirri ástríðu sem fylg-
ir fullvissunni um góðan mál-
stað. Við erum þess fullviss að
með starfi okkar leggjum við lóð
á vogarskálar betri framtíðar fyr-
ir okkur og börnin okkar, fyrir Iíf-
ið á jörðinni og fyrir mannlegt
samfélag í sátt og samhljómi við
náttúru landsins.
Ut um allan heim eru menn
sammála um að umhverfismálin
verði á næstu öld veigamestu
mál stjórnmálanna. Það hlýtur
því að teljast argasta öfugmæli
að saka þann flokk sem hefur
gert þau að einu helsta aðals-
merki síns málflutnings, eins og
VG hefur gert, um afturhalds-
semi eða fortíðarhyggju. Eg verð
líka að segja, Jón, að ég hef ekki
áttað mig á því hvað er svona
óskaplega nútímalegt eða fram-
sækið við það að vera Framsókn-
armaður. Þegar ég hlusta á J)á
Pál Pétursson og Halldór As-
grímsson, og jafnvel þó ég lesi
greinarnar þínar, þá bara átta ég
mig ekki á þessu. Mér finnst
miklu nær sanni að þið á köflum
standið fyrir forneskjuleg við-
horf, t.d. til atvinnumála og at-
vinnuuppbyggingar þar sem út-
gangspunkturinn virðist oftar en
ekki vera sá a.m.k. hvað um-
hverfismálin varðar að maðurinn
sé herra jarðarinnar og því miður
þurfi bara að að velja og hafna.
Annað hvort velji menn atvinnu-
uppbyggingu eða umhverfis-
vernd, svo ég minnist nú ekki á
þá sorglegu Iínu sem umhverfis-
ráðherrann hefur tekið, að einn-
ig hún verði að velja og hafna,
hvort hún ætli að standa með
náttúrunni eða fylgja stefnu rfk-
isstjórnarinnar. Og af því að hún
sé í ríkisstjórninni þá auðvitað
fylgi hún stefnu ríkisstjórnarinn-
ar og íyrir það verði umhverfis-
málin að gjalda. Ef eitthvað er
dapurleg fortíðarhyggja og forn-
eskja í þessum efnum, Jón minn,
þá er það þetta sem þið standið
fyrir. Og það kann ekki góðri
lukku að stýra að kasta steinum
úr glerhúsi.
Þinn sessunautur í þinginu.
STJÓRNMAL A NETINU
Jöfmm námskostnaðar
„Nú, í kjölfar þess að svokölluðum
dreifbýlisstyrkjum hefur verið út-
hlutað, hefur eins og stundum
áður, hafist umræða um réttlæti
laganna um jöfnun námskostnað-
ar. Mest er gagnrýnin á að skilyrði
styrkveitingar sé að ekki sé unnt
að stunda „sambærilegt nám“ frá
lögheimili eða öðrum dvalarstað
sem námsstyrkjanefnd metur jafn-
gildan eins og segir í 2. grein lag-
anna,“ segir Svanfríður Jónasdótt-
ir, alþingismaður, á vefsíðu sinni.
Og hún bætir við:
„I skýrslu menntamálaráðherra
til Alþingis um nýja skólastefnu
sem hann lagði íram þingveturinn
1997 til 1998 segir að með nýrri
aðalnámsskrá eigi að Ieitast við að
tryggja að hver einstaklingur geti
fundið nám við hæfi innan fram-
haldsskólans. Námið á að verða
samfelldara, markvissara og sér-
hæfðara en áður. I þessari sömu
skýrslu segir jafnframt: „Nemend-
ur geta í auknum mæli valið á
milli framhaldsskóla en verða ekki
lengur eins bundnir við að fara í
Svanfríður
Jónasdóttir.
þann skóla sem næst þeim er. Lit-
ið verður á landið sem einn náms-
markað."
Framhalds-
skólamir bjóða
afar mismun-
andi þjónustu,
bæði vegna
ólíkrar að-
stöðu, stærðar
og námstilhög-
unar. Ungt fólk
vill geta valið
og farið í skóla
þar sem veitt
er þjónusta við
þess hæfi og
námstilhögun en í svokölluðum
heimaskóla þó túlka megi sem
„sambærilegt nám“. Það telur sig
líka hafa fengið þau skilaboð frá
m.a. hæstvirtum menntamálaráð-
herra að slíkt eigi að vera hægt en
kemur þá jafnframt á óvart vistar-
bandið nýja sem felst í því að ef
annar skóli en svokallaður heima-
skóli er valinn þá fæst enginn
dreifbýlisstyrkur, þá er engin jöfn-
annars konar
un námskostnaðar.
Eg hef því spurt menntamála-
ráðherra í lyrirspurnatíma á Al-
þingi hvort fyrirhuguð sé endur-
skoðun á lögunum um jöfnun
námskostnaðar til að samræma
þau yfirlýsingum eins og þeirri að
nemendur geti í auknum mæli val-
ið á milli framhaldsskóla en verði
ekki lengur eins bundnir við að
fara í þann skóla sem næst þeim er
og að litið verði á landið sem einn
námsmarkað. í stuttu máli var
svar menntamálaráðherra það að
hann hyggst láta endurskoða Iög-
in. Það hlýtur að vera fagnaðarefni
þeim mörgu framhaldsskólanem-
um sem telja sig nú sitja eftir með
sárt ennið.“
Sterkari siðferðisgrundvöll
„Markaðshagkerfið er besta leið-
in til þess að bæta lífskjör og
mæta vandamálum fólksfjölgun-
ar en það skiptir ekki gæðunum
jafnt. Ef samhjálp er ekki fólgin f
efnahagskerfinu verður hún að
koma annars staðar frá. I velmeg-
uninni á Islandi og annars staðar
á Vesturlöndum ber okkur skylda
til þess að gæta hag þeirra sem
minnst mega sín hvort sem þeir
eru hérlendis eða erlendis," segir
Ágúst Einarsson, varaþingmaður,
á vefsíðu sinni. Og heldur áfram:
„Það mun
reyna mjög á
siðferðilegan
styrkleika okk-
ar á næstu
árum þegar
tækninni
fleygir fram og
menntunin
sem ekki allir _____
fá tækifæri til
að njóta mun
ráða lífskjörum. Þjóðir þriðja
heimsins munu eiga sífellt erfið-
ar uppdráttar. Stuðningur við
markaðshyggju og tæknivæðingu
er þó skynsamlegur en sterkur
siðferðilegur grundvöllur fyrir
mannlegum samskiptum er for-
senda framtíðarinnar. Samhjálp
er mannréttindi sem eru vita-
Ágúst Einarsson.
skuld algild.
Aframhald á rúmlega 200 ára
heimsforystu Vesturlanda á eng-
an rétt á sér ef við veitum ekki
öllum sömu tækifæri. Rómaveldi
hrundi vegna þess að það hafði
ekki Iengur neinn siðferðilegan
mælikvarða í athöfnum sínum.
Þjóðmálaumræðan verður að
takast á við þessar nýju, siðferði-
legu áskoranir gagnvart með-
borgurunum. Engin merki eru þó
enn um það hérlendis innan
stjórnmálaflokkanna en málið er
skylt fleiri samtökum eins og
kirkjunni, verkalýðshreyfingunni
og skólunum.
Við horfum upp á vaxandi
ójöfnuð í okkar litla samfélagi og
framlög Islendinga til þróunar-
mála eru skammarlega lág í sam-
anburði við nágrannaþjóðirnar.
Boðskapur miskunsama Sam-
verjans nær vissulega til hugar
okkar en hann hefur enn ekki
leitt til eftirbreytni. Á slíkt af-
skiptaleysi að vera stefna Islend-
inga inn í 21. öldina?"