Dagur - 17.01.2001, Blaðsíða 1

Neitar að greiða
kvótaseKnna
Vatueyrarmálið komið
til Maimréttindanefiid-
ar Sameinuðuþjóð-
anna. Varað við því
bréflega að sjómaður-
inn verði hnepptur í
fangelsi. Höfiun ekkert
bréf séð enn, segja
fangelsismálayfírvöld.
Lögmaður Björns Kristjánssonar,
sjómannsins sem aflaði fiskjar á
Vestfjörðum án þess að hafa til
þess veiðiheimildir, hefur ritað
Fangelsismálastofnun bréf þar
sem varað er við því að dómi
Hæstaréttar verði fullnustað.
Hæstiréttur komst að annarri nið-
urstöðu en undirréttur og dæmdi
Bjöm til greiðslu sektar vegna fisk-
veiðibrots. Björn hefur ekki greitt
sektina og má því búast við fang-
elsisvist. Mál hans er á saina tíma
rekið í útlöndum.
Annarlegir
sérhagsmunir
I bréfi lögmannsins,
Lúðvíks Kaaber, seg-
ir að Mannréttinda-
nefnd Sameinuðu
þjóðanna í Genf hafi
ákveðið í nóvember
að taka dóminn til
athugunar í tilefni af
kæru Bjöms. Hann
telur að með dómin-
um hafi verið framið
brot gegn alþjóðleg-
um mannréttinda-
samningum og gerir
sér vonir um að kær-
an leiði til þess að
aftur verði komið á þeim stjórn-
skipunarlögum í landinu sem giltu
fram að uppkvaðningu dómsins.
„...og að viðurkennt verði á al-
þjóðavettvangi að umbjóðandi
minn var, að kröfu aðila sem skor-
ti alla formlega og lagalega stöðu
gagnvart réttinum, dæmdur til
refsingar í því skyni að verja annar-
lega og ólöglega sérhagsmuni.
Byggist von þessi einkum á því, að
ráðherrum og sér-
hagsmunaklíkum
muni reynast þyngra
í vöfum að beita al-
þjóðlegar mannrétt-
indastofnanir þrýst-
ingi eða hótunum en
Hæstarétt Islands,"
segir í bréfinu.
Aflsmunar neytt?
Ennfremur segir lög-
maðurinn: „Hvernig
sem þér kunnið að
skilja stöðu yðar inn-
an hins íslenzka
refsivörzlukerfis tel
ég ástæðu til að vekja
athygli yðar á siðferðilegri ábyrgð
yðar og þeirri ábyrgð, sem þér
kunnið að bera að alþjóðalögum
sem íslenzk ríkisstofnun, ef þér
afturkallið ekki fyrirmæli yðar til
lögreglustjórans í Reykjavík um
fullnustu dómsins. Og síðar: „Um-
bjóðandi minn hefur að sjálfsögðu
aldrei verið annað en peð í þeirri
refskák sent tefld hefur verið...
Fullnusta dómsins þar á ofan felur
ekki annað í sér en að neytt er afls-
munar gagnvart manni þessum."
Lögmaðurinn vísar til alþjóða-
laga í bréfi sínu og segir að til að
afstaða umbjóðanda hans fari ekki
milli mála sé rétt að taka fram, að
„hvernig sem þér kunnið að taka
ofangreindri ábendingu og viðvör-
un mun hann ekki greiða eitt eða
neitt af því fé sem dómurinn kveð-
ur á um að greitt skuli, hvorki sekt
né annað."
Ekkert bréf séð
Guðgeir Eyjólfsson, settur fangels-
ismálastjóri, sagðist aldrei hafa
heyrt af þessu bréfi þegar Dagur
innti hann viðbragða við málinu í
gær. Hann kannaðist ekki við að
hafa veitt því móttöku og gat því
ekki tjáð sig um hugsanleg við-
brögð. Samkvæmt afriti bréfsins er
það dagsett 11. janúar sl. en ekki
liggur fyrir hvenær það var póst-
lagt. Ljóst er a.m.k. að það hefur
enn ekki borist inn á borð yfirvalda
fangelsismála en þó er tekið fram
að það hafi einnig verið myndsent.
- Bt>
Sjómadurinn í Vatneyrar-
málinu var ekki annað en
peð í refskákinni, segir Lúð-
vík Kaaber lögmaður hans.
Laxinii
ótryggður
Um helmingur af öllum eldislaxi
Rifóss í Kelduhverfi, um 450
tonnum, drapst á skömmum
tíma um helgina. Astæður þessa
liggja ekki fyrir en ýmislegt bend-
ir lil að baktería sem lifir í vötn-
um sé orsakavaldurinn en ekki
sjúkdómur. Laxinn sem eltir lifir
er í fullkomnu lagi og varð ekki
fyrir neinum áhrifum. A þessu
stigi er ekki ljóst hversu mikið
tjónið er, en það skiptir lugum
milljóna og bætur koma ekki fyr-
ir því laxinn var ekki tryggður.
Starfsmenn Rifóss höfðu í mörg
horn að líta í gær þegar Dag bar
að garði. Noklírir voru að vinna
við srníði á dælu sem nota á við
að ná dauða Iaxinum upp af
botni kvíanna. Um 9 tonn af
dauðum laxi sent þegar var búið
að ná upp var í körum og ófögur
sjón að sjá þetta gríðarlega magn
stórlaxa sem væntanlega verða
bræðslunni að bráð, en er þó
varla nema brot af því magni sem
drepist hefur.
Sjáfrétt og myndir á bls. 12-13.
Hér má sjá hluta af dauða laxinum, en í gær var búið að háfa upp um 9 tonn og setja i kör. Það er þó ekki nema
brot afdauða fiskinum, mest afhonum Hggur á botni kvíanna.
Halldór Blöndal, forseti Alþingis.
Óþinglegt
íriiinvarp
„Frumvarpið er borið fram með
venjulegum og lögformlegum
hætti og er það staðfest með und-
irskrift forseta Islands, eins og
nauðsynlegt er um stjórnarfrum-
vörp. Það fullnægir því öllum
formskilyrðum - en síðan er það
Alþingi eitt sem ræður afdrifum
þess. Eg get svo sagt frá sjálfum
mér að ég er ósammála þeirri full-
yrðinu að frumvarpið brjóti í bága
við stjómarskrána, enda eru engin
rök færð fram fyrir því í bréfi þre-
menninganna," segir Halldór
Blöndal, forseti Alþingis.
Formenn stjórnarandstöðu-
flokkanna þeir Ossur Skarphéð-
insson, Steingrímur J. Sigfússon
og Sverrir Hermannsson hafa sent
Halldóri Blöndal, forseta Alþingis
eftirfarandi bréf þar sem segir að
álit þeirra sé að frumvarp til laga
um alniannatryggingar sem nú
liggur fyrir Alþingi og á að ræða í
dag sé óþinglegt. Það styðja for-
mennirnir með þeim rökum að
frumvarpið, ef að lögum verður,
hrindi dómi Hæstaréttar sem
byggður er á ákvæðum stjórnar-
skrár lýðveldisins, en ákvæði
stjórnarskrárinnar hafa þingmenn
lagt við drengskap sinn að virða.
Fráleitt sé að fram komi frumvarp
tii laga á Alþingi, sem inniheldur
lagaákvæði, sem brjóta í bága við
stjórnarskrá.
„Því er frumvarpið með öllu
óþinglegt og bcr að vísa því frá sem
óhæfu til afgreiðslu á hinu háa Al-
þingi. Krafist er úrskurðar hæst-
virts forseta um þetta efni, enda
liggi sá úrskurður lýrir áður en
frumvarpið verður tekið til um-
ræðu," segir orðrétt í bréfinu sem
óskað er eftir að forsetinn svari
áður en frumvarpið verður tekið til
umræðu á Alþingi í dag.
Óvenjulegt
Halldór Blöndal segir það vera
óvenjulegt að forseti Alþingis sé
krafinn um úrskurð af þeim toga
sem formenn stjórnarandstöðu-
flokkanna óska nú eftir. Það sé í
raun lýrst og síðast hlutverk forset-
ans að gæta þess að framsetning
lagafrumvarpa sé rétt, en ekki úr-
skurða um hvort þau brjóti í bága
við stjórnarskrá. - S.DÓFt/sBS
f