Dagur - Tíminn Reykjavík - 15.03.1997, Blaðsíða 8

8 - Laugardagur 15. mars 1997
Jkgur-'ðKimtm
PJÓÐMÁL
|3agur-©mmm
Útgáfufélag:
Útgáfustjóri:
Ritstjóri:
Aðstoöarritstjóri:
Framkvæmdastjóri:
Skrifstofur:
Símar:
Netfang ritstjórnar:
Áskriftargjald m. vsk.
Lausasöluverð
Prentun:
Grænt númer:
Dagsprent hf.
Eyjólfur Sveinsson
Stefán Jón Hafstein
Birgir Guðmundsson
Marteinn Jónasson
Strandgötu 31, Akureyri,
Garðarsbraut 7, Húsavík
og Þverholti 14, Reykjavík
460 6100 og 563 1600
ritstjori@dagur.is
1.600 kr. á mánuði
kr. 150 og 200 kr. helgarblað
Dagsprent hf./lsafoldarprentsmiðja
800 70 80
Fax auglýsingadeildar: 462 2087 - Fax ritstjórnar: 462 7639
Ekki verkfoll!
í fyrsta lagi
Deiluaðilar á vinnumarkaði virðast sammála um að
kjaraviðræður séu nú komnar á ákveðnar krossgötur.
Annað hvort ná menn saman um einhverja málamiðlun
nú um helgina eða samfélagið siglir inn í síharðnandi
átök með tilheyrandi verkföllum. Stríðsdansarnir verða
ástríðufyllri með hverjum deginum og gamlir bardaga-
menn úr launþegahreyfmgunni telja sig vita að eftir að
menn eru komnir út í allsherjarverkföll getur verið erf-
itt að komast út úr þeim. Ábyrgðin sem hvílir á samn-
ingamönnum er því gífurleg og það er á svona tímum
sem virkilega reynir á hvort forustumennirnir eru hlut-
verki sínu vaxnir.
En það eru fleiri en forustumenn aðila vinnumarkaðar-
ins sem bera ábyrgð. Eftir að hluti vinnumarkaðarins
hafði náð samningum og þannig í raun markað ákveð-
inn farveg fyrir aðra samninga öðrum verkalýðsforingj-
um til mikillar gremju, héldu margir að útspil rfkis-
stjórnarinnar myndi e.t.v. ná að verða sú þúfa sem velti
um koll tregðunni í samningamálunum. Það virðist því
miður ekki hafa gerst. Það virðist hafa verið ótrúlega
slakur undirbúningur að útspili ríkisstjórnarinnar, enda
er þar að flnna atriði sem augljóslega hljóta að særa
réttlætiskennd fólks, ekki sist fólks sem gefur sig út í
kjarabaráttu láglaunafólks. Fjármálaráðuneytið og ijár-
málaráðherra sáu um útfærsluna á þessu útspili stjórn-
arinnar. Ábyrgð Friðriks er því mikii þótt ríkisstjórnin í
heild verði að feðra krógann sameiginlega.
í þriðja lagi
I’að er algert forgangsatriði að koma í veg fyrir að þjóð-
félagið lendi í fari verkfallsátaka, en augljóst er að
hljómgrunnur fyrir verkföllum hefur ekki verið meiri í
verkalýðshreyfingunni í mörg ár. Niðurstöður atkvæða-
greiðslna um verkfallsboðun sýna svo ekki verður mis-
skilið að mikill urgur er í fólki. Á hinn bóginn hefur stór
hluti launþega þegar samið og staðan er þröng. Samn-
ingsaðilar eiga að geta náð saman með sæmilegum
samningsvilja. haö myndi eflaust hjálpa mikið ef ríkis-
stjórnin í samráði við aðila vinnumarkaðarins setti
krógann, sem hún spilaði út í vikunni, í gagngera and-
litslyftingu.
Birgir Guðmundsson.
v______________________________________________________y
Er nauðsynlegt að breyta siglingaleiðum olíuskipa
við strendur fslands vegna hættu á alvarlegum
mengunarslysum?
Guðmundur
Bjarnason
umhverfisráðherra
S
Eg tel rétt að skoða
þetta mál, sérstak-
lega eftir strand
Vikartinds. Hins vegar er
skipum sennilega búin
meiri hætta á siglingaleið
á opnu hafi en við strend-
ur landsins. Samgöngu-
ráðherra skipaði nefnd
fyrir tveimur árum sem
tók á þessum málum en
hún komst ekki að niður-
stöðu. Það er rétt að at-
huga vel hvort þörf er á
breytingum en að svo
stöddu er ekki rétt að
kveða upp úr með það.
Kristín
Ástgeirsdóttir
Samtökum um
kvennalista
S
Eg tel nauðsynlegt að
skoða það mjög
rækilega í ljósi
reynslunnar. Nefnd hefur
skilað af sér áliti og það er
erfitt að fara rækilega of-
an í tiilögur hennar. Við
erum að tala um við-
kvæmt lífrfki sem gæti
orðið fyrir miklum skaða.
Ég bar upp fyrirspurn árið
1992 um hvernig við vær-
um viðbúin mengunar-
slysum og það má segja
að menn fari sér heldur
hægt í viðbrögðum.
♦
♦
Geir
Magnússon
forstjóri Esso
Reynslan hefur sýnt
að það er varla til-
efni til þess. Margir
staðir hér við land eru
háðir því að sjóflutningar
á olíu gangi greiðlega fyrir
sig og skipin enda jú alltaf
inni í Faxaflóanum hvaða
leið sem þau fara. Óhöpp
geta hins vegar alltaf orð-
ið og það er sjálfsagt að
fara eftir öllum varfærnis-
regium, en tíðni þjónust-
unnar og kostnaður vegur
þungt. Þetta er dýr orka
og þolir illa frekari álögur.
Hermann
Guðjónsson
forstjóri
Siglingamála-
stofnunar
S
Eg tel rétt að skoða
hvort beina megi
skipum fjær þessum
hrygningarstöðvum og
fuglabjörgum sem eru
suður af landinu. Skip
sem leggur úr höfn verður
hins vegar alltaf að ná
landi einhvers staðar og
því er mengunarhætta
ávallt fyrir hendi.
Stuð hjá Dagsbrún
„Mér sýnist stuðið vera þannig
á mannskapnum að menn séu
tilbúnir að láta hendur skipta ef
þetta á að halda áfram,“
- sagði Ólafur Ólafsson, trúnaðarmaður
Dagsbrúnar í Mjólkursamsölunni, í
Mogganum. Hann telur að Dagsbrúnar-
menn grípi til aðgerða gegn mjólkur-
flutningum verslana til borgarinnar og
helli niður mjólkinni.
Albaníumunstur á íslandi
„Braskkvótinn er mjög alvarlegt
vandamál. Stórfelld umdeild
eignatilfærsla hefur átt sér stað
með þjóðinni og á eftir að auk-
ast í skjóli kvótans. Ríkisstjórn
og Alþingi horílr á þetta að-
gerðalaus líkt og ríkisstjórnin í
Albaníu á keðjubréfahneykslið
mikla.“
- Gunnlaugur Þórðarson lögmaður fer á
kostum eins og venjulega í grein um
„svikamyllu og strjálbýlisauðn" í Mogga.
„Spœnskir nautabanar í verk-
falli“
- fyrirsögn og frétt í Mbl. í gær. Bölið er
víðar en á íslandi.
Víjilfell, Alþýðublaðið og
skattafrádráttur
„Þeir hringdu nokkrum sinnum,
en þá kom að því að starfsmað-
urinn sem fyrir svörum varð
benti þeim vinsamlega á að það
væri hægt að kaupa blaðið og
eins að gerast áskrifandi að
blaðinu og þá gætu þeir fengið
nokkur eintök aftur í tímann,
áskriftin væri jú frádráttarbær
til skatts.“
- Vífilfellsmenn hungraði í að lesa grein
Guðmundar Andra Thorssonar um van-
hæfnismálið gegn Pétri Kr. Hafstein.
Kókflöskudómar
Dreggjar Lögmannafélagsins
leggja Pétur Hafstein dómara í
einelti um þessar mundir. Það er
að segja þeir félagsmenn sem hvorki
eru á bak við lás og slá eða fyrir
skiptarétti. Þessir lögmenn hafa komið
sér upp nýju dómstigi fyrir sakbitið
fólk og kæra þangað alla dóma sem
Pétur hefur tekið þátt í að kveða upp í
Hæstarétti. Gildir þá einu hvort dóm-
urinn valt á atkvæði Péturs eða ekki.
Þetta er ekki fáránlegt heldur átakan-
legt.
Máltækið segir að ekki tjói að deila
við dómarann og er þar vitaskuld átt
við sjálft dómsorðið. Máltækið hefur
hins verið túlkað svo að dómarar séu
hafnir yíir almenna umræðu í þjóðfé-
laginu. Dómstólarnir hafa því þróast í
vélræna afgreiðslu sem talar ekki við
seglskip. Þetta er rangt. Sjálfsagt er að
deila við dómarann eins og aðra ríkis-
starfsmenn ef fólk unir ekki við for-
sendur dóma. Raunar á að halda dóm-
urum svo vel við efxúð að þeir séu
ávallt reiðubúnir að standa við dóms-
orð og rökstyðja frammi fyrir alþýðu
manna.
En hér er ekki
deilt um dómsorð
heldur framboð. Pét-
ur Hafstein bauð sig
fram til forseta sam-
kvæmt lögum lands-
ins og stjórnarskrá.
Eftir kosningarnar
er Pétur kærður fyrir að hafa látið ráð-
herra Sjálfstæðisflokksins og nokkrar
kókílöskur ráða dómsorði sínu í
Hæstarétti. Þetta eru langsótt rök og
lægra verður ekki lotið fyrir rétti.
Hér skal fúslega játað að pistilhöf-
undi er lítt gefið um Hæstarétt. Sú var
þó tíðin að Hæstiréttur var hornsteinn
lýðveldisins ásamt stjórnarskrá og
þjóðfána en virðingin hvarf eins og
dögg fyrir sólu þegar rétturinn stað-
festi tvisvar úrskurði um gæsluvarð-
hald yfir saklausu fólki í Geirfinnsmál-
um.
í dag er Hæstiréttur því eins og hver
önnur breysk ríkis-
stofnun á borð við
ÁTVR og Gjald-
heimtuna. í Hæsta-
rétti syngur bland-
aður kór eins og ger-
ist á hverjum vinnu-
stað og stundum
hafa athafnir dómaranna lækkað enn-
þá risið á réttinum. En það er nú önn-
ur saga.
Pétur Hafstein hefur ekki lækkað
risið á Hæstarétti og er ekki líklegur til
þess. Hvorki innan réttarins eða utan.
I Pétri býr bæði íhaldsmaður og heið-
ursmaður þó að þeir eiginleikar fari
því miður ekki alltaf saman. Engir vita
betur um mannkosti hans en lögmenn-
irnir sem nú saka hann um ýmsa kók-
flöskudóma. Kærurnar eru því lagðar
fram gegn betri vitund og kærendur
halda áfram að minnka fyrir bragðið
Pólitískir ráðherrar velja dómara í
Hæstarétt og nánast alltaf eftir flokks-
skírteinum. Samkvæmt hugmynda-
fræði kókflöskunnar eru dómarar ekki
hæfir til að dæma í málum þeirra sem
annað hvort styðja þá eða hafna þeim
á einhverju sviði. Fyrir vikið getur
rétturinn ekki tekið á dómsmálum rík-
isstjórnar og þingmanna sem studdu
val dómaranna. Ekki heldur málum
þeirra þingmanna sem höfnuðu dóm-
urunum. Með öðrum orðum getur rétt-
urinn ekki dæmt í nokkru máli hins
opinbera og varla í málum þeirra kjós-
enda sem styðja stjórn eða stjórnar-
andstöðu.
Á meðan velkjast dreggjar Lög-
mannafélagsins áfram á flöskubotnin-
um.
CUgevt
Matuieð