Dagblaðið Vísir - DV - 23.06.1988, Side 4

4
FIMMTUDAGUR 23. JÚNÍ 1988.
Fréttir
„KHpptí hesturinn“
Ekki vitað hver
hétt á skærunum
O0fi Kriajánssan, DV, Akuíeyir
Ekken hefur koraiö fram sem
bendir til þess hver var að verki
er gæðingurmn Vinur var tagl-
skorinn og toppur hans klipptur
um helgma er stórmót stóð yfir á
Melgerðismelum í Eyjafirði, en
frá þessu var skýrt í ÐV á mánu-
dag.
Margir haía lýst undrun sinni
á þessum verknaði sem eflaust
má rekja til deilna manna á milli
um hverjir eigi þennan hest sem
hefur veriö máög sigursæll á mót-
um í Eyjafiröi.
Eigendur Vins eru tveir og er
annar þeirra félagi í Hesta-
mannafélaginu Létti. Margir vilja
hins vegar meina að hinn eigand-
inn noti felagann í Látti aöeins
sem „lepp“ svo hesturinn geti
keppt á mótum sem félagið er
aðili að.
Sennilega er þetta ástæöa
verknaðarins um helgina. Þótt
Vinur væri að mati manna vart
sýningarhæfiir var ákveöiö að
halda áram með hann í keppninni
og hafiiaði hann í 2. sæti í A-
flokki gæðinga, aðeins 0,02 stíg-
um á eftir hestinum er sigraðL
Akureyn:
KJippumar fljót-
iega í notkun
Gyifi Kriatjáiiæan, DV, Akureyri;
„Við þurfum að fara aö huga
að því að klippa númerin af
óskoðuðum bifreiöum hér i bæn-
um,“ sagði Ólafur Ásgeirsson,
aðstoðaryfirlögregluþjónn á Ak-
ureyri, í samtali við DV.
Bifreiöaskoöun er nu lokiö á
Akureyri og eiga ailar bífreiðar,
sem eiga að færast til skoðunar
nú, að hafa verið skoðaöar. Ólaf-
ur sagðist telja að „heimtur“
hefðu verið nokkuð góöar, en þó
væru alltaf einhverjir sem ekki
mættu meö bíla sina á réttum
tíma. Þá væri mjög mikiö af nýj-
um bifreiðum í bænum og þær
þyrfti ekki að skoða fyrstu árin
sem þær væru í notkun.
Holiday Inn veðsett fyrir um 400 milljónir á nafnverði:
Skuldimar ekki meiri
en reksturinn leyfir
- segir Guðbjöm Guðjónsson, eigandi hótelsins
„Það eru samningaviðræður í
gangi við þýska aðila. Þetta lítur
ágætlega út en er ekki komið á það
stig að hægt sé að segja neitt ákveð-
ið. Það verður varla fyrr en í næsta
mánuði að ljóst verður hvemig við-
ræðurnar enda,“ sagði Guðbjöm
Guðjónsson, eigandi Holiday Inn.
Fimmtán aðilar sýndu áhuga á
aö kaupa hluta í Holiday Inn fyrr
á þessu ári. Fulltrúar frá þeim
höfðu tekið sæti í stjóm hótelsins.
Snögglega slitnaði upp úr viðræð-
um og væntanlegir hluthafar hættu
við þátttöku. Guðbjörn Guðjónsson
sagði að ekki hefði samist um
hversu mikið fyrirhugaður hlutur
þeirra heíði átt að kosta og upp úr
hefði slitnaði án leiöinda.
Skuldastaða Hótels Arkar hefur
verið mikið til umræðu. Ætla má
að á Hótel Örk hvíli nær 300 millj-
ónir króna. Samkvæmt veðbókar-
vottorði Holiday Inn hvíla nærri
400 milljónir króna á hótelinu aö
nafnvirði. Þar af eiga Fram-
kvæmda-, Iðnþróunar- og Ferða-
málsjóður um 220 milljónir króna.
„Hótelið var mjög ódýrt og því fer
fjarri að á því hvíli meiri skuldir
en reksturinn ræður við. Nýting
getur ekki verið betri en við höfum.
Fyrrihlutann í júni var nýtingin 95
prósent og það stefnir í að það verði
svo í sumar. Veturinn var ekki
nógu góður. Við vorum með nýjan
stað. Ég veit ekki hvort nýting í
vetur hefur verið nokkuð verri hjá
okkur en öðrrnn. Það var fullt hér
um helgar en datt niður frá mánu-
degi til fimmtudags. Pantanir eru
þegar famar að berast fyrir næsta
vetur.“
- Dugarnýtingintilaðstandaund-
ir rekstri og fjármagnskostnaði?
„Hún dugar. Við höfum hins veg-
ar ekki fengiö nógu mikla peninga
í þetta fyrirtæki. Það er alltaf verið
að tala um að auglýsa landið sem
ferðamannaland. Ferðaþjónusta er
að verða stór atvinnuvegur hér hjá
okkur. En þetta kemur og veröur
allt í góðu lagi,“ sagði Guðbjöm
Guðjónsson.
-sme
Helgi Ágústsson, skrifstofustjóri í utanríkisráðuneytinu, og Halldór Ásgríms-
son sjávarútvegsráðherra bera saman bækur sinar fyrir blaðamannafund-
inn í gær þar sem breytingar á rannsóknaáætlun íslendinga í hvalveiðum
voru kynntar. DV-mynd GVA
Hvalveiðikvótinn minnkar verulega:
Tíu sandreyðar
- en 68 langreyðar
Mt að 68 langreyðar og 10 sandreyðar
veröa veiddar á árinu í vísinda-
skyni. Upphaflega var ætlað að veiða
80 langreyðar og 20 sandreyðar.
Fækkar sandreyðum því um helm-
ing.
Þessar og aðrar breytingar á hvala-
rannsóknaráætlun íslendinga, sem
koma í kjölfar viðræðna íslenskra
og bandarískra stjómvalda um áætl-
aðar hvalarannsóknir íslendinga á
þessu ári, vom kynntar á blaða-
mannafundi með Halldóri Ásgríms-
syni sjávarútvegsráðherra og full-
trúum Hafrmmsóknastofnunar í
gær.
Kom einnig fram að auknar verði
tökur á átusýnum til að kanna fæðu-
framboð fyrir hvalina og fylgt verði
tillögum vísindanefndar Alþjóða
hvalveiðiráðsins frá því í maí í ár.
Einnig kom fram að íslendingar
myndu taka eftirfarandi atriði til at-
hugimar i skýrslu sinni til Alþjóða
hvalveiðiráðsins 1989.
Ástæður fyrir því að rannsóknir á
vistfræði hvala séu eðlilegur og
nauðsynlegur hluti af heildarúttekt
á hvalastofnum heimsins.
Mikilvægi upplýsinga úr hvala-
rannsóknum frá 1986 og 1987.
Ályktanir sem hægt er að draga
varðandi greiningu á mismundandi
stofnum langreyða og sandreyða í
N-Atlantshafi.
í þessu felst að Bandaríkin munu
ekki leggja fram staðfestingarkæm
gagnvart íslandi þar sem þessi end-
urskoðaða rannsóknaáætlun brýtur
að þeirra mati ekki í bága við al-
þjóðasáttmálann um skipun hval-
veiöa eða vemdarákvæði hans sam-
kvæmt bandarískum lögum.
„Með þessum hætti hefur verið
komið í veg fyrir átök og vandræði
þjóðanna í milli, sem séð var fyrir í
sumarsagði Halldór Ásgrímsson.
Hann sagöist ekki geta fullyrt hvort
frekari viðræður myndu fara fram
við Bandaríkjamenn á næsta ári,
aðstæður gætu breyst í Bandaríkjun-
um.
Jakob Jakobsson, forstjóri Haf-
rannsóknastofnunar, lagði áherslu á
að þama hefðu aðalandstæðingar
okkar viðurkennt að við brytum ekki
í bága við friðunarákvæði með vís-
indaveiðunum.
-hlh
I dag mælir Dagfari
Fjárhópar í fjöldagrafir
Þá hafa kratar loksins tekið af
skarið í landbúnaðarmálum og það
sem um munar. Nú vilja þeir láta
skjóta 150 þúsund fjár beint ofan í
fiöldagröf næsta haust og spara
þjóðarbúinu með því nokkur
hundmð milljónir miðaö við að
gefa útlendingum kjötið. Þetta gæfi
auk þess svigrúm til þess að láta
bændur í önnur störf en sauðfjár-
ræktina, til dæmis að láta þá í skóg-
rækt þar sem þeir mundu fá tekjur
af tijánum eftir hálfa öld. Það hefur
svo sem lengi veriö ljóst að það er
mim ódýrara að borga bændum
fyrir að framleiða ekki heldur en
að borga þeim fyrir að framleiða
langt umfram það sem þörf er fyr-
ir. Hefur oft verið bent á það hér í
DV og blaðið mátt þola óvægna
gagnrýni fyrir að benda á sannleik-
ann. En það er kannski ekki nema
von að mönnum blöskri þegar færð
era að því rök að hagkvæmara sé
að henda matvælum en hirða þau.
Þetta á ekki bara við um lambakjöt-
ið því það er orðinn árviss atburður
að tómötum er ekið á haugana
vegna þess að enginn vill kaupa
framleiðsluna á því verði sem tóm-
atabændur þurfa að fá fyrir hana.
í fljótu bragði finnst almenningi
það einkennilegur fjári að urða
matvæli í stað þess að gefa þau
þurfandi. Þetta stafar auðvitað af
því að almenningur skilur ekki
æðri hagfræði sem hefiir ekkert
með svokallaða heilbrigða skyn-
semi að gera enda hagfræði nokkuð
sem aðeins er hægt að læra í skól-
um en er ekki meðfædd. Þetta hefur
vafist fyrir mörgum andans mönn-
um og nægir þar að nefna til Hall-
dór Laxness sem á sínum tíma gat
alls ekki skilið að bandarískir
bændur brenndu umframfram-
leiðslu á komi í stað þess að gefa
það fátæklingum. Það hefði svo aft-
ur haft það í fór með sér að kom-
bændur hefðu farið á höfuðið og
allsheijarvandræði fylgt í kjölfarið.
Löngu síðar urðu Rússar að vísu
til þess að bjarga hag bandarískra
kombænda vegna þess að þama
fyrir austan brást uppskera ár eftir
ár, ýmist vegna þurrka, vætu, hlý-
inda eUegar frosta. Þá gátu bændur
vestan hafs hætt brennslunni og
selt alla umframframleiðslu til
óvinanna í austri sem greiddu vel
fyrir. Því miður fyrir íslenska
bændur fara engar sögur af bresti
í kindakjötsframleiðslu í heimin-
um, hvorki austan hafs né vestan.
Þvert á móti virðist framleiðslan
aukast í öfugu hlutfalli við neysl-
una og kjötfjöll blasa hvarvetna við
nema á þeim heimssvæðum þar
sem hvergi er ætan bita að fá handa
sveltandi íbúum. Troðfull matbúr
Vesturlanda koma því fólki hins
vegar ekki að nokkrum notum því
hvorki hagfræði kapítalista né sós-
íalista hefur fundið tengingu þama
á milli.
En sú staðreynd blasir hins vegar
við íslenskum bændum að svo er
búið að koma málum fyrir að nokk-
iu- þúsund tonn af kindakjöti em
árlega betur komin í jörðu en í
verslunum hérlendis eða erlendis.
Sláturkostnaður hefur lítið komið
við sögu í fréttum af þessu máli
fram til þessa. En það gefur auga-
leið að eitthvað kostar nú að reka
hundrað og fimmtíu þúsund íjár
inn í sláturhús og farga því þar til
þess eins að urða skrokkana. Þetta
mál verður að hugsa í heild. Ódýr-
asta lausnin hlýtur að vera sú að
reka féð í rétt, gera síðan sprengju-
árásir úr lofti og moka loks yflr
aUt saman. Þar meö væru ýtrastu
hagkvæmni gætt. Að sjálfsögðu
fengju smalamenn tækifæri til aö
forða sér áöur en farið yrði aö
bombardera hjörðina. Enda aldrei
ætlunin. að fækka bændum með
róttækum hætti heldur að endur-
hæfa þáog leyfa þeim að bera fóður
í mink og ref ellegar að hlúa að
tijárækt þótt að vísu sé enginn
skortur á skinnum ellegar timbri.
En hvernig sem við veltum þessum
málum fyrir okkur þá er víst engin
hætta á, eða von til, að tillögur
krata nái fram að ganga. Aðrir
flokkar í ríkisstjórninni em þess
lítt fýsandi að skera upp herör gegn
umframframleiöslu í landbúnaði
því enn munar um atkvæði úr
sveitunum. Þá þykir skárra að telja
bændum trú um að þeir geti grætt
á refarækt eða fiskeldi og opna svo
bara fyrir lán og styrki þegar í Ijós
kemur að í þeim efnum er ástandið
síst betra en í kjöt- og mjólkurfram-
leiðslu. En bændur ættu að athuga
vel þetta með skógræktina því eng-
inn veit nema sá tími renni ein-
hvern tímann upp aö viðarhögg
verði arðbær atvinna. Vitaskuld
yrðu bændur á launum frá ríkinu
næstu áratugi meðan skógurinn
væri að vaxa.
Dagfari