Alþýðublaðið - 09.04.1968, Síða 5

Alþýðublaðið - 09.04.1968, Síða 5
Laugarásbíó. Japönsk. Leik- stjórn og handrit: Kaneto Shindo. Kvikmyndun: Kiyomi Kuroda. Tónlist: Mitsu Hay- ashi 105 mín. ***** Ávallt býr einhver sérstak ur þokki, eitthvert magnað og iþrúgandi andrúmsloft, yfir japönskum kvikmyndum, Þessu höfum við nokkrum sinn um átt kost á að kynnast, eink um í Laugarásbíói- Japanir eru gjarnir á að sæjtja,, efnivið sinn nokkrar aldir aftur í tím ann, þegar borgarstyrjaldir geisuðu, öllu var spillt og þjóð in svalt, meðan samurajar og þeirra leiguliðar herjuðu. Þessir hroðalegu atburðir eru einmitt bakgrunnur þess- arar kvikmyndar. Tvær konur, önnur miðaldra, hin yngri, enda tengdadóttir hennar, búa saman í kofa í afskekktu fenja héraði. Þær draga fram lífið með því að gera liðhlaupum fyrirsát, myrða þá og fletta þá klæðum, sem þær síðan selja. Líkunum henda þær í djúþa gröf- Dag nokkurn ber mann að garði og hefur sá verið í hernaði með eiginmanni tengda dótturinnar. Hann segir mann þánn vera fallinn. Hachi heit- ir þessi maður og verður óðár ástfanginn af tengdadótturinni, sem síðan lætur undan ást. leltni hans. Vakriar þá hjá eldri konunni hin ofsalega afbrýði semi, sem, þegar til lengdar lætur, getur ekki endað nema á einn veg. Ekki hef ég áður kynnzt verkum Kaneto Shindo, en það er Ijóst af þessari mynd, að maðurinn er hæfileikum gædd ur. Shindo gerði Börn Híró- shíma, sem fræg er, og Nöktu eyjuna, mynd um fátæklegt og einfalt líf manna á lítilli eyju, þar sem ekki er sagt eiu ein asta orð- Svo aftur sé vikið að Oni- baba, má segja, að hún verði eftirminnileg kvikmynd, enda vel til hennar vandað í alla staði. Myndbygging er í heild góð og kvikmyndun sömuleið is, en of mikið gert úr gras nærmyndum, þó út af fyrir sig sé það afskaplega myndrænt mótíf. Þá er tónlist sérkenni- leg, en mögnuð og áhrifarik. Það er oft talað um, að ekki þýði að bjóða almenningi uppá kvikmyndir, er teljast Ml lista verka. Þær myndir, sem kalla mætti vandaðri og betri kvik myndir, er sýndar hafa verið hér að undanförnu, hafa allar hlotið töluverða aðsókn og þarf ekki annað en benda á eitthvert frumlegasta og eft. irtektarverðasta kvikmynda- verk, sem komið hefur frá Svi- um hin síðustu ár því til stað festingar, en hér er vitaskuld átt við mynd Sjömans í Stjörnu bíói. Laugarásbíó hefur að líkind um gert sér ljósa þessa stað- reynd, því þar mun á næst- unni gefa að líta Maður og kona eftir Claude Lelouch, gullverðlaunuð í Cannes, og Mamma Roma efhr ítalann Pier Paolo Pasolini, en þeirra verður að sjálfsögðu getið nánar, þegar þar að kemur. Sigurður Jón Ólafsson. SÖNGUR OG AFTUR SÖNGUR STÚLKAN MEÐ REGNHLÍF- ARNAR. — Austurbæjarbíó. Les des Cherbourg. Frönsk ó- perettu-kvikmynd frá 1964. Leik stjórn og handrit: Jacques Demy. Tónlist: Michel Legrand. Sviðsskreyting: Bernard Even. Jacques Demy heldur áfram að segja einfalda og hversdags lega ástarsögu, en í þetta sinn kveður nokkuð við nýjan tón, hvað ytri gerð snertir. Að þessu sinni er hver einasti texti sunginn, svoleiðis að kalla mætti mynd þessa hreina og beina óperettukvikmynd. Þetta er, eftir því, sem ég bezt veit, alger nýjung í kvik- myndalistinni, nýjung, sem mættj taka til gaumgæfilegrar athugunar og gera tilraunir með þegar fram líða stundir, þó ekki hafi vel lukkazt í fyrsta sinni. Hvað um það. Sum atriði myndarinnar njóta sín þó dá- vel í þessari umgerð, en mynd in er annars yfir höfuð væmin og á stundum ofdramatíseruð. Ánnað vegur upp á móti: ynd isleg tónlist Michel Legrand og yfirlætislausar og hljóðlátar hreyfingar myndavélarinnar. Framhald á bls. 14. ODDUR A. SIGURJÓNSSON: ísienzkum fræðum „ísavor" í Heldur tekur nú að gnauða svalt um tinda íslenzkra fræða. Tvær höfuðkempur til vopna sinna, Benedikt frá Hofteigi og próf. Þórhallur Vilmundarson ryðjast fast um að bylta til forn um, hefðbundnum kenningum um okkar fyrri fræði. Fer þó víðs fjarri, að báðir séu „eins herýar“. Verður ekki sagt, að ráðizt sé og hafi verið á hina lægstu garða er báðir herja á svið elztu sagna um landnám s.s. Benedikt með sinni ,,ís- löndu” og síðast á Snorra sem höfund Heimskringlu og svo prófessorinn með sín náttúru- nöfn. Frá leikmanns sjónarhóli er engu líkara en andi hafi yfir báða komið og varnað þeim þeirrar hógværu þagnar, sem lengi hefir þótt hlýða, að sveipa inn rannsóknir hérlendra fræða, af hálfu þeirra, sem lærðastir teljast hér í þeim efnum. Skal þetta, að vísu ekki lastað. Hinsvegar er torvelt venju- legum mönnum að sjá, hvaða til gangi þjónar að bera fram meira og minna hugaróra, sem breytzt hafa, að því er virðist, í einskonar þráhyggju, í nafni fræða og vísinda. Það skyldi þá vera helzt gagnlegt til að vekja athygli á persónunum, og má vera furðu öfundlaust. Það, sem vekur athygli við fyrstu sýn, er furðu náinn skyldleiki um málflutning. Er þá fyrst. að' geta þess, sem efst liggur, að sameiginlegt virðist vera, að kaldhamra fram „rök”, sem stutt gætu hugdetturnar en sneiða, misjafnlega fimlega, hjá gagnrökum. Eru þá ekki spöruð spor til að ganga krókinn, og er báðum ljóst, að hann er oft betri en keldan. Annað er svo, að leitast við að rífa til grunna það, sem var og ganga ógrun- samlega að verki. Er raunar hressilega gert að láta saman fara karl og kýl og rekja allt fatið upp. En deila má vissu lega um framlagða hæfni til að prjóna fatið á nýjan leik. Ekki hefi ég séð né heyrt um við horf próf. Þórhalls til „vísinda“ Benedikts, en Benedikt hefur nýlega kvatt sér hljóðs (í Tím- anum) um kenningar Þórhalls og er ekki sérlega myrkur í máli um fánýti þeirra. Ekki er fjarri lagi, að álíta, að hér gæti syip aðra viðhorfa og alkunnugt var um förumenn fyrri tíma, og er mér enn í barnsminni orðbragð sumra, hvors um annan, þegar hinn heyrði ekki til. Nú er þess að geta, að margir förumenn tóku skreppu og staf, vegna þess að þeir samþýddust ekki sveitar- eða héraðsbrag í heima byggð, án þess að þeir væru þessvegna miður starfhæfir, ef hugur þeirra liefði staðið til þeirra kosta, sem þá var völ og , þar. Hitt varð þeim flestum sam1 eiginlegt grafskrift, að þar væru furðufuglar á ferð í lifandi lifi og er líklegt að pnn muni! eima eftir af því viðhorfi +'l' j þeirra, sem binda baeya öðrum hnútum en samferða-! mennirnir. Hér er engin löngun til að staðhæfa, að viðleitni til gaum Framhald á. 7. síðu. ALÞÝÐUBLAÐIÐ $ 9. apríl 1968. —

x

Alþýðublaðið

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Alþýðublaðið
https://timarit.is/publication/2

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.