Dagur - 14.01.1950, Blaðsíða 2

2
D AGUR
Laugardaginn 14. janúar 1950
ttíHSttttttttttttttttttf
UNGA FÓLKIÐ
Á þessari síðu rceða ungir Framsóknarmenn stjórnmála-
viðhorfið og kosningabaráttuna
BSttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttB
ttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttti
Sjálfstæðisfiokkurinn ber. ábyrgð
á fjárhagslegum ógöngum
íslendinga
Flokkurinn hefur farið með fjármálin seinustu
áratugina og mótað fjármálastefnuna
Utbreiðsluaðferðir ungra Sjálf
sfæðismanna í Reykjavík
Samvinna Sjálfstæ'ðisflokksins
og kommú;nista.
Það var árið 1942, sem Ólafur
Thors gerði samband við komm-
únista. Því sambandi var svo
háttað, að annars vegar skyldi
koma á breytingum á kjördæma-
skipuninni, sem flestir viður-
kenna nú, að //aldið hafi hinum
mesta glundroða og stefnuleysi í
íslenzkum stjórnmálum, en hins
vegar eins og Ólafur Thors orð-
aði það á Alþingi 3. febr. 1943:
Sjálfstæðisflokkurinn lofaði að.
taka ekki upp ágreiningsmál, þ.
á. m. og allra sízt mesta deilu-
málið, dýrtíðarmálin.
Á því tímabili, sem Sjálfstæð-
isflokkurinn stjórnaði 1942 þaut
vísitalan upp úr 183 í 272 stig.
Hefði Sjálfstæðisflokkurinn bor-
ið einhverja ábyrgðartilfinningu
á þessum tíma hefði hann í átað
samvinnu við kommúnista hafið
baráttu gegn vaxandi dýrtíð.
Enn samið við kommúnista.
Svo var það árið 1944, þegar
Framsóknarflokkurinn bauð
Sjálfstæðisflokknum stjórnar-
samvinnu með forsætisráðherra,
sem væri utan flokka. Bændur
gáfu eftir 9.4% af réttmætu af-
urðaverði til þess að stöðva dýr-
tíðina og öðrum stéttum til for-
dæmis. Öllu þessu var hafnað af
Sjálfstæðisflokknum. — Ólafur
Thors sagði: „Hver telur sig nú
bæran um það að reikna lit í
október 1944 hvaða kauplækkun
þarf til að ný framleiðslutæki
beri sig á árinu 1946? Eða hvort
yfirleitt þurfi til þess nokkra
kauplækkun?" Hér er að vísu
falsað, að kröfur Framsóknar-
flokksins hafi verið kauplækkun
einhliða. Þær voru að halda niðri
bæði kaupgjaldi og verðlagi. En
þetta sýnir glögglega viljaleysi
Sjálfstæðisflokksins í þá átt að
sporna við vexti dýrtíðarinnar.
Svo bætti Sjálfstæðisflokkurinn
gráu ofan á svart, með því að
taka höndum saman við komm-
únista um stjórn landsins.
x B
Sjálfstæðisflokkurinn hefir
hjálpað kommúnistum til að beita
verðbólgunni sem vopni í
baráttunni um ríkjandi
þjóðskipulag.
Allir íslendingar vita nú, hvaða
áhrif samband Sjálfstæðisflokks-
ins og kommúnista hefir haft. —
Dagblaðið Vísir sagði, sem dóm
um eldhúsdagsumræðurnar 1947:
„Eldhúsdagsumræðurnar sönn-
uðu, að erfiðléikar þeir, sem
þjóðin á nú við að búa, stafar að
ölin_. ,leyti_ frá stjórnarárum
kommúnista;"- Exi hveriær Rafa'
kommúnistar stjórnað hér á
landi? Jú, árið 1944—’47, þegar
þeir sátu í ríkisstjórninni, sem
Sjálfstæðisflokkurinn stýrði. —
Vísir hefði því mátt segja beint
eins og satt er, að erfiðleikar þeir,
sem þjóðin á við að stríða, stafi
frá stjórnarárum Sjálfstæðis-
flokksins.
Samstjórn lýðræðisflokkanna.
Þegar allt var uppétið 1947 tók
Framsóknarflokkurinn við því
óvinsæla verki að reyna að
bjarga því, sem bjargað varð,
með því að ganga í ríkisstjórn
með Alþýðufl. og Sjálfstæðisfl.
Hins vegar kom á daginn, að sam
vinna tókst með Sjálfstæðisfl. og
Alþýðufl. um óbreytta fjármála-
stefnu. Leiddi það loks til þess, að
Framsóknarflokkurinn rauf
stj órnarsamstarf ið.
Múverandi flokksstjórn Sjálf-
stæðisflokksins.
Nú hefir Sjálfstæðisflokkurinn
myndað hreina flokksstjórn. Ætla
mætti því, að glögglega kæmi í
ljós fjármálastefna flokksins nú.
Núverandi fjármálaráðherra,
Björn Ólafsson, segir nú eftir að
flokksbræður hans hafa mótað
fjármálastefnuna heilan áratug,
„stefnubreyting í fjármálum er
lífsnauðsyn."
Sjálfstæðisílokkurinn og bæjar-
stjórnarkosningarnar.
Margir spá því, að þessi sljórn-
armyndun Sjálfstæðisflokksins sé
fyrst og fremst pólitískt bragð,
sem eigi að fleyta flokknum fram
yfir bæjarstjórnarkosningarnar,
sem nú standa fyrir dyrum. Nú
leyfir jafnvel sjálfur Ólafur Thors
sér ekki að bera það á borð fyrir
landsmenn, að til mála komi, að
þeirri fjármálastefnu, sem Sjálf-
stæðisfl. hefur markað um
áratug, verði haldið fram. Heldur
segir hann, að fyrst komi bráða-
birgðaúrræði stjórnarinnar. En
þau eru óbreytt fjármálastefna
flokksins um áratug. Svo komi
aðalúrræðin. En enginn veit, hver
þau eiga að verða. Fram yfir
bæjarstjórnarkosningarnar eiga
menn að láta sér vel líka óbreytta
10 ,ára stefnu Sjálfstæðisflokksins
í fjármálum, vegna þess að flokk-
urinn hefur ekki nægan tíma.
Munurinn á úrræðum Framsókn-
arflokksins og Sjálfstæðisflokks-
ins.
liggur í því, að Framsóknar-
flokkurinn álíti*-, að sérhver
maður í þessu þjóðfélagi eigi að
taka á sig byrðarnar, sem eru
samfara viðreisn fjármálalífsins
og björgun ríkissjóðs frá gjald-
þroti, í nákvæmu hlutfalli við
það, sem hann getur borið. M. ö.
o. í samræmi við fjárhagslega
getu sína. Véi-a má, að þetta komi
ónotalega niður á sumum. En er
hægt að bjóða upp á annað?
Sjálfstæðisflokkurinn reynir
hins vegar að sporna við því, að
margir þeir, sem grætt hafa ó-
stjórnlega á stríðsárunum beri
hlutfallslega byrðarnar með al-
menningi.
Þrjár Sjálfstæðishetjur
á fundi
Vörður, félag ungra Sjálfstæð-
ismanna, hélt nýlega fund, sem
auglýstur var fjálglega á götum.
Á fundinum mættu einungis
tveir stjórnarmeðlimir og einn á-
hugasamur flokksmaður. Var nú
setzt á ráðstefnu og borinn fram
tillaga um, að fundurinn færi í
bíó. Var hún samþykkt samhljóða
og framkvæmd þegar í stað.
í „Tímanum-1 birtist nýlega
grein, sem nefndist „Barnamútur
Sjálfstæðisflokk'sins". Segir þar:
„Sjálfstæðisflokkurinn á sér
samkomuhús í Reykjavík, Sjálf-
stæðishúsið. í þessu húsi eru
hafðar ýmsar skemmtanir. Sum-
ar þeirra eru Sjálfstæðisflokkn-
um algjörlega óviðkomandi, svo
serri kvöldskemmtanir Bláu
stjörnunnar, sem hafa verið
sýndar tvö kvöld í viku síðustu
vetur. Aðgangurinn að sýningum
Bláu stjörnunnar og dansi á eft-
ir kostar 30 krónur. En ef skóla-
börn í fyrstu bekkjum fram-
haldsskólanna í Reykjavík vilja
lofa sendimönnum Heimdallar að
skrá sig í félag Sjálfstæðisæsk-
unnar, fá þau aðgöngumlða að
þessum skemmtunum svo oft sem
þau vilja fyrir hálfvirði.“
Þess er og að gæta, að þessar
skemmtanir eru mjög vinsælar
og eftirsóttar, svo að færri kom-
ast að en vilja.
Aðferð Sjálfstæðismanna virð-
ist því vera sú, að segja við ungl-
inga, til þess að fá þá í Sjálfstæð-
isflokkinn: Við tryggjum ykkur
Félag ungra Framsóknarmanna
á Akureyri efndi til stjórnmála-
námskeiðs 3.—11. des. s. 1. Til-
gangur námskeiðsins var fyrst og
fremst að efla og auka félagslíf
ungra Framsóknarmanna á Ak-
ureyri. Veita þeim tækifæri til
æfinga í fundarstjórn, fundar-
sköpum, ræðuhöldum og öðru
því, sem nauðsyn ber til að kunna
skil a í almennu félagsstarfi. Þá
voru flutt nokkur fræðandi erindi
um stjórnmál. Nokkrar leiðbein-
ingar og tilsögn í ræðumennsku,
fundarsköpum og fundarstjórn
voru veittar, eftir þörfum.
Námskeiðinu var svo hagað, að
það stóð yfir sex daga. Hverju
sinni var tilhögun þessi. Fyrst
voru flutt fræðandi erindi um á-
kveðin efni, sem meira og minna
snertu stjórnmál. Þorsteinn M.
Jónsson, skólastjóri, flutti tvö er-
indi. Annað um upphaf og stofn-
un Framsóknarflokksins. Lýsti
aðgöngumiða að Bláu stjörnunni
fyrir 15 kr. í stað 30 kr. En skil-
yrðið fyrir þessum fríðindum er,
að þið gangið í Heimdall, félag
ungra Sjólfstæðismanna í Reykja
vík.
Það er furðu langt gengið, þeg-
ar félagssamtök, sem starfa undir
merki stærsta stjórnmálaflokks á
íslandi, leyfa sér slíkar starfsað-
ferðir.
Hvað þýðir að gaspra um
frjálsa hugsun og mannréttindi,
þegar slíkar aðferðir sem þessar
eru notaðar til að lokka unglinga
inn í félagssamtök og þau „póli-
tísk“, án þess að þeir hafi hug-
mynd um, hver er stjórnmála-
stefna þessa félags. Sjálfsagt
finnst flestum ábyrgum mönnum
nóg um, þegar þeir heyra slíkt
sem þetta, og vera má að sam-
vizkan nagi einhverja, sem setja
kross við lista þá, sem kenna sig
við stjórnmálaflokk, sem viðhef-
ur slíkar aðferðir til þess að vinna
fylgi landsmanna. En, þegar ekki
er fýsilegt að veifa málefnum, þá
er er ekki við öðru að búast.
hann aðdragandanum að stofnun-
inni sem afleiðingu þess, að sjálf-
stæðisbaráttunni var senn lokið,
og tvístringur í stjórnmálum.
Hitt erindið, sem hann flutti
fyrr, sem í rauninni var nátengt
hinu seinna, nefndi hann úrslitin
í sjálfstæðisbaráttunni 1918. Var
mjög fróðlegt, að heyra þennan
gamla þingmann, sem sjálfur sat
í sambandslaganefndinni, við
samningaborðið fyrir okkar hönd
gegn Dönum, lýsa mönnum og
málefnum.
Þá flutti Haukur Snorrason,
ritstjóri, erindi um samvinnu-
stefnuna. Lagði hann sérstaka á-
herzlu á mismuninn á samvinnu-
stefnunni og sósíalisma.
Tómas Árnason, lögfræðingur,
sem stjórnaði námskeiðinu, flutti
tvö erindi um stjórnskipan ís-
lands og lagði einkum áherzlu á,
hverjir færu með ríkisvaldið, svo
(Framhald á 7. síðu).
'U*
Þátttakendur stjóminálanámskeiðs Félags ungra Framsóknannanna á Akureyri.
Sfjórnmálanámskeið FUF