Dagur - 07.10.1980, Blaðsíða 4

HMGflLM
Útgefandi: ÚTGAFUFÉLAG DAGS
Skrifstofur: Tryggvabraut 12, Akureyri
Ritstjórnarsímar: 24166 og 23207
Sími auglýsinga og afgreiðslu: 24167
Ritstjóri (ábm.): HERMANN SVEINBJÖRNSSON
Blaðamaður: ÁSKELL ÞÓRISSON
Augl. og afgr.: JÖHANN KARL SIGURÐSSON
Prentun: Prentverk Odds Björnssonar hf.
Gunnar hefur
vinninginn
Samkvæmt nýlegri skoðanakönn-
un nýtur Gunnar Thoroddsen mun
meira fyigis meðal stuðnings-
manna Sjálfstæðisflokksins held-
ur en Geir Hallgrímsson. Tæplega
30% stuðningsmanna flokksins
styður Geir fremur en Gunnar, en
rösklega helmingur stuðnings-
manna Sjálfstæðisfiokksins er á
bandi Gunnars Thoroddsens.
Óákveðnir í afstöðu sinni eru um
20%. Ef aðeins er tekið tiliit til
þeirra stuðningsmanna Sjálf-
stæðisflokksins sem taka af-
stöðu, nýtur Geirsarmurinn tæp-
lega 37% fylgis en Gunnarsarm-
urinn rösklega 63% fylgis. Þetta
eru mjög athyglisverðar niður-
stöður og gefa ótvíræða vísbend-
ingu um það, hver hugur almennra
kjósenda Sjálfstæðisflokksins er
til þessara tveggja forystumanna
hans.
Samkvæmt þessu virðist forysta
Geirsliðsins í Sjálfstæðisflokkn-
um úr öllum tengslum við fylgj-
endur flokksins. í trausti styrks
síns hefur Geir hafnað öllum
málamiðlunum og sáttum, þrátt
fyrir að hann hafi haft fögur orð um
annað. Búast má við að nú hefjist
enn hatrammari valdabarátta inn-
an Sjálfstæðisflokksins, en til
þessa hefur verið við iýði. Geir er
ekki líklegur til að gefast upp við
svo búið og bjóða sættir, með
þeim óumflýjanlegu afleiðingum
að hann verði að segja af sér for-
mennsku. Varla verður látið sverfa
til stáls, nema allir aðrir mögu-
leikar séu lokaðir, meðal annars
sá, að finna nýtt formannsefni sem
ekki hefur tekið afgerandi afstöðu
til annars hvors, Gunnars eða
Geirs. Sá maður verður
vandfundinn.
Niðurstaða þessarar könnunar
um fylgi stuðningsmanna Sjálf-
stæðisflokksins við Gunnar eða
Geir er enn ein vísbendingin um
þá miklu forystuerfiðleika sem
flokkurinn á við að etja og hefur átt
um nokkurt skeið. Þessi klofning-
ur veldur því, að Sjálfstæðisflokk-
urinn getur ekki komið fram sem
sjálfstætt og ábyrgt stjórnmálaafl,
og svo kann að verða um langa
framtíð. Sá klofningur sem sjálf-
stæðismenn hafa einatt harmrað á
að væri á vinstri væng stjórnmál-
anna hrjáir nú
Sjálfstæðisflokkinn.
Fróðlegt verður að fylgjast með
umræðum á Alþingi á næstunni.
Vafalaust munu kratar verða stór-
orðir að vanda, en varla mun
Geirsarmur Sjálfstæðisflokksins
og þingflokkurinn halda uppi
mikilli stjórnarandstöðu í bráð,
fremur en hingað til, því það kann
að vera varasamt gagnvart meiri-
hluta sjálfstæðismanna, sem
styðja Gunnar.
Opið bréf til ritstjóra Dags frá Sigurði Þórissyni, Grænavatni
„Af þeim sem ekki hafa,
skal tekið verða...
Hr. ritstjóri.
Tilefni þess að ég sting niður penna
eru leiðaraskrif í blaði þínu að
undanfömu. Þar hefur verið út-
málað ágæti þeirra skattalaga sem
tóku gildi um s.l. áramót og þau
talin stórt spor fram á við til jöfn-
unar lífskjara. Þar hefur því einnig
verið haldið fram að nú beri þeir
fyrst og fremst byrðarnar sem
breiðust hafi bökin og mesta
greiðslugetu til að standa undir
samneyslu þjóðarinnar á vegum
ríkis og sveitarfélaga.
Nú er mér spurn: Hvaðan hefur
þú þessa helvítis vitleysu? Meira
öfugmæli er vart hægt að láta út úr
sér. Mér finnst ekki líklegt að þú
hafir sjálfur haft tíma til að kynna
þér lögin og útfærslu þeirra af eigin
raun. Slíkt er óhemjumikið verk og
ég ætla dómgreind þína líka svo
óbrenglaða að þú myndir ekki
skrifa svo sem raun ber vitni ef svo
bæri. Ég hygg því miklu fremur að
einhver hafi komið þessari flugu í
munn þér — einhver sem telji sig
þurfa að bera í bætifláka fyrir
sjálfan sig vegna tengsla við
lagasetninguna.
„Af þeim sem ekki
hafa skal tekið
verða . . .“
Ég veit ekki betur en DAGUR
hafi talið sig vera málsvara okkar
bænda og samvinnumanna á norð-
austurhjara landsins. Því finnst mér
átakanlegt að í blaðið séu skrifaðir
margir leiðarar í þessum dúr. Þú
hlýtur þó að hafa lesið í þínu eigin
blaði frásögn af kjörmannafundi í
Þingeyjarsýslu eftir Sveinberg
Laxdal, en þar voru lögin harðlega
gagnrýnd.
Allt frá síðustu áramótum hef ég
reynt að kynna mér þessi lög eftir
því sem ég hef haft vit til og hef
unnið við útfærslu þeirra í marga
mánuði. Eftir því sem ég hef kynnst
þeim nánar hef ég sannfærst betur
og betur um að þau séu fyrst og
fremst samin til að hygla þeim sem
betur hafa komið sér fyrir í þjóðfé-
laginu og á kostnað hinna sem
höllum fæti standa í lífsbaráttunni
og minna mega sín.
f fáum orðum sagt virðist hér
rætast það sem mælt var forðum,
að af þeim sem ekki hafa skal tekið
verða •— jafnvel það sem þeir ekki
hafa — vegna þeirra sem hafa.
Margir bændur tekju-
lausir
Eins og þú og allir landsmenn vita
gekk hið versta harðæri yfir þennan
landshluta á síðasta ári og varð því
verra sem austar dró. Sérstaklega
komu sauðfjár- og kartöflubændur
hart niður. Hefði árferði sem þetta
komið fyrir nokkrum áratugum
hefði orðið alger skepnu- og jafnvel
mannfellir. En harðærið stóðu
flestir bændur vel af sér m.a. vegna
góðæra á undan, nútímatækni og
lítils háttar aðstoðar hins opinbera.
Allur tilkostnaður við búrekstur
varð hins vegar mjög mikill og af-
urðir rýrar. Því koma mjög mörg bú
hér um slóðir út með mjög litlar
tekjur, tekjulaus eða með rekstrar-
halla. Nýju skattalögin snerta okk-
ur því mjög illa, þar sem þau virð-
ast sniðin til að níðast á þeim sem
höllum fæti standa eins og ég hef
áður sagt.
Munur hjóna og ein-
hleypra
Nú skal ég nefna nokkur dæmi
máli mínu til stuðnmgs og sýna
með þeim hvernig lögin „jafna að-
stöðuna“ innbyrðis milli okkar
bænda og hvernig þau láta þá með
„breiðu bökin“ og greiðslugetuna
greiða skattana.
I þeim hluta Þingeyjarsýslu þar
sem menn lögðu inn sauðfjáraf-
urðir á Húsavík í fyrrahaust ætlast
skattyfirvöld til þess að hjón með
grundvallarbú eða minna hafi
46,4% af brúttótekjum búsins í
laun. Sé einstaklingur hins vegar
með sömu bústærð þurfa laun hans
ekki að vera nema 25% af brúttó-
tekjunum. Sé búið tvöfalt grund-
vallarbú þurfa hjónin að hafa
23,2% af brúttótekjunum en ein-
hleypingurinn 12,5%, og sé búið
þrefalt grundvallarbú þurfa
tekjurnar aðeins að vera 15,5% hjá
hjónunqm og 8,3% hjá
einhleypingi.
Finnst þér þetta flokkast undir
réttlæti?
Dæmi um þrenns
konar bú
1. dœmi: Hjón með
grundvallarbú.
Tekjur engar. Áætlaðar tekjur kr.
5.032.000. Skattar (tekjuskattur,
útsvar og sjúkratryggingagjald) ca
750.000. Hver er greiðslugeta þess-
ara hjóna?
Ég fæ heldur ekki betur séð en
með sömu útfærslu á lögunum
næsta ár verði þessum hjónum
reiknaðar tekjur vegna þessarar
skuldar og nemi sú tekjufærsla kr.
2.290.000.
Finnst þér ástæðulaust þótt sagt
sé að þessu verði að breyta svo að
ekki standi steinn yfir steini?
2. dœmi: Hjón með tvöfalt
grundvallarbú.
Þau hafa komið sér vel fyrir og
standa á gömlum merg. Skuldir eru
mjög litlar og þau áttu stóran af-
urðaslofnsjóð og væna innistæðu á
viðskiptareikningi í kaupfélaginu
umáramótin 1978-79.
Nettótekjur þeirra eru rú.nar 10
milljónir, en þau fengu í gjald-
færslu samkvæmt skattalögunum 5
milljónir svo að skattskyldar tekjur
urðu aðeins 5.032.000. Þeim er
skipt á milli hjónanna þannig að
maðurinn fær 70% en konan 30%.
Skattar þeirra verða ca. 750.000
krónur.
3. dœmi: Hjón meðsömu bústœrð.
Þau hófu búskap fyrir þremur
árum og keyptu þá jörð og bústofn.
Þau skulda því töluvert mikið og
greiða mikið í vexti og fá aukaaf-
skrift vegna tekjufærslu.
Hreinar tekjur þeirra af búinu
eru krónur 5.000.000, en vegna
skuldanna eru þeim reiknaðar 3
milljónir í tekjufærslu samkvæmt
lögunum. Skattskyldar tekjur
þeirra verða því 8 milljónir og af
því eiga þau að greiða 2.020.000, í
skatta.
Samandregin líta þá dæmin
svona út:
Dæmi 1: Tekjur kr. 0. Skattar
750.000. Eftirstöðvar af tekjum kr.
-f 750.000.
Dæmi 2: Tekjur kr. 10.000.000
Skattar kr. 750.000. Eftirstöðvar af
tekjum kr. 9.250.000
Dæmi 3: Tekjur kr. 5.000.000.
Skattar kr, 2.020.000. Eftirstöðvar
af tekjum kr. 2.980.000
Finnst þér ekki að þeir muni
greiða skattana sem mesta hafa
greiðslugetuna?
Prófmáli hafnað
Þegar okkur þingeyskum bænd-
um varð ljóst hvernig þessi skatta-
lög myndu snerta okkur, snerum
við okkur til búnaðarsambands
okkar um forgöngu í málinu. Okk-
ur var ljóst að vonlítið væri að
„höndin ein og ein“ mætti sín mik-
ils, hér væri það samtök og sam-
staða sem helst hefði kraft til að
hrinda slíkri árás. Einnig höfðum
við samráð við Stéttarsamband
bænda um aðgerðir í málinu.
Formaður Búnaðarsambands
Suður-Þingeyinga, Helgi Jónasson
á Grænavatni, brást hart og vel við.
Hann skrifaði ríkisskattstjóra bréf
og mótmælti þar álagningu þessara
tilbúnu tekna sem við ekkert hefði
að styðjast. Hann hefur ekki verið
virtur svars.
Þegar skattseðlarnir bárust kærði
hann skattlagninguna á þær til-
búnu tekjur sem bætt var á hann og
konu hans. Jafnframt óskaði hann
eftir að kærumálið yrði rekið sem
prófmál fyrir skattyfirvöldum og
dómstólum, þannig að hver og einn
bóndi þyrfti ekki að standa í kær-
um. Þessu hafnaði skattstjórinn á
Akureyri.
Þá snerum við okkur til Stéttar-
sambands bænda, sem við að vísu
höfðum haft samráð við frá upp-
hafi. Formaður þess, Gunnar
Guðbjartsson, og erindreki, Árni
Jónasson, gengu á fund fjármála-
ráðherra og gerðu honum grein
fyrir því óréttlæti sem kotbændur
væru beittir með þessum lögum.
Ráðherra tók erindi þeirra af
miklum skilningi og skipaði þegar
nefnd til að rannsaka málið. I henni
sitja Sigurbjörn Þorbjörnsson rík-
isskattstjóri, Árni Jónasson erind-
reki og Guðmundur Þorsteinsson
bóndi á Skálpastöðum í Borgar-
firði. Á þessa nefnd verðum við
bændur nú að setja traust okkar og
trú að sinni. Af fyrri reynslu tel ég
jx> litlar líkur til að nefndin skili
samhljóða áliti, en ég vona að
fulltrúar bænda í henni hafi
manndóm og dug til að kanna
málin til hlítar og skila rökstuddu
áliti sem fylgt verði eftir af festu.
Um skattamál
álagnlngu akattTTni 80
umraoður um M * nnas' "ifklar
tekiU- 09
skaltainin
«>9 *ýnisí St!? °9 ******
9er>9t>r. Menn della UTb!in® 09
-----—
4.DAGUR
Hverju þarf að
breyta?
Nú væri eðlilegt að þú og aðrir
þeir sem þetta lesi spyrji hverju ég
telji nauðsynlegt að breyta. Því
svara ég á þessa leið:
1. Tafarlaust verður að fella
niður áætlaðar tekjur á bændur
og hnekkja þar með ákvörðun
ríkisskattstjóra um upphæð
viðmiðunarteknanna. Þar er
ekkert tillit tekið til harðærisins
og gífurlegs kostnaðar af þess
sökum. Þá er einnig beitt óverj-
anlegu misræmi eftir hjúskap-
arstétt bænda (giftur eða
ógiftur).
Það er hvorki til siðferðilegur
réttur né heldur greiðslugeta að
ætla okkur að borga skatta af
því sem aldrei hefur verið til.
Slíkt samrýmist tæpast heldur
kristilegu hugarfari. Það er líka
glæpi næst að byggja á fölskum
forsendum aðaltekjustofn
þeirra sveitarfélaga þar sem
flestir stunda búskap. Með því
eru þau útilokuð frá því að fá
tekjumissinn bættan að nokkru
úr Jöfnunarsjóði sveitarfélaga.
2. Á næsta alþingi verður að
gjörbreyta þessum lögum, en
þau eru öllum aðstendendum
sínum til háborinnar skammar.
Það er til alltof mikils mælst að
(Framhald á bls. 6).
v
Athugasemd
frá ritstjóra
Þakka þér kærlega fyrir skrifin,
Sigurður. Það er fengur í því að fá
svo lærða grein um skattamál til
birtingar í Degi og greinilegt að
mikil vinna liggur að'baki.
Hins vegar sætti ég mig ekki
alveg við þær forsendur sem þú
gefur þér og tiltekur sem tilefni
greinar þinnar og ætla því að gera
örstutta athugasemd.
Þú talar um „leiðaraskrif í
blaði þínu að undanförnu“ og
segir að þar telji ég nýju skatta-
lögin „stórt spor fram á við til
jöfnunar lífskjara“ og að „nú beri
þeir fyrst og fremst byrðarnar
sem breiðust hafi böícin“ og
hvernig lögin „jafni aðstöðuna
innbyrðis milli bænda“ og fleira í
þessum dúr.
Annað hvort hefur þú mísskilið
þessa tvo leiðara (21. ágúst-57.
tbl. og 26. ágúst-58. tbl.) alveg
herfilega, eða þú hefur hreinlega
verið búinn að gleyma efni þeirra,
þegar þú settist niður með penna
þinn 20. september og skrifaðir
greinina. Þú gerir mér upp orð og
skoðanir.
í fyrri leiðaranum er rætt um
að villugjarnt sé um frumskóga
skattareglna og vegna kerfis-
breytingar sé ekki við því að búast
að öll kurl komi strax til grafar
varðandi álagninguna. Deilt sé
um hvort skattar hafi hækkað eða
lækkað, en auðvelt sé fyrir al-
menning að sjá hversu skattar
þeirra séu raunverulega miklir,
með því að bera saman tekjur
þessa árs og þá skatta sem
greiddir eru á þessu sama ári.
Gert hafi verið ráð fyrir hækkun
skatta, einkum hjá einstaklingum
í atvinnurekstri. Þetta voru meg-
inatriði fyrri leiðarans.
í síðari leiðaranum er rætt um
ungt fólk sem er að byggja upp
heimili sín við erfiðari kjör en
áður hafi tíðkast, þar sem lána-
kjör séu nú mun verri en áður
með tilkomu hárra vaxta og
verðtrygginga. Greiðslugeta
þessa unga fólks sé auk þess skert
vegna þess að oft þarf annað
hjóna að annast ung börn og get-
ur ekki unnið úti. Með skattalög-
unum nýju hafi verið reynt að
rétta hlut þessa fólks. Bæta að-
stöðu þess til uppbyggingar
heimila, húsbygginga og íbúða-
kaupa, t.d. með auknum barna-
bótum, til jafns við þá sem
komnir eru yfir erfiðasta hjall-
ann. Um þetta fjallaði síðari
leiðarinn.
Ég get vel skilið að þú skulir
vera argur út í skattalögin, en ég
nefndi ekki bændur á nafn, held-
ur fjallaði um almönna launþega
og ungt fólk. Ég benti þér á þetta í
símtali um leið og ég bauð þér að
skrifa grein um óréttlæti skatta-
laganna í garð bænda, en þér
virðist ekki minna í mun að gera
mig að einhverjum persónugerv-
ingi þess óréttlætis sem fram hef-
ur komið gagnvart bændum í
nýju skattalögunum.
Engu að síður þakka ég þér
fyrir þá efnislegu umfjöllun sem
er í grein þinni um skattamál
bænda.
Ritstjóri.
Heftir þú spurt á
Húsavík?
Við eigum nánast allt sem þú þarfnast til húsbygginga,
jafnt áhöld sem efni.
Sundmeistaramót
Dagana 6.-7. september var
haldið á Sauðárkróki Sund-
meistaramót Norðurlands.
Kcppendur voru 70 frá fimm
ungmennasamböndum og félög-
um. Keppendur frá Sundfélag-
inu Óðni á Akureyri urðu stiga-
hæstir á mótinu, og fengu að
launum veglegan farandbikar að
launum. Á myndinni sjást kepp-
endur frá Óðni ásamt þjálfara
sínum Jóhanni Möller.
200 m. fjórsund karla sek.
1. Ingimar Guðmundsson Ó 2.43,1
2. Marinó Steinarsson Ó 2.50,0
3. Geir Baldursson Ó 2.50,3
100 m. flugsund kvenna sek.
1. Sólveig Sverrisdóttir Ó 1.14,6
2. Mundína Bjarnad. KS 1.28,9
3. Svanfríður Jóhannsd. KS 1.29,9
100 m. skriðs. drengja sek.
1. Haraldur Guðmundsson Ó 1.10,8
2.. Ólafur Árnason Ó 1.14,9
3. Hermann Karlsson Ó 1.16,1
50 m. flugs. stúlkna sek.
1. Pálína Kristinsd. KS 37,6
2. Margrét Gunnarsd. KS 39,4
3. Sigurlaug Guðbrandsd. KS 40,7
50 m. baksund sveina sek.
1. Eiríkur Jóhannsson Ó 42,1
2. Gunnar Árnason Ó 42,1
2. Gunnar Árnason ó 47,3
3. Svavar Guðmundsson Ó 48,6
50 m. flugsumd meyja sek.
1. Kolbrún Björgvinsd. KS 48,6
2. Ragnheiður Valgarðsd. Ó 49,7
3. Gíslína Salmansdóttir KS 55,6
200 m. bringusund karla mín. 200 m. fjórsund kvenna min.
1. Ingimar Guðmundsson ó 2:59,3 1. Sólveig Sverrisdóttir ó 2:55,1
2. Haraldur Guðmundsson Ó 3:09,2 2. Svanfríður Jóhannsd. KS 3:01,9
3. Marinó Steinarsson Ó 3:09.3 3. Mundína Bjarnadóttir KS 3:04.0
100 m. skríðsund kvenna mín 100 m. flugsund Karla mín.
1. Sólveig Sverrisdóttir O 1:11,6 1. Ingimar Guðmundsson ó 1:14,8
2. Pálína Kristinsd. KS 1:12,2 2. Marinó Steinarsson Ó 1:21,8
3. Svanfríður Jhannsd. KS 1:14,3 3. Guðni Thorarensen Ó
100 m. bringusund drengja mín. 100 m. skríðsund telpna mín.
1. Haraldur Guðmundsson Ó 1:27,1 1. Pálína Kristinsdóttir KS 1:15,3
2. Ólafur Árnason Ó 1:36,2 2. Margrét D. Árnadóttir KS 1:18,8
3. Börkur Emilsson HSÞ 1:37,9 3. Árdís Kjartansdóttir ó 1:18,9
50 m. skriðsund meyja sek. 50 m. flugsund drengja sek.
1. Ragnheiður Valgarðsdóttir ó 41,7 1. Haraldur Guðmundsson ó 36,4
2. Kolbrún Björgvinsdóttir Ks 42,6 2. Hermann Karlsson Ó 40,0
3. Anna Guðmundsdóttir HSÞ 43,8 3. Eiríkur Jóhannsson Ó 43,1
100 m baksund karla mín. 50 m. baksund meyja sek.
1. Ingimar Guðmundsson Ó 1:18,2 1. Ragnheiður Valgarðsd. ó 51,1
2. Marinó Steinarsson ó 1:21,6 2. Kolbrún Björgvinsd. KS 53,3
3. Jóhann G. Möller ó 1:24,8 3. Soffía Jónsdóttir KS 55,2
50 m. baksund tclpna sek. 50 m. flugsund sveona sek.
1. Pálína Kristinsd. KS 39,2 1. Eiríkur Jóhannsson Ó 44,7
2. Ingibjörg örlygsd. USAH 39,7 2. Ámi Hermannsson Ó 56.1
3. Sigurlaug Guðbrandsd. KS 43,9 3. Gunnar Árnason Ó 56,8
50 m. bringus. sveina sek. 200 m. bringusund kvenna mín.
1. Jón E. Sigurðsson KS 48,9 1. María Sævarsdóttir UMSS 3:07,3
2. Erlendur Sigurðsson KS 50,0 2. Sólveig Sverrisdóttir Ó 3:14,6
3. Jóhannes Hjálmarsson KS 51,5 3. Svanfríður Jóhannsdóttir KS 3:16,8
4x100 m. skriðsund kvenna mín. 100 m. skriðsund karla mín.
1. A-sveit KS 5:05,2 1. Geir Baldursson ó 1:03,0
2. Sveit óðins 5:30,8 2. Birgir Friðriksson UMSS 1:05,1
3. SveitUMSS 5:33,3 3. Marinó Steinarsson ó 1:06,4
4x50 m. skriðsund drengja min. 100 m. bringusund telpna mín.
1. A-sveit Óðins 2:14,3 1. Pálína Kristinsd. KS 1:32,5
2. B-sveit óðins 2:41,4 2. Þorgerður Sævarsdóttir UMSS 1:38,4
3. Ester Höskuldsdóttir HSÞ ’438,9
4x50 m. bringusund meyja min.
1. Sveit óðins 3:30,5 50 m. skriðsund sveina min.
2. C-sveit KS 4:00,2 1. Eiríkur Jóhannsson Ó Ak.met 33,3
2. Gunnar Ámason ó
3. Svanur Stefánsson Ó
37,9
40,0
100 m. baksund kvenna min.
1. Sólveig Sverrisdóttir Ó 1:29,3
2. Svanfríður Jóhannsd. KS 1:31,5
3. Jónína Kristjánsdóttir KS 1:32,6
50 m. baksund drengja sck.
1. Haraldur Guðmundsson Ó 38,8
2. Ármann Guðmundsson ó 38,8
3. ólafur Árnason ó 40,6
50 m. bringusund meyja sek.
1. Anna Guðmundsdóttir HSÞ 46,2
2. Ragnheiður Valgarðsd. Ó 49.9
3. Guðrún Ýr Tómasd. ó 51,2
4x100 m. skriðsund karla mín.
1. A-sveit óðins 4:27,2
2. Sveit UMSS 4:43,6
3. B-sveit Óðins 5:13.6
4x50 m. skriðsund tdpna mín.
1. A-sveit KS 2:24,7
2. SveitUMSS 2:49,4
3. B-sveit KS 2:58,6
4x50 m. bringusund sveina min.
1. Sveit Óðins 3:25,3
Úrslit í stigakcppni félaga:
1. Sundfél. Óðinn Akurcyri 341
2. Sunddeild K.S. Siglufirði 210
3. Sunddeild UMSS Sauðárkrókur 51
4. Sunddeild HSÞ Húsavík 28
5. Sunddeild USAH Blönduósi 12
Garry mættur til leiks
Garry Schwarts, körfuknatt-
leiksþjálfari hjá Þór er
mættur í slaginn að nýju.
Hann þjálfaði alla flokka fé-
lagsins í fyrra og lék einnig
með meistaraflokki við mjög
góðan orðstýr. Þá þjálfaði
hann einnig yngri flokka hjá
KA. Það sama mun verða í
vetur, og verður Garry því
aðal „prímusinn“ í körfu-
boltanum hér í bænum.
Þórsurum hefur einnig
bæst góður liðsmaður en það
er Jón Héðinsson sem um
árabil hefur leikið með
stúdentum. Jón er hagvanur
hér, því á menntaskólaárum
sínum hér í bæ lék hann með
Þór. Ásamt þessum tveimur
verða einnig sömu Ieikmenn
með Þór og í fyrra, en þá
stóðu þeir sig mjög vel og
urðu í efri rönd fyrstu deild-
ar. Þórsarar stefna að sjálf-
sögðu í úrvalsdeildina aftur,
og vonandi tekst þeim að ná
því marki í vetur.
DAGUR.5