Dagur - 18.01.1988, Side 4
ÚTGEFANDI: ÚTGÁFUFÉLAG DAGS
SKRIFSTOFUR:
STRANDGATA 31, PÓSTHÓLF 58, AKUREYRI
SlMI: 24222
ÁSKRIFT KR. 560 Á MÁNUÐI
LAUSASÖLUVERÐ 55 KR.
GRUNNVERÐ DÁLKSENTIMETRA 400 KR.
RITSTJÓRAR:
ÁSKELL ÞÓRISSON (ÁBM.)
BRAGI V. BERGMANN
BLAÐAMENN:
ANDRÉS PÉTURSSON
(Reykjavík vs. 91-17450, pósthólf 5452, 105 Reykjavík),
ÁSLAUG MAGNÚSDÓTTIR, EGGERT TRYGGVASON, EGILL BRAGASON,
INGIBJÖRG MAGNÚSDÓTTIR (Húsavík vs. 41585),
JÓHANN ÓLAFUR HALLDÓRSSON, KRISTJÁN KRISTJÁNSSON (íþróttir),
FRfMANN HILMARSSON (Blönduósi vs. 95-4070),
STEFÁN SÆMUNDSSON,
TÓMAS LÁRUS VILBERGSSON, VILBORG GUNNARSDÓTTIR,
ÞÓRHALLUR ÁSMUNDSSON (Sauöárkróki vs. 95-5960),
AUGLÝSINGASTJÓRI: FRÍMANN FRÍMANNSSON
ÚTBREIÐSLUSTJÓRI:
HAFDlS FREYJA RÖGNVALDSDÓTTIR, HEIMASlMI 25165
FRAMKVÆMDASTJÓRI: JÓHANN KARL SIGURÐSSON
PRENTUN: DAGSPRENT HF.
Enn um málefni
Slippstöðvarinnar
Full ástæða er.til að taka málefni Slippstöðvarinnar
hf. aftur til umræðu á þessum vettvangi eftir að for-
stjóri fyrirtækisins, Gunnar Ragnars, sá ástæðu til
að senda Degi tóninn síðastliðinn miðvikudag. Þar
reynir forstjórinn að gera forsíðugrein Dags frá 11.
þessa mánaðar tortryggilega, en tekst að vonum
illa upp.
Staðreynd málsins er sú að hlutabréf ríkisins hafa
aldrei verið auglýst til sölu. Hins vegar voru
umrædd bréf á lista ríkisstjórnarinnar yfir hlutabréf
sem hún hefur ef til vill áhuga á að selja en um eig-
inlega auglýsingu var ekki að ræða. En segja má að
þetta sé ekki aðalatriði málsins. Þegar forstjóranum
varð ljóst að ríkisstjórnin hefði áhuga á að selja
ýmis bréf, þar á meðal hlutabréf í Slippstöðinni hf.,
bar honum skylda til sem forseta bæjarstjórnar og
sem daglegum forystumanni Slippstöðvarinnar hf.
að kanna vilja annarra hluthafa og hver væri stefna
bæjarins í málinu. Forseta bæjarstjórnar bar að
spyrja bæjarstjórn hvort hún hefði yfirleitt áhuga á
að eigendaskipti yrðu í fyrirtækinu. Það gat verið að
bæjarstjórn vildi taka upp baráttu fyrir því að ríkið
seldi ekki sinn hlut og það gat verið að bæjarstjórn
hefði áhuga á hinu gagnstæða.
í stuttu máli sagt brást forstjórinn tvívegis. í
fyrsta lagi kannaði hann ekki hug annarra hluthafa
og í öðru lagi kannaði hann ekki hug bæjarstjórnar
til hugsanlegrar sölu á hlutabréfum ríkisins. Þess í
stað fór Gunnar Ragnars suður í ráðuneyti og kann-
aði hvort hann gæti skarað eld að eigin köku.
Gunnar Ragnars nefnir í grein sinni að svo virðist
sem forystugrein Dags frá 11. janúar hafi verið rituð
af annarlegum hvötum. Dagur lætur sér í léttu rúmi
liggja allar hugleiðingar forstjórans í þá átt. Ef eitt-
hvað er þá væri mun frekar hægt að kalla vinnu-
brögð hans í þessu máli „annarleg" og fara þess á
leit við hann að í framtíðinni gætu allir hluthafar átt
von á því að fá stórfréttir er snerta Slippstöðina hf.
á stjórnarfundum en ekki á síðum dagblaðanna.
Sömuleiðis er næsta víst að fulltrúar í bæjarstjórn
vildu gjarnan vita um hugsanlegar breytingar á
hlutafjáreign eins stærsta fyrirtækis bæjarins með
öðrum hætti.
Satt best að segja koma vinnubrögð forseta
bæjarstjórnar ekki svo mjög á óvart. Hann er merk-
isberi markaðshyggju og stuttbuxnakapítalisma
Sjálfstæðisflokksins á Akureyri og það kæmi heldur
ekki á óvart, ef einkaaðilar næðu undirtökum í
Slippstöðinni hf., að strax fyrsta daginn og eitthvað
bjátaði á kæmu þeir í stórum stökkum til ríkisvalds-
ins og bæðu um aðstoð. Með öðrum orðum þá vilja
„einkaaðilar" fá ágóðann á meðan vel gengur, en
vilja fá aðstoð þegar illa árar, eða leggja upp laup-
ana með uggvænlegum afleiðingum fyrir atvinnulíf
á viðkomandi svæði. Slíkt gerist mun síður ef fyrir-
tækið er í samfélagslegri eigu. Því ber að gjalda var-
hug við að forseti bæjarstjórnar og nokkrir aðrir
einkaaðilar nái yfirráðum í Slippstöðinni hf. ÁÞ
-1
viðtal dagsins
f
Hávar Sigurjónsson, leikstjóri:
„Virkílega skemmti-
legt leikrit“
Leikfélag Húsavíkur hóf
æfíngar á Gísl eftir Brendam
Behan í byrjun janúar og verð-
ur verkið frumsýnt I lok febrú-
ar. Leikstjóri er Hávar Sigur-
jónsson. Dagur ræddi við Háv-
ar um verkið og ieikfélagið en
bað fyrst um upplýsingar um
leikstjórann.
„Meinarðu einhvers konar
hraðsoðna ævisögu? Er ekki
komið nóg af þeim? Jæja, allt í
lagi. Ég er fæddur og uppalinn í
Reykjavík og gekk í skóla eins og
hver annar reykvískur krakki.
Lauk stúdentsprófi 1978 og hélt
þá til Englands og lærði leikhús-
fræði og Ieikstjórn. Fyrst við
háskólann í Manchester, þar sem
ég lauk BA prófi og síðan tók ég
masterspróf frá háskólanum í
Leeds.
Ég kom heim 1983 og var að
dútla í Reykjavík í nokkra mán-
uði, setti upp sýningu hjá Stúd-
entaleikhúsinu og vann við eina
sýningu hjá Þjóðleikhúsinu. Síð-
an fór ég norður á Sauðárkrók og
var þar í tvö ár. Ég setti upp þrjár
sýningar með leikfélaginu þar og
vann sem blaðamaður og ritstjóri
Feykis.
I janúar 1986 flutti ég til
Reykjavíkur aftur og í tvö ár hef
ég haft auglýsingagerð að aðal-
starfi. Síðasta sýningin sem ég
setti upp á Króknum var Illur
fengur eftir Joe Orton. Af því
sem ég var að velta fyrir mér
núna fannst mér mest spennandi
kosturinn að koma til Húsavíkur,
bæði er gott leikfélag hér og
leikritið gott.
Mér finnst mjög gaman að vera
kominn hingað. Ég hef haft
spurnir af leikfélaginu, veit að
það hefur gert ýmsa góða hluti og
verið metnaðarfullt hvað leikrita-
val varðar. Ný íslensk leikrit hafa
verið frumsýnd og nýjar þýðingar
á erlendum verkum, efnislega
bitastæðum, hafa verið frum-
sýndar hér. Fólkið í félaginu er
mjög áhugasamt."
- Er í mikið ráðist að taka
Gísl til sýningar?
„Þetta er þó nokkuð mikil sýn-
ing en mér vex það ekkert meira
í augum en leikfélagsfólkinu
hérna á Húsavík. Þegar þetta
barst fyrst í tal spurði ég hvort
þau hefðu mannskap og getu til
að gera þetta og þau sögðu: „Já.“
Þau hafa sett upp söngleiki og
músíkverk. Gísl er ekki söngleik-
ur heldur leikrit með músík og
söng.“
- Hvernig gekk að fá fólk í
hlutverkin?
„Það gekk bara vel. Ég kom
hingað á þriðjudegi og á föstu-
dagskvöld voru hlutverkaskipan
og fjöldi leikara endanlega frá-
gengin. Áhuginn var greinilega
mikill og það komu margir og
lásu með okkur. Það er mikið
fyrir hvern og einn að ákveða að
vera með í leiksýningu, það kost-
ar meira og minna allar frístundir
í tvo mánuði.“
- Hefur verkið oft verið sýnt á
íslandi?
„Það var fyrst sýnt í Þjóð-
leikhúsinu fyrir um það bil 25
árum, Leikfélag Akureyrar sýndi
verkið seint á sjöunda áratugnum
og Leikfélag Dalvíkur fyrir rúm-
lega tíu árum. Ég man eftir sýn-
ingu á verkinu hjá Leikfélagi
Menntaskólans við Hamrahlíð og
síðast var það sýnt í Iðnó 1983.“
- Á verkið alltaf jafn mikið
erindi til fólks?
„Þetta er virkilega skemmtilegt
leikrit og það stendur fyrir sínu.
Það er ekki búið að sýna það
neitt verulega mikið miðað við
mörg önnur leikrit sem áhuga-
leikfélög hafa verið að sýna hvert
á fætur öðru, það er fjarri því að
stykkið hafi verið ofnotað.“
- Ertu bjartsýnn á aðsókn?
„Mér skilst að yfirleitt séu sýn-
ingar vel sóttar hérna en get ekki
Skólastjóri Barnaskóla Akur-
eyrar, Benedikt Sigurðarson,
hefur ritað æskulýðsráði bréf,
þar sem hann leitar eftir sam-
starfí við ráðið vegna tóm-
stundastarfs fyrir 10-12 ára
börn frá kl. 16.00-18.00 virka
daga. í bréfí sem Benedikt
sendi foreldrum og forráða-
mönnum nemenda í 4.-6. bekk
segir hann félagsstarf á vegum
skólans undanfarin ár ekki
hafa verið mjög Ijölbreytt.
í bréfinu segir: „Nú höfum við
leitað leiða til að bregðast við
breyttum aðstæðum í þeirri von
að öflugt tómstunda- og félags-
starf í skólanum geti reynst já-
kvætt tæki til að forða börnum
frá skaðvænu iðjuleysi.
Skóladagur eldri barnanna
stendur að jafnaði til kl. 14.15.
Trúlega koma mörg ykkar ekki
heim að loknum vinnudegi fyrr
en kl. 17.00-18.00 eða síðar. Því
finnst okkur ástæða til að athuga
undirtektir við tilboð um starf-
semi fyrir börnin á tímabilinu
spáð um hvernig fólk kemur til
með að taka þessari sýningu.“
- Hvernig líkar þér á Húsa-
vík?
„Mér líst vei á þetta, þeir sem
ég hef hitt til þessa eru mjög
alúðlegir og mér finnst mjög
gaman að sjá allan þennan snjó.
Ég hef ekki séð snjó í tvö ár,
frekar en aðrir Reykvíkingar.
milli 16.00 og 18.00 ef því verður
við komið.“
Hugmynd Benedikts felst í því
að hefja rekstur einhverrar starf-
semi fyrir 10-13 ára börn, sem
færi fram seinnipart dags. Þar
myndi skólinn taka að sér skrán-
ingar og skipulag, foreldrafélagið
sjá um hinn formlega rekstur,
tómstundaráð útvega leiðbein-
endur í tilteknum þáttum og
standa straum af leiðbeinenda-
kostnaði að einhverju leyti.
„Þetta gæti verið ódýrt fyrir-
tæki,“ sagði Benedikt í samtali
við Dag. „Húsnæðið er til staðar,
ekki þarf auka ræstingu eða ann-
að til reksturs húsnæðisins. Þetta
er spurning um laun sem er ákaf-
lega lítill póstur í sjálfu sér.“
Erindi Benedikts hefur verið
tekið fyrir og var ákveðið að
kanna í samráði við skólafull-
trúa, félagsþörf þessa aldurs.
Deildar meiningar munu vera um
hvort æskulýðsráð eigi að vera
að skipta sér af félagsstarfi fyrir
yngra fólk en 13-14 ára. VG
IM
Barnaskóli Akureyrar:
Vill efla tómstunda-
starf 10-12 ára bama
- til að forða frá skaðvænu iðjuleysi