Dagur - 03.07.1990, Blaðsíða 4

4 - DAGUR - Þriðjudagur 3. júlí 1990
ÚTGEFANDI: ÚTGÁFUFÉLAG DAGS
SKRIFSTOFUR: STRANDGATA 31,
PÓSTHÓLF 58, AKUREYRI, SÍMI: 24222
ÁSKRIFT KR. 1000 Á MÁNUÐI
LAUSASÖLUVERÐ 90 KR.
GRUNNVERÐ DÁLKSENTIMETRA 660 KR.
RITSTJÓRI: BRAGI V. BERGMANN (ÁBM.)
FRÉTTASTJÓRI: KRISTJÁN KRISTJÁNSSON
RITSTJÓRNARFULLTRÚI: EGILL H. BRAGASON
BLAÐAMENN:
JÓN HAUKUR BRYNJÓLFSSON (íþróttir),
SKÚLI BJÖRN GUNNARSSON (Sauöárkróki vs. 95-35960),
INGIBJÖRG MAGNÚSDÓTTIR (Húsavík vs. 41585),
JÓHANN ÓLAFUR HALLDÓRSSON, ÓLI G. JÓHANNSSON,
ÓSKAR PÓR HALLDÓRSSON, STEFÁN SÆMUNDSSON
LJÓSMYNDARI: KRISTJÁN LOGASON
PRÓFARKALESTUR: SVAVAR OTTESEN
ÚTLITSHÖNNUN: RÍKARÐUR B. JÓNASSON
AUGLÝSINGASTJÓRI: FRÍMANN FRÍMANNSSON
DREIFINGARSTJÓRI:
INGVELDUR JÓNSDÓTTIR, HEIMASÍMI 22791
FRAMKVÆMDASTJÓRI: HÖRÐUR BLÖNDAL
PRENTUN: DAGSPRENT HF.
SÍMFAX: 96-27639
ísland og
Evrópubandalagið
í árslok 1992 verður tekinn upp sameiginleg-
ur markaður ríkja Evrópubandalagsins.
Umræður um afstöðu íslands til EB og hvaða
leiðir á að fara í samskiptum við bandalagið
verða sífellt meira áberandi, enda ekki að
ástæðulausu. Efnahagsleg framtíð þjóðarinn-
ar er meira og minna undir því komin hvaða
niðurstaða fæst í þessum málum.
Staðan í dag er sú að EB-ríkin hyggjast ekki
veita fleiri þjóðum aðild fyrr en eftir 1992.
Afstaða íslendinga með eða móti EB-aðild
ræður því ekki eingöngu ferðinni. Ef marka
má nýlega skoðnanakönnun á vegum Sam-
starfshóps atvinnulífsins er meirihluti þjóðar-
innar fylgjandi aðild. Þó er geysileg andstaða
við þá hugmynd að skipta á aðgangi að
íslensku fiskimiðunum og markaðsaðild. Sú
afstaða er öllum skiljanleg, en stóra spurn-
ingin er þá hvað íslendingar hafa að bjóða í
samningum við Evrópubandalagið gegn
tollafríðindum.
Þegar ísland gekk í EFTA fyrir tveimur ára-
tugum var að margra dómi heillaspor stigið.
Það varð þó ekki án sorglegra hliðarverkana.
Svo eitt dæmi sé nefnt þá leið innlendur hús-
gagnaiðnaður undir lok á fáum árum, og
stærstu framleiðendurnir snéru sér að inn-
flutningi. En í heildina varð EFTA-aðildin
þjóðinni til gagnsemdar, enda var aðlögunar-
tíminn rúmur.
Fyrir skömmu varaði Sigmundur Guðbjarna-
son, háskólarektor, við þeirri hættu að erlend
stórfyrirtæki geti á skömmum tíma gleypt
margar helstu auðlindir íslands. Fyrir utan þá
hættu varar háskólarektor við atgervisflótta,
en verði ungu og hæfileikaríku fólki ekki búin
aðstaða og tækifæri við hæfi sé þess varla
langt að bíða að samkeppnin um hæfustu
starfskraftana muni reynast afdrifarík.
Aðvaranir háskólarektors eru orð í tíma
töluð. Vissulega verða íslendingar að taka við
sér hvað þetta snertir, og gera sér grein fyrir
afstöðunni til Evrópubandalagsins. Aukin
fræðsla um bandalagið og eðli þess skiptir
hér höfuðmáli. Sérstaða íslendinga hvað sjáv-
arútveg snertir gerir að verkum að búa verður
vel um hnútana gagnvart EB-ríkjunum og
kanna hvaða forsendur eru fyrir þátttöku
íslands í sameiginlegum markaði Evrópu-
ríkja. ísland má ekki einagrast innan Evrópu,
en þjóðin má heldur ekki fórna hagsmunum
sínum og auðlindum með skammtímasjón-
armið í huga. EHB
lesendahornið
Veiðidagur kattarms
Kettir ekki vandamál
Tommi skrifar:
Nú undanfarnar vikur, sem jafn-
an áður á þessum árstíma, hafa
kattahatarar eytt mikilli prent-
svertu til að lýsa fyrir lesendum
þessu hryllilega morðóða dýri, er
læðist um garða og grundir og
kvistar niður fugla himinsins svo
að helst er að skilja að ýmsir
stofnar þeirra muni þurrkast út.
Nú skyldi maður ætla að á tím-
um hinnar löngu skólagöngu væri
fólk það vel upplýst um eðli nátt-
úrunnar að það gerði sér ijóst að
lífskeðjan er þannig uppbyggð að
þar lifir hver á öðrum, án þess áð
hlutföll raskist, og beinlínis virð-
ist ráð fyrir því gert að hluti
stofns fari í fæðu handa öðrum.
Eða hvernig halda menn að
ástandið yrði ef allir fuglsungar
kæmust á legg. Þá er hætt við að
þyrfti að rækta maðka og flugur í
stórum stíl.
Ekki er vitað til að ein dýrateg-
und hafi eytt annarri, nema því
aðeins að maðurinn hafi gripið
þar inn í, en um það eru allmörg
dæmi.
Ofstæki þessa fólks í garð katta
er með ólíkindum, jafnframt því
sem það lokar augunum fyrir
sams konar atburðum er snúa að
því sjálfu.
Nú fyrir stuttu vár svokallaður
veiðidagur fjölskyldunnar, m.a.
sýndi sjónvarpið okkur á
nákvæman hátt er foreldrar
horfðu brosandi og með velþókn-
un á þegar börn þeirra murkuðu
lífið úr fingurlöngum silungslont-
um, sem þau voru að veiða, með
því að berja hausnum á þeim
margsinnis við stein eða spýtu.
Já, hvar var nú helvítis köttur-
inn? Ekki gat hann skrifað les-
endabréf á þessa leið: Hver
hleypti mannvillidýrunum út?
Var ekki hægt að halda börnun-
um inni þangað til að aumingja
litlu silungarnir voru orðnir stórir
því það er svo gaman að horfa á
þá leika sér í vatninu, eða voru
börnin kannski svona voðalega
svöng?
Nei. gott fólk, hættið þessari
hræsni og leyfum náttúrunni að
hafa sinn gang eins og verið hefur
fra örófi alda. Ef við þurfum að
grípa þar inn í skulum við beina
spjótum okkar að manninum
sjálfum, hann er og verður mesti
óvinur náttúrunnar.
Reykvísk
verslun
lokar
umferðargötu
Stgr. skrifar:
„Oft höfum við haft lélega bæjar-
stjórn á Akureyri en sjaldan eins
lélega og þessa sem leyfir Reyk-
víkingum að loka helstu umferð-
argötunni á Oddeyri svo þeir geti
stækkað verslun sína. Innkoman
í jjessari verslun fer auðvitað
beint suður til Reykjavíkur og
það var engin ástæða til að leyfa
henni að þenjast út með þessum
hætti. í fyrsta Iagi hefðum við
aldrei átt að taka við henni og
þótt sumir segi að samkeppnin
hafi lækkað vöruverð þá held ég
að það sé bara yfirskyn. Við eig-
um að efla verslun í okkar heima-
byggð. Svo vil ég aðeins minnast
á fótboltafárið. Það er með ólík-
indum að fólk skuli horfa á 22
menn eltast við boltatuðru og
hafa gaman af.“
Hanna Guðbjartsdóttir hringdi:
„Ég hef lesið í Degi að konur
hafa ítrekað skrifað út af köttum
á Brekkunni á Akureyri. Ég er
ekki kattareigandi, og kettir eru
ekki vandamál hjá mér. Ég bý á
efri Brekkunni, nokkuð mið-
svæðis, og hef aðeins séð tvo
ketti frá því í apríl, þannig að ég
held að þær konur sem hafa skrif-
að um kettina séu haldnar ein-
hvers konar ofsóknarofstæki. Við
höfum talað saman um þessi mál
Aðalsteinn Sigurgeirsson, for-
maður Þórs, hringdi:
„í sambandi við gagnrýni á 17.
júní hátíðarhöldin á Akureyri og
skrif lesenda um að íþróttafélög-
in ættu ekki að sjá um þau, þá
finnst mér ekki rétt að draga
bæði félögin inn í umræðuna þótt
einn aðili hafi e.t.v. klikkað. Við
Þórsarar sáum um hátíðarhöldin
í fyrra og fengum miklar þakkir
fyrir. Við kostuðum miklu til,
dagskráin var vönduð, allar tíma-
setningar stóðust og við vorum
með leiktæki fyrir börnin á
íþróttavellinum. Þetta kunni
almenningur að meta. Ég gat
ekki fylgst með hátíðarhöldunum
17. júní sl. og get því ekki sagt til
um hvernig framkvæmd þeirra
nokkur, og það er óskemmtilegt
gagnvart einni dýrategund að.æsa
sig gegn henni í blaði hvað eftir
annað. : ,
Mér finnst umfjöllun pmjþe^si
mál óskemmtileg, því það ,ei^iyij't
börn sem eiga kettina. Bprhjn
lesa blöðin, og ég veit um krakk.a
sem hafa hreinlega orðið hrædd-
ir, og haldið að nú eigi að skjóta
köttinn sinn. Fólk verður að .gá
að sér þegar það er með svona
skrif.“
tókst hjá KA, en ég vildi bara
minna á að dagskráin hjá Þór
tókst mjög vel í fyrra og því ekki
rétt að segja að íþróttafélögin
eigi ekki að sjá um hátíðar-
dagskrána.“
Brúin við Efri-Þverá:
Vantar leiðara
beggja vegna
brúarsporðar
Kristján Jónasson spyr:
Við brúna á Efri-Þverá við
Munkaþverá vantar leiðara
beggja vegna brúarsporðar.
Þarna lá við stórslysi í fyrstu
snjóum sl. vetur er bíll með
þremur ungum mönnum fór þar
næstum útaf og niður í gilið sem
er um 10 metra djúpt. Ungu
mennirnir hefðu ekki þurft að
kemba hærurnar ef þannig hefði
farið. Ætlar vegagerðin að gera
einhverja bragarbót á þessum stað
í sumar?
Guðmundur Svafarsson um-
dæmisverkfræðingur vegagerð-
arinnar:
í sumar er ætlað að lagfæra
slysagildrur við brýr fyrir um 2
milljónir króna sem veittar voru í
þetta forgangsverkefni, en í
næstu viku verða þeir staðir
skoðaðir sem undir þennan lið
falla, þar með talin áðurnefnd
brú.
17. júní hátíðarhöld:
Þórsarar stóðu
sig vel í fyrra