Dagur - 05.07.1990, Blaðsíða 5

Dagur - 05.07.1990, Blaðsíða 5
lesendahornið Fimmtudagur 5. júlí 1990 - DAGUR - 5 Mannúðarmál að svæfa flökkuketti Þóra Björnsdóttir hringdi: „í DEGI 3. júlí segir Hanna Guðbjartsdóttir að það sé óskemmtilegt að æsa sig upp gagnvart einni dýrategund. Mér þykir vænt um ketti, og á mínu heimili hafa verið 4 kettir, en ég lét svæfa 2 þeirra þegar erfitt reyndist orðið að hafa þá. Fólk á frekar að láta svæfa ketti eða kettlinga en að gefa börnum þá án þess að hafa samráð við for- eldrana, því of oft missa börnin áhugann þegar kettirnir stækka, og þá lenda þeir oft á vergang. Ég vil heldur lát svæfa ketti en horfa upp á illa meðferð á þeim, eða sjá þá á flakki, grindhoraða!" Tökum ofan fyrir íslensku ostameisturunum MUNDU EFT1R QST1NUM Hann ber meistara sínum hollan vitnisburð °° »«»10»»^ Klóaksrör til óprýði við Strandgötuna Lesandi Dag: hafði samband við „Mér ofbýður sinnuleysi þeirra sem með umhverfismál fara á Akureyri. Við Strandgötuna fara árlega um hundruð ef ekki þús- undir útlendinga. Þessir ferða- menn koma t.d. úr skemmti- ferðaskipum sem leggjast við bryggju á athafnasvæði Émskipa- félags íslands. Hvað sjá þessir ágætu ferðamenn svo þegar þeir ganga eftir Strandgötunni? Klóaksrör, sem liggja út í sjóinn, öllu umhverfi til óprýði. Þetta sjá ferðamennirnir þegar þeir eru að fylgjast með öndunum synda með ungana sína. Við sem búum hér vitum að rörin eru ekki leng- ur notuð, en það er sama, þau eru til óprýði og er næsta furðu- legt að bæjaryfirvöld skuli ekki taka við sér. Hér ríkir alltaf sama sinnuleysið, ár eftir ár, í umhverfismálum." Álver á Dysnesi Jóhann Skírnisson hringdi: „Það kom á daginn að Stefán Valgeirsson hafði rétt fyrir sér er hann sagði: „Það hefur aldrei staðið til að reisa álver utan Suð- Vesturlands." Reykjavíkurvaldið hefur frá upphafi reynt að finna tylliástæðu til að álverið verði ekki reist utan seilingar þjónustu- svæðis Reykjavíkur, vegna hinna eftirsóttu margfeldisáhrifa. Þær ástæður sem tilgreindar hafa verið eru mismerkilegar, frá ófærum eða óhæfum iðnaðar- mönnum nyrðra til mikils kostn- aðar við mengunarvarnir. Fyrri röksemdin féll um sjálfa sig og hin síðari með Nilo-skýrslunni. Ekki hafa þeir enn gefist upp því nú er það dýr jarðvinna á Dysnesi og er látið í veðri vaka að þetta fé, u.þ.b. 500 milljónir, raski allri arðsemi þessara fram- kvæmda fyrir þjóðarbúið í heild. Mig langar til að benda á nokkrar opinberar framkvæmdir til samanburðar, þar sem ekki er spurt um arðsemi, enda eru þær allar á suðvesturhorninu. Endur- bygging Þjóðleikhússins er talin kosta um 250 milljónir og endur- bætur Bessastaða annað eins. Handboltahöllin er talin munu kosta yfir 1000 milljónir. Alls munu þessar framkvæmdir lík- lega kosta hátt í 2000 milljónir króna, að mestu af almannafé. í lokin vil ég ítreka að við landsbyggðarfólk eigum enn full- trúa á Alþingi til að gæta okkar er tylliástæðan fundin? hagsmuna. Er ekki kominn tími til að þeir standi saman í þessu mikilvæga máli, ef ekki hér, þá á Reyðarfirði?“ Brvfritari bendir á þá óskemmtilegu sjón sem blasir við ferdamönnum sem stíga frá borði og ganga eftir Strandgötunni á Akureyri. AUK/SlA k9d21-505

x

Dagur

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Dagur
https://timarit.is/publication/256

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.