Þjóðviljinn - 15.03.1962, Side 6

Þjóðviljinn - 15.03.1962, Side 6
jþlÚÐVILJINN Qtnftnðl: BftntlnlnKsrflokkiir tlfiýðt — BðBlalfstaflokkurfnn. — Rltitfðrtn HaKnúa Kjartansson (áb.). Magnús Torfl Ólafsson. SlgurSur OuSmundsson. - Frittarftstfórar: ívar H. Jónsson, Jðn BJarnason. - Augjýalngastjórt: GuBgtlr Magnússon. - Rltstjórn. afarelSsla. auglýsfngar, prentsmlSJa: SkólavSrSust. 1«. ■<—i 17-500 (5 lfnur). AskrlftarverS kr. 55.00 á mán. — LausasöluverS kr. 3.00. PrtntsmlSJa ÞJóSvUJans bX Vinnuþrælkunar krafizt Burgeisarnir svonefndu eru að færa sig upp á skaftið. Þeir telja nú tíma kominn til þess að ganga á fund Alþingis og krefjast afnáms vökulaganna, að því viðlögðu að togara- útgerð leggist að öðrum kosti algerlega niður á íslandi! Þeir krefjast þess að vinnutími verði lengdur fram úr öllu hófi á togurunum og vinnuþrælkun íslenzkra sjómanna auk- in að miklum mun. Þeir krefjast þess að fækkað verði um nokkur hundruð manns á togarafloteanum íslenzka, og þeim mun meira lagt af vinnu á þá háseta sem eftir verða. Og aðalmálgagn Sjálfstæðisflokksins og ríkisstjórnarinnar, Morg- unblaðið, birtir tafarlaust ritstjórnargrein, þar sem ymprað er á enn meiri hásetafækkun á skipunum en útgerðarbur- geisarnir þorðu að koma með til Alþingis, og af hálfu Sjálf- stæðisflokksins varar Morgunblaðið verkamenn og sjómenn við því, að vera of fastheldnir á þá vinninga í kjarabarátt- unni, sem unnizt hafa í meira en hálfrar aldar baráttu. Það er ekki rismikil antvinnurekendastétt, togaraburgeis- arnir íslenzku. Opinber framkoma þeirra hefur löngum imarkazt af hroka og skilningsleysi gagnvart sjómönnum og verkalýðshreyfingu öðrum þræði, en að hinu leytinu af bar- lómi og væluhætti og áróðri sem miðað hefur að því að láta almenning vorkenna þeim hvað þeir græddu lítið. Af þeim barlómi og væluhætti hefur orðið sá árangur, að flestir tog- araburgeisanna hafa löngum verið á ríkinu og ríkisbönkun- um, háldið uppi af opinberu fé vegna pólitískrar spillingar. Það hefur orðið mikið sport á Islandi að skipuleggja gróða- félög og hvers konar arðránsaðstöðu til að drekka gróðann úr sjálfri útgerðinni, svo hann hefur ekki fengið að koma þar reikningslega fram, en togaraburgeisarnir hafa líka ver- ið uppistaðan í gróðafélögunum sem drukkið hafa arðinn af sjálfum fiskveiðunum, svo þeir hafa grætt engu að síður, en verið á ríkinu samt með útgerðina. Þorsfeinn frá Hamri If AÐ TRÚA STÁLI ff í skemmtilegri minníngabók Indriða skálds Einarssonar sér þess víða greinileg merki að höfundurinn ber í brjósti sér ríkulegar þrár til herskapar. t þeim hlut minnínganna er greinir frá veru hans í Kaup- mannahöfn á nám-sárunum, seg- ir hann við árið 1873, um það leyti sem hann tekur heimspeki- próf: „Mig hafði langað til að ganga undir fyrirliðapróf í landherinn; öll hermennska var mér hun- ang, en hætti við það fyrir þá sök, að íslendingar voru svo „rauðir“ í pólitík í þá daga, að ef ég ætti að berjast, þá yrði það heldur á móti Dönum en með þeim. Það var þröskuldur- inn fyrir mér, sem ég gat ekki stigið yfir“. Á stöku stað getur Indriði einnig um hæfileika sína til herforystu. Við að rekast á slík- ar hugleiðíngar í endurminníng- um bregður manni þó ekki átak- anlega í brún, hafi maður það hugfast hve mjög skoðanir mannaá hemaði í þann tíð lituðust ímynduðum glæsibrag: annarsvegar þeim rómantíska frægðar- og dreingskaparljóma sem gagnrýnislaust og af góð- um hug, orðgnótt og listfeingi var brugðið yfir morðastarfsemi á víkíngaöld: „Una sigri þú skalt, og ei sverðlausum hal griða synja; ver mæringum jafn. Bæn er Valföður barn, heyr hins bliknandi rödd, ella bregzt þér ei varmennsku nafn--------------------“ hinsvegar innblásnu kjörorði sem á morgni. bessarar umbreyt- íngaaldar h.ljómaði í ræðum og ritum: strið fyrir föðurland- landið (með þá kenníngu að meginmáli að landvinnínga- styrjaldir væru yfirleitt háðar með hag fósturjarðarinnar og almenníngs fyrir brjósti). Það er í sannleika sagt ótrúlegt hvað menn — og þeir hámenntaðir — gátu og geta enn látið sér um munn fara ef málstaður dauðra eða lifaridi stríðsgarpa hefur reynzt í veði. Skömmu eftir aldamótin 1900 laust þeirri hug- mynd skýndilega ofan í kollinn á doktor Helga Péturss að landar hans níddust óþarflega mikið á minníngu Sturlu Sighvatsson- ar. Hann tók sér því fyrir hend- ur í Skírni 1906 að bera í bæti- fláka fyrir illvirki Sturlu í hverri mynd sem þau annars koma okkur fyrir sjónir; til dæmis að taka segir hann þar: „Svo ófagrar sem eru aðfarir Sturlu við Órækju Snorrason, þá er 'þeim líka talsverð bót mælandi11, og síðan bætir Helgi við nokkrum athuga-semdum um iILsku og níðíngsskap Ó- rækju, sem Sturla hafi óhjá- kvæmilega orðið að beita hörðu gegn, og finnur öllu afsakanir; hann drepur á það er Sturla flutti Órækju í hellinn og skip- aði að stínga úr honum augun, og bætir við: „en ekki fylgdi þeirri skipun meiri alvara en svo, að Órækja sá jafnt síðan sem áður. önnur meiðsl voru ekki gerð nem'a til hálfs“ (!) Ef einhver ekki þekkir söguna, má taka fram að þes-si „önnur meiðsl“ voru vönun, svo ekki er að furða þótt Helga þyki á- stæða til að dá miskunnsemi Sturlu Sighvatsson^r! Til sér- staks gildis fyrir Sturlu telur har.n annars það hve mikið glæsimenni hann var — og að stórhugur hans var slíkur að hann ætlaði sér að verða kon- úngur yfir íslandi. Verstu yfir- sjónir Sturlu telur hann hins- vegar það að hann ekki drap’ Gissur Þorvaldsson við Apavatn, en skýringu á því vantar ekki: Sturla átti nefnilega svo hágt með að vega menn óreiður. í upphafi minntist ég á þá hernaðarþrá sem fram kemur' í minníngum Indriða Einarsson- ar. En það er ekki fyrr en með lýsíngu hans á aldamótanóttinm sem manni bregður ónotalega. ‘ Þar segir: „Ég hafði gert mér í hugar- lund, að nýárssólin 1901 mundi að einhverju leyti skína á ís- land endurvakið. Ég lá í gall- steinum um nóttina og hafði verið veikur. Allt fólkið mitt bjó sig út og skildi eftir hjá mér Ijós, og yngsta barnið, Gunnar, var lagt í rúmið á móti mér. Hitt fór með tölu. Ég heyrði hringt til messu kl. 11.45. Guðsþjónusta var haldin í dómkirkjunni kl 12. Svo var leikið í lúðra á Austurvelli. Reykjavík bjó sig til að taka á móti 20. öldinni. Ég vissi allt utan að mér, því úr rúminu gat ég ekki komizt. Að síðustu heyrði ég 3 fallbyssuskot úr púðurskessum, því að fallbyss- ur voru ekki til. Þá fannst mér fyrst, að eithvað hefði verið gert til að fagna alda- skiptunum, því eftir 1346, í bar- daganum við Crecy, þegar þær fyrsta skipti létu til sín heyra, hafa þær valdið meiri umskipt- um í h’fi þjóðanna en flest ann- að. Fyrst fallbyssurnar höfðu sungið með í hljómleikunum, þótti mér h'klegt, að eitthvað gæti borið við á fyrri hluta 20. aldarinnar. Ég hresstist ákaflega við það“. Svo mörg eru þau orð. Skáldið bíður áramótanna, vonar að þau skíni á Island endurvakið Ýngsta barn hans liggur hjá honum í herberginu; hann heyr- ir hríngt til messu og leikið 1 lúðra, — en allt kemur fyrir ekki-----unz hann heyrir fall- byssuskot, og hressist ákaflega við það. Við getum víst öll samsinnt iþví að púðurskessurnar súngu það satt inní eyrun á Indriða Einarssyni, að eitthvað yrði við- iburðasamt á fyrri hluta aldar- arinnar. Indriði Einarsson var einn af okkar afbragðsmönnum. Og sama gilti um hann sem marga aðra: að samfara þessum gyllta hernaðaranda var oft einlæg ættjarðarvinátta. En innihald og eðli vopnaburðar þekkti hann ekki af raun. Og hversvegna skyldum við taka að okkur hlutverk vand- lætarans gagnvart fólki sem varla var kleift að sjá fyrir sér vopnaburð nema í hillíngum og komið er undir græna torfu fyrir áratugum? Nú hefur okk- ur verið sýnt framaní hinn við- burðasama fyrri hluta 20. ald- ar, nú höfum við spumir af eða höfum lifað tvær heimsstyrjald- ir, banadægur tugmilljóna karla, kvenna og barna í eyð- íngarverum, loftá.rásum ellegar frammifyrir fallbyssum; og hlustum nú daglega á hrylli- fregnir um kjarnorkuspreing- íngar, pyndíngar og morð á morð ofan. Sjálf höfum við raunar enn borið gæfu til að sleppa viA bessa h’'|rlarleiki, — en er útséð um það? Að feinginni hugmynd um hermennskuna í verki er það að takmörkuðu leyti fyrirgefan- legt, er menn láta heillast af orðum ein-sog sverð, fallbyssa. hernaður, finna í þeim önnur lítt höndlanleg hugtök einsog tign og jafnvel göfgi; raunar því að eins fyrirgefanlegt að litið sé á dómgreindarleysi og fáfræði sem sjálfsagðan og á- gætan blut. Spurníngin er því hvort um er að kenna dómgreindar- skorti eða einhverju öðru verra, að menn véluðu okkur í banda- lag sem hefur hernað og styrj- aldaráróður að meginmarkmiði, veitir nýlendu- og kynþáttakúg- urum vemd sína og blessun meðan slíkir una sér við útrým- íngu fórnarlamba sinna, banda- lag sem veitir öflugt brautar- geingi forsprökkum og spor- geinglum þeirra hinna sömu og hrundu heiminum í heimstyrj- öldina síðari. Þess er skammt að minnast, er það ríkið sem hæst er ákallað sem höfuðvígi ög paradís vestræns frelsis ell- egar þá hjarta Atlantshafs- bandalagsins, fór með vopnum að litlu eyríki í nágrenninu; og sökin var val eyjarskeggja um stjórnarhætti. Erindrekar vestræns frelsis hafa lýst því yfir að helztu stuðníngsmenn þessa rómaða frelsis séu menn á borð við Tsjombe, og um leið er það útrætt mál; hver hefur til síns ágætis nokkuð, og þess- um nægir að véra hlynntur vestrænum ríkjum. Sama máli gegnir um allar þær styrku stoðir bandalagsins sam hafa tileinkað sér múgmorðstækni þýzkra nazista. Og ekki ber á því að vestrænt frelsi skadd- ist neitt. Við hernámsandstæðíngar andæfum þessum firnum. Þær stuttu og laggóðu upphrópanir sem við fáum að svari af hern- aðarsinnum fjalla nær ávallt um Rússa og aflið mikla sem þeir núorðið ekki aðeins kenna við iarðarhnöttinn, heldur og rúmið allt — og sólkerfin. þ.e. a.s. alheimskommúnismann. Með tilliti til málstaðar okkar — og þess, að þeir telja hann frá rótum kommúnismans runn- inn, lægi beinast við að álíta kommúnisma þennan einkar gott afl; ekki sízt þegar þess er gætt, að samkvæmt þessari kenníngu var það kommúnism- inn sem fjarstýrði Jóni forseta til mótmæla á þjóðfundinum 1851 Og uppúr þessu er mönn- um varla láandi þótt á hinn bóginn freistist til að telja eitt- hvað af mælginni um væstrænt frelsi í ætt við einkar vondan skáldskap. Sagan er ekki sögð. Meðal vor eru úngir menn sem fjálg- um rómi ekki aðeins dásama það hlutskipti okkar að lifa nauðugir viljugir í hersetnu landi, heldur róa og öllum árum að stofnun íslenzks hers. Án hermennsku erum við bleyður; hermennska er meira að segja sá agi sem íslenzkri æsku er hQllastur, að áliti sumra þeirra er; hér fara n»eð völd. „öll her- mennska er þeim hunang“; þeir heyra fallbyssuskot „og hress- ast ákaflega við það“. Og enn reynist hún áleitin þessi spurníng — hversvegna gerast íslenzkir menn svona elskir að járni, synir þjóðar sem haft hefur vopnleysi að að- alsmerki allar götur síðan arf- takar norrænna víkíngasveita réðu fyrir einkar deigum vopnum og stunduðu með þeim bænda- dráp á þjóðveldistímanum? Við stöndum frammifyrir þeirri staðreynd að vopnadýrkun á sér stað með lítilli þjóð, sem á- leingdar virti fyrir sér hræði- legasta blóðbað mannkynssög- unnar; og svo mikið afhroð guldum við af völdum þessa blóðbaðs að það ætti að vera rækileg áininníng slíkri þjóð um að láta ekki tæla si'g sem virkan þátttakanda útí sh'kt í framtíðinni. Við búum ekki leingur við einángrun. íslenzka þjóðin lifði sínar myrku aldir innibyrgð i nær öllum skilníngi, en reynd- ist samt þess megnug að skapa á laun andlegt viðurværi sér til gagns og nautnar. En um sama bil sem Island rauf múra svörtustu einángrun- ar, beið gestur úti. Hann rak erindi sitt af klókindum og þó ekki í öllu spaklega, en við- tökur húsráðendá voru með þeim dæmum sem okkur eru kunn. Áður en úngviðið á ísiandi býr sig undir að anda að sér verðmætum þeim er aldaforn arfleifð og nýr menntakostur hefur að bjóða, er þessi gestur kominn á veg þess. Hann tek- ur til dæmis lítinn dreing tali og sýnir úngum augum hans hvílíkt hámark dásemda það. sé að bera byssu og ota henni „í stólana auða gula og frið- Þorsteiun frá Hamri Erindi flutt á Menningerviku Samkka her- námsandstæðinga í Listamanna- skálanum 9. marz sama“ einsog skáldið kvað. Að svo búnu réttir hann hinum lágvaxna vegfaranda ofurlítinn skriðdreka sem hann á að færa ýngri systkinum sem enn eru ekki byrjuð að stíga við stokk- inn. Item leiðir hann þennan sinn únga vin í kvikmyndahús og mjög sennilegt að hann láti hann leggjast á magann og skoða inní lítið skrítið og sak- leysislegt tæki. Eins og fyrr er sagt er gesturinn með úngviði við hönd sér og vafasamt hvort það tekur því fyrir hann að út- Framhald á 10. síðu. Daráttu íslenzkra sjómanna og verkalýðshreyfingarinnar í, heild gegn vinnuþrælkuninni á togurunum hafa burgeisarnir mætt með algeru skilningsleysi, og ekki einasta það, heldur með hatursfullri andstöðu, jafnt í vinnudeilum og á Alþingi. Þar börðust afturhaldsmenn eins og Pétur Ottesen gegn sex stunda hvíld togaraháseta á sólarhring, þar barðist togara- burgeis og afturhaldspoki eins og Ólafur Thors móti löfestingu átta stunda hvíldar togaraháseta á sólarhring. Og þar voru Sjálfstæðisflokkurinn og raunar fleiri flokkar látnir þvælast fyrir nýju vökulögunum, um tólf stunda lögboðna hvíld á sól- arhring, þar til sjómennirnir sjálfir og Sósíalistaflokkurinn höfðu gert málið að stórmáli utan þings og innah og aflað því svo almenns fylgis með þjóðinni, að afturhaldið þorði ekki að standa lengur gegn því! 17n nú er ríkisstjórn við völd, sem svo freklega hefur gengið erinda íslenzks auðvalds og gróðabrallara,' að nú telja hrokagikkirnir, ríkisstyrkþegarnir og milljónaskuldaþrjótarnir í hópi togaraburgeisa ti'ma fil kominn að ráðast gegn vökulög- unum og heimta þau afnumin, heimta stóraukna vinnuþrælkun á togurunum, heimta sókn gegn ávinningi verkalýðssarntakanna, sem þurft hefur að berjast fyrir í áratugi. En þeir munu kom- ast að raun um að hér er skakkt reiknað. Hver sú ríkisstjóm og þingmeirihluti sem ætlaði sér að verða við kröfum burgeis- anna og hefja afturhvarf til aukinnar vinnuþrælkunar og rétt- indaleysis mundi fljótlega fá að finna eindreginn vilja albýðu manna til að skipta um menn og flokka í valdastöðum lands- manna til að skipta um menn og flokka í valdastöðum lands- araútgerð á Islandi. Það má ekki seinna vera að togarabur- geisunum sjálfum skiljist það sem allir aðrir íslendingar vita, að það er jafn auðvelt að vera án togaraburgeisa við fiskveið- I ar og hitt er örðugt að sækja afla í sjó ef sjómenn fara í land | með pokann. — s Líkurnar á að 35 ára maður, sem íeykir yfir 25 sígarettur á dag, nái 65 ára aldri eru helmingi minni en hjá jafnaldra hans sem ekki reykir. Líkkistunaglar — uppnefnið er víst litlu yngra en sígarett- an. Höfundurinn hefur vafa- laust talizt til hóps þeirra sem reyndu að stemma stigu við út- breiðslu bréfvindlinganna, en reykingamenn sjálfir hafa ekki síður haldið því á loft en fénd- ur tóbaksins. Við ávarpið „Það má víst ekki bjóða þér einn líkkistunagla" loðir eitthvað af fífldirfskubrag ævintýragjarnra unglinga sem fá sér fyrsta reyk- inn í laumi. En nú er ski’ítlan sú orðin hjáróma. Enginn sem fæst til að líta raunsætt á málið getur lengur verið í minnsta vafa um að litlu, lyktsterku tóbakssí- valningarnir í hvítu hrísgrjóna- pappírsumbúðunum eru sann- kallaðir líkkistunaglar. Það er orðið ein af staðreyndum jæknavísindanna að sígarettu- reykingar stytta ævi manna verulega ef þær fara yfir á- kveðið hámark og hve litlar sígarettureyikingar sem er valda einhverju heilsutjöni. Þessu var slegið föstu í skýrsl um sem læknanefndir í Bret- landi og Danmörku birtu í síð- ustu viku. Þar er dregin saman vitnesja sem safnað hefur verið á síðustu áratugum víða um lönd um skaðsemi sígarettureyk- inga og settar fram tillögur um opinberar aðgerðir til að draga sem mest úr tóbaksnautn í þess- ari mynd. Að brezku skýrslunni stendur níu manna nefnd Konunglega læknafélagsins undir forsæti sir Robert Platt, forseta félagsins. „Sígarettureykingar valda lungnakrabba", segja brezku Jæknarnir blákalt, og- þeir telja einnig sannað, að þær stuðli að öðrum alvarlegum sjúkdómum, einkum í kransæðakerfi hjart- ans. Sannanir læknanna fyrir máli sínu eru staðtölulegar. Líkurnar á að stórreykingamaður, sá sem reykir 25 sígarettur eða meira á dag til jafnaðar, deyi úr lungnakrabba á aldursskeiðinu milli 35 og 74 ára eru 1 á móti 14. Sé tekið tímatalið frá 35 til 84 ára aldurs, eru líkurnar á að stórreykingamaður deyi úr lungnakrabba 1 á móti 9. Að öllu samanlögðu fer nærri að lungnakrabbi verði tíunda hverjum stórreykingamanni að bana. Enn skýrari mynd af heilsu- tjóninu sem sígarettureykingar valda fæst þegar borið er sam- an langlíífi stórreykingamanna og fólks sem ekki reykir. Lík- urnar á að 35 ára gamall mað- ur sem reykir 25 sígarettur á dag eða meira deyi á næstu tíu árum eru 1 á móti 23 en dánarlíktír jafnaldra hans sem ekki reykir eru aðeins 1 á móti 90 á sama árabili. Stórreyk- ingamaðurinn er sem sagt í fjórum sinnum rrieiri lífshættu en sá sem ekki reykir. Líkurn- ar á að 35 ára gamall stórreyk- ingamaður nái ekki 65 ára aldri eru einn á móti þrem, tvöfalt meiri en hjá þeim sem ekki reykja. Nú deyja 23.000 manns á ári hverju úr lungnakrabba í Bret- landi. Sjúkdómuri.nn hefur breiðzt út í jréttu hlutfalli við vaxandi sígaretturéykingar. iLæknanefndin elur, að ef tæki með öllu fyrir sígarettureyking- ar í landinu myndi dánartalan úr lungnakrabba lækka að minnsta kosti niður í einn fimmta og jafnvel niður , einn tíunda af því, sem hún er nú. Af þessum niðuratöðum draga læknar svo ályktanir um ráð- stafanir til að draga úr sígar- ettureykingum. Mesta athygli hefur vakið tillaga þeirra um að stórlækka skattinn, sem lagð- ur er á sígarettur en lækka jafnframt skattana á vindlum og píputóbaki. Byggja þeir þessa uppástungu á þeirri nið- urstöðu vísindamanna að heilsu- tjónið af vindla- og pípureyk- ingum sé lítið hjá því, sem sígaretturnar valda. Brezka læknanefndin leggur einnig til að haldið sé uppi öflugri fræðslustarfsemi um skaðsemi reykinga, hömlur sett- ar á. tóbaksauglýsingar og byngd viðurlög ,við að selja börnum sígarettur. Þegar si.r Rober.t Platt skýrði fréttamönnum frá niðurstöðum nefndarinnar, kvaðst hann vilja Ieitast við að svara þeirri spurningu, hvers vegna mikillar tregðu gætti á að taka alvar- lega þær staðreyndir sem sett- ar væru fram í skýrslu hennar. ..Fyi’sta ástæðan er að okk- ur fellur aldrei vel að- viður- kenna óþægilegar staðreyndir," sagði sit’ Robert. ,.í öðru lagi eru miklir f.iár- hagslegir hagsmu.nir í veði. Tó- baksauglýsingar hafa aukizt stórlega á síðu.stu árum.“ „En í þriðja lagi, og það skiptir mestu máli, vill fjöldi fólks sem reykir sígarettur halda því áfram. Aðrir vilda gjarnan hætta, af fjárhagsásæð- um þó ekki væri annað, en halda sig ekki vera færa um það“. Sir Robert kvaðst sjálfur hafa reykt 20 sígarettur á dag þangað til fyrir étta árum, þegar hann tók í fyrsta skipti að kvnna sér gögn um sambandið miLli síga- rettureykinga og lu.ngnakrabba. Þá steinhætti hann. Ein af tillögum læknanefndar- innar til brezkra st.iórnarvalda er að komið verði udp stöðvum þar sem f-úki verður hiálpað að venia sig af revkingum. Nefndin vill ei.nig skvlda sígar- ettuframleiðendur til að ti'- greina tjöru- o.g nikótíninn')'aM vöru sinnar á umbúðunum. Ekki vill hún leggia neinn dóm á hvort síusígarettur séu hættu- minni en bær síulausu, hendir aðeins á að sía sem tæki í si.g allan reykinn gerði fullt gagn, en engum dytti í hug að reykja þannig útbúnar sígarettur. Danska nefndin tók til starfa 1959 ein.s og sú brezka. Hún er skinuð læknu.m sem Krabba- meinsfélag ■ Danmei’kur, heil- ibrigðismálastiérniri og lækna- samtöki.n tiínefndu. Niðurstöð- urnar nm heilsut.ión af sígar- ettureykingum eru bær sömu og i bre7.ku skýrslunni. Á- herzla er lögð á að hættan á lu.ngnakrabba sé bví mi.nni sem menn revkía minna eða hafa bvriað revkin.sar seinna á æv- inni. Stórrevki.ngamenn ’geta d.regi.ð verulesa úr kra.bba- mein-shættunnj. með bví að draga úr revkinsnm eða hætta aivoy. Dön.cku. Imknarnir vara sérstaklega við að reykja ofan í sig. í Danmr.rku eíns r,a j Rret- ]nnd; hefur lungnakrabbinn breíðzt út, með gifurlegum TVTorSpl TrqvTq j KfUJH- mannahöfn hækkaði dánartaí- an af völdn.m sii'ikðómsins ilr 4.Ö nf hvnrinm 100.000 árið 10S0 í 86.7 af hverjum 100.000 árið 1960. Dönsku læiknar.n.ir vilia heizt banna síearettuauglýsingar og að minnst.a kostj. setía belm B+rqnsar hömiur. Einnig leggja beir til að skattar á vindlum og ‘PÍnutóbaki verði. lækkaðir. Meg- ináherzlu legg.ia þeir bó á upn- lýsingas.tarfsemi um heilsusnill- andi áhrif síearetturevkinga, einkum meðal ^gskulýðsins. ÞJÓÐVILJINN — Fimmtudagur 15. marz 1962 Fimmtudagur 15. marz 1962 — ÞJÓÐVILJINN — (71

x

Þjóðviljinn

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Þjóðviljinn
https://timarit.is/publication/257

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.