Þjóðviljinn - 04.05.1968, Blaðsíða 2

2 SÍÐA — ÞJÖÐVTLJINN — LaugardagWr 4. maá 1068.
Reykjavíkurmótið í knattspyrnu:
Valur var betrí en búizt var
viðog sigraði Þróttmeð 4-0
□ Þeir, sem vissu um lið
Vals fyrir leikinn, munu vafa-
Iaust hafa talið það ekki sér-
lega sigurstranglegt, þar sem
um þrjá byrjendur var að ræða
í liðinu. Gamlar stjörnur eins
og Árni Njálsson og Ingvar
Elísson voru víðs fjarri, og
-----------------------------<S>
íslandsmót
í badminton
Islandsmeisitaramót í badmdn-
ton verðnr sett í Iþróttahú^i
K.R. í dag kl. 1.30 Mót betta
mtm verda fjölmennasta bad-
mántonmót sem farid hefur
fram á landi hér til þessa.
Keppendur eru frá Reykjavík,
fsafirði, Afcranesi, Siglufirði,
Keflarvík, Stykkisihólmi og
Grundarfirði.
Keppt veróur 'í meistaraflokki
og fyrsta flokfci, — og í fjór-
um af fiilnm greinum íþrótt-
arinnar í hvorum flofcki.
tJrsditaleikir veróa háðir á
sunnudaginn, 5. maí, og hefj-
ast kl. 14. en mótslit og verð-
launaaíihend in:g fer fram að
Hótel Sögu (baksal innaf Súlna-
sal). þá um kvöldið kl. 21.
Þangað er vænzt að aliir þátt-
takendur mótsins komi, og með
gesti sína.
fleiri „fastir“ menn í liðinu
einnig. En það fór svo að lið-
ið féll ótrúlega vel saman. I
þessum Ieik, og vann mjög
verðskuldaðan sigur. Þróttarar
voru ekki eins slakir og mörk-
in ef til vill benda til og áttu
sóknarlotur, og hefðu átt að
skora mark í leiknum. Annars
spillti véður leiknum, sem þó
var allsæmilegur, sérstaklega
af Vals hálfu.
Veðurguðimir léku ekki við
knattspymumenn ina að þessu
sinni því að norðvestan rok
var allan fyrri hálfleik, en
lygndi er á síðari hálfleik leið.
en allan tímann var mikiíl
kuldi.
Þrátt fyrir þessi sfcilyrði
tófcst Valsmönnum að ná sam-
an, og fá allgóðan leik. Það
var grejnilegt að markmið
þeirra vair fyrst og fremst að
leika saman og finna hvem
annan, og var þetta hinn rauði
þráður í öllu liðinu, ekki síð-
ur meðal vamarmanna. Hinar
„hefðbundnu“ lanigspymur í
tíma og ótíma vom næsta fá-
tíðar. Nýliðamir í liðinu vom
•ekki síðri í þessum efnum en
hinir, og takist þeim að halda
þessari „línu“ i sumar, ættu
þeir að geta náð góðum ár-
angri.
Framlínan var óvenýu létt,
leikandi og hreyfanleg, sem
gerði það að verkum að sam-
leikurinn var skemmtilegur á
köflum, og gaf áranigur. Nokk-
urrar ónákvæmni gætti- á köfl-
um, en það var greinilegt að
viljinn var fyrir hendi að
leika saman. en í því er fólg-
inn lykillimn að góðri knatt-
spyrrnu.
Þróttarar réðu ekki við ’þenn-
an hraða Valsmanna, og þó
áttu þeir ekki slæmæn leik.
Þeir áttu oft virðingarverðar
tilraunir til að leika saman.
en það vár samt of laust í
reipunum til þess að um ár-
angur væri að ræða sem dygði
til að brjóta niður leik Vals
og taka frumkvæðið í sínar
hendur.
Leikur þeirra var of ein-
staklinigsbundinn, og fyrir það
átti hin nokkuð sterka vöm
Vals haegara með að stöðva þá.
Þeir náðu sem sagt eikki nógu
vel saman. Nokkur breyting
var á Hði Þróttar og er vafa-
samt hvort það hefur ekki
veikt sókmarmátt liðsins þvi
að Haukur og Axel Axelsson,
sem áður hafa verið aðal-
broddar línunnar léku nú báð-
ir í vöm. Framlínan, eins og
hún var, virtist um of ósam-
stillt og vaíltaði skyttur.
Gangur Ieiksins
Fyrsta markið skoraði Reyn-
ir Jónsson eftir góðan sam-
leik hæ>gra megin. Rétt í byrj-
un leiks átti hann góða tilra/un
en skotið fór í vamarmamn og
þaðan í hom.
, Nokkru síðar eru Valsmenn í
sókn og fær Hermann góða
sendingu frá Reynd, og er í
góðu færi en skotið fór fram-
hjá. Á 35. mín. á Jenis gott
skot að marki Vals en það fór
aðeins utan við hom marks-
ins.
Á 44. ftiín. einlék Reyndr
Jónsson í gegnum-vörn Þrótt-
ar, og skoraði óverjandi fyrir
markmanin Þróttar, og stóðu
leikar þannig í hálfleik. og
þrátt fyrir mótvindinm vom
það Valsmennimir sem sífellt
sköpuðu hættu við Þróttar-
markið.
Stuttu eftir leikhléið átti
Bergsteinn mjög gott skot að
marki Þróttar af löngu færi,
en markmaður varði það mjög
vel. Á 9. mínútu sendi Her-
rnann knöttinn mjög laglega út
til Bergsveins sem var kom-
inn uppað endamörkum og
skauit háskoti sem fór innaná
stönigina fjær og þaðan f
markið. ’ *
Á 20. mínútu áttu Þróttarar
sitt bezta tækifæri, er Kjart-
an semdi knöttinn fyrir mark-
ið til Ólafs Brynjólfssonar sem
stóð þar einn og óhindraður,
en „sfcallinn“ var linur og
ónákvæmur og fór framhjá
markinu.
Nokkm síðar fékk Hermann
knöttinm rétt við vítateig, og
skaut þaðam uppumdir slá ut-
arlega í miarkið, óverjamdi fyr-
ir markmann Þróttar —
,, dr aum amark' ‘.
Á 30. mínútu er Reynir í
góðu færi, en skotið fór him-
inhátt yfir, oig 2 mín. síðar
á Hermann gott sfcot að marki,
en það var varið í hom og
þrern mínútum síðar leggur
Smári knöftinn mjög vel fyr-
ir Hermann, en skotið mis-
heppnaðist, og var hann þó
í góðu færi.
Á 38. mínútu skall hurð
riærri hælum hjá Val, því að
Þorstednn varði á línu vita-
skot frá Jens Karlssyni.
í siðari hálfleik áttu Þrótt-
arar aft sóknarlotur, sem not-
uðust ekki, endia virtist sem
Valsmenn legðu ekki eiins að
sér í sókninnj er leið á leikinn.
Beztu menm Valsliðsins voru
þeir Reynir og Hermann. Enig-
imn átti slakan leik, og nýHð-
arnir, sérstaklega þeir Páll
Ragmiarsson sem var miðvörð-
ur og Birgir Eimarsson sem
var útherji, lofa góðu, svipað
má segja um nýliðamm vimstra
megin, Smára Jónssom (bróð-
ur Reynis Jónssonar), sem
gerði margt laglega, þó hamm
vsgri ekki nó^ notaður í fyrri
hálfleiik, og ekki er að efa að
Samúel kemur til með að gera
frámvarðarstöðunni góð sfcil,
en hann er- að kaHa byrjamdi
í liðimu. Fimmti byrjandinm,
bakvörðurimm Si,gurður G. Ól-
afssom, er hugisamdd leifcrriaður,
em á ýmislegt eftir ólært, em
það kemur.
Bengsveinm var eims og fyrri
dagimm hinm sívimmamdi og þarfi
leikmaður. Lítið reyndi á Sig-
urð í markimu.
f liði Þróttar voru beztir
þeir Ómar Magmússon, Jens
Karlsson og Kjartam Kjartams-
son. Þeir Axel Axelssom og
Haufcur Þorvaldss. voru sterk-
ir í vörninni, og gerðu margt
vel, en. eims og fyrr segir nuitu
þeir sin þar ekki sem skyídi.
Himm um/gi markmaður Þrótt-
ar, Sigurður Pálssom, loíar
ruofcfcuð góðu og verður ekiki
safcaður um þau mörk sem
Þróttur fékk.
FramihaM á 7. síðu.
■■■■■■■
Nýtt
deilumál
íslenidimgar eru deilugjaim-
ir, en þeir eru einmig vamd-
fýsnir á deilumál. Reglan er
sú að éldmóðurinn og hitinm
í deilumum véx í öfugu Mut-
falli við gildi efnisims. Vim-
sælustu deiluefni síðustu ára
hatfa verið minikur og bjór
og hæigriakstur, og þegar slík
mál ber á góma tjaldia um-
ræðusmillingar sínu fegursta.
En nú hefur bætzt við emn
eitt mál af þessu tagi, prest-
urimn í K au pm annahöín, og
með þvi hafa raunar gerzt
þau undur að þjóðkirkjan
hefur loksins öðlazt hugsjón.
Margar síður hafa nú þegar
birzt í Morgunbiaðinu og
fleiri blöðum af þessu tilefni,
og greinamar hafa verið svo
gegnsýrðar eldimóði og háleit-
um tilfimningum, að unum bef-
ur verið að lesa. Meðal >amm-
árs hefur: einn ágætur sveita-
klerkur komizt að þeirri nið-
urstöðu að píningariiistorían
sé nú áð endnrtaka sig á þess-
um norðlaegu slóðum. Hann
líkti höfundi þessara pistla
við ambátt þá sem sagði til
Péturs postula er hamm duld- _
ist í hallargarðinum eftir að
KristUT hafði verið tekirun
hömdum, en samkvæmt þvi
virðist séra Jórnas Gíslason far a
með Mutverk Péturs er bann
aíneitaði herra sínum . þrí-
vegis áður en baminn gól
tvisvar. En<ia þótt ég skilji
þá samlíkingu efcki, er það
ánægjuefni þegar embættis-
menm þjóðkirkjumnar tengja
boðskap guðspjalljanna við
nútámann. Hins vegar vii ég
mótmæla því þegar þessi
sami prestur segir að séra
Jónas Gíálason batfi umnið
„fómarstörf" ,í Kaupmanna-
höfn. Það er einróma vitnis-
burður mamna að séra Jónas
hafi liðsinnt sjúkum fslend-
in.gum og bágstöddum af mik-
ilH umhyggj usemi. Störf af
því tagi eru samt ekki „fóm“
nema menm leggi eittihvað í
sölurmar fyrir þau, líkt og
hedlagur Frams frá Asisisí sem
sneri bafci við lystisemdum
þessa heims. Séra Jórnas
Gíslason hefur hims vegar
haft í kaup 421.000 krónur á
ári eða rúmilega 35.000 krón-
ur á mámuði. Hamn hefur
semsé verið í óvem julega vel
launuðu starö, þótt en'ginm
draigi í efa að bamn hafi rækt
það í samræmi við umbun-
ina.
Kenningin um fómina er
ein af grundvall arþugmynd-
um kristiwniar trúar. svo að
starfsmemm þjóðkirkjunmar
ættu sérstaklega að varast að
fara ógætilega með það orð.
Að villa
á sér heimildir
En eins og ævinlega þeg-
ar fslendingar finma hemtug
deilumál snúast umræðumar
um prestimn í Kaupmamma-
höfn eimikum um óskylda
Muti. Enginn hefur andmælt
því að liðsinna þurfi sjúku
fólki og bágstöddu í Kaup-
m'annahöfn. Lögum sam-
kvæmt er slíkt verkefni ís-
lenzkra sendiráða, ag hiafi
semdiráðið í Kaupmanmahöfn
ekki rækt það Mutverk ber
að bæta úr því, til dæmis
með því að ráða þar til starfa
sénmenntaðain ’ félagsráð-
gjatfa. Prestar þjóðkirkjunnar
hafa hins veigar allt öðru
hlutverki að gegn.a, Aðalverk-
etfni þeirra er lögum sam-
kvæmt að boða evanigelísk-
lúterska trú arkenningu og
framkvæmá helgiathafnir í
samræmi við hama, skíra,
ferma, gifta, jaxðsynigja o.s.
frv. Þetta eru aðalstörf
presta, til þeirra eru þeir
ráðnir i embætti siín,- og þeir
sem halda öðru fram eru að
villa á sér heimildir. Þegar
álþingi samþykkti eimróma,
samkvæmt tillögu ríkisstjám-
arimnar, að feHa niður prests-
embættið í Kaupmannaihötfn
var einvörðungu verið að á-
kveða að íslenzka ríkið
skyldi ekki standa undir því-
Hkum trúarathöfnum í borg-
inmi við Sundið. Þedr sem
vilja hatfa íslenzkan prest í
Kaiupmarimahötfn verða að
færa fyrir því trúfræðileg
lök í sitað þess að skjóta sér
á bak við persónulega verð-
leika séra Jónasar Gíslaison-
ar ,eða vandamál sjúkra og
bágstaddra.
Auð-
leyst mál
Hims vegar er þjóðkirkj-
unni í lófa lagið að balda
presti í Kaupmannahöfn með
frjálsu framtaki. Á það hetfúr
áðuir verið bent í þessum
pistlum að kostnaður við
biskupsskrifstofuma eina er
nú orðimn svo mikill að smá-
vægilegur spamaður þar
mundi verða drjúig prests-
maita. Heildartekjur þjóð-
kirkjunmar eru naumast und-
ir 100 miljónum króna k, ári,
svo að auðveilt ættá að vera að
tryggja einium fcileriki lífeyri með
lítils háttar hagræðingu án
þess að nokfcur yrði fyrir ó-
þægindum atf þeim sökum.
Embættismenn þjóðkirkjunn-
ar hafa í fastar árstekjur um
40 miljónir króna, fyrir utan
aukatekjumar. Sú var tíð að
kristnir menn lögðu af mörk-
um tiund af tekjum sínum
— með tíumda Muta tíundar
gætu emibættismefÉi þjóð-
kirkjummar séð kollega sínum
í Kaupmammahötfn fairborða.
Þannig er þetta mál auðleyst,
en sá gtalli fyigir að vísu
lausmftnnii að með henmdlhyrfi
úr sögunni eitt vinsælasta
deilumál sem upp hetfur ver-
ið fundið hérlendis. — Austri.
%
103 tóku þátt ítíunda Víða-
vangshiaupi Hafnarfjarðar
Víðavangshlaup Haflnaxfjarð-
ar 1968, sem er hið 10. i röð-
inmi síðan það var endumeist,
var háð við Bamasikóla Hafn-
airfjarðar við Skólabraut, sum-
ardaginm fyrsta, bann 25. apríl
síðastliðdnn. Lúðrasveit Hafnar-
fjarðar undir stjóm Hams
Franzsonar, lók áður en hlaup-
ið var.
Hláupið hófst M. 2 síðdegis.
Keppt var í 5 fllókkum, —
þrem flokfcum drengja og tvedm-
ur flokfcuim stúlkna. ,
Úrslit urðu þessi:
Drengir 17 ára og eldri:
Ólatfur Valgeirsson 5.27,9
Elíasf Jónasson 5.39,1
Sveiim Kristimsson 7.13,0
Drengir 14-16 ára:
Viðár Halldórsson 5.13,9
Þórir Jónsson 5.30,7
Sigiurvin Sigurvinsson 6.27,0
Drengir 13 ára og yngri:
riaimel Hálfdánssom 4.02,7
Grétar Pálsson 4.12,7
Guðm. Þorvarðsson 4.13,6
Stúlkw 12 ára og eldri:
Rósa Lára Guðl.d. 4.42,1
Ingibjörg Elíasdóttir 4.46,2
Lilja Matthíasdófctir ' 4.46,5
Stúlkur 11 ára og yngri:
Gyða Úlfarsdóttir . “'4.46,2
Kristjana Gigja 4,50,5
Sólveig Sfcúladófctir 4.51,5
Keppendur í Maupimu voru
alls 103 eða sama tala og á síð-
asta ári. HHaupnar voru og
sömu vegalengdir og þá.
1 hverjum flokki er keppt um
verðlaf[lnagrip,, sem vinnst til
eignar, eftir ákveðnum reglum.
Enginn gripurinm vamnst til
eignar að þeSsu simni.
Þar sem þefcta var 10. hlaup-’
ið í röðirunii var eimum kepp-
amdamium, en það var sigurveg-
aranmm í XI. flcfcki drengja,
Viðari Halldórssyni, atfhentsem
v, gjöf foriáta stytta, sem viður-
kenninigp fyrir þátttöfcu í öll-
urn þessum 10 hlaupum og fyr-
ir sigursæla keppmd. Viðarvar
5 ára, þá er hamm keppti í
fyrsfca simo í hlaupinu oghann
var si gru.rvegari 4 :íimmum í fl.
12 ára og ynigri og í þetta simm
sigraði hairm í fllofcfci 14-16 ára,
fyrsta sfcipti.
Til nýlumdu trmá telja, að í
hlaupi þessu var eimm kteppand-
inm 35 ára og stóð sig með miik-
illi prýði.
Veður var hið fegursta með-
am mótið fór tfram, em þófrem-
ur kalt. Ahortfemdur voru mairg-
ir og skemmitu sér hið bezfca.
Fimm mamma framfcvæmda-
nietfnd á vegum F.H. sá um
undiirbúnimtg og tframikvæimd
mlótsdms.
■i r.i ................ . ,
Auglýsing um sveinspróf
Sveinspróf 1 löggiltium iðragremium fara fram um
land allt í maí og júní 1968.
Meisturum og iðnfyrirtækj um ber að sækja um
próftöku fyrir þá nemendur síraa sem lokið hafa
námstíma og burtfararprófi frá iðnskóla. Enn-
fremur er heimilt að sækja um próftöku fyrir þá
nemendur sem eiga 2 mánuði eða'minna eftir af
námstíma sínum, enda hafi þeir lokið iðnskóla-
prófi.
Umsóknir um próftöku sendist formanni viðkom-
andi prófnefndar fyrir 15. maí n.k., ásamt ven'ju-
legum gögnum og prófgjáldi.
Meistarar og iðnfyrirtæki í Réykjavík fá umsókn-
areyðublöð afhent í skrifstofu iðnfræðsluráðs, sem
einnig veitir upplýsingar um formenn prófnefnda.
Reykjavík, 2. mai 1968.
Iðnffæðslut'áð.
ÞAKRENNUR 0G NIÐURFALLSPÍPUR
V.
RYÐGAR EKKI
Þ0LIR SELTU 0G SÓT#
ÞARF ALDREI AÐ MÁLA

MarsTrading Company hf
____________1AUGAVEG103 — SlMI 17373