Þjóðviljinn - 28.03.1971, Blaðsíða 4

Þjóðviljinn - 28.03.1971, Blaðsíða 4
4 SBÐA — ÞaÖÐVTEJÍNjN — SumiOTC&asar 28. msas. 1971. IfHÍ — Málgagn sósialisma, verkalýðshreyfingar og þjóðfrelsls — Útgefandl: Útgáfufélag ÞjóSviIjans. Framkv.stjórl: Eiður Bergmann. Ritstjórar: Ivar H. lónsson (áb.), Magnús Kjartansson, SigurSur GuSmundsson. Ritstj.fulltrúl: Svavar Gestsson. Fréttastjórl: Sigurður V. FrlSþjófsson. Auglýslngastjórl: Heimlr Ingimarsson. Ritstjóm, afgreiSsla, auglýslngar, prentsmlSja: Skólavörðust 19. Síml 17500 (5 linur). — Askriftarverð kr. 195.00 á mánuSL — LausasöluverS kr. 12.00. Að hrökkva eða stökkva ^rið 1948 samþykkti alþingi einróma lög um vís- indalega vemdim fiskiimiða landgrunnsins, en þair var landgrunnssvæðið allt lýst yfirráðasvæði íslendinga, hluti af landinu sjálfu og ákveðið að reglur um veiðar á því svæði væru íslenzkt inn- anríkismál. Samkvæmt þessum lögum hefur fisk- veiðilandhelgin þrívegis verið stækkuð, þótt mjög mikið vanti enn á að íslendingar hafi sótt þenn- an rét't sinn til fulls. Landgrunnslögin eru enn í fullu gildi, og allir íslenzkir stjómmálaflokkar hafa sagzt vilja vinna að framkvæmd þeirra. ^stæða er til þess að minna á þessar einföldu staðreyndir vegna þess, að stjómarflokkamir láta nú eins og landgrunnslögin séu ekki til. Til- laga sú sem þeir hafa lagt fram um landhelgis- málið felur aðeins í sér efni landgrannslaganna frá 1948 og ekki snefil fram yfir það. Þar er nær aldarfjórðungs gömul stefna aðeins endurtekin með nýju orðalagi og aukinni nákvæmni. J>að sem nú skiptir máli er ekki að endurtaka fornar yfirlýsingar heldur er óhjákvæmilegt að íslendingar geri það upp við sig hvemig á að framkvæma yfirlýsingarnar í verki. 23 ár eru síð- an íslendingar ákváðu að helga sér landgrunns- svæðið allt, en síðasti áfangi að því marki var stig- inn 1958 þegar fiskveiðilögsagan var stækkuð í 12 mílur. Nú er óhjákvæmilegt að stíga næsta skref. Þar kemur ekki aðeins til sögulegur og fræðilegur réttur íslendinga, heldur þau ómót- mælanlegu rök sem heita lífsnauðsyn. Ef við vilj- um ekki láta erlenda veiðiflota gereyða fiskimið- unum umhverfis landið, eins og gerzt hefur ann- arstaðar í Norður-Atlanzhafi, verðum við að grípa til gagnráðstafana nú þegar. Ef við viljum ekki láta loka okkur inni bak við þröng mörk 12 mílna landhelgi, eins og stórveldin stefna að, verðum við í verki að taka þátt í baráttu þeirra ríkja, banda- manna okkar, sem þegar hafa stækkað landhelgi sína allt upp í 200 mílur. pijótt á litið virðast tillögur stjómar og stjómar- andstöðu vera hliðstæðar. En þegar betur er að gáð reynast þær andstæðar í meginatriðum. Stjómarandstæðjingar leggja til að nú þegar verði ákveðið að stækka fiskveiðilögsöguna í 50 sjómíl- ur, að ákveðin verði 100 mílna mengunarlögsaga og að framfylgt verði þeirri stefnu að hér sé um alíslenzkt innanríkismál að ræða sem hvorki er- lend ríki né alþjóðlegir dómstólar geti hlutazt til um. Stjómarflokkamir vilja ekki taka neina á- kvörðun, hvorki um fiskveiðilandhelgi né meng- unarlögsögu, og þeir halda enn fast við íhlutunar- rétt Breta og Vestur-Þjóðverja og úrskurðarvald alþjóðadómstólsins. Um þessi meginatriði snýst ágreiningurinn. Á að hrökkva eða s-tökkva? m. QPt er uim þaö kivarteð að iUa gangi að Hialda ui»pi öffiluigu mennmgairllífi utan höfuðstað- arins — en einhivemveginii he&jr Kópavogsbúuxn teldzt að sneiða Ihjá þedm vaindrœðum, þótt náJaeigð Reykjavíkur ætti að ýmsum Uíkiuin að verða þeim •til traffála Þeir ern þeiklkitir fyrir öffiluiga leiksitarfsemi og nú ■ síöast skipuleggja þeir mynd- \arlega naenninganviku sam lýio- ur í dag. A Kój m. a. mydlist verkium ágætra j sést hér hiuti hié ivogvsölku er lýning með : meistara og iar.. — ' \ Frá myndfístarsýningu á Kópavogsvöku posturinn „Þess vegna geri ég ráð fyrir Ragnarökum“. — Tryggingahætur. — Em þingmenn verr seífctir en ekkjur? Bæjarpóstinum Ihefuír borizt ágæt hugvekja frá Guðmundi Böðvarssyni skáldi í tilefni af nýfJuittu útvarpserindi Mar- grétar Guðnadóttur prófessors. Að öðru leýti birtum við bréf frá K. um tryggingabætur og S. H. á dálitla athugasemd í póstinum í dag. Stundum ber það við að í Útvarpið okikar esru flutt er- indi, sem oktour hlustendum verða stórum minnisstæðari en önmur, sem sannarlega eru þó mörg hver bæði góð og gagnleg, hvert með sínum hastti. Þess er skamrnt að mirmast að spjail Sigurðar Blöndais um dag og veg vaifcti slíkan gusf að maður hélt um sinn að úr miundi verða ösku- rók. Hins er enn skemmra að minnast að Margrét G. Guðnadóttir, prófessor við Háskóla íslands, talaði til vor á þann hátt að seint mun gleymast þeim er heyrðu. Ég er þeim báðum innilega þakklátur fyrir að segja þá hluti sikýrum orðum og af fuUri einurð, sem við hin ýmist veltum fyrir okkar á óljósan hátt eða þorðuim ekki að segja. — Erindi Sigurðar heffiur maður fengið í hend- urnar, þryldct á pappirinn orði til orðs', og getur nú hver mieð handihægu mótfi lit- ið á það til glöggvunar sér við aðskil.janlegar um- þenikinjgar. — Erindi Margrét- ar Jmrfum vér og einnig að hafa handbært til sömu nota, því ég fann ekki betur en að það ýtti dálítið óvanalega við ýmsum almennum skoðunum á þeim málefnum sem mann- kindin hlýtur að glíma við, nú og á næstunni. Hvemig ætlum við að bægja humgrinu frá dyrum mikils meirilhluta þess fólks sem byggir Jörð, — og nú þegar berst við sult- inn, — nema með því að jafna á miffli þess og hinna, sem eru að drepast úr ofáti? Hvað lengi er hægt að ávaxta stórkapítalið í farra hönd- um, með þvf, í fyrsta lagi: að ganga æ meir á höfuðstól móður Jarðar, og í öðru lagi: að láta það svara sínum eig- endum hóflausum rentum í hinum sárafáitæka „þriðja heimi“? Því fflleiri sem viður- kenna hin einu rökréttu svör við slíkum spumingum, þvi betur, því við erurn í nokkr- um vanda stödd. Völuspá gefiur í skyn að í ártíagia hafún við átt gullnar töflur. Eiitthvað hief- ur verið á þær sknáð, sem við að likindum höfum ranglesið, kannski eiklki þekkt stafina. Það er að minnsta kosti vist, að líf á Jörð þnóaðist á þann veg, að hver át annan, eftir þvi sem affl. og slægvizka gaf möguleika til. Það kíkvendi, sem maður er kallað, var of- aná og líkaði vél. Enda kvað hann uppúr með það seinna að þvílikt skipulag hefði sá ákveðið sem sér væri ofar, og væri sá allvitur. Efldur slíkri trú færði hann sig æ betur uppá skaftið. Hann greip þann, sem minni máttar var, og át hann, ef hann var ætur, en sló hann niður og píndi sér til gamans, ef hann var óætur, segjandi sem svo: — guðinn villl hafa þetta svona og hann eir algóður, þegiðu bara. Satt að segja hef ég aldrei getað ímyndað mér, að fyrir sköpunarverkið i heild skipti það noklkm máli hvað um okkur verður hér á Jörð. Stór er geimurinn. — En er ekki þrátt fyrir allt, undursamllegt að lilfa og er það ekki það sem við sækjumst eftir? Lífs- lönigun okkar er að minnsta kosti svo feiknlega sterk, að við höfium búið okkur í trú og ímyndun allskonar óska- heima og framlhaldslíf eftir þann dauða sem ekki verður umfiúinn. En okkur er það ekki nóg, sem betur fer. Við viljum lika að böm okkar lifi og þeirra böm, og í rauninni er það okkar eina framhalds- líf„ sem við getum verið viss um. Hitt er óskalíf, og ósk- inni getum við haldið meðan við hölfum meðvitund, lengra naar ihún ekki. — Því er það skömm og næsta óbærilegt til þess að hu-gsa, ef fiámennri Míku fanta og heimskinga líðst það að gera Jörð óbyggí- lega með hóflausri ánfðslu og forsjáriausu lífsþægindabram- bolti fyrir sjálfa sig, þó aðrir deyi úr huugri. — og því meiri skömm sem við vitum betur hvað stefnir til ófam- aðar og hvað eklki. Það þýðir ékki að kaHa á neinn guð til hjálpar, nema olkkar eigin sikynsemi, og hún er í dkkiur sjálfum. Með henni einni get- um við tryggt okkur, börnum ökkar og bamábömum þetta eina • framihalldslíf, sem við þékkjum fyrir víst. Förum þó að með fiullri hóf- semd/í hwívetna, mínir elsk- anlegir. Því þótt við höfum öðllazt grimmdiarfullt vit til þess að kúga og drepa ö-ll önnur dýr Jarðar, þá höfum við enn ékki öðlazt vit til að skapa jafnvægi. En þekkjum þó af öðrum, að þagar ein- hver dýrategund hefiur fjölg- að sér um of, þá kennur að því að hún eyðir sjálfri sér niður í það mark, sem lögmál jarðnesks lífs télur henni hæfilegt. Geti hún eklki lotið því lögmáli er henni rótbur dómur að þurrkast út. Nei, ég get ékki sagt að ég sé bjartsýnn. Völuspá, sem er fornhelg og dull- og kynigi- magnaðri öðrum ritningum, talar til min. Þess vegna geri ég ráð fyrir Ragnarötoum. En ég er héldur okki vtmlaus, því ékki er víst að allir drep- ist. — Og mættu þá að end- ingu verða ráðnar þær rúnir, sem á standa hinum gullnu töfllum, þeim sem vér átturn í árdaga. 16. 3. 1971. Guðm. Böðvarsson. Fyrir Alþingii liggur nú stjómarfruimvarp og er þá helzt talað um ellilífeyri og önorkubætur af þeim sem þetta frumvarp hafa lágt fram. Er þar arilazt til að einstaklingur fái á ári í lág- markslaun kr. 84 þúsund, en hjón 161.200 kr. Ef þetta tak- mark næst ekki með þvl að fá til vjðbótar venjulegum ellilífeyri greiðslur úr efftir- launasjóði eða aðraa* tékjur, þá greiðir try ggin garkerifi ð viðhótarlífeyri, svo að lág- mairkstekjunu-m verði náð. Þannig ætlar tryggingar- kerfið að nota sór til greiðslu- lækkunar eftirlaun og lífeyri sem gamalt fólk hefiur sparað sér saman til elliáranna, því að myndun lífeyrissjóðs er ekki annað en það, að tékin er ákveðin upphæð af kaupi mannsins og er þar af leið- andi sparisjóðsmyndun sem þaima skap>ast. Má flurðulegt telja að sMk hugmynd hafi orðið til í heila- búi ríkisstjómar pkkar að taka í þessu tilfelli það sem fólk héfur sparað saman og láta það renna til bóta- greiðslu, og nota það svo sem þegar er gert sem skrautfjöð- ur í hatt ríkisstjámarinnar. Get ég ekki séð hvaða yfir- sjón, ef ékki viljaleysi, það hefur verið að setja ekki í frumvarpið að Tryggimga- stofnunin mætti senda heim til gamfia fólksins sem ékki nýtur eftirlauna eða annarra bóta og krefja það um að sjá sparisjóðsinneign þess ef einlhver væri og finna út hvað það heffur eytt af innstæðu sór til framfærslu, svo að það geti kumið til frádráttar. Því hvort tveggja er spari- fjárinneign, lífeyrissjóður og bankainneign, hvort tveggja er sparað saman aff kaupi mannsins, og er þar af leið- andi hans eign, sem aðrir eiga ekki að geta ráðstafað, svo lengi sem hlutaðeigamdi er fljárráða. Merkilegt má það téljast, ef ríkisstjómin og þeir, sem þetta frumvarp sömdu, haffa leyfl til þess að álíta lands- fólk það lítið hugsandi, að það sjái ekki í gegnum þenn- an svilkavef sem þetta frum- varp er. Þetta frumvarp, sem gert heffur verið að umitals- efflni, virðist vart sniðið eftir llfisfcröfum flutningsmanna, þar sem þeir voru nú síöustu daga að hækka sitt þingsetu- kaup upp í 50 þúsund fcrónur á mánuði, og veit <591 þjóðin að þessir menn aMir Ihafa há- ar tékjur þar fyrir irtan. ' ★ Við þetta brélf má -bæta dálítilli aihugasemd frá S. H., sem hafði símiasaimlband við Bæjarpóstinn nýlega. Kvaðst hún nýlega hafa lesið í blöð- um um hækfcun þingfarar- fcaups, sem ganga myndi í gildi mjög flljótlega. Hins vegar yrðu tryggingaþætur handa ékkjum, einstajðum foreldrum og öryrkjum ékki greiddar fyrr en á næsta ári. Væri því ékki annað að sjá en þimgmenn teldu sig miun verr stasða, en þetta fólk.

x

Þjóðviljinn

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Þjóðviljinn
https://timarit.is/publication/257

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.