Þjóðviljinn - 26.01.1972, Side 2

I
\
2 SÍÐA —• ÞfJÓÐYILJTNN — Miðrvriikrariiaguir 26. jajnúa/r 1972.

TILLÖGUR UM
BLAÐAÚTGÁFU
VINSTRI 'MANNA Á
ÍSLANDI
Eftir aíí kjósendom á ís-
landi tókst með erfiðismiun-
um að mynda nauman meiri
Muita á Alþingi, sem lýsti sig
fúsam til þess að hverfa frá
hinni óheiUavænlegu stjórn-
arsitefnu hinnar sivo kölluðu
„viðreisnarstjórnar", bæði í
uitanríkis- og innanlandsmál-
um og berjast fyrir aiþýð-
legri vinstri stefnu í landinu,
þá er það deginum ljósara,
að hér þarf miklu meira á-
tak til en forgöngumönnum
þessara mála er unnt að inna
af hendi með þeirri baráttu-
tækni og áróðursfyrirkomu-
lagi sem núverandi sitjómar-
flokkar hafa tök á að beita
til áhrifa á landsdýðinn.
Það er varla við því að bú-
aist að giamlir sitjómmála-
flokkar finni hvöt hjá sér til
að Ieggja sjálfa sig niður
svo að segja allt í einu og
mynds einn nýjan flokk, án
þess að eiga það víst að fylgi
kjósendanna komi á eftir sem
sá bakhjallur er stjómarsam-
starfið verður að byggjast á.
— Þessvegna tel ég að áður
en siík sameining geti átt sér
stað, þurfi núverandi vinstri
flokkar að einbeita kröftun-
um betur að þessu marki með
miklu öflugri áróðurstækni.
—T- í þessu sambandi er vert
að geÆa gaum að því að þeir
flokkar sem nú vinna sam-
an eyða kröftum sinum í að
gefa út tvö lítil dagblöð og
eitt vikublað,' sem öil berjast
í bökkum. Þessum blöðum
verða vinstri kjósendumir að
halda uppi með allskonar
fjárstyrkjum auk fastra blað-
gjaida eða lausakaupsverðs.
— Þetta þýðir að daglega
verður vinstri miaðurinn að
eyða 30 kr. í áróðursblöð sin
meðan Morgunblaðsmannin-
um nægja 15 kr. fyrir sitt
sálarfóður. — Fyrir 15 krón-
ur fær Morgunblaðsmaður-
inn lagt upp í hendumar allt
sem hann þarf að vita um
hvemig hann á að haga sér
sem þarfur stjómarandstæð-
ingur, ásamt mjöig vel skipu-
lagðri frétta- og upplýsinga-
þjónustu um diaglegt líf, í
dálkum blaðsins sem og
kynstri af auglýsingum um
það hvemig hann geti gert
góðan „business“. Honum
nægja til þess 90 krónur á
viku.
En vinstri maðurinn verður
að eýða um 200 krónum á
viku fyrir utan önnur við-
bótargjöld. — Fyrir þetta
fær bainn tvenmar dagskrár
um útvarp, sjónvarp, félags-
líf og íþróttir, sem taka um
þriðjungs rúm úr hyerju
blaði. Sömu augiýsingamar
tvisvar eða oftar á sama
degi — Rúmið sem fer til
þess að vinstri menn geti lát-
ið í ljós skoðanir sínar og
tjáð sig um sameiginleg mál-
efni verður næsta lítið eftir,
og Morgunblaðið hrósar happi
að baÆa vinninginn í áróðurs-
tækninni og útbreiðslunni.
Hvemig væri nú að vinstri
blöðin: Tíminn og Þjóðviljinn
og Nýtt Xand gerðu með sér
tilrauna-sameiningu þannig
að hinar daglegu upplýsingar
um útvarp, sjónvarp, félags-
líf, íþróttir, ahnennar frétt-
ir og auglýsimgar væm birt-
ar í einu vel skipuiögðu
formi. en svo kæmi hvert
blað í sérstökum opnrum
undir sínu nafni með sínar
sérstöku stjómmálagreinar og
anmað efni sem enn skilur
þessa flokka að, svo allir
gætu umað við sitt en þó
kynnzt samherjunum an mik-
illa aukagjalda?
Ég er viss um, að ef þessi
háttur væri hiafður á, þá gætu
vinstri menn gefið út t>etur
vandað og skipulagt dagblað
en Mogginn er, og um leið
náð meiri útbreiðslu. Ofi þá
sæi énginn vinstri maður eft-
ir 30 krónum á dag fyrir
sameinaða blaðið sitt. — Það
gæti líka betur en allt ann-
að vanið þá við þá hiuigsum,
að þeir gætu allir verið í ein-
um flofcki gegn b raska ravald-
imu. — HugsanXega líka þann
hluta AlþýðufXofcksims, sem
gæti ímyndað sér að losa sig
við Gylfaginninguna og losa
blað sitt frá að vera
einskonar afgangsprentsverta
Morgunblaðsins, sem enginn
nennir að lesa meðan Mogg-
inn er meðtekinn með hinni
sönmu bamatrú seinvitrimgs-
ins. — Þá yrði sá möguleiki
meiri að þessari vinstri stjóm
tækist að móta svo huga
meirihluta þjóðarimmar, að
henni veittist auðvelt að
leysa hvem hennar vandla
með hagsmuni alþýðunnar að
leiðarljósi.
Vimsitri aiþýðumemim, látið
nú í ykfcur heyra um tillögu
míma. — Af vissium ástæðum
get ég ekki birt ykkur mafn
mitt, en sendi þessa grein
Landfara Tíman®, Bæjarpósti
Þjóðviljans og Nýju Lamdi
og vona að henni verði ekki
hent í ruslakörfuma þó hún
sé maÉnlaius.
Vinstri kjósandi.
NÆSTUM ANNAÐ TYNESMÁL
IMorgunblaðinu 19. jamúar
s.l. — máðvikudaig — er birt
frétt með fýrirsögninni: „Daily
Telegraph: Islendingar bjóða
hólfaveiði og kvóta. Islenzkir
ráðherrar vilja ekki staðfesta
fréttina.“ Síðan fer hér á eftir
inngangur fréttarinnar, sem
birtist feitletraður mjög í Morg-
■unbdaðiinu á áberamdi stað:
„Blaðamaður brezka blaðsins
Dadly Telegraipth hefur það eft-
ir „talsmamni ríkisstjómairinn-
ar“ í frétt, sem hann skrifaði
héðan um útfærslu íslenzku
landhelginnar. að Islendingar
legga áherzflu á útfærslu út að
50 mflum, og bjóði Bretum < d
samlkomulaigs viss svæði ámdð-
umurn þar fyrir inirnan og á-
leveðinn fisfcveiðikvóta. Þetta
telji Bretar óaðgengilegt. Enn-
fremur er haft eftir talsmanni
íslenzíku rfldsstjómarinmar, að
báðum aðilum sé mjög í mun
að forðasf árekstra, en að kom-
ið hafi fram hugmvndir um að
íslemddmgar gangi hugsanlega
lengra til samkomulags og n-
kveði tveggja til þriggja ára
umíþóttunartima“.
Þegar Morgunbflaðið hefur
birt bemman imngang fréttar-
inmar snýr það sér til Einar*
Agústssonar og Lúðvíks Jóseps-
‘wnar, sem segja báðir að ofan-
greimd ummæfli séu ekki efitir
sér höfð.
Enda kemur það líka á dag-
inn að hér er um að ræða
þann afstyrmisilega tynes-stíl
sem Morgumblaðið hetfur tamið
sér í fréttum. Þjóðviljainium hef-
ur nú borizt úrklippa úrDaily
Teflegraph frá 17. janúar, sn
bað mun vera sú frétt sem
Morgunblaöið byggir ásxnskrif
frá 19. jamúar. Fréttin í Dafly
Telegraph er skrifuð af Robert
Bedlow fréttaritaina bflaðsdns 1
Reykjavík. 1 fréttinni í Daály
Telegraph segir m.a. svo: „Ef
ákvörðun íslendinga kernst í
framkvæmd mun það ræna
brezka togaraflotaAn fiskimið-
um, sem gefa tvo þriðju af
djúpsjávarvedðinnii. Hr. Lúðvík
Jósepsson, kömmúnfsíki sjávar-
útvegsmálaráðlherrann sagði
mér í gær: „I>að er augljóst að
við munum færa út fiskveiði-
mörkin í 50 mílur — um það
verður ekki deilt“. Vinstri-sam-
steypustjó'rnin hefur stuðning
allra floktoa og fullan stuðning
þjóðarinnair. Bretland munekki
viðuirtoenna útfærsluna með
þeim rökum að hún brjóti í
bága við samninginn frá 1961.
Bretar hatfa varað við bví, að
þeir mxjnfl sækja máilið fýrir
Alþjióðadómstólloum í Haaig og
virða landþelgisimörkin að vett-
ugi unz niðurstaðia er fenigin“.
Síðan er í blaðinu farið noktor-
um orðum um lftour á á-
reikstrum milli Breta og Islend-
inga verði af útfærzlunni; blað-
ið slær því reyndar föstu að
til áretkstra rnuni koma. Þá er
fjallað um viðræðumar við
Bx’eta hér á landi og þar seg-
ir að Bretar hafi lagt tii tak-
mörkun á veiðimöguleiloum
togarafilotans með tiflliti til nú-
verandi vedða, en að lamdhelg*
islínan væri áfiram 12 mílur.
1 Xxeinu framihaldi af því er
efitirfarandii hatft etftir tals-
manni ríkisstjómarinnar með
þessum orðum: „Talsmaður *'s-
Ienzku ríkisstjómarinnar sagði:
„Efnahagur íslands er gjörsam-
Iega háður fiskveiðum cg hug-
arfarsbreyting kemur ekki til
mála“. Þá segdr orðrétt, það
er greinilega blaðamaðurinn
sjéllflur sem þetta segir — það
er eklkl haft eftir neinum: „ís-
land krafðist 50-miflna útfærslu
en bauð áflcveðin svæði á fnski-
miðunum og kvó+a sem sarn-
komiulag. Þetta telja Bretar *-
aðgengilegt“. Þetta er það eiiina
sem bflaðið segir um „hólfa-
veiði og kvóta“, oig það er
greinilega komið frá blaða-
manninum sjálfium, en eiklkd frá
talsmannii ríkisstiómarinnar.
Það sem haft er eftir „tais-
mönnum ríldsstj órnarin n ar“ er
allt siett innan tilvitnunar-
merikja í frétt Daily Telegraph
og sem slfflrir flooma tvedr til
grednai; það eru Lúðvík Jós-
epsson, sem vísar öllu slíku
gersamlega frá sér og slær því
föstfu að fært verði út í 50
mifliur í haust, en hinn „tals-
maður rfldssitjómarinnar“ segir
fuillum fetum að hugarfars-
breyting í landhelgismiálinu
korni eflaki til greina af hálfu
Mendinga. Hins vegar leyfir
Morgxmblaðið sér . að hatfía það
etftir „talsmann.inum“ að Is-
lendinigar leggi að vfeu áherzlu
á útfasrsiu í 50 miílur, en bjóði
Bretum viss svæði innan land-
helgSsllínunnar til samkomuiags.
Þessi blaðamennsltoa Morgun-
bflaðsins ber þese — því
máður — vitni að íþað hafieikk-
ert lært af Tynes-málinu, en
það er nú svo allþjóð kiunnugt
að ekilri er þörf á bvi að rif ja
það upp í smáatriðum; minnt
skal á aðalatriði þess: Áfcveöin
umimæflj voru höfð eftir utan-
rfldsráðherra íslands, sem
reyndust svo vera úr ræðu sem
allt annar íslemzflour utanrilkio-
ráðherra hafði Xxaldið fyrir
löngu. í þetta sflripti er svo far-
in náflega sama leið: Þar sem
blaðamaður Daily Telegraph
hefixxr eina setningu etftir „tals-
manni“ rítoisstjómarkmar tetur
blaðamaður Morgunblaðsins
sjálfsagt að Ihaifla bara aflltsam-
an eftir „talsmanninum“, enda
þótt hann hatfi allils eldd sagt
nerna eina stutta setmingiui, sem
þó gengur í þveröflxiiga átt við
það sem etftir horaum er hatft-
Þessi vinmubriögð Mor@un-
blaðsins lýsa því átafcamlega nð
það getur ékkert lært. Tynes-
æviratýrin munu ganga aíitur á
síðum Moongixjrablaðsins enn um
sinn, en þaö er vissiuiegia ail-
varlegt mál þegar landihellgis-
málið verður fyrir barðirau á
sflifkiri ævintýramennskiu. — sv.
Gamlar kirkjur
endurreistar
Dómkirkjan í Kaunas í Lit-
háera, míkið hús í gotneskum
stö, hefur verið endurbyggð að
heita má í tilefni 1000 ára
afmælís borgarinnar. Tólf aðr-
ar gamlar kaþólskar kirkjur
hafa verið endurreistar £ Xx>rg-
inni.
Miljón í
Geimferðasafnið
Rúm miljón manna m. a. mik-
ill fjöldi erlendra gesta, hefur
nú heimsótt gehníerðasafjiið,
sem opnað var í bæraum Kaluga
í Rússlandi fyrir fjórum ár-
um. en frá Kaluga var Kon-
stantin Tsiolkovský ættaður,
sá sem nefndJir hefur verið
með réttu rfaðir geimferðamna”
Launajafnrétti og einstæðir foreldrar
Væntanlega eru konur þess minnugar er
fyrrverandi ríkisstjóm lét raða í launaflokka
hjá ríkisstarfsfólki eftir síðustu kjarasamn-
inga, þar sem þeir hæst launuðu fengu með
þeirri röðun allríflega hækkun, en hinir lægra
settu máttu þakka fyrir að standa 1 stað. Þar
var útkoman háðuleg hjá konum, enda eru
þær yfirlett 1 lægstu launaflokkunum, frá 7.
til 12. nema í fáum undantekningum. Það er
furðulegt hvað ríkisvaldið getur brotið lögin
í sambandi við launajafnrétti kvenna, sem eru
þó 9 ára gömul. Þetta var þegar hægri stjórn-
in var við völd. Nú eru breyttir tímar, það er
komin vinstri stjórn, og mörg voru þeirra fögru
orð fyrir kosningar um að rétta hlut lítilmagn-
ans og voru þar einstæðir foreldrar ofarlega
á blaði.
Þegar talað er um þjóðfélagsþegna er fyrst
talað um hjón og svo um einstaklinga. Er það
virkilega staðreynd að þegar við höfum fengið
vinstri stjórn, að einstaklingunum, sem þurfa
fyrir heiimili og bömum að sjá, í flestum til-
fellum einstæðum mæðrum og ekkjum, hafi
enn verið gjörsamlega gleymt, þjóðfélagsþegn-
inum, sem gegnir hlutverki föður, móður og
fyrirvinnu, þegninum sem með margfaldri
Áslaug Sigurðardóttir
vinnu í lægstu launaflokkunum verður að sjá
um menntun og uppeldi bama? Er það ætlun
ríkisvaldsins að fleiri bætist í hópinn, sem
sækja framfærslupeninga til borgar eða sveit-
arfélaga?
í frumvarpi til laga um brey'tingu á lögum
nr. 68 15. júní 1971 um tekjuskatt og eignaska'tt
stendur að persónufrádráttur hjóna verði 220
þúsund og hækkar því um 32 þúsund, persónu-
frádráttur einstaklings verður 140 þúsund og
hækkar um 6 þúsund frá því sem var, og er
þar ekkert tillit tekið til hvort einstaklingur-
inn hefur fyrir heimili og börnum að sjá.
Ég hélt að það væri deginum ljósara að
það er auðveldara fyrir hjón að reka heimili
og annast uppeldi barna, en fyrir einstak-
ling, sem mest alltur tíiminn fer hjá í að afla
tekna. Það er furðulegt skilningsleysi sem ein-
stæðir foreldrar hafa mætt í sambandi við
skattamálin, þar sem persónufrádráttur ætti að
vera sami og hjóna. Nú þegar fjármálaráðherra
hefur lýst því yfix að skattarnir eigi að fær-
ast yfir á breiðu bökin get ég ekki séð að það
isé neinni ríkisstjórn til sóma að þjóðnýta
einstæðar mæður og ekkjur.
Áslaug Sigurðardóttir.