Þjóðviljinn - 08.05.1975, Blaðsíða 10

10 StÐA — ÞJÓÐVILJINN Fimmtudagur 8. maí 1975.
Lausar stöður
Auglýstar eru lausar til umsóknar stöður
yfirmatsmanna við Framleiðslueftirlit
sjávarafurða.
Yfirmatsmenn munu starfa viðsvegar um
landið.
Æskilegt er að umsækjendur hafi mats-
réttindi og reynslu i sem flestum greinum
veiða og vinnslu.
Jafnframt er auglýst laust til umsóknar
starf skrifstofustjóra stofnunarinnar.
Laun samkvæmt launakerfi opinberra
starfsmanna.
Nánari upplýsingar veitir forstjóri stofn-
unarinnar i sima 16858.
Umsóknir, ásamt upplýsingum um
menntun og fyrri störf, berist sjávarút-
vegsráðuneytinu fyrir 3. júni n.k.
Sjávarútvegsráðuneytið,
5. mai 1975.
Hátíðarsamkoma
i Háskólabiói i dag, 8. mai uppstigningar-
dag, kl. 20.30 i tilefni 30 ára afmælis sig-
ursins yfir fasistaherjum Hitlers.
ers.
DAGSKRA:
1. Lúörasveit Húsavlkur leikur áöur en samkoman hefst
og i upphafi hennar. Stjórnandi: Robert Bezdek.
2. Þórarinn Guönason læknir setur samkomuna og kynn-
ir dagskráratriöi.
3. Avarp: Einar Agústsson utanrikisráöherra.
4. Avarp: Géorglj N. Farafonof sendiherra Sovétrfkj-
anna á tsiandi.
5. „Forleikur um gyöingastef” fyrir strokkvartett, kiarl-
nettu og planóop. 34 eftir Sergei Prokovéf. Flytjendur:
Gisii Magnússon, Graham Bagg, Gunnar Egilsson,
Helga Hauksdóttir, Janina Klek og Pétur Þorvaidsson.
6. Karlakórinn Þrymur á Húsavlk syngur undir stjórn
Róberts Bezdek.
7. Einleikur á pianó: Agnes Löve.
8. „Staiingrad”, Baldvin Haildórsson leikari les Ijóö Jó-
hannesar úr Kötlum.
9. Einleikur á fjórar dorjur (bjöllutrumbusett): Kak-
hramon Dadaéf.
10. Kvartett, skipaöur tékkneskum hljóöfæraleikurum úr
Sinfóniuhljómsveit tslands, leikur.
11. Einsöngur: Gallna Múrzaj. Undirleikur á bajan:
Vladimir Ljaposjenko.
12. Samkomusiit.
öllum heimill aðgangur meðan húsrúm
leyfir.
UNDIRBUNINGSNEFND.
Lausar stöður
Danska utanríkisráðuneytið hefur óskað eftir
því, að auglýstar yrðu, allsstaðar á Norður-
löndum, 13 ráðunautastöður við norræna sam-
vinnuverkefnið í Tanzaníu. Góð enskukunn-
átta er nauðsynleg, en að öðru leyti er einkum
krafist viðskiptamenntunar, bókhaldsþekk-
ingar eða starfsreynslu við samvinnufyrir-
tæki, til þess að ráðning komi til greina. Um-
sóknarfrestur er til 20. maí nk.
Nánari upplýsingar um einstakar stöður og
launakjör eru veittar á skrifstof u Aðstoðar Is-
lands við þróunarlöndin, Lindargötu 46, her-
bergi 12. En hún er opin á miðvikudögum og
föstudögum kl. 17—19. Þar fást einnig um-
sóknareyðublöð.
Aðstoð islands við Þróunarlöndin.
:j|} ÚTBOÐ
Tilboö óskast I lögn dreifikerfis hitaveitu I hluta af Garöa-
hreppi. (Garöahreppur 2. áfangi.)
Útboösgögn eru afhent á skrifstofu vorri, Frlkirkjuvegi 3
gegn 10.000.- skilatryggingu.
Tilboöin veröa opnuö á sama staö, föstudaginn, 23. mai
1975, kl. 11.00 f.h.
INNKAUPASTOFNUN REYKJAVÍKURBORGAR
Fríkifkjuvegi 3 — Sími 25800
Samband íslenskra sveitarfélaga:
Styður hugmyndir um
listdreifingarmiðstöð
Fultrúaráösfundur Sambands
islenskra sveitarfélaga, haldinn á
Akureyri dagana 29. og 30. april
1975, lýsir ánægju meö þaö fram-
tak sjórnar sambandsins aö efna
til sérstakrar ráöstefnu um
menningarmál, þar sem sveitar-
stjórnarmenn, ýmsir forystu-
menn I menningarmálum þjóöar-
innar og listamenn fengu tækifæri
til aö skiptast á skoöunum.
Telur fundurinn, aö þessi
ráöstefna hafi tekist mjög vel,
aukiö skilning milli listamanna
og sveitarstjórnarmanna og m.a.
vakiö athygli á fjölþættu starfi
sveitarfélaga að menningar-
málum.
Stuðningur við
listdreifingarmiðstöð
Fundurinn hvetur samtök lista-
manna, Menntamálaráð og for-
svarsmenn Menningarsjóös
félagsheimila til aukins sam-
starfs við sveitarstjórninr til að
koma listrænu efni sem viðast um
landið, þannig að landsmenn allir
eigi þess kost að njóta þess besta,
sem Islenskir listamenn hafa upp
á að bjóða á hverjum tima.
Lýsir fundurinn stuðningi við
þá hugmynd Bandalags íslenskra
listamanna að komið verði á fót
sérstakri listdreifingarmiðstöð og
telur, að slik miðstöð mundi mjög
auðvelda dreifingu listar um
landið.
Mikilvægt hlutverk
félagsheimila
Fundurinn vekur athygli á þvi
mikla félagslega og menningar-
lega hlutverki, sem félags-
heimilin gegna I mörgum sveitar-
félögum landsins og telur, að
mikils misskilnings hafi oft á
tlðum gætt varðandi starfsemi
þeirra. Telur fundurinn, að
sveitarstjórnir eigi að kappkosta
að nýta félagsheimilin sem best
til hvers konar menningarstarf-
semi.
Félagsstörf og
list felld inn
i skólakerfið
Þá telurfundurinn, að fella beri
kennslu I félagsstörfum og
einstökum listgreinum inn I hið
almenna skólakerfi og hvetur til
þess, að „normum” um skóla-
húsnæði verði breytt þannig, að
hægt verði að taka fullt tillit til
sérþarfa einstakra listgreina við
hönnun og byggingu grunnskóla.
Andleg stéttaskipting
Fyrir skömmu rakst ég á grein
I gömlum Tima (22.12 ’74) eftir
Jón Sigurðsson skrifstofustjóra.
Greinin bar yfirskriftina „Andleg
stéttaskipting”. Þetta er lipur-
lega skrifuð grein og augljóst, að
hugur fylgir máli. Þess vegna
hlýtur lesandinn að taka afstöðu
til hennar. Við lestur greinarinn-
ar gerði ég ýmist að hrista höfuð-
ið og undrast á þröngsýnum skoð-
unum eða ég kinkaði ánægður
kolli og óskaði Jóni til hamingju I
huganum með skynsamlegar og
heilbrigðar skoðanir. Mig langar
að fara fáum orðum um þessa
grein og þau áhrif, sem hún hafði
á mig.
t upphafi er rætt um sýningu
myndarinnar „Fiskur undir
steini” og umræður um hana I
sjónvarpssal. Jón segir: ,,Um-
ræðurnar sýndu, að það er að
myndast ný stéttaskipting I land-
inu, andleg stéttaskipting. Ann-
ars vegar eru sumir þeir, sem
liafa lilotið háskólamenntun og
vilja sýna vit sitt og vald, en liins-
vegar allir þeir, scm liafa þaö
hlutskipti að vinna hörðum hönd-
um.” Ljótt er a’tarna! Og Jón
heldur áfram:
„Tveir sprenglærðir og hug-
sjónadrjúgir listamenn
heimsækja islenskt sjávarþorp —
og þeir geta ekki annað en lýst
andúð sinni á því (sem þeir sjá)
og jafnvel fyrirlitningu.”
Ég sá umrædda mynd og hlýddi
á umræðurnar á eftir og hvort-
tveggja hafði önnur áhrif á mig
en Jón. Viðþvi er ekkert að segja.
En ég get ekki annað en furðað
mig á þvi, hvernig hann notar
rangar forsendur til að komast að
niðurstöðu. Oðru megin borðsins i
umræðunum sátu höfundamir,
sem hann kallar sprenglærða.
Hverer sá lærdómur? Skyldi það
geta verið, að hvorugur þeirra
hefði háskólamenntun, sem Jón
telur valda stéttaskiptingunni?
Það skyldi þó ekki vera! Hinum
megin borðsins sat rektor Há-
skólans og Magnús Bjarnfreðs-
son. Eru þeir ekki menntamenn
— sprenglærðir og vonandi hug-
sjónadrjúgir? Er hlutunum ekki
snúið við hér? Eða á að skilja
þetta þannig, að hægt sé að skipta
t.d. menntamönnum i' vonda og
góða menntamenn — þá sem
vinna hörðum höndum (starfs-
menn rikisins) og letingja (lista-
menn)? Ef skólaganga er mennt-
un eru það þeir Guðlaugur og
Magnús, sem eru sprenglærðir,
en ekki hinir, og hvað þá með for-
sendurnar fyrir dómnum um höf-
unda Fisks undir steini? Og kann-
ski um leið. Hvað er að vinna
hörðum höndum? Vinnur skrif-
stofustjórinn hörðum höndum?
Vinnur rithöfundurinn ekki
hörðum höndum?
Ég er fullkomlega sammála
Jóni um þá hættu, sem stafar af
litlum tengslum skóla og þjóðlifs,
en dæmið með Grindavikur-
myndina er illa valið, þvi
menntamennirnir sátu hinum
megin borðsins. Skýringar á lé-
legum „tengslum skólanna við
hið iðandi lif samfélagsins utan
veggja þeirra”, er að leita i þeirri
menntunarpólitik, sem núverandi
valdakynslóð mótaði. Það skyldi
sannað, að bókvitið yrði i askana
látið.þósvo aðþað gengi af okkur
dauðum. Á siðasta áratug var
bygging menntaskóla lausnar-
orðið. Þáverandi menntamála-
ráðherra gafst upp undan þrýst-
ingnum frá þeim, sem heimtuðu
að dregið væri úr prófkröfum og
reistir fleiri menntaskólar til að
taka við þeim, sem næðu hinu
nýja og létta landsprófi. Mennta-
skólarnir komust i bobba, þvi
margt þessara nemenda stóðst
ekki þær kröfur, sem gerðar voru.
Ekki mátti fella mannskapinn,
þvi það ku vera slæmt fyrir sálar-
lifið og þá var bara eitt að gera.
DRAGA ÚR KRÖFUNUM. Og
fleira var gert en að gera lands-
prófið svo létt að helst allir gætu
náð þvi. Opnaðar voru fleiri leiðir
til fyrirheitna landsins, stúdents-
prófsins, svo blessuð börnin kæm-
ust i Háskólann, Köbenhavns
Universitet eða Svartaskóla.
Öll verkmenntun var vanrækt
og henni sýndur beinn fjandskap-
ur. Hverjar eru svo afleiðingarn-
ar? Allir menntaskólar eru full-
setnir (Einhver sagði, að þó
byggður yrði menntaskóli uppi á
öræfajökli fylltist hann brátt) og
fleiri I byggingu. Hér er verið að
byggja geymslustaði yfir ung-
linga, sem ekkert vita hvað þeir
vilja, en finnst skárra að eyða
vetrinum i hlýjum skólastofum en
úti i atvinnulifinu. Hvað á að
gera? 1 fyrsta lagi verðurað auka
aftur að mun kröfur til nemenda,
sem ætla f langt bóklegt nám,
þ.e. snarþyngja lands-, gagn-
fræða-, og stúdentspróf. t öðru
lagi að hætta að byggja mennta-
skóla, en byggja þess I stað úti um
allt land verkmenntunarskóla.
Jón ræðir ýmsa þætti skóla-
starfsins og get ég skrifað undir
flest með góðri samvisku. Ég tel
það dyggð að vera ihaldssamur i
skólamálum.
Er brauðstritið
menning?
„Við verðum að minnast þess,
að vinnan er menning,” segir Jón
Sigurðsson. Gott og vel. Skrifum
undir það. En er brauðstritið
menning? Er það líklegt að fólkið
sem þrælar myrkranna á milli i
frystihúsi liti á það sem menning-
arframlag? Ég held ekki. Miklu
heldur strit til að halda uppi
menningarstarfsemi handa for-
réttindahópum þjóðfélagsins, auk
þess, sem stritið er nauðsyn til að
hafa i sig og á. Þetta er lifsbarátt-
an, og um þetta m.a. fjallaði
Grindavikurmyndin. Þar var
deilt á þjóðfélagið m.a. fyrir þá
stéttaskiptingu, sem i þvi felst, að
tómstundir og menningarneysla
eru forréttindi fárra. Þar er tekið
undir með Davíð um ,,að fáir njóti
eldanna, sem fyrstir kveikja þá.”
Jón veitir stjórnmálamönnum
réttilega ádrepu fyrir að nota sér-
hæfðan orðaforða, sem fáir skilja
i umræðum um t.d. efnahagsmál.
Kannski er það illgirni i mér, en
ég held að þetta sé visvitandi
gert. Tilgangurinn er annars veg-
ar að reyna að telja almenningi
trú um að „vi alene vide” og
hins vegar til að breiða yfir eigin
þekkingar- og úrræðaleysi, enda
vist að þeir skilja ekki sjálfir sum
þau orð, sem þeir nota.
Hér set ég svo amen eftir efn-
inu.
Kær kveðja.
Egill Raud
Samband íslenskra sveitarfélaga:
Samstarf um
sorphreinsun
A fundi fulltrúaráðs Sambands
fsl. sveitarfélaga, sem haldinn
var á Akureyri fyrir skömmu var
þessi ályktun gerð um sorp-
hreinsunarmál:
Fulltrúarráðið bendir á skyldur
sveitarstjórna i sambandi við
sorphreinsun og sorpeyðingu.
Þar sem verkefni á þessu sviði
eru viðamikil, verði athugað,
hvort ekki sé hagkvæmt, að
komið verði á fót samstarfi
sveitarfélaga sem viðast til
lausnar á þessum málum. Beinir
fulltrúaráðið þvi til stjórna lands-
hlutasamtaka sveitarfélaga að
hafa forystu um að koma sliku