Þjóðviljinn - 07.04.1982, Blaðsíða 14

14 StÐA — ÞJÓÐVILJINN Miðvikudagur 7. apríl 1982
1X2 1X2 1X2
30. leikvika — leikir 3. apríl 1982
Vinningsröð: lxx — 222 — xl2 — llx
1. vinningur: 11 réttir — kr. 154.805.-
38262(1/11, 6/10) +
2. vinningur: 10 réttir — kr. 1.474.00
88683(2/10)
127 7445 23017 38260+ 43478 78548 886
3156 8521 23031 38264 + 58935 79791
4019 12791 24617 + 38268+ 65982 85967
4340+ 15975+ 35353 39233 76436 88051
5350 17203 36949 39397 77478 + 68580(2/10)
6040 21326+ 38258+ 42476 78541 73300(2/10)
Kærufrestur er til 26. april kl. 12 á hádegi. Kærur skulu
vera skriflegar. Kærueyöublöð fást hjá umboösmönnum
og á skrifstofunni i Reykjavik. Vinningsupphæðir geta
iækkað ef kærur verða teknar til greina.
Handhafar nafnlausra seðla (+) verða að framvisa stofni
eða senda stofninn og fuilar upplýsingar um nafn og
heimilisfang til Getrauna fyrir lok kærufrests.
Getraunir — íþróttamiðstöðinni —
Fteykjavik
Wartburg ’78 til sölu
ekinn 47 þús. km
Upplýsingar i sima 18392 siðdegis.
ÚTBOÐp
Tilboð óskast i að unc\£byggja og steypa gangstéttir I
Reykjavik, aðallega i breiðholti.
Útboðsgögn eru afhent á skrifstofu vorri að Frikirkjuvegi
3 gegn 300 kr. skilatryggingu.
Tilboðin verða opnuö á sama stað þriðjudaginn 27. apríl
n.k. kl. 11 f. hád.
iNNKAUPASTOFNUN REYKiAVÍKURBORGAR
Fnkirkjuvegi 3 — Sími 25800
Tónllstarskóli
Húsavfkur
óskar að ráða strengjakennara frá 1. sept.
1982. Umsóknarfrestur er til 15. mai n.k.
Upplýsingar gefur skólastjóri i sima 96-
41778 og formaður skólanefndar i sima 96-
41440.
Skólanefnd Húsavíkur
ÚTBOÐ^
Tilboð óskast i eftirfarandi viðhaldsverk fyrir Fræðslu-
skrifstofu Reykjavikur.
A — Málningarvinnu i grunnskólum Reykjavikur. Til-
boðin veröa opnuð þriðjudaginn 4. main.k. kl. 11 f.h.
B — Viðgerðir á gluggum I Vörðuskóla og Melaskóla. Til-
boöin verða opnuð miðvikudaginn 5. mai n.k. kl. 11 f.h.
Útboðsgögn verða afhent á skrifstofu vorri að Frikirkju-
vegi 3 gegn 300 kr. skilatryggigu. Tilboðin veröa opnuð á
sama stað.
KMNKAUPASTOFNUN REYKJAVIKURBORGAR
Frikirkjuvegi 3 — Simi 25800
F j ármálaráðuney tlð
óskar eftir að ráða nú þegar i stöðu skrif-
stofumanns. Góð vélritunar- og islensku-
kunnátta áskilin. Umsóknir sendist
fjármálaráðuneytinu fyrir 17. april n.k.
Fjármálaráðuneytið, 2. april 1982.
Erlingur Sigurðarson frá Grænavatni:
Hvaða gildi viljum
við hafa í heiðri?
Félagar, Hjörleifur, Ragnar og
Svavar!
Ég skal vera stuttorður i þetta
sinn, þar sem ég veit að þið hafið
meira en nóg að lesa. En tilefni
þess að ég sendi ykkur linu er
breytni ykkar og ýmissa annarra
valdamanna i Blöndumálum. Ég
ætla ekki að reifa þau hér, það
hefur Þórarinn vinur minn á
Frostastöðum gert i ágætri grein.
(Það var annars einkennilegt að
hún skyldi vera orðin 2—3 vikna
gömul þegar hún loks birtist I
málgagninu og þá þegar búið var
að ráða málinu opinberlega til
lykta.)
Astæða þess að ég og vafalaust
margir aðrir hafa ekki látið i sér
heyra er sú að lengi vel hélt ég að
svokallaðar „samningaviðræð-
ur” væru samningaviðræður en
nú sýmist mér að þær hafi verið
skripaleikur einn. Eins og bent
hefur verið á eru það ekki samn-
ingar að gefa mönnúm kost á að
velja um tvo kosti og báða vonda.
Það minnir á þá kosti sem hetjur
Eddukvæða áttu, og þær völdu
fremur þann að deyja með sæmd
en lifa við skömm. Ykkar kostir
virðast hafa verið, „Engin virkj-
un i Blöndu” eða „Leið 1 og
ekkert nema „Leið 1” með ein-
hverjum tilbriðgum um peninga-
greiðslur en engum möguleikum
á breytingum á stiflugerð, uppi-
stöðulónum og skuröum.
Eins og stundum áður hafa
menn nefnt ýmsar kostnaðartöl-
ur. Ég ætla ekki að meta þær hér;
hef ekki til þess þekkingu. En töl-
urnar eru byggðar á forsendum
og þær forsendur eru ekki
náttúrulegar, heldur gefnar af
þeim sömu sérfræðingum og
reikninginn annast. (Mörgum
þeirra yrði ekki skotaskuld úr þvi
að fara að dæmi Sölva Helgason-
ar þegar hann reiknaði tvibura i
eina afrikanska annan hvitan og
hinn svartan!) En þegar fjallað
er um landið, undirstöðu lifsins,
er það i þessum forsendum einsk-
is metið. Það skiptir ekki máli
hvort „hagkvæmnismunur” er
3%, 5% eða 9% — hér er um
„prinsipmál” að ræða. — Hvaða
gildi viljum við i heiðri hafa —
helstefna blindrar hagvaxtarpóli-
tikur eða lifstefnu landverndar?
Viðvorum seinar á okkur ýmsir
að sýna samtökum landverndar-
manna i Norðurlandskjördæmi
vestra stuðning. Eins og ég gat
um að framan veldur þar mestu
um að við vorum svo saklausir að
halda að við samningagerð yrði
gengið til móts við andmælendur
landeyöingarinnar og best færi á
þvi að málið yrði leyst á heima-
velli. En nú sést að okkur skjátla-
ist. Málið er auk þess ekkert
einkamál heimamanna, Land-
eyðing er mál allra landsman'na
og ekki er ég grunlaus um að
virkjun Blöndu geti haft i för með
sér ýmsa váboða fyrir umhverfis-
mál hér við Eyjafjörð a.m.k.
hygg ég að einhverjir hyggi gott
til glóðarinnar og hengja aftan i
hana „eiturspúandi efna-
brennsluhelviti” hér um slóðir og
sökkva enn meira landi til að það
fái risið, i það skiptið austur á
Fljótsdalsheiði.
En þá er komið að spurningum
minum til ykkar, sem ég vænti að
Erlingur Sigurðarson
Opið bréf til
ráðherra
Alþýðu-
bandalagsins
einhver ykkar svari lið fyrir lið,
en ekki á þann hátt sem tiðkast i
fjölmiðlum. 1 bréfi Þórarins til
Svavars og itrekun Benedikts
bróður mins á þvi i Þjóðviljanum
26. mars er nefnilega ekkert sem
krefst beinna svara. Ráðamenn
geta þvi leitt báðar þessar ágætu
greinar hjá sér og hulið þær þögn-
inni. Guðriður i Austurhlið skrif-
aði lika þingmanni sinum linu i
vetur og beindi til hans spurning-
um, scm mér þótti svarað óbeint
aðekki sé meira sagt. En spurn-
ingarnar mínar eru þessar:
1. Hvers vegna ljáið þið ekki máls
á öðrum vikjunarkosti við
Blöndu en „Leið 1” sem felur i
sér mesta landeyðingu. Hvað
er það við „Leið 1 A og Leið 2”
sem kemur i veg fyrir að þær
verði farnar?
2. Ef svar ykkar byggist á „hag-
kvæmnissjónarmiðum” ein-
göngu ásamt tilhcyrandi
prósentutölum spyr ég hvort
þau séu að ykkar dómi svo
sterk að réttlæti þá kaffæringu
lands sem yfir vofir. Eru önnur
rök en þau sem hægt er að
„sanna” með tölum að ykkar
dómi ekki gild og beri i þessu
tilviki að virða?
3. Hefur Alþýðubandalagið að
ykkar dómi ekki framundir
þetta höfðað með pólitfk sinni
til umhverfisverndarmanna I
kjölfar hins nýja verðmæta-
mats áranna um 1970? Óttist
þið ekki að fótumtroða sjónar-
mið þessa fólks, og slikt kunni
að hafa alvarlegar pólitfskar
afteiðingar fyrir Alþýðubanda-
lagið sem flokk?
Að lokum langar mig að itreka
spurningu Starra i Garði til Hjör-
leifs Guttormssonar um viðskipt-
in við John Manville og sölufélag
þess á Húsavik um sölu á fram-
leiðslu Kisiliðjunnar. Grein
birtist á Þorláksmessu og hefur
þvi vafalitið týnst i jólabókaflóð-
inu, a.m.k. minnist ég ekki að
hafa séðsvar við henni. Kisiliðjan
er að meirihluta eign Islenska
rikisins, þ.e.a.s. það á meirihlut-
ann i framleiðslufélaginu. Upp-
gjör flestra ára hefur sýnt bók-
fært tap á framleiðslunni en
stundum hefur þvi verið mætt að
nokkru með eftirgjöf sölufélags-
ins á Húsavik sem er að öllu leyti i
eigu Johns Manville. Með þvi að
láta þetta gervifélag annast söl-
una er tryggt að hagnaðurinn af
framleiðslunni lendi einkum i
hendur eigenda þess — erlenda
aðilans, Johns Manville. Það er
nánast bókhaldsatriði hvert söiu-
verð framleiðslufélagsins er
skráð.
Þetta dæmi bendir okkur á að
meirihlutaeign Islendinga i fram-
leiðslufyrirtækjum getur verið
nánast einskis virði ef salan er i
höndum erlendra auðhringa sem
framfylgja þar auðvitað sinum
lögmálum um hagræðingu hagn-
aðar. Þvi itreka ég, félagi Hjör-
leifur, spurningu Starra, um að
við fáum að vita um hagnað
Johns Manville af sölufélaginu
sínu á Húsavik og til samanburð-
ar væri gott að fá hagnað
islenska rikisins af Kisiliðjunni.
Þess má geta að lengstum munu
vinna hjá Kisiliðjunni um 60
manns en starfsmenn sölufélags-
ins á Húsvik dugir að telja á
fingrum annarrarhandar.jafnvel
þótt sunúr séu afhöggnir. Ég
vænti þess að þessar spurningar
minar týnist ekki i páskaeggja-
flóðinu, heldur verði þeim svarað
i málgagninu fljótlega.
Með ósk um að þið minnist okk-
ar „græningjanna” i verkum.
„Vilji er allt sem þarf.”
Akureyri 28. mars 1982,
Erlingur Sigurðarson
frá Grænavatni.
Blikkiðjan
Ásgaröi 7, Garöabæ
Önnumst þakrennusmíöi og
uppsetningu — ennfremur
hverskonar biikksmíöi.
Gerum föst verðtilboð
SÍMI 53468
Skjút viðbrögð
Þaö er hvimleitt aö þurfá aö
biöa lengi meö bilaö rafkerfi,
leiöslur eöa tæki.
Eöa ný heimilistæki sem þarf
aö leggja fyrir.
Þess vegna settum viö upp
neytendaþjónustuna - meö
harösnúnu liöi sem bregöur
skjótt viö.
o
»RAFAFL
SmiðshöfSa 6
ATH. Nýtt simanúmer: 85955