Þjóðviljinn - 21.02.1985, Blaðsíða 17

FRÁ LESENDUM
Reykjavíkurflugvöllur
Nokkrar bónusdömur spyrja Bjarna Jakobsson formann Iðju hvort ætlunin sé að breyta fyrirkomulaginu í bónuskerfinu.
og rétt afkastaviðmiðun og
hvaða aðild á félag okkar að
þeirri grundvallar ákvörðun?
3. Hvernig fer prófun á afkasta-
viðmiðuninni fram? Er t.d.
miðað við vinnuafköst í
skamma stund? 5-10 mín? 1
klst.? 4 klst.? 8 klst.?
4. Hvernig er vinnuaðstaðan
metin? Eru ekki ákveðin skil-
yrði um að þar sé allt í sóman-
um, og að t.d. séu þær vélar,
sem á er unnið, 1. fl. og tæki,
lýsing o.fl. einnig?
5. Fylgist stjórn Iðju ósköp lítið
með því, sem er að gerast í
þessum málum á félagssvæð-
inu, eða telur hún að viðkom-
andi starfsfólki komi þetta alls
ekkert við, þ.e.a.s. að það eigi
bara að þegja og taka með
þakklæti frumkvæði atvinnu-
rekendanna til að „treysta at-
vinnugrundvöll" ísl. iðnaðar?
Tómlæti stjórnarinnar er bein
storkun við okkur, sem verðum
að sætta okkur við ófremdará-
stand bónusfyrirkomulagsins.
Það er því krafa okkar, að for-
ustumenn samtakanna fari nú að
taka rögg á sig og sinna þessum
málum og hefji þegar eftirlit og
afskipti af ástandi þessara mála
a.m.k. á helstu vinnustöðum
svæðisins.
Nokkrar bónusdömur
DEILISKIPULAG
1:2000
REYKJAVÍKUR -
FLUGVÖLLUR
Fyrirspumir til
Bjama Jakobssonar
formanns Iðju
Sultarlaun og starfsaðstaða,
sem ísl. iðnverkafólk býr nú við,
er til vansæmdar fyrir aðila vinn-
umarkaðarins. Það ástand hlýtur
að kalla á róttækari verkalýðsfor-
ustu, sem m.a. hefði dug og
djörfung til að draga mjög úr
vægi bónusfyrirkomulagsins, sem
reynslan hefir sannað, að er fyrst
og fremst langódýrasta aðferð at-
vinnurekendanna til að ná sem
mestum afköstum og arði af iðn-
verkafólkinu, og sem jafnframt
er ómennskur steituvaldur og
undirrót margra atvinnusjúk-
dóma, sem leikur fjölda fólks
mjög illa.
Svo virðist, a.m.k. innan vissra
iðngreina, t.d. í fataiðnaði, að sí-
fellt sé verið að leita nýrra leiða
til að knýja fram meiri afköst af
starfsfólkinu, og það án þess að
til komi auknar launagreiðslur til
þess fyrir aukið álag og vinnu.
Breytingar á bónuskerfinu eru
meira og minna á döfinni, og
virðist nú flestar hugmyndirnar,
sem mest heilla atvinnurekend-
uma, sóttar til óskalanda frjáls-
hyggjunnar: Taiwan, Hong Kong
og Kóreu, eða þangað, sem lítið
sem ekkert tillit er tekið til vinn-
andi fólks og réttur þess nánast
að engu virtur.
Við, sem ofurseldar erum þess-
um viðhorfum í íslenskum at-
vinnurekstri, sem fram koma í
bónusfyrirkomulaginu sem verið
er að innleiða meira og minna,
vitum því miður ekki til þess, að
félag okkar, Iðja, hafi umtals-
verð eða raunhæf afskipti af þess-
um málum.
Þar virðist atvinnurekandinn
hafa óheft athafnafrelsi, og geti
því hagað málum að eigin vild.
Þess vegna óskum við svara frá
þér og stjórn Iðju við eftirfarandi
spurningum:
1. Hvernig er staðið að málum
þegar verið er að breyta eða
taka upp aðrar viðmiðanir og
eða annað fyrirkomulag í bón-
uskerfinu?
2. Hver ákveður hvað sé eðlileg
Besti
staðurinn
Ég er mjög mótfallinn þeirri
skoðun Sigurðar Harðarsonar
sem hann hefur viðrað í Þjóðvilj-
anum og sjálfsagt fleiri að flytja
eigi Reykjavíkurflugvöll í burtu.
Mér finnst alveg vanta inn í mál
Sigurðar hvernig hann sér þetta
fyrir sér. Hvar á að reisa nýjan
flugvöll? Við vitum að Keflavík
er alveg út úr myndinni og eftir að
búið er að friða Álftanesið er sá
möguleiki ekki lengur fyrir
hendi. Reykjavík er besti mögu-
leikinn sem við höfum og við
verðum að átta okkur á því að
þótt hægt sé að setja niður hús
nær hvar sem er, þá er það ekki
þannig með flugvelli. Það verður
að taka tillit til margra og ólíkra
þátta.
Ég tel einnig að sú tillaga á
deiliskipulaginu að stækka A-V
brautina út.í Skerjafjörð sé mjög
til bóta því það verður til þess að
hægt verður að nota þessa braut
mun meir en nú er mögulegt og
að sama skapi að draga þá úr um-
ferð á N-S brautinni og því flugi
yfir miðbænum sem henni fylgir.
Ofbeldi lögreglunnar
Látið Þjóð-
viljann vinna
fyrir ykkur
Liggur ykkur ekki eitthvað á
bjarta? Þurfið þiS aS komast í
samband viS einhverja í kerfinu?
Hafið þið heyrt um eitthvað sem
afiaga fer og ykkur finnst ráS að
bæta úr?
Lesendasíða Þjóðviljans er
kjörinn vettvangur ykkar! Þið
getið annað tveggja sent okkur
línu eða hringt og við vinnum úr
málinu. Einnig eru allar ábend-
ingar og spurningar vel þegnar og
ekki skal standa á Lesendasíð-
unni að afla svara. Hringið í síma
91-81333 eða skrifið til Þjóðvilj-
ans Síðumúla 6, 108 Reykjavik.
Það var hér fyrir nokkrum
árum að Finnbogi nokkur Péturs-
son var á gangi hér í Álfheimun-
um og ætlaði að hitta kunningja
sinn. Var hann þá gripinn af
tveimur lögregluþjónum og
keyrður niður í Hverfistein og
settur þar inn í fangaklefa. Ég
veit ekkert um ástæðuna fyrir
því. Þegar hann er búinn að dúsa
þarna alllengi inni þá verður hon-
um mál að fara á salerni og hring-
ir dyrabjöliunni og að lokum var
hurðin opnuð í hálfa gátt, en
Finnboga var orðið mjög brátt,
svo hann tekur í hurðina, en í því
skellir lögregluþjónninn hurðinni
aftur, með þeim afleiðingum að
einn fingur á hægri hendi Finn-
boga hangir á taug. Nú var úr
vöndu að ráða og ekki um annað
að gera en að fara með manninn á
slysavarðstofu.
Finnbogi fékk sér svo lögfræð-
ing og krafðist bóta vegna þján-
ingar og vinnutaps, en það var
einsog að berja í vatnið. Hann
fékk engar bætur og málið var
þaggað niður. Á hvaða forsend-
um veit ég ekki.
Hvers eiga almennir borgarar
að gjalda í svona málum? Getur
lögreglan hagað sér eins og hún
vill? Sannleikurinn er sá að mörg
„Skaftamál“ hafa komið upp í
gegnum tíðina og þyrfti fólk að
opinbera þau meira en gert er.
Arnór Þorkelsson
„Hver á
þennan
Ámunda?“
Skemmtileg saga er sögð af
einum froðusnakksfundi Jóns
Baldvins í fyrra mánuði.
Einn af fundarmönnum kvaddi
sér hljóðs og bar fram svofellda
fyrirspurn:
Nú erum við búin að fá að
heyra, að Jón Baldvin á allt ís-
land, Bryndís á, - svona að mestu
- Jón Baldvin, en nú langar okk-
ur að fá að vita hver á fylgjuna,
þennan Ámunda?
Mikið var hlegið, en heldur fátt
um svör. Austfirðingur
Fimmtudagur 21. febrúar 1985 ÞJÓÐVILJINN - SÍÐA 17