Þjóðviljinn - 14.01.1986, Page 5
Grandi hf.
Kaupið lækkar líka
Verkafólk hjá BÚR og ísbirn-
inum er nú þessa daga að súpa
seyðið af sameiningu þessara fyr-
irtækja sem nú gengur undir
nafninu Grandi hf. Tæplega 200
manns hefur verið sagt upp störf-
um hjá fyrirtækinu og stórfelldar
breytingar verða á fiskvinnslu,
enda þótt Davíð Oddsson og for-
ráðamenn fyrirtækjanna sálugu
hafi lýst því gagnstæða yfir þegar
af sameiningunni varð.
Sameiningin hefur ávallt verið
mjög umdeild og harðar deilur
urðu um málið í borgarstjórn nú á
haustmánuðum. Upphafið má
rekja til þess er Davíð Oddsson
reifaði þessa hugmynd í fyrra-
sumar við bankastjóra Lands-
bankans, sem var viðskiptabanki
ísbjarnarins sáluga. ísbjörninn
hafði þá lengi átt í talsverðum
rekstrarerfiðleikum og skulda-
hali fyrirtækisins var með lengra
móti. Strax í upphafi höfðu menn
grundsemdir um að tilgangurinn
með hugsanlegri sameiningu væri
einungis sá að bjarga ísbjarnar-
Ekki nóg með að starfsfólki séfœkkað heldur koma
margirsem halda vinnunni til með að lœkka ílaunum
bræðrum frá eignahruni, sem og
virðist nú vera komið á daginn.
Kirkjusandsbréfið
Yfirlýstur tilgangur með við-
ræðum um sameiningu BÚR og
ísbjamarins var að kanna mögu-
leika á að efla stöðu fiskvinnsl-
unnar í höfuðborginni. Forráða-
menn Kirkjusands hf. lögðu
sama skilning í þessar viðræður
og skrifuðu borgarstjórn bréf þar
sem þeir fóru fram á að Kirkju-
sandur yrði aðili að þeim. Þessu
bréfi var hins vegar stungið undir
borgarstjórastólinn og í engu
svarað. Sú málsmeðferð Davíðs
Oddssonar borgarstjóra renndi
enn stoðum undir þær fullyrðing-
ar að þarna væri beinlínis um að
ræða björgun ísbjarnarins, en
ekki tilraun til að efla fiskvinnslu
í Reykjavík.
Um þetta stóðu deilurnar í
borgarstjórn einatt og íhaldið
fékk harðar ádrepur frá Alþýðu-
bandalagi og öðrum minnihluta-
flokkum í borgarstjórn fyrir að
ætla að fórna hagsmunum borg-
arbúa í þessu skyni. Minnihlutinn
lét einnig í ljós miklar efasemdir
um hvort þessi björgunaraðgerð
myndi hafa nokkra hagræðingu í
för með sér.
En íhaldsmeirihlutinn fór sínu
fram og í nóvember var sam-
GARÐAR
GUÐJÓNSSON
FRÉVTASKYÞING
þykktur í borgarstjórn samningur
um sameiningu fyrirtækjanna
með stofnun nýs hlutafélags sem
síðan hlaut nafnið Grandi hf.
Jafnframt var samþykkt tillaga
Alberts Guðmundssonar um að
stefnt yrði að því að borgin seldi
sinn hlut í nýja fyrirtækinu við
fyrstu hentugleika í hendur
einkaaðilum.
Umdeild skipun
í stjórn
Að þessu afloknu var skipað í
stjórn Granda. Borgarstjórinn
kaus þá að hafa minnihlutann í
borgarstjórn ekki með í ráðum og
tilnefndi sjálfur fulltrúa borgar-
innar í stjórnina, þar á meðal
Þröst Ólafsson framkvæmda-
stjóra Dagsbrúnar. Af þessu
spunnust miklar deilur sem lykt-
aði þannig að minnihlutinn vísaði
málinu til félagsmálaráðuneytis-
ins á þeirri forsendu að sam-
kvæmt reglum borgarinnar hefði
borgarstjóri átt að hafa fullt sam-
ráð við minnihlutann við skipun í
þessa stjórn. Nú nýlega kom svar
frá ráðuneytinu þess efnis að það
sæi ekki ástæðu til að fjalla um
málið.
Loforðin svikin
Þegar nýja fyrirtækið tók til
starfa var starfsfólki þess lofað af
borgarstjóra og fleirum að ekki
myndi koma til uppsagna starfs-
fólks, né yrðu miklar breytingar á
starfsemi fyrirtækisins. Þessi lof-
orð hafa á þeim stutta tíma sem
fyrirtækið hefur starfað bæði ver-
ið svikin.
Þess má reyndar geta hér að
áður en fyrsti mánuðurinn leið
var allt starfsfólk Granda sent
heim um jólin vegna hráefnis-
skorts. Starfsmenn voru þá um
400 og allir teknir af launaskrá
yfir hátíðarnar. 30. desember var
gengið enn lengra og 190 starfs-
mönnum sagt upp með þriggja
mánaða fyrirvara vegna skipu-
lagsbreytinga eins og tilgreint er í
uppsagnarbréfi.
Þegar starfsmenn mættu til
vinnu að afloknu jólafríi kom enn
tilkynning frá yfirmönnum. Nú
átti að flytja starfsfólk BÚR sál-
uga yfir í húsnæði ísbjamarins
ekki síðar en að viku liðinni.
Oánægja starfsfólks
í kjölfar þessara sviknu loforða
gaus upp gífurleg óánægja meðal
Þrlðjudagur 14. janúar 1986 ÞJÓÐVILJINN — SÍÐA 5