Þjóðviljinn - 11.07.1986, Blaðsíða 4

Þjóðviljinn - 11.07.1986, Blaðsíða 4
I LEHDARI Byggðastofnun: röng ákvöröun Landiö er að sporöreisast, - í þeim skilningi að sífellt fleiri flytja búferlum utan af lands- byggöinni til þéttbýliskjamans á suö- vesturhorninu. Byggöaröskun af þessu tagi kann að hafa ófyrirsjáanlegar afleiðingar fyrir menningu, og þegar fram í sækir, fyrir atvinnu- hætti í landinu. Þessi óheillaþróun rekur rætur sínar í marga staði. Þaðerdapurleg staðreynd, að verðmætin sem fólkið á landsbyggðinni skapar hörðum höndum renna mestmegnis suðurtil Reykjavík- ur, eftir sýnilegum leiðum jafnt sem ósýnilegum. Þetta sviptir að sjálfsögðu byggðakjarnana úti á landi eðlilegum möguleikum til uppbyggingar. Atvinnuástand verður fyrir bragðiö ótryggt á stundum og einhæft, þannig að fólk telur sig gjarnan nauðbeygt til að fylgja í kjölfar fjár- magnsins, - á höfuðborgarsvæðið. Miklu veldur einnig, að ungt fólk á lands- byggðinni þarf að sækja til Reykjavíkur eftir menntun. Að henni lokinni staðnæmist það gjarnan í stórborginni en snýr ekki aftur til heimahaganna. Þegarfram ísækirflytjaforeldr- arnir einnig suður, til að vera í grennd við börn og barnabörn, og ekki spillir að þar er yfirleitt betra færi á sjúkrahúsum og annarri þjónustu sem meiri þörf gerist fyrir þegar aldur sækir á. Fjöldi fólks flyst af landsbyggðinni vegna þess- ara atriða einna. Síðast en ekki síst má svo nefna, að nær allar Flugvirkjar hafa nú undanfarið átt í löngum og ströngum samn- ingaviðræðum við næststærsta flugfélagið í iandinu, Arnarflug. Þetta verkalýðsfélag beitir við- teknum baráttuaðferðum í kjara- deilum og þegar ljóst er að samn- ingar nást ekki með orðræðu einni saman er boðað til verkfalls hjá flugfélaginu. Arnarflug hefur undanfarið staðið ákaflega illa og orðið að leita eftir nýjum eigendum og auknu fjármagni í reksturinn, - það er því sjálfsagt að bera ekki brigður á þau blaðaummæli stjórnarmanna að fyrirtækið „þoli ekki verkfall“. I þessari stöðu skyldi maður þessvegna ætla að fyrirtækið teygði sig eins langt og mögulegt er til að forðast verkfall og auka traust starfs- manna til fyrirtækisins. Og semja, - þeim mun heldur sem erfiðara er að hefja þann söng um flugvirkja að þeir séu fámennur þrýstihópur sem með fégræðgi og ofstopa séu að stríða, hrekkja og skemma fyrir. Deus ex machina Amarflugseigendur með fram- kvæmdastjórann Agnar Friðriks- son, bæjarstjórnaroddvita Sjálf- stæðismanna í Garðabæ, í broddi fylkingar, hafa þó hagað sér í samningaviðræðum einsog þeir séu stikkfrí. í gamla daga þótti leikritahöf- undum við hæfi að leysa flækju- hnúta í verkum sínum með því að æðri máttarvöld voru látin grípa í taumana og slétta úr söguþræðin- um. Þetta var á leikhúsmáli kall- að deus ex machina eða guð úr vélinni, og sótt til þess að máttar- valdið var gjarna látið svífa í kað- almaskínu onúr loftinu niðrá leiksviðið til hinna óbreyttu leikpersóna. Arnarflugsmenn vita af opinberar stofnanir er að finna í Reykjavík. Þetta veldur því, að það er mjög erfitt fyrir fólk á lands- byggðinni að sinna ýmis konar málarekstri gagnvart opinbera kerfinu. Tiltölulega einföld erindi geta kostað ótal símtöl og jafnvel ótaldar ferðir til Reykjavíkur. Tíma og fjármunum er sóað og að þessu leyti standa landsbyggðar- menn þéttbýlingum á suðvesturhorninu mjög ójafnfætis. Til að sporna við þessu síðasta atriði ætti auðvitað að stefna að því að flytja opinberar stofnanir út á landsbyggðina eftir því sem kleift er. Vissulega má í mörgum tilvikum færa rök gegn líkum flutningum. En það er einnig hægt að benda á margar stofnanir sem gætu sinnt hlutverki sínu jafn vel, ef til vill betur, væru þær fluttar úr þéttbýlinu. Það má ekki gleyma því heldur, að það er veruleg lyftistöng fyrir byggð- arlög á landsbyggðinni að fá til sín slíkar stofn- anir. í kringum þær skapast atvinna, þær færa með sér fjármagn, og hljóta því að auka stöðug- leika í byggðinni. Raunveruleg byggðastefna hlýtur því að fela í sér vilja til að flytja þær ríkisstofnanir sem kleift er, frá Reykjavík. Þrátt fyrir að flestir stjórnmálaflokkar hafi uppi lof og prís um byggðastefnu eru efndir loforða sorglega smáar. Alþýðubandalagið hefur beitt sér fyrir flutningum af þessu tagi, og Geir Gunn- arsson þingmaður, sem situr í stjórn Byggða- stofnunar flutti á fyrsta fundi hennar á sl. hausti reynslunni úr kjarasamningum í fluginu að í þeim leikritum er alltaf von á vélguði til hjálpar þegar flækjan virðist óleysanleg, nefnilega samgöngumálaráð- herra sendum af ríkisstjórninni. Það var þessvegna einsog hvert annað fyrirsjáanlegt ritúal í helgi- Ieik þegar Sjálfstæðisráðherrann Matthías Bjarnason kom fé- lögum sínum til hjálpar í hádegis- útvarpi í gær og lýsti yfir að sér væri þungt í hug og órótt í maga vegna deilunnar. Að vísu væri ráðamönnum óljúft að grípa frammí hina frjálsu samninga vinnumarkaðsaðilanna, en... Sumsé: Súpermann í samgöng- uráðuneytinu hlýðir kallinu. Oþarfi? Bráðabirgöalög eða hótanir um bráðabirgðalög hafa hvað eftir annað bundið enda á kjara- deilur í fluginu, og þá hefur ekki skipt máli hvaða hópar eiga í hlut eða hverjar kröfur eru settar fram. Það virðist reyndar vera orðinn óþarfi fyrir verkalýðsfélög flugstarfsmanna að eyða fé og tíma í kröfugerð og samninga- fundi, og þægilegast að afgreiða málin með tilkynningu niðrí stjórnarráð. Hægt og bítandi er í rauninni verið að afnema samningsréttinn í heilli atvinnugrein, og fyrr eða síðar hlýtur verkalýðshreyfingin að snúast til varnar. tillögu um að flytja stofnunina til Akureyrar. Til- laga Geirs fól í sér þann skynsamlega fyrirvara, að athugun á afleiðingum flutningsins leiddi ekki í Ijós alvarlega meinbugi. í viðtali við Þjóðviljann kom fram hjá Geir Gunnarssyni, að úttektin sem gerð var hafi ekki sýnt fram á nein sérstök vandkvæði á því að flytja stofnunina norður til Akureyrar. Á fundi stjórnar Byggðastofnunar, sem haldinn var í fyrradag á (safirði var eigi að síður fellt að flytja stofnunina til Akureyrar. Fyrir því stóðu að sjálf- sögðu fulltrúar stjórnarflokkanna, að Halldóri Blöndal undanskildum. Auðvitað endurspeglar þessi ákvörðun við- horf ríkisstjórnarflokkanna og þá ekki síst Fram- sóknarflokksins til byggðajafnvægis í landinu. Þeir hafa í engu sinnt því mikilvæga hlutverki að gæta hagsmuna landsbyggðarinnar, enda er það staðreynd að fyrir tilverknað stjórnarstefn- unnar hafa fólksflutningar þaðan stóraukist. Af- greiðslan á tillögu Geirs Gunnarssonar er því ekkert annað en staðfesting á að ríkisstjórnar- flokkarnir ætla ekki að gera neitt til að sporna við þessari óheillaþróun. Það er undarleg byggðastefna að vilja halda sem flestum opinberum stofnunum í Reykjavík. Öðru vísi er ekki hægt að túlka þá fráleitu á- kvörðun að leggjast gegn flutningi Byggða- stofnunar til Akureyrar. -ÖS. Abyrgt og truveröugt í könnuninni var líka spurt um hvort fréttir ríkisfjölmiðlanna væru ábyrgar og trúverðugar. Þrír fjórðu aðspurðra sögðu svo vera, sem er einnig gleðiefni fyrir kollega okkar hjá ríkinu. Reyndar er um þessi efni munur á fréttastofu útvarps og sjónvarps, lítill en athyglisverður: Útvarpið er ábyrgt og trúverðugt uppá 75,8% en sjónvarpið fær 4,6 prósentum lægri einkunn. Það var líka spurt um blöðin, og þau fá hraklega útreið: aðeins rúmur fimmtungur telur frétta- flutning dagblaðanna ábyrgan og trúverðugan. Það hefði reyndar verið fróð- legt að fá svör um fleiri lýsingar- orð. Til dæmis um djörfung og áræði í fréttamennsku, um skýr- ingar og krufningu á fréttum, um sjónarhorn í fréttaöflun. Og ekki víst að út- og sjónvarparar hefðu þá fengið jafngóða einkunn. Moggi oabyrgur? Raunar gefa hráar tölur af þessu tæi tækifæri til ýmiskonar túlkunar. Þegar spurt var um fréttir dagblaðanna var þannig miðað við það dagblað sem að- spurðir lesa oftast, - og væri þá ekki rökrétt að ætla að flestir séu að tala um tvö útbreiddustu dag- blöðin, DV og Mogga? En að öllu samanlögðu eru þessar tölur áfall fyrir pressuna, - og ástæðan er sennilega sú að dagblöðin tengjast ýmsum hagsmunahópum og stjórnmála- fylkingum, og þrátt fyrir aukið sjálfstæði á síðari árum ber hvert blað sitt eyrnamark í hugum al- mennings. Þessi staða í blaða- heiminum hefur svo gert sitt til þess að fréttir hinna „hlutlausu" ríkisfjölmiðla verða sjálfkrafa og áreynslulaust ábyrgar og trúverð- ugar, hverjar sem þær eru og hvernig sem þær eru. _m Mexíkómeirihluti Ríkisútvarpið var að kanna skoðanir; í ljós kom að mörgum þótti gaman að horfa á boltann í Mexíkó, og meirihluti spurðra var sæmilega hress yfir nýju sniði á fréttum í sjónvarpi. Meirihluti svaraði því líka til að sjónvarps- fréttir væru æsilegri en áður var, sem kannski má leggja saman við hinn meirihlutann og túlka þann- ig að það hafi verið kominn tími til að hreyfa við lognmollunni í fréttatímum sjónvarps. Yfir þess- um tíðindum hafa sjónvarps- menn eðlilega glaðst, enda virð- ast þau styrkja stöðu fréttastof- unnar gagnvart naggi og nöldri í útvarpsráði. DJÓÐVIUINN Málgagn sósíalisma, þjóðfrelsis og verkalýðshreyfingar Útgefandi: Útgáfufélag Þjóðviljans. Rítstjórar: Árni Bergmann, össur Skarphóðinsson. Ritstjórnarfulltrúi: Oskar Guðmundsson. Fróttastjóri: Valþór Hlöðversson. Blaðamenn: öarðar Guðjónsson, Guðlaugur Arason (Akureyri), Ing- ólfur Hjörleifsson, Kristín Ólafsdóttir, Lúðvík Geirsson, Magnús H. Gíslason, Mörður Árnason, Sigurdór Sigurdórsson, Sigurður Á. Frið- þjófsson, Víðir Sigurðsson (íþróttir), Þröstur Haraldsson. Handrita- og prófarkalestur: Andrea Jónsdóttir, Elías Mar. Ljósmyndir: Einar Ólason, Sigurður Mar Halldórsson. Útlit: Sævar Guðbjörnsson, Garðar Sigvaldason. Framkvæmdastjóri: Guðrún Guðmundsdóttir. Skrifstofustjóri: Jóhannes Harðarson. Skrifstofa: Guðrún Guðvarðardóttir, Magnús Loftsson. Útbreiðslustjóri: Sigríður Pótursdóttir. Auglýsingastjóri: Sigríður Hanna Sigurbjörnsdóttir. Auglýsingar: Ásdís Kristinsdóttir, Guðbergur Þorvaldsson, Olga Clausen. Símvarsla: Katrín Anna Lund, Sigríður Kristjánsdóttir. Húsmóðir: ólöf Húnfjörð. Bílstjóri: Jóna Sigurdórsdóttir. Afgreiðslustjóri: Hörður Jónsson. Afgreiðsla: Bára Sigurðardóttir, Kristín Pótursdóttir. Innhelmtumenn: Brynjólfur Vilhjálmsson, ólafur Bjömsson. Útkeyrsla, afgreiðsla, ritstjórn: Síðumúla 6, Reykjavík, sími 681333. Auglýsingar: Síðumúla 6 símar 681331 og 681310. Umbrot og setnlng: Prentsmiðja Þjóðviljans hf. Prentun: Blaðaprent hf. Verð í lausasölu: 40 kr. Helgarblöð: 45 kr. Áskriftarverð á mánuði: 450 kr. 4 SÍÐA - ÞJÓÐVIUINN Föstudagur 11. júlí 1986

x

Þjóðviljinn

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Þjóðviljinn
https://timarit.is/publication/257

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.