Þjóðviljinn - 27.03.1990, Qupperneq 4

Þjóðviljinn - 27.03.1990, Qupperneq 4
Málgagn sósíalisma, þjóðfrelsis og verkalýðshreyfingar Hæpnir útreikningar Þegar menn eru aö meta þjóðfélög til framfara er það mikill siður að einblína á hagvöxtinn. Þar sem mikill hagvöxt- ur næst, þar er stjórnarfar talið að minnsta kosti skynsam- legt, hvað sem réttlæti líður. Hagvaxtartölur eru þar af leiðandi pólitískt vopn sem óspart er notað - eins og sjá má á Morgunblaðinu oftar en ekki: Þar er minni hagvöxtur á íslandi en í einhverju meðaltali OECD-landa talinn bera vott um það fyrst og fremst að vinstri stjórnir séu verri en engar. Samt er það að koma æ betur á daginn að hagvöxtur er hæpinn mælikvarði á heilsufar þjóðfélaga. Ekki aðeins vegna þess að undir hann lyftir í útreikningum ýmisleg starf- semi sem erfitt er að reikna til framfara. Heldur fyrst og fremst vegna þess, að í þessum útreikningi hefur ekki verið tekið tillit til þess hvað hagvöxturinn kostar í spillingu um- hverfis og eyðingu náttúruauðlinda. Til dæmis kemur það í Ijós við hrun ríkiskommúnismans um austanverða Evrópu, að sérfróðir menn í málefnum þess heimshluta höfðu tilhneigingu til að ofmeta efnahagslega getu hans. M.a. vegna þess að þeir höfðu ekki nægilega traustar heimildir fyrir því, hve mikið af þeim hagvexti sem áætlanaráð þeirra ríkja voru að státa sig af, var fengið með rányrkju á vatni, mold og andrúmslofti - og svo með því að fleyta auðteknasta rjómann ofan af óendurnýjanlegum auð- lindum. Svipaðar fregnir berast nú frá Chile um það bil sem Pino- chet hershöfðingi hrökklast þar úr sessi. Það hefur verið reynt mikið að fegra þá valdaránsstjórn í augum heimsins með því að vísa til þess, að Pinochet hafi haft vit á að ráða sér að ráðgjöfum harða markaðshyggjumenn til að efla einstaklingsframtakið og lyfta þar með undir hagvöxtinn. En eins og rakið var hér í blaðinu á dögunum, þá reynast þessar framfarir með auknum útflutningi skammgóður vermir. Tekj- ur af fiskveiðum hafa aukist - en fiskistofnar hafa verið ofveiddir herfilega. Tekjur af útflutningi timburs tífaldast en skógar landsins ganga feykilega hratt til þurrðar fyrir bragð- ið. Framleiðni hefur verið aukin í landbúnaði með því að hunsa allar reglur um mengun og meðferð eiturefna. Og svo mætti lengi áfram telja. Þessi dæmi koma okkur íslendingum meira við en við gjarna vildum vera láta. Við höfum um skeið hamast mjög við að hressa upp á sjálfstraustið með því að brýna það fyrir sjálfum okkur og öðrum að við nytum óspilltrar náttúru og mengun væri fyrst og síðast höfuðverkur gamalla og þétt- býlla iðnaðarhéraða. Sannleikurinn er auðvitað allt annar og grimmari: gróðurfar landsins er verr leikið af mannavöldum en víðast annarsstaðar, rányrkja á fiskimiðum okkar er stór- mál og engum öðrum að kenna en okkur sjálfum. Og við sleppum heldur ekki frá þeirri „nýju“ mengun sem við héld- um að fámennið mundi hlífa okkur við. Nýlegar rannsóknir sýna að fjörur okkar eru verr farnar, ekki síst vegna meðferð- ar á skólpi, en gengur og gerist í Evrópu. Sorphaugar okkar eru til vansæmdar. Við höfum engar reglur um útblástur bíla og treystum því ranglega að vindar muni hreinsa höfuðborg- ina af þeirri mengun. Rétt eins og ráðamenn virðast treysta á vinda til að blása burtu eitri frá álverum: Nú síðast berast fréttir af því að þau erlendu fyrirtæki sem hér vilja reisa nýtt álver treysti á það að íslendingar séu svo sólgnir í þeirra framkvæmdafé, að hér sé m.a. hægt að skjóta sér hjá því að koma upp þeim hreinsibúnaði sem ætlað er að koma í veg fyrir súrt regn. Það er löngu mál til þess komið að íslendingar skoði það með gagnrýnu hugarfari - ekki síður en margir aðrir - hvað þær framfarir sem við höfum státað af um skeið hafa í raun og veru kostað. Og beini þeirri gagnrýni einnig að þeim hagvaxtaráformum sem nú eru helst uppi. ÁB KLIPPT OG SKORIÐ Guð og Satan á Bylgjunni Hlustendur Bylgjunnar síö- degis sl. sunnudag urðu vitni að fróðlegum skoðanaskiptum um eilífðarmál, þar sem auglýsinga- tíminn blandaðist óvart inn í um- ræðurnar. Dagskrárgerðarmað- urinn hafði fengið til liðs við sig tvo andlega sinnaða menn, ann- ars vegar prest úr Þjóðkirkjunni og hins vegar miðil. Síðan gátu hlustendur hringt inn og lagt orð í belg. Margt var þarna fallegt sagt um guð og góð verk, en það sem virtist koma öllum í opna skjöldu, stjórnanda, þátttakend- um og hlustendum, var að þáttur- inn var margsinnis fleygaður með auglýsingum um Satan og djöfla- trú, þar sem þessi fyrirbæri voru lofuð í hástert. Þarna var reyndar um að ræða auglýsingar frá tíma- riti, en setningarnar í augiýsing- unni voru hafðar eftir viðmæ- lendum þar. Þeir sem sátu í hljóðstofu Bylgjunnar voru algerir fangar þessa ófagnaðar inn á milli síns göfuga tals. Ekki vafðist gestum þáttarins tunga um tönn, þótt sumir hlustendur réðust nokkuð hart að þeim og gagnrýndu sumir þar að auki þessar auglýsingar sem engin leið var að losna við, að sögn þáttarstjórans. Nokkrum fannst óhæfa að presturinn gæfi kost á sér með miðli í beinni út- sendingu og legði þar með bless- un sína yfir kukl. Presturinn var mildur í máli við flesta, en komst í nokkra vöm og fullyrti að framh- leypnir hlustendur gætu hvorki kennt sér íslenskt mál né guð- fræði og vitnaði í Nýja testament- ið sér til fulltingis. Hins vegar var miðillinn öllu djarfari í svörum og benti fólki sem spurði um anda- glas á það, að honum væri leikur einn að komast með kraft sinn, þótt fjarstaddur væri, inn í slík samkvæmi, og mundi líka láta borð lyftast og svo framvegis ef um væri beðið. Slíkt gætu aðrir og verri aðilar líka gert, svo best væri að fara með gát í þeim efn- um. Eins og geta má nærri var samtal þetta allt heldur sundur- leitt, en eftir stendur þessi sér- kennilega uppákoma auglýsinga- útvarpsins, að kostunaraðilar þessara mínútna um guðdóminn skyldu halda fólkinu í spenni- treyju með sjónarmiðum sem voru þeim ekki aðeins andstæð, heldur vörðuðu allan tilveru- grundvöllinn. Við því er raunar ekkert að segja, auglýsandinn gekk greinilega ekki of langt að mati útvarpsstöðvarinnar og þátttakendunum í þættinum var í lófa lagið að kveðja ef þeim fannst þeir í alvöru ginntir í björg. Porsteinn vill formannsskipti Þorsteinn Pálsson formaður Sjálfstæðisflokksins skrifaði að venju laugardagspistil í Morgun- blaðið um helgina, en þar gefur hann flokksmönnum lfnuna. Núna vekur hann athygli á kosn- ingum í A-Evrópu og við- brögðum í A-flokkunum á ís- landi við öllum tíðindum að austan undanfarið. Þorsteinn skrifar: „Einna mesta athygli hef- ur vakið, að Alþýðuflokkurinn skyldi taka atburðina í Austur- Evrópu inn á sig. Fortíð hans hafði þó ekki gefið neitt tilefni til þess. En vinstri sveifla síðustu misseri með fráhvarfi frá frjáls- iyndum hugmyndum flokksins á síðustu árum og ljósaböðum for- manna A-flokkanna tveggja virð- ast hafa gert það að verkum að Alþýðuflokkurinn varð að taka þessar búksorgir á sig einnig." Þorsteinn er með þessu móti að undirbúa röksemdafærslu sína varðandi hugsanlegt samstarf Sjálfstæðisflokksins við Alþýðu- flokkinn, en flugufregnir hafa borist um slíkar viðræður undan- farið. Og vitaskuld þarf þá að sýna fram á, að núverandi flokks- formaður sé úti úr myndinni. Þorsteinn Pálsson vill formanns- skipti í Alþýðuflokknum, áður en hann verður til viðræðu. Það segir hann með þessum hætti: „Það broslegasta við þetta allt saman er að Alþýðuflokkurinn hafði enga þá fortíð sem dæmdi hann inn í þessa atburðarás með sama hætti og Alþýðubandalag- ið. Þar er einvörðungu um að kenna þeim mistökum flokksins síðustu misseri að sveigja stefnu hans að þörfum gamaldags vinstri stjórnar og yfirgefa þar með frjálslynd stefnumið síðustu ára. í þeim vanda situr Alþýðuflokk- urinn og virðist ekki með góðu móti geta komið sér úr þeirri klípu. Alþýðuflokkurinn lætur nú í orðnu kveðnu í veðri vaka að hann hafi hug á að endurvekja fyrri frjálslynda stefnu sína. Þeir tala jafnvel um samstarf á við- reisnargrundvelli. Slíkt tal ergott og blessað út af fyrir sig, en því miður algerlega merkingarlaust, þegar tekið er mið af veruleikan- um. Meðan Alþýðuflokksforystan keppist við að festa sig í sessi í vinstrasamstarfi bæði í sveitar- stjórnarmálum og í ríkisstjórn fellur allt tal um gömlu frjálslynd- isstefnuna í grýttan jarðveg. Menn meta athafnirnar meira en orðin. Alþýðuflokkurinn er í blindgötu." Viðreisn blasir við, ef... Sem sagt, samstarf A- flokkanna og annarra vinstri flokka kemur sér illa og er rangt, segir Þorsteinn Pálsson. Rifji menn nú upp, að ekki er langt síðan Þorsteinn Pálsson boðaði þveröfuga kenningu, nefnilega að aukið samstarf A-flokkanna og helst samruni væri heppileg þróun á íslandi, yki stöðug- leikann í stjórnmálum og gerði stjórnarmyndanir auðveldari. Þá trúði hann eins og fleiri, að for- mönnum A-flokkanna mundi takast að veita sameiningartil- raunum í einhvern farveg og við þann andstæðing yrði að fara að kljást og taka hann alvarlega. Nú eru breyttar aðstæður, skyndilega sést glitta í óánægju ýmissa þingmanna Alþýðu- flokksins, sem hafa lýst því yfir að þeir muni aldrei ganga í Jafnaðar- mannaflokk Ólafs Ragnars og Jóns Baldvins, ef einhver hafi haldið það. Sjálfstæðisflokkurinn sér aftur möguleika á að endur- heimta kratana og leggur þeim lífsreglurnar. Víkið af villunni, skiptið um formann og stefnu. Við erum reiðubúnir. ÓHT þJÓÐVIUINN Síðumúla 37-108 Reykjavík Sími:68 13 33 Símfax: 68 19 35 Útgefandi: Útgáfufélag Þjóðviljans. FrafnkvaBmdastjóri: Hallur Páll Jónsson. Ritstjórar. Ámi Bergmann, Ólafur H.Torfason. Fréttastjóri: Siguröur Á. FriöþjÖTsson. Aftrlr blaðamenn: Dagur Þorleifsson, Elías Mar (pr.), Garðar Guöjónsson, Guðmundur Rúnar Heiöarsson, Heimir Már Pétursson, Hildur Finnsdóttir (pr.), Jim Smart (Ijósm.), Kristinn Ingvarsson (Ijósm.), Lilja Gunnarsdóttir, Ólafur Gíslason, Þröstur Haraldsson. Skrifstofustjóri: Sigrún Gunnarsdóttir. Skrifstofa: Guörún Geirsdóttir, Kristín Pétursdóttir. / Auglýsingastjóri: Olga Clausen. Augtýsingar: Guömunda Kristinsdóttir, Svanheiður Ingi- mundardóttir, UnnurÁgústsdóttir. Simavar8ia: Bára Sigurðardóttir, Þorgerður Sigurðardóttir. Bilstjóri: Jóna Sigurdórsdóttir. Útbroiftsiu- og afgreiftslustjórl: Guðrún Gísladóttir. Afgreiftsia: Halla Páisdóttir, Hrefna Magnúsdóttir. Innheimtumaftur: Katrfn Báröardóttir. Útkeyrsla, afgreiftsia, ritstjórn: Síftumúla 37, Reykjavík, sími: 68 13 33. Simfax: 68 19 35. Auglýsingar: Síðumúla 37, sími 68 13 33. Umbrot og setning: Prentsmiðja Þjóðviljans hf. Prentun: Blaðaprent hf. Verft í lausasölu: 100 kr. Nýtt Helgarblað: 150 kr. Áskriftarverft ó mónufti: 1100 kr. 4 SÍÐA - ÞJÓÐVILJINN Þrlðjudagur 27. mars 1990

x

Þjóðviljinn

Direct Links

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Þjóðviljinn
https://timarit.is/publication/257

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.