Dagblaðið Vísir - DV - 06.12.1996, Blaðsíða 12

12
FÖSTUDAGUR 6. DESEMBER 1996
Spurningin
Ef þú ættir þér eina ósk,
hver væri hún?
Helga Lilja Aðalsteinsdóttir
nemi: Friður í heiminum.
Unnur Margrét Ámadóttir nemi:
Þær yrðu að vera tvær. Friður í
heiminum og að ég ætti tíu eða ell-
efu ketti.
Kristján Jónsson nemi: Að flytja á
aðra plánetu.
Jón Jónsson nemi: Að spila fót-
bolta með Manchester United.
Þórður Atli Þórðarson nemi: Að
ég fengi allar mínar óskir uppfyllt-
ar.
Gísli Stefánsson nemi: Að ég ætti
tölvu.
Lesendur
Hugmyndir um lífeyr-
iskerfi ríkisins
Hvetja má og til að eignast húsnæði, hiutabréf og aðrar eignir til að hafa í
bakhöndinni, segir m.a. í bréfinu.
Jón Erlingur Þorláksson trygg-
ingafræðingur skrifar:
Þau tíðindi gerðust fyrr á þessum
vetri að fulltrúar ríkisins og ríkis-
starfsmanna urðu sammála um til-
lögur um nýja skipun lífeyrismála.
Tillögurnar fela það i sér að stofnuð
er ný deild í Lífeyrissjöði starfs-
manna ríkisins, A-deild, sem nýir
starfsmenn verða aðilar að. I raun
er þetta nýr sjóður og fjárhagur
hans aðskilinn frá afganginum af
sjóðnum. Iðgjald verður 15,5% í
upphafi, 4% frá starfsmanni og
11,5% frá vinnuveitanda. Iðgjald
vinnuveitandans breytist síðan eftir
því sem útreikningur sýnir að þörf
sé á'til þess að A-sjóður eigi fyrir
skuldbindingum. Vinnuveitandi
(ríkið) ber því ábyrgð á A-sjóði.
Með þessu hafa aðilar komið sér
saman um hver sé mismunur kostn-
aðar af lífeyriskerfi rikisins annars
vegar og hinu almenna kerfi með
10% iðgjaldi hins vegar. Það er út af
fyrir sig gott. Mismunurinn telst
vera 5,5%. Þó virðist ríkisábyrgðina
vanta inn í matið.
Mér finnst í hærra lagi að verja
10% fastra launa og yfirvinnu i
skyldutryggingu lífeyrisréttinda.
Með 10% iðgjaldi í lífeyrissjóð er
lögð fullmikil áhersla á tekjur á efri
árum á kostnað tekna fyrri hluta
æfinnar þegar þörfin er mest. En
10% iðgjald er orðin hin almenna
regla í þjóðfélaginu og verður varla
horfið frá henni á næstunni. Þeir
sem ætla sér að verja meiru en 10%
til lífeyrissjóða og búa við samsvar-
andi lægri laun framan af æfi eru
greinilega að fóma meiri hagsmun-
um fyrir minni. Kannski ímynda
menn sér að lífeyrisréttindin fáist
ókeypis. En svo hefur aldrei verið
og verður ekki.
Það er röng stefna að mínum
dómi að ætla sér að fullnægja ítr-
ustu þörfum fólks fyrir tekjur á efri
árum með skyldutryggingu lífeyris-
réttinda. Hollara er að treysta að
hluta til á framtak einstaklinganna
sjálfra, hvetja þá heldur til þess að
eignast húsnæði, hlutabréf og aðrar
eignir til að hafa í bakhöndinni.
Eins og reglur eru nú um tekju-
skerðingu bóta almannatrygginga
kemur hærri lífeyrir alls ekki að
fullu gagni. Hvort slíkar reglur
verða áfram í gildi eftir þá áratugi
sem líða áður en tröllaukinn A-sjóð-
ur ríkisins fer að greiða lífeyri svo
um munar veit auðvitað enginn. En
reglumar gætu eins verið enn óhag-
stæðari þá en þær eru nú.
Með ólíkindum má það telja ef
ríkisstarfsmenn ætla að gangast
undir skyldu til að leggja 15,5%
launa í lífeyrissjóð. Þá mega hag-
fræðingar fara að endurskoða fræði
sín því að það mun vera ein af for-
sendum hagfræðinnar að þegnamir
reyni að sjá hag sínum sem best
borgið innan þess ramma sem lög
landsins setja.
Fræðslumalin og urræöaleysiö
B.B. skrifar:
í sunnudagsspjalli Kristjáns Þor-
valdssonar um dapurlegan árangur i
stærðfræðikennslu í grunnskólum
leiddi hann saman tvo helstu for-
svarsmenn íslenska grunnskólakerf-
isins; menntamálanefndarmennina
Svavar Gestsson og Sigriði Þórðar-
dóttur. Þótt þessi tvö hafi staðið sam-
an í því að stjórna niðurbroti stærð-
fræðikennslunnar undanfarin ár
datt þeim ekki í hug að leita orsaka
ófaranna hjá sjálfum sér.
Nei, kennarar og kennaramennt-
unin var aðalorsök vandræðanna að
mati þeirra. Og svo auðvitað nem-
endur, og einnig foreldramir, og
bara þjóðfélagið í heild sem ekki
stóð sig í fræðslumálunum! Helstu
úrræði þeirra skötuhjúanna var að
styrkja kerfi blandaðra bekkja, sem
þau bæði voru sammála um að bæri
að efla stórlega, þrátt fyrir skipbrot
þess kerfis.
Síðan fóm mestallar umræðum-
ar í að ræða hvernig bæta mætti
kerfi hinna blönduðu bekkja. Eink-
um sýndi Sigríður Þórðardóttir
mikla hugkvæmni og útsjónarsemi,
hvemig auka mætti afköst blönd-
uðu bekkjanna. Það kom nokkuð á
óvart þar sem Sigríður er kosin á
þing af lista Sjálfstæðisflokksins og
á síðasta landsfundi Sjálfstæðis-
flokksins var samþykkt að leggja
áherslu á röðun í bekki eftir náms-
getu í stað blönduðu bekkjanna.
Enn er í gildi námsskrá Svavars
Gestssonar frá 1989 sem segir að
blanda skuli í bekki. Það var ekki á
sjálfstæðiskonunni að heyra að því
yrði breytt.
Keflavíkurflugvöllur og
fikniefnaflutningar
Árni Sigurðsson skrifar:
Stefna hérlendra stjórnvalda í
fikniefnamálum hefur verið fremur
rýr fram til þessa. Það er því von að
fólk líti til þeirrar ákvörðunar, sem
væntanleg er frá núverandi ríkis-
stjórn í ávana- og fikniefnamálum,
varðandi tollgæslu og almenna lög-
gæslu í landinu. Keflavikurflugvöll-
ur er í raun dyr að íslandi fyrir er-
lenda ferðamenn allan ársins hring.
Þar er ekki síst að líta til biðsalar
fyrir svokallaða „transit" farþega
sem koma í flugstöðina og bíða eftir
þjónusta
allan sólarhringinn
I « Aðelns 39,90mínútan
- eða hringið í síma
5000
Möilli kl. 14 og 16
Á Keflavíkurflugvelli eru smugurnar margar fyrir bíræfna flutningsmenn
fíkniefna til iandsins.
framhaldsflugi.
Þarna eru margar smugur, ekki
síst með óhindruðum samskiptum
við íslenskt starfsfólk sem er alls
ekki undanþegið grun um aðstoð við
innflutning fikniefna til landsins
með einhverjum þeirra farþega sem
í biðsalnum eru. Ekki heldur starfs-
menn i flugvélaeftirliti eða þeir sem
koma til að þjónusta flugvélar með
mat og drykkjarfóng. í raun er eng-
inn íslendingur undan skilinn.
Þetta allt verður að hafa í huga varð-
andi frekari ráðstafanir og hindran-
ir gegn innstreymi fíkniefna til
landsins um Keflavíkurflugvöll.
DV
VMSÍ og skjól-
stæðingarnir
Kristinn Jónsson skrifar:
Skjólstæðingar Verkamanna-
sambandsins hafa ekki hrópað
húrra þegar þeir lásu frétt um að
forkólfar sambandsins hefðu af-
hent viðsemjendum sínum kröf-
urnar að aðalsamningi. Og hver
skyldi nú krafan vera? Jú, lægsti
kauptaxti verði heilar 70 þúsund
krónur á mánuði og allt klabbið
gildi í tvö ár. Já, stórhuga eru
forkólfamir í VMSÍ fyrir hönd
skjólstæðinga sinna er líta á
VMSÍ sem hreint viðundur eftir
þessa einstæðu ákvörðun sem að
sjálfsögðu hefur ekki verið borin
undir hina almennu félagsmenn.
Kökubók er
jólabókin í ár
Nanna skrifar:
Líklega hefur höfundur Köku-
bókar Hagkaups ekki búist við
því að verða efstur í fyrstu lotu
bókasölulistans sem birtist í DV
sl. þriðjudag. En svona er lifið. í
dag velur fólk köku- og krakka-
bækur ásamt spennubókum.
Ekki skáldsögur eða ævisögur.
Bættur sé skaðinn. Nema - og
merkilegt nokk - bók Ólafs Jó-
hanns í New York sem var bú-
inn að fá þetta svakalega spark í
umfjöllun Alþýðublaðsins. En
heimalningamir íslensku, ungu
skáldin, uppamir í andlegu
menningunni, þeir eiga á bratt-
ann að sækja. Maður fylgist með
framvindunni.
Barijíiklámið á Internetinu:
Ahugasamir
íslendingar
Ólafur Sigurðsson skrifar:
Merkilegt varðandi þá hörmu-
legu frétt frá Akureyri um mis-
ferli á kynferðissviðinu gagnvart
ungum bömum að margir sögð-
ust hafa tekið eftir manninum á
Intemetinu. Fólk sem notar
Intemetið mikið bar að það hefði
orðið vart við manninn inni á
rásum með barnaklámi. Hvemig
getur þetta fólk orðið „mikið
vart viö“ mann með ásókn í
barnaklám án þess aö vera sjálft
að leita að þess konar efni? Eru
íslendingar bara ekki yfirleitt
áfjáðir í allt afbrigðilegt efni og
nýta sér Intemetiö til fullnustu í
því augnamiði? Þetta var nú eitt-
hvað fyrir margmiðlunarfiklana
í landinu til viðbótar við allt
annað. Eða hitt þó heldur!
Lífeyrisgreiðsl-
ur fyrir 70 ára
Þórhallur hringdi:
Ég las sérdeilis góðan pistil í
Degi- Tímanum eftir einhvern
OÓ sem fer háðulegum orðum
um vinnumarkaö fyrir gaml-
ingja, „dygðir þrældómsins" og
þá forsmán að byrja að greiöa
fólki úr lífeyrissjóðum fyrst þeg-
ar það er orðið 70 ára meö fullum
réttindum. Og þá aöeins sem
nemur þetta 1/3 eða mest sem
svarar hálfum launum viðkom-
andi sem oft hefur greitt í sjóðinn
30-40 ár. Eru lífeyrissjóðir lána-
stofhanir eða lífeyrissjóðir sam-
kvæmt merkingu þess orðs? Það
er lítil hamingja í því fólgin að
bíða til 70 ára aldurs eftir að geta
notið fullra réttinda úr sjóðunum.
Þingmaðurinn
þægi
Björgvin hringdi:
Mér fannst svar framsóknar-
þingmannsins hrein perla er
hann var spurður um afstöðu
hans gagnvart stjómarfrum-
varpinu um veðsetningu kvót-
ans. Þingmaðurinn sagðist ein-
faldlega ekki myndi verða til
vandræða, hann væri fylgjandi
kvótaveðsetningunni. Þetta er
sannarlega þægur þingmaður,
fyrir sinn flokk vel að merkja.