Dagblaðið Vísir - DV - 12.04.2000, Page 12

Dagfari
MIÐVIKUDAGUR 12. APRÍL 2000
Skoðun
DV
Seðlabankastjórar
og jepparnir
Siguröur skrifar:
Það er með ólíkindum þegar
seðlabankastjórarnir, sem alla tíð
hafa verið úti að leika á stærstu og
dýrustu jeppunum, skuli nú, þegar
lækka á verð þeirra, bera fram mót-
mæli þegar hillir loks undir að al-
múgamaðurinn geti keypt sér jeppa.
Nú er það skyndilega þjóðhagslega
óhagkvæmt og þensluhvetjandi ef
menn kaupa sér jeppa. Hvað ætla
þeir nú að gera? Dugir þeim minna
en Rolls sérsmíðaðir eða verða pant-
aðar prívat-þyrlur svo þeir skeri sig
örugglega úr fjöldanum? Greinilegt
að þessir menn vilja vera sér á báti
og ýta undir stéttaskiptingu í land-
inu. Hver skyldu viðbrögðin verða
ef laxveiðigjöld lækkuðu stórlega?
Ófeðruö eða föðurlaus inn í nýja öld?
- Gæti leitt til færri „afvegaleiddra" einstaklinga í þjóðfélaginu.
Kristín Bjarnadóttir afgreiðsludama:
Nei, þaö er alveg fráleitt.
Sigurður Antonsson
framkvæmdastjóri:
Nei, þaö er ósanngjarnt.
Lisa Anne Libungan
rannsóknarstarfsmaöur:
Nei, verkfaiiiö ætti ekki aö hafa áhrif
á fargjöid farþega.
Ný jafnréttisólög
Halla iónsdóttir
skrifar:
Það er heldur óhugnanlegt að lesa
og heyra umræðuna um jafnrétt-
islögin nýju, sem taka á væntanlega
fyrir á Alþingi á næstunni. Önnur
eins ólög og mismunun gagnvart
einstaklingum tel ég vera fátíð. Það
er sorglegt til þess að vita að stjórn-
málamenn skuli geta veitt því
brautargengi á nýrri öld að nýfædd-
um börnum skuli mismunað á svo
ógeðfelldan hátt sem frumvarpið
boðar. Þau börn sem ekki eru
feðruð og þau sem eru svo ólánsöm
að feður þeirra látast áður en þau
fæðast munu ekki fá að njóta
mæðra sinna í orlofinu í stað feðra,
þannig að þeirra réttur til að vera
með foreldri á sama tíma og beggja
foreldra barna kemur ekki til
greina. Þvílík hneisa!
Ég hlustaði á stjómmálamann af
eldri kynslóðinni tala i sjónvarpið
„ísland er fúmennt og við höf-
um ekki efni á að líta niður
til fólks. Við bjóðum einstak-
lingum ekki slíka niðurlœg-
ingu árið 2000 nema við vilj-
um auka óréttlœtið alveg sér-
staklega með tilstuðlan lög-
gjafarsamkundunnar. “
um að þeim þætti þetta „ágætt
frumvarp", og ef til vill gæti það
leitt til þess að minna yrði um „af-
vegaleidda" einstaklinga í þjóðfélag-
inu. Það veröur ekki glæsilegt á ts-
landi að fæðast inn I nýja öld ófeðr-
aður eða föðurlaus. Þeirra bíður
ekki glæsileg framtíð. Þetta eru
sannarlega skammarleg lög, þar
sem hópur manna undir flaggi jafn-
réttis mismunar herfilega nýfædd-
um einstaklingum, til þess eins að
koma körlunum í orlof.
Þetta er langt frá því að vera í
lagi, því börnin eiga að hafa sama
rétt til jafnlangs samverutíma
fyrsta árið með foreldri sínu hvort
sem þau njóta aðeins móður, föður
eða beggja foreldra. ísland er fá-
mennt og við höfum ekki efni á að
líta niður til fólks. Við bjóðum ein-
staklingum ekki slíka niðurlægingu
árið 2000 nema við viljum auka
óréttlætið alveg sérstaklega með til-
stuðlan löggjafarsamkundunnar.
Einhvern tíma hefði þetta þótt
saga til næsta bæjar hjá krötum
sem komu á skattlögðum barnabót-
um til allra, svo að ekki myndaðist
stéttaskipting og mismunun. En nú
ber nýrra við og senn snýst við
spakmæli Njáls forðum: Með lögum
skal land byggja o.s.frv. Hér á því
við: Með ólögum skal land byggja og
lögum eyða.
Skyldi það vera satt?
Tekist á um tittlingaskít
Á aðalfundi Seðlabankans.
- Jepparnir skyndilega þensluhvetjandi.
Kjartan Benediktsson verkfræðingur:
Nei, það finnst mér alls ekki.
Katrín Ölafsdóttir meðferðarfulltrúi:
Af hverju koma þeir bara ekki á
móts við flugvirkja? Skaöinn veröur
annars svo mikill.
Unnur Jónsdóttir
skrifar:
I Mbl-grein í janúar 1999 ræddi
Guðrún Guðlaugsdóttir blaðamaður
við Herdísi Dröfn Baldursdóttur.
Siðan þá hef ég reynt að koma auga
á viðbrögð við þessu viðtali en eng-
in séð. - Herdís er við rannsóknir í
vinnumarkaðsfræði og stjórnun úti
í Bretlandi og tók að sér að kanna
hvers vegna ASÍ, sem er svo sterkt
félagslega og fjárhagslega, getur
ekki skilað styrk sínum til félags-
manna sinna.
Hún kemst að ískyggilegri niður-
stöðu. Nefnilega þeirri að tengsl séu
á milli atvinnurekenda og stjórnar
„Hún kemst að ískyggilegri
niðurstöðu. Nefnilega þeirri
að tengsl séu á milli atvinnu-
rekenda og stjórnar ASÍ vegna
samvinnu þeirra í hinum
geysiöfluga lífeyrissjóði ASÍ. “
ASÍ, vegna samvinnu þeirra í hin-
um geysiöfluga lífeyrissjóði ASÍ.
Hún segir m.a.: „Lífeyrissjóðirnir
eru að verða stærstu íjárfestar á
hlutabréfamarkaði Islands, en skýr-
ar reglur frá opinberum aðilum um
hvernig þeir eigi að fjárfesta eru
ekki fyrir hendi. Þeir sem eiga sæti í
stjórn sjóðanna hafa mjög frjálsar
hendur um íjárfestingu. Sömu menn-
irnir eiga oft sæti í stjórn sjóðanna:
í stjórn hlutabréfafyrirtækjanna og i
stjórn atvinnufyrirtækjanna."
Herdís sá líka að innan fyrir-
tækja á hlutabréfamarkaði eykst
miðstýring eignarhalds og stjórnun-
ar sem verður til þess að meira vald
færist á færri hendur. Og niður-
staða Herdísar er því sú að þessi
þróun tengist láglaunastefnunni
margumræddu. Til þess að fá sem
mestan arð af fyrirtækjum sem líf-
eyrissjóðir hafa fjárfest í sé einföld
leið: Að halda kaupgjaldi niðri.
Stór hluti þjóðarinnar er hugsanlega á
leið í verkfall á morgun. Þetta er afar und-
arlegt ef litið er til þess að Flóamenn sömdu
átakalaust um tittlingaskít á dögunum. Þeir
uppreisnarseggir sem stýra aðildarfélögum
Flóans sáu sem var að ekkert vit var í því
að fara í verkfall til þess eins að setja þjóð-
arbúið á hausinn fyrir nokkrar skúringa-
kerlingar. Það er eðlilegt að launamunur sé
verulegur og í því ljósi er ekki óeðlilegt þó
nokkrir bankastarfsmenn hafl sem nemur
tveimur milljónum króna á mánuði. Það
eru nú einu sinni bankarnir sem standa
undir þjóðarbúinu og áríðandi að þeir sem
þar stjóma hafi bærilega afkomu. Þess
vegna hefur verið unnið að því hörðum
höndum að undanförnu að ná fram réttlæt-
inu fyrir bankastjórana. Og það hefur tekist að
nokkru leyti. Það væri óeðlilegt ef fólk sem vigt-
ar á ársgrundvelli sem nemur hálfsmánaðar-
launum bankastjóranna gengi til þess óhæfu-
verks að stöðva hjól atvinnulífsins vegna smá-
aura. Á íslandi eru það milljarðarnir sem skipta
máli og það er fráleitt að afkomu þjóðarbúsins
verði stefnt í voða vegna fólksins sem á allt und-
ir bankastjórunum, Þetta sáu forkólfar Flóans
sem sömdu um hæfllega upphæð fyrir sitt fólk í
Fóstbræður í essinu sínu
„Nú hafa þeirgengiö of langt."
Óhugnanlegir
Fóstbræður
Rögnvaldur skrifar:
Nú hafa þeir gengið of langt með
Fóstbræðraþættina hjá Stöð 2. Þann 5.
apríl sl. birtist einn þessara þátta (að
vísu var víst tekið fram að þátturinn
væri bannaður börnum!) og var hann
yfirgengilega klámfenginn og óhugn-
anlegur í alla staði. Þetta var veruleg
ógeðsleg hugmynd. Þetta var ekki
húmor fyrir fimm aura, heldur ekki
efnislega frambærilegt. Þetta getur
Stöð 2 ekki boðið fullborgandi áskrif-
endum, þótt fullorðnir séu. Burt með
óþverrann af Stöð 2 að fullu og öllu.
Hvalir og selir
óáreittir
Vilhjálmur Alfreðsson skrifar:
Nú hefur Hæstiréttur kveðið upp
sinn dóm í Vatneyrarmálinu. Ég læt
hann liggja milli hluta í þetta sinn. En
hverjir veiða óáreittir við strendur Is-
lands? Jú, hvalir og selir, og íslensk yf-
irvöld þora ekki að taka á því vegna er-
lendra aðila. Nú er þörf ákveðinnar
þjóðernisstefnu í máli hval- og selveiða
okkar sjálfra, svo og hinna mikilvirku
veiða þessara dýra við landið.
Reykjanesbraut
verður að breikka
Kjósandi í Reykjanesbæ hringdi:
Ég heyrði í
Árna Johnsen al-
þingismanni i há-
degisfréttum sl.
mánudag þar sem
hann ræddi um
breikkun Reykja-
nesbrautar. Hann
Árni Johnsen al- minntist á að hugs-
þingismaöur anlega mætti taka
- Dreifbýlishags- einhverja kafla
munir eiga ekki hennar til að byrja
að ráöa. meö, en minntist á
árið 2010. Svona
tal alþingismanna kann ég ekki við.
Reykjanesbrautin verður að hafa for-
gang ásamt öðrum samgöngubótum á
þéttbýlissvæðinu í og út frá Reykjavík.
Þingmenn Reykjaness og Reykjavíkur
verða að standa saman. Hér eiga dreif-
býlishagsmunir ekki að ráða.
IsAMTmiWIM:
Lesendur geta hringt allan sólarhring-
inn í síma: 550 5035.
Eöa sent tölvupóst á netfangið:
i gra@ff.is
Eða sent bréf til: Lesendasíöa DV,
Þverholti 11, 105 Reykjavík.
Lesendur eru hvattir til að senda mynd
af sér til birtingar með bréfunum á
sama póstfang.
í Karphúsi sáttasemjara gerist ekki
annað en það að afbrýðisamir verka-
lýðsleiðtogar rangla á milli herbergja
tautandi um tittlingaskít.
stað þess að leggja út í vonlausa baráttu sem
leitt hefði til gjöreyðingar góðærisins. En Flóa-
menn eru ekki einir i verkalýðshreyfingunni
sem sjá má af því að öfund annarra verkalýðs-
leiðtoga braust út og þeir gerðust þau flóafifl
að hafna dúsunni. Nú er allt á hraðri leið til
fjandans og stefnir í verkfall. I Karphúsi
sáttasemjara gerist ekki annað en það að af-
brýðisamir verkalýðsleiðtogar rangla á milli
herbergja tautandi um tittlingaskít. Skynsam-
ir leiðtogar atvinnurekenda reyna aö koma
fyrir þá vitinu en árangur er enginn. Flóafífl-
in geta ekki unnt Flóabandalaginu þess að
njóta uppskerunnar af hófsömum samningi
sem þegar hefur sýnt sig í því að skila næg-
um hagnaði til þess að launþegar eigi fyrir
sem nemur hálfri bensínhækkuninni.
Flóafiflin eru samtök verkalýðsfélaga af
landsbyggðinni sem allir vita að er að fara í
eyði. Sá háttur fíflanna að etja sínu fólki á
foraðið verður til þess að flýta enn hruni
dreifbýlisins. Á meðan landsbyggðarfólk streym-
ir í verkfall þá hafa Flóamenn syðra sýnt æðru-
leysi og stillingu með því að skrifa undir samn-
inga vitandi það að launahækkanir skipta ekki
öllu máli. Aðalatriðið er að jafna launin þannig
að rétt margfeldi verði af launum skúringakon-
unnar og bankastjórans. Hlutfallið 24-1 virðist
skynsamlegt þegar litið er til mikilvægis á
vinnumarkaði. _ n .
VAAXAfu

rning dagsins
Eiga farþegar Flugleiða
að bera kostnað af
verkföllum flugvirkja?
Sigríöur Sigurbjartsdóttir stuönings-
fulltrúi (Asgeröur Þráinsdóttir):
Nei, þaö finnst mér ekki.
I