Alþýðublaðið - 06.02.1976, Síða 1

alþýöu
25. TBL. - 1976 - 57. ARG.
FÖSTUDAGUR 6. FEBRÚAR
Ritstjórn Siöumúla II - Simi 81866
Engin viðskipti, sagði Ólafur
- viðskipti sagði flokkurinn
HÉR ERU BRÉFAVIÐSKIPTIN
OPNA
ÓLAFUR STAÐINN AÐ ÓSANNINDUM:
FRAMSÓKN
JATAR FJAR-
MÁLATENGSL
Ólafur Jónhannesson gefur yfir-
lýsinguna. Morgunblaösmynd. Ab - si.h«.tur BiörS,i«son
í yfirlýsingu, sem Aiþýðublaðinu barst seint i
gærdag, er viðurkennt, að um fjármálaleg tengsl
hafi verið að ræða milli Framsóknarflokksins og
núverandi rekstursaðila Klúbbsins, Sigurbjarnar
Eirikssonar. í yfirlýsingunni viðurkennir stjórn
Húsbyggingasjóðs Framsóknarfélaganna i Reykja-
vik að hún hafi þann 17. október árið 1972 veitt
Sigurbirni Eirikssyni 2,5 millj. kr. lán til þriggja
ára „gegn góðri tryggingu” eins og i yfirlýsingunni
stendur en sú trygging mun vera veð i húseigninni
Alþýðublaðinu er kunnugt um,
að undanfarna daga hafa menn,
sem komust á snoðir um þessi
samskipti, verið að afla sér gagna
til sönnunar þessu og hafa m.a.
haft uppi á innfærzlu í veðmála-
bókum, þar sem skuldabréf að
upphæð 2,5 millj. kr. er skráð á 8.
veðrétt i húseigninni, þar sem
starfræksla Klúbbsins fer fram.
Einnig hefur verið leitaö eftir
staðfestingu frá réttum aðilum
um, að Sigurbjörn hafi viður-
kennt viö yfirheyrzlur um annaö
mál, að þetta lán hafi honum ver-
ið veitt af Húsbyggingarsjóði
Framsóknarfélaganna i Reykja-
vik fyrir milligöngu Kristins
Finnbogasonar og Guðjóns
Styrkárssonar. Atti að birta þess-
ar upplýsingar opinberlega i dag,
en eins og framan segir var skýrt
frá þvi af hálfu stjórnar Húsbygg-
ingarsjóösins mjög seint i gær, að
þessi viðskipti hefðu farið fram.
í yfirlýsingu stjórnar Húsbygg-
ingarsjóðs Framsóknarfélaganna
i Reykjavik um málið, sem dag-
sett er 5. febrúar og barst Alþýðu-
blaðinu um kvöldmatarleytið i
gær segir svo:
„Frá þvi ofangreint samkomu-
lag var gert hafa engin f járhags-
leg tengsl verið á milli Sigur-
björns Eirikssonar og Húsbygg-
ingarsjóðs Framsóknarfélaganna
I Reykjavik, né annara stofnana
Framsóknarflokksins. Slik tengsl
höfðu aldrei myndast við Veit-
ingahúsið Klúbbinn.”
við Lækjlarteig 2, sem i
Klúbburinn.
Vegna mikilla umræðna um
afskipti dómsmálaráðuneytisins
af rannsókn Klúbbmálsins svo-
nefnda kemst Alþýðublaðiö vart
hjá þvi að benda á þá staðreynd,
að þann 14. október 1972 lokar lög-
reglustjórinn I Reykjavik
Klúbbnum samkvæmt ósk frá
rannsóknarlögreglumönnum og
rannsóknardómara. Þann 17.
október — þremur dögum siðar —
gera þeir Kristinn Finnbogason
og Guðjón Styrkársson f.h. Hús
byggingasjóðs Framsóknar-
fálaganna I Reykjavik og Sigur-
björn Eiriksson, veitingamaður,
með sér samning um, að hús-
byggingasjóðurinn láni þeim
siðarnefnda 2,5 millj. kr. „gegn
góðri tryggingu”, og fellur Sigur-
björn þá jafnframt frá 5 milljóna
kröfu, semhann hafði gert á hús-
byggingasjóðinn.
Þann 18. október sendir Sigur-
björn svo bréf til dómsmálaráðu-
daglegu tali er nefnd
neytisins, þar sem hann óskar
eftir þvi, að banni lögreglustjór-
ans i Reykjavik við starfsemi
Klúbbsins séaflétt. Þann 19. októ-
ber hefst dómsmálaráðuneytið
handa i málinu. Þann 20. október
er banni lögreglustjórans við
áframhaldandi starfrækslu stað-
arins svo aflétt „að fyrirlagi
dómsmálaráðuneytisins”, eins og
segir i bréfi lögreglustjórans til
Saksóknara rikisins. Þann 23.
október sendir saksóknari svo
dómsmálaráðuneytinu skýrslu
aðalfulltrúa slns, þar sem m.a.
segir:
„Fyrrgreind niöurfelling dóms-
málaráðuneytisins hinn 20. þ.m. á
umræddu banni lögrcglustjóra
frá 14. þ.m. þykir þvi af hálfu sak-
sóknara hafa verið allsendis
ótimabær, ástæðulaus og ekki
studd almennum, opinberum
réttarv örzluhagsmunum.”
TENGSL FRAMSÓKNAR-
FLOKKSINS OG
„KLÚBBSINS"
Ég ætla nú alveg að láta mér I léttu
rúmi liggja það, sem að er látið liggja I |
þessum rógsskrifum, að tengsl
Framsfl., eða þá rhín, við Klúbbinn séu
fjárhag
i eðlis Ég er nú sem betur
fer það bjargálna, að ég þarf ekki að
vera I húsmennsku hjá einum eða
neinum, kemst af, þarf ekki að leita á
annarra náðir, hvorki Sigurbjarnar I
Klúbbnum né annarra auðjöfra. Og ég
■vil leyfa mér að fullyrða það, að
Framsfl. hafi ekki fengift neinar greiðsl-
^r frá Klúbbnum. Það er hverjum og
pinum frjálst og sjáifsagt að fara og fá
I að skoða reikninga Framsfl. og sjá það.
Og það má þessi hv.þm. gera, og hann
má meira að segja hafa bókhaldsfróð-
an mann með sér.
ALVARLEGRI
ÁSÖKUN
Hitt er nállurlega miklu alvarlegri
Þá sneri Morgunblaðið sér
einnig til Kristins Finnboga-
sonar, sem er formaður Fram-
sóknarfélagsins í Reykjavik og
á sæti i húsbyggingarsjóði.
Hann fullyrti, að engin tengsl
væru milli húsbyggingarsjóðs-
ins oe aðstandenda Klúbbsins
og ennfremur að ekkert fé
hefði komið frá þessum aðilum
til framsóknarfélaganna í
Reykjavík. Hins vegar kvað
hann það rétt, að Sigurbjörn
Eiríksson og kona hans er nú
stæðu að rekstri Veitingahúss-
ins við Lækjarteig hefðu um
tfma leigt Glaumbæ af
Framsóknarflokknum, en
þegar það hús brann hafi með
Öilu tekið fynr viðskipti hús-
Byggingarsjóðsins við Sieur-
þjörn. Siðan hafi engin tengsl
né neinar greiðslur farið fram
sakamála, sem unnið er að, leiði til þess, að hinir seku verði fundnir, og stefna verður að því, að öll kurl
Aðalatriði þessa máls komi til grafar. Við getum ekki unað því, að íslenzkt
virðist nú vera það, að | dómsmálaráðherra lagði í ræðu sinni á Alþingi i gær heiður sinn að veði fyrir þjóðfélag sé mergsmogið af sakamönnum, sem e.t.v.
hafa framið glæpi, sem
hingað til hafa verið tengd- ir öðrum löndum en Is-
því, að engin fjárhagsleg tengsl væru milli Klúbbs-
landi. Hitt er svo annað mál — og ekki veigaminna — að lífshagsmunir íslenzku þjóðarinnar, landhelgis- málið, hefur að þvi er virð- ist fallið í skuggann fyrir þeim umræðum um dóms- mál, sem hér hefur af aug- ljósu tilefni verið drepið á. Islenzka þjóðin ætlast til
ins og Framsóknarflokks- ins — og meðan annað kemur ekki í ljós verða menn að taka slika yfirlýs- ingu góða og gilda, og rengir Mbl. það ekki að ráðherránn skýrir frá þessu eftir beztu vitund. Einnig er það kjarni þessa máls, að rannsókn þeirra
Dagbók
við-
skipt-
anna
14. október 1972.
Lögreglustjóri lokar Klúbbnum
vegna rannsóknar á ólöglegum
áfengisflutningum, bókhalds-
óreiðu, skattsvikum og meints
brots á hlutafélagalöggjöf.
17. október 1972.
'Guðjón Styrkársson og Krist-
inn Finnbogason gera f.h. Hús-
byggingasjóðs Framsóknar^-
félaganna i Reykjavik samning
við Sigurbjörn Eiriksson,
veitingamann, um að lána hon-
um 2,5 milljónir til þriggja ára
„gegn góðri tryggingu”. t stað-
inn lætur Sigurbjörn 5 millj. kr.
kröfu á hendur húsbygginga- j
sjóðnum niöur falla.
18. október 1972.
Sigurbjörn Eiriksson ritar
dómsmálaráðherra, Ólafi Jó-
hannessyni, bréf þar sem hann
óskar þess, að dómsmálaráðu-
neytið ógildi lokun iögreglu-
stjóra og heimili að starfsemi
Klúbbsins hefjist aö nýju.
19. október 1972.
Dómsmálaráðuneytið hefst
handa. Ailir rannsóknaraðilar
málsins lýsa sig mjög andviga
niðurfellingu bannsins.
20. október 1972.
Lögreglustjóranum i Reykjavik
tjáð, að dómsmálaráðherra og
ráðuneytisstjóri séu sammála
um, að bannið eigi að fella nið-
ur. Lögreglustjóri „kvaðst
ósáttur við að starfsemin héldi
áfram, en kvaðst þó mundi til-
kynna niðurfellinguna sjálfur,
án fyrirskipana ráðuneytisins”.
Gefur þá tilkynningu út siðar
sama dag. Segist i bréfi til sak-
sóknara rikisins hafa gert það
,,að fyrirlagi ráðuneytisins”.
23. október 1972.
Saksóknari rikisins sendir
dómsmálaráðuneytinu skýrslu
aðalfulltrúa sins, þar sem m.a.
er sagt:
„Fyrrgreind niðurfelling
dómsmálaráðuneytisins hinn
20. þ.m. á umræddu banni lög-
reglustjórans i Reykjavik frá
14. þ.m. þykir þvi af hálfu sak-
sóknara hafa veriö allsendis
ótimabær og ástæðulaus og ekki
studd almennum opinberum
réttarvörzluhagsmunum.”
Herskipa-
innrásin
Yfirlýsing forsætis-
ráðherra á baksíðu
Yfirlýsing ólafs á Alþingi.
Viðtal Mbl. við Kristinn Finnbogason. Leiðari Morgunblaösins.