Alþýðublaðið - 26.08.1977, Page 12

Alþýðublaðið - 26.08.1977, Page 12
alþýðu blaöið Útgefandi Alþý&uflokkurinn Ritstjórn Alþýöublaösins er aö Sföumúla 11, slmi 81866. Auglýsingadeild blaösins er aö Hverfisgötu 10, simi 14906 — Áskriftarsimi 14900. FOSTUDAGUR 26. ÁGÚST 1977 Hver er raunverulegur f jöldi bænda? Talningin veldur ýmis konar skekkju — segir Árni Jónsson hjá Stéttasambandi bænda — Ég geröi sjálfur at- hugun á fjölda bænda fyrir 3 árum, og fór mjög vandlega ofan í þetta mál, bar það m.a. saman við skattmerkingar hjá skattstof unum. Þá reyndust vera ábúð á 482 bújörðum, þar sem við- komandi höfðu aðaltekj- ur sínar af öðru en land- búnaði. Bústofn á þessum býlum nam 80 ærgildum, sagði Árni Jónasson hjá Stéftasambandi bænda. Enn fremur voru 213 sem höfðu aðaltekjur sinar örorku eða ellilifeyri og var bústofn þeirra enn minni, eða að meöal- tali 36 ærgildi. Sagði hann enn fremur, að þegar væru bornar saman tekj- ur bænda og annarra launa- stétta, væri farið eftir atvinnu- merkingum Hagstofunnar. Litlu búin væru þvi ekki talin með þar, nema ábúendur hefðu ein- göngu tekjur sinar af landbún- aði. Eins teldi Hagstofan við- komandi vera bónda, þótt hann ynni utan heimilis, ef meiri hluti tekna væri af búinu. Hins vegar yrði að segja, aö skattstjórarnir hefðu fram til þessa ekki lagt alltof mikla vinnu i að flokka þetta, og væri hún ekki nógu vandlega unnin og nægilega skýr. — Við höfum unnið þetta mjög vel upp og teljum, að tölur okkar séu nokkuð traustar, en samkv. þeim eru miklu færri bændur á landinu én Búnaðar- félagið er að telja fram . Við teljum, að það verði fyrst og fremst að lita á, af hverju maðurinn lifir, t>að eru læknar, lögfræöingar o.íl. sem eiga sin- ar jarðir og hafa þar heimilis- festu. bá viljum við ekki kalla bændur, þar sem þeir lifa ekki af landbúnaði. Nú hafa þeir, sem teljast bændur, en hafa meiri hluta framfærslulifeyris annars stað- ar frá, jafnan aðgang að sum- um lánasjóðum bænda og aðrir, sem hafa alla sina framfærslu af landbúnaði. Hvert er þitt álit á þessu? Að visu verða menn að fá meðmæli frá ákveðnum aðilum, áður en þeir fá stofnlán, til að sé ekki verið að verja fé til að byggja yfir þaö sem ekki ætti svo að nota, enda þótt við höf- um mörg dæmi um að það sé gert. En það sem okkur þykir eigin- lega ennþá verra er I sambandi við þessa tryggingu sem viö höf- um frá rikinu þ.e. útflutning- bæturnar, sem eru af ýmsum litnar hornauga, en tryggja raunverulega bændastéttinni, það sem henni er ætlaö. Þessar útflutningbætur, eöa upphæö þeirra, er að töluverðu leyti til- komin vegna þeirra, sem ekki eru bændur, og ekki lifa af þessu. Viö getum ekki séö það i sláturhúsunum, hvaðan kjötið er komið, sem flutt er út úr landinu. Þessir menn sem lifa ekki af landbúnaði, eru ef til vill stund- um bara aö leika sér, þeir skapa þarna vanda i þjóðfélaginu, sem okkur er svo kennt um að hluta. Sagði Árni enn fremur, að svo ætti að heita að dálitið eftirlit væri haft með lánunum. Hins vegar segðu ráöunautarnir, að það þýddioft litið fyrir þá að neita, þvi þá kæmu bara ein- hverjir sterkari og pindu sitt fram. Þannig þyrfti aðeins með- mæli ráðunautar og,viðkomandi Framhald á bls. 10 Gísli Kristjánsson hjá Búnadarfélagi íslands Verdur alltaf að taka marmlegu sjónarmiðin til greina Upplýsingaþjónusta landbúnaðarins sendi ný- lega frá sér upplýsingar um fjölda bænda í land- inu. Talning var gerð á vegum Búnaðarfélags Is- lands og Landnáms ríkis- ins. I upplýsingunum kom m.a. fram, að Búnaðar- félagið taldi þá til bænda, er höfðu bú, sem svöruðu til 80 ærgilda eða meira. Landnám ríkisins miðaði aftur við 30 ærgiidi eða meira. Visitölubúið er svo miðað við 440 ærgildi. Að fengnum þessum upplýs- ingum hljóta að vakna ýmsar spurningar, svo sem hvort þess- ar talningar gefi raunhæfa mynd af fjölda bænda i landinu, þar sem þeir sem skráðir eru fyrir smæstu búunum hljóta að hafa meginframfærslu sina af öðru en búskap. Blaðið snéri sér i þessu sam- bandi til Gisla Kristjánssonar hjá Búnaðarfélagi Islands, en hann framkvæmdi einmitt slika talningu i april sl. Það eru ekki til nein raun- veruleg mörk um, hverja eigi að telja bændur og hverja ekki, sagði Gisli. Það er heill hópur manna, sem erfitt er aö skipa i einn ákveðinn flokk með hlið- sjón af atvinnu. Valið verður þvi ávallt nokkuð tilviljunarkennt. Þegar ég gerði talninguna i april i vor, notaði ég forða- gæzluskýrslurnar rem grund- völl. Þær voru frá óllum forða- gæzlumönnum á landinu og til- kynning um, hverjir séu bænd- ur og hverjir eigi þennan bú- fjárfjölda.” Sagði Gisli enn fremur, að þaö lægi i augum uppi, að þeir, sem ættu minni búin gætu engan veginn haft framfærslu af þeim eingöngu. Þarna væri oft um að ræða gamla menn, sem hefðu sin ellilaun, svo og nokkrar kindur, meira sér til ánægju en framfærslu. Það mætti lita á þann bústofn sem hliðstæöu tekjutryggingar annarra ellilif- eyrisþega. Eins gæti verið að þessi 80 ærgildi væru meir en helmingur af framfærslueyri gamalla hjóna, svo þarna væri ákaflega erfitt að draga einhver ákveðin mörk. Hvað viökæmi skilgreiningu Landnáms rikisins, þá væri neösta viðmiðunin þar ekki nema örlitið brot af því sem þyrfti til að fæða heila fjöl- skyldu. Þvi ætti að sina mati ekki að skipa þeim sem væru I neðstu flokkunum á bekk meö bændum. Til dæmis sæist það i bæjunum, að margir t.d. iðnaðarmenn og verkamenn væru með 30 ær og ef til vill fleiri. Gisli var enn fremur spuröur að þvi, hvort þeir sem hefðu meginhluta tekna sinna af öðru en búskap, hefðu jafn greiðan aðgang aö lánasjóðum bænda og hinir, sem lifðu eingöngu á bú- skap. Kvað hann það fara eftir þvi hvort viðkomandi byggi á lögbýli eða ekki. Ekki væri hægt að neita þeim aðila um lán, sem byggi á sinu lögbýli og nytjaði það sem slikt. En áöur þyrftu héraðsráðunautur og tiltekin nefnd, að mæla með lánsum- sókninni, þannig að lög og regl- ur væru alls ekki einhlitar i þessu efni. Það mætti svo lita á þaö frá ýmsum hliðum, hvort þetta fyrirkomulag væri til óhægöar fyrir þá, sem ættu allt sitt undir búskapnum, og það yrði að taka mannlegu viöhorfin meö i reikn- inginn. í sumum tilfellum væri ekki hægt aö lita á búskapinn sem atvinnuspursmál, af þeim sökum. —JSS Fasteignamarkaðurinn í Rvík: 2ja og 3ja herb. íbúðir seljast vel — en sala á stærri íbúðum dræm Vantar ibúðir á sölu- skrá — Litlar ibúðir, þ.e. tveggja og þriggja herbergja ibúðir eru sérstaklega eftirsóttar hjá fast- eignasölum i dag. Þaö hefur verið mun meiri eftirspurn en framboð á þeim og núna vantar okkur slikar ibúðir á söluskrá, sagði Jón Guðmundsson hjá Eignamiðluninni, er Alþýðu- blaðið hafði samband viö hann. — Ég tel að hér sé skipulags- yfirvöldum borgarinnar um aö kenna. Þaö voru byggðar allt of fáar slikar Ibúðir i Breiöholtinu, þær voru flestar fjögurra her- bergja og þaðan af stærri, enda ernóg framboð af þeim á mark- aðnum i dag. — Hvaö mcö verölagiö? — Verðlagið hefur haldizt nokkuð stöðugt i rúmt ár, að visu verið smá stigandi en engin stökk. Þaðeraövisu alltaf timabil á hverju ári sem menn eru ugg- andi vegna verðbreytinga og þá eykst salan hjá okkur. Eittslikt timabil virðist vera að byrja núna. Það gæti þýtt að stökk yrði á ibúðarverði. Sem dæmi um það má nefna að fjögurra herbergja ibúðir 105-110 fermetrar að stærð sem eru tilbúnar undir tréverk og málningu, ganga núna á þetta 10-10.4 milljónir. Þetta er jafn- hátt verð, ef ekki hærra en á nýrri íbúð. Þetta kemur til af þvi hversu miklu betri lánafyr- irfreiðslu menn fá til kaupa á i- búðum i smiðum heldur en á fullgerðum ibúðum. Þegar slikt ástand hefur rikt i vissan tima hefur gjarnan fylgt stökkbreyt- ing á ibúðarverði. íbúðir alltof dýrar. Bjarnar Kristjánsson hjá Al- mennu fasteignasölunni sagðist ekki vilja hæla sölunni. • — IbúSir eru allt of dýrar i dag, það ræður enginn almenn- ingur við að kaupa sér Ibúð með þessu verölagi, það sér það hver maður. — Það eru tveggja herbergja ibúðirnar sem seljast bezt, en framboð á þeim er litið. Það er meira framboð á stærri ibúðum og minni sala, þvi fólk ræður al- mennt ekki við þessar upphæð- Framboð meiri en eft- irspurn Pétur Gunnlaugsson hjá HUs- eigninni sagði söluna ekki ganga neitt sérstaklega vel. Hún hefur þó heldur færst i auk- ana undanfarnar vikur. Eins og starfsbræður Péturs á öðrum fasteignasölum fannst Pétri salan á 2-3 herbergja íbúð- um ganga bezt. Verðið stigur jafnt og þétt en fólk er févana. Þessar stað- reyndir að því viðbættu að bankarnireru mjög erfiöir, lána litið út, veldur þvi náttúrulega að fasteignasala er dræm. Framboðið er meiri en eftir- spurnin. En eins og ég sagöi áð- ur, virðistmér þetta vera aðeins að breytastenda eykst sala yfir- leitt með haustinu. 65-70% útborgun Hljóðið i fasteignasölum er þvi ekkert sérstaklega gott, nema hvað minnstu ibúðimar virðast seljast vel. Við spurð- umst þvi fyrir um hvaða verð væri almennt á þessum ibúöum. Algengasta verðið á tveggja herbergja íbúð er 7 milljónir en fer allt upp i 8 milljónir fyrir þær stærstu og beztu. Þriggja herbergja ibúð selst á þetta 8 1/2-9 1/2 milljón. Útborgun er yfirleitt um 65- 70% af heildarverði ibúðarinnar og greiðist á allt að einu ári. — ATA

x

Alþýðublaðið

Direct Links

If you want to link to this newspaper/magazine, please use these links:

Link to this newspaper/magazine: Alþýðublaðið
https://timarit.is/publication/2

Link to this issue:

Link to this page:

Link to this article:

Please do not link directly to images or PDFs on Timarit.is as such URLs may change without warning. Please use the URLs provided above for linking to the website.