Alþýðublaðið - 30.06.1981, Page 1

alþýdu- |[ IRKUSPARNAÐUR PAPPlRSSTÍGURINN
blaöið sll Sjá opnu Sjá leiðara bls. 3
Þriðjudagur 30. júní —89. tbl. — 62. árg.
Þaö var rigningarsuddi í gfcrmorgun, þegar fullorönir vöknuöu til aö fara I vinn una, og börnin til aö leika s?r. En þegar hann rignir á morgnana, erum viö þessi
fullorönu almennt óánægö, sérlega á mánudagsmorgnum. Börnin láta rigninguna hins vegar ekki á sig fá, þaö er of margt aö gera til þess. >au klæöa sig bara
i regngallann og hlaupa út aö leika. Rigningin angrar þau ekki neitt, þó þaö geti veriö gott aö hlaupa i skjól ööru hverju. Þá finnst manni eins og maöur hafi
plataö rigninguna.
Alþýdubladið segir:
KOMMAR OG VAXTAMAL
KALDRIFJUÐ ÓSVÍFNI
Kjartan Ölafsson, ritskoöariá
Þjóöviljanum, ritar á sunnudag
hugleiöingu um pólitik i blaö
sitt. Þar segir meöal annars,
undir fyrirsögninni Vaxandi
sparnaöur:
,,Á siöasta ári varð hér
ánægjuleg breyting hvaö snertir
innlendan sparnaö. Þaö ár juk-
ust heildarlán innlánsstofnana
um 67,4%, eöa mun meira en
nam verölagsbreytingum. Aö
raungildi hækkuöu þannig inni-
stæður i bankakerfinu um ná-
lægt 6% á þessu eina ári, sem er
ein allra bezta útkoma i þeim
efnum um mjög langt skeiö. Og
nú eiga menn þess kost aö
geyma sitt sparifé fullverð-
tryggt i lánastofnunum og ætti
sií mikla breyting frá þvi sem
áöur var aö geta stuðlaö aö vax-
andi innlendum sparnaöi en aö
sama skapi minnkandi sóun af
þvi tagi sem fylgir veröbólgu-
braski.”
Svo mörg voru þau orð. Og
þaö sem meira er, þá er þetta i
grundvallaratriöum rétt hjá
Kjartani Ólafssyni. Sannleikur-
inn er sá, að að visu hefur rikis-
stjórnin fariö sér of hægt i
vaxta- og verðtryggingarmál-
um, frestaö um of og hikaö, en
þráttfyrirþaöhefur verið stefnt
i rétta átt. Þaö sem þó horfir
fram á viö i efnanag'smálum,
má fyrst og fremst rekja til
vaxta- og verötryggingarstefn-
unnar.
En þaö þarf dæmalausa kok-
hreysti til þess aö rita nil eins og
ritstjóri Þjóöviljans gerir. Auð-
vitaö veit þjóöin öll, aö Alþyöu-
bandalagiö, Þjdöviljinn og ekki
sist LUÖvik Jósefsson hömuöust
gegn þessari stefnu árum sam-
an. Þaö voru þingmenn Alþyöu-
flokksins sem fluttu frumvörp á
Alþingi um þessa stefnubreyt-
ingu og böröust fyrir henni bæði
innan og utan rikisstjórnar. Ar-
um saman réöst Þjóöviljinn aö
þessari stefnu, sem hann kallaði
hávaxtastefnu. LUÖvik Jdsefs-
son var raunar i forustu fyrir
þessari andstööu viö raunhæfa
ávöxtun sparifjár, en Þjóövilj-
inn og þingliöiö allt fylgdi á eft-
ir.
Menn skyldu athuga aö LUð-
vik, Þjóöviljinn og Alþýðu-
bandalagiö fóru ekki aöeins
hamförum gegn raunvaxta-
stefnunni. Þeir rægöu Alþýðu-
flokkinn og talsmenn hans 1
þessum efnum. Engu aö siöur
fór þaö svo aö þegar svokölluö
Ólafslög voru samþykkt i april
1979, var tekin upp sú stefna aö
koma raunvöxtum á i áföngum
— gegn vilja Alþýöubandalags-
ins. Mikið hik hefur verið á
framkvæmd stefnunnar og
ákvöröunum aftur og aftur
frestaö. Siðast var henni frestaö
þannig, aö hUn á aö koma til
framkvæmda um næstu ára-
mót, eöa ári seinna en upphaf-
lega stóö til.
Siöan þessi stefna var upphaf-
lega samþykkt hafa breytingar
orðiö á stjdrnmálasviöinu, og
meöal annars sú aö Alþýðu-
flokkurinn erekki lengur i rfkis-
stjórn. Ætla mætti, aö menn
notuöu þá tækifæriö og hyrfu til
baka tilgömlu vaxtastefnunnar,
þegar hinir hræöilegu hávaxta-
menn eru ekki lengur i rikis-
stjórn. En hvað geröist? Nei,
þeir halda áfram aö framfylgja
stefnu Alþýöuflokksins, sem
þeir rægöu og niddu árum sam-
an. Og sannleikurinn er sá að
einmitt þessi stefna er lykillinn
aö þvi', sem þó hefur gengiö vel i
efnahagsstefnu núverandi rikis-
stjórnar.
Saga Alþýöubandalagsins og
vaxtamála er kapituli, sem
verðugt er aö skrá sérstaklega i
islenskri stjórnmálasögu. Þeir
hafa ekkert frumkvæöi haft,
heldur einhvern veginn flækzt
með. En þegar Kjartan ólafs-
son hrósar rikisstjórninni sér-
staklega fyrir þessi mál, þá er
þörf — i ljósi sögunnar — kald-
rifjaörar ósvifni.
Aðlögunargjaldið:
Stefna stjórnvalda stefnir
atvinnu þúsunda í hættu
— segir Davið Scheving Thorsteinsson
— Það sem þetta mál snýst
um, er það, hvort stjórnvöld
vilja að menn hafi vinnu á ts-
landi eða ekki, sagði Davlð
Scheving Thorsteinsson, for-
maður Félags islenskra iðnrck-
enda, þegar blaðamaður Al-
þýðublaðsins ræddi við hann í
gær.
— Vib viljum aö aðlögunar-
gjald veröilagtá aðnýju, vegna
þess, aö þaö aölögunargjald,
sem lagðist af um siðustu ára-
mót, og var lagt á til át ján mán-
aöa i upphafi, var aldrei nýtt.
Þann tima áttu stjórnvöld að
nota til ab skapa iðnaðinum
rekstrarskilyröi. Þaö var ekki
gert. Sá timi fór forgöröum.
— Ég hef þegar sagt frá þvi,
aö embættismaður hjá EBE
lýsti þvi yfir i heyrn 17 íslend-
inga, aö ef aölögunargjald yröi
lagt á, myndi EBE harma það
en ekkert gera i þvi. Tómas
Arnason segir aö þetta sé ekki
rétt,og það er rétt, aö maðurinn
hefur siöan dregiö þessi um-
mæli til baka. Þaö gerði hann
eftirað þau höföu komið til um-
ræöu i rikisstjdrninni, en i sama
mund var Þórhallur Asgeirsson
i Brussel.
— Menn hafa furöaö sig á aö
ég segi aö andstaöan viö aölög-
unargjald sé ekki innan EBE
heldur f viöskiptaráöuneytinu.
En Tómas Arnason hefur lýst
þvi yfir i' viötali i Morgunblað-
inu, aö hann sé „andvígur”
sliku gjaldi.
— En þetta er smámál hjá
þvl, aö atvinna þúsunda manna
er i hættu. Þegar ég tala um aö-
lögunargjald á ég auövitað ekki
viö aö þaö sé sett á án sam-
ræðna viö EBE. En EBE hefur
áöur litib framhjá sliku, hjá
okkur Islendingum. Þaö sem
skiptir þá máli er aöeins, aö
þetta sé gert þannig aö ekki
veröi af fordæmi fyrir aöra.
Auövitaö verður aö gera þetta
meö lempni og hálfvegis undir
boröiö, til aö þaö komi ekki niö-
urá Utflutningsatvinnuvegi eins
og sjávarUtvegi. En þaö er hægt
aö gera þaö þannig.
— Enég vildi vita, hver stefna
stjórnvalda i þessu máli er eig-
inlega. Þaö þolir þaö enginn at-
vinnuvegur aö missa 6.5% af
heildartekjum sinum á einu
bretti. Þaö stofnar atvinnu þús-
unda manna ihættu. Ég vil fá að
vita hvaö stjórnvöld hyggjast
fyrir i' þessu máli, sagöi Davið
Scheving Thorsteinsson aö lok-
um.