Tíminn - 21.06.1966, Side 9

Tíminn - 21.06.1966, Side 9
MUÐJUDAGUB. 21. júní 1966 TÍMIWN ? persónulegu skoðun minni að heppilegasta leiðin í sambandi við verðlagningu landbúnaðar- afurða er sennilega sú, að rík issjóður tryggi bændum ákveð- ið lágmarksverð, miðað við með al framleiðslukostnað og al mennt kaupgjald í landinu. Útsöluverð til neytenda ætti hins vegar að ákveðast sem næst af framboði og eftirspurn eftir því sem við verður kom- ið. Mismunurinn hlyti ríkis yóður að taka á sig. Þessu líkt fyrirkomulag tíðkast í sumum löndum, en hefur ekki verið reynt hérlendis. Þeirri skipan mundi að vísu fylgja verulega aukin opinber afskipti af fram- leiðslumagni einstakra afurða og verður tæpast við það ráð- ið enda óhjákvæmilegt að min- um dómi. Ég held að bændur og neytendur yndu slíku fyrir komulagi vel, ef á reyndi. Hitt vil ég taka fram, að verðlagsmál í þrengri merkingu eru aðeins hluti af þeim vanda- málum, sem við er að glíma í sambandi við landibúnað og kjör sveitafólksins. Ekki skipt- ir minna máli að gera ráðstaf- anir til lækkunar á framleiðslu kostnað og meiri fnamleiðni auk fjölmargra félags- og menningarlegra aðgerða í þágu sveitanna. Framtið sveitanna byggist ekki á því að einblína á verðlagsmál, heldur engu síð- ur hinu að efla félags- og menn ingarlega aðstöðu i sveitunum í samræmi við kröfur nútíðar og framtíðar. Sú staðreynd vill stundum gleymast nú í seinni tíð, að landbúnaðurinn — ásamt sjáv- arútveginuih — er slikur grund Ingvar Gíslason vallar atvinnuvegur hér á landi eins og yfirleitt annars staðar, að án hans væri ólíft í land- inu. Landbúnaðurinn er ekki einungis aðalmatgjafj þjóðar- innar, heldur er mikill hluti iðnaðar, ve-'’----- og sam- gangna <min',',allað- ur á honum. Landbúnaðurinn er hin raunverulega kjölfesta fjölmargra ’””ipstaða og ann- ars þéttbýlis. vkureyri er þar skýrt dæmi, en ekkert eins- dæmi, og gleðilegt til þess að vita, að sambúð bæjarbúa og ^ænde'-lks er vfir’eitt með ágætum hér um slóðir os reist _ gagnkvæmum sk’1”ingi. Við Akureyringar tökum ekki und- ir þann söng að bændur séu of fjölmennir i landinu. Við vitum, að þeim sem landbún- að stuuda, fer hlutfalls- lega sífækkandi, meðan fjölg- ar í öðrum starfsstéttum. Það- an af síður tökum við undir þá kenningu, að bændur séu of styrktir og beri mikið úr být um fjárhagslega. Við vitum, að meðaltekjur bænda eru lægri en annarra starfsstétta. Við vit- um einnig, að vandamál land- búnaðarins í nútima þjóðfélagi er ekki íslenzkt sérfyrirbæri. í öllum iðnþróunar þjóðfélög- um nútimans, er sömu sögu að segja. Efnahagslögmál iðnaðar þjóðfélaga virðast yfirleitt ekki eiga við landbúnað — raunar ekki fiskveiðar heldur. Það rýr ir þó á engan hátt þjóðhags- gildi þessar.a atvinnugreina. Því er það svo víðast hvar i heim- inum, að ýmsar opinberar ráð stafanir eru nauðsynlegar i þágu landbúnaðar — og fiski- veiða — og er til þeirra grip- ið af hálfu ríkisstjórna, sem að grundvallarstefnu eru ann- ars andvígar opinberum af- skiptum af atvinnumálum og verðlagsákvörðunum. En hve- nær brýtur nauðsyn ekki lög? Opinber stuðningur við land- búnaðinn er óhjákvæmilegur og þjóðhagslegt nauðsynjamál, en form þess stuðnings skiptir að sjálfsögðu eigi alllitlu máli. Magnús E. Guðjóns- son, bæjarstjóri: Svör mín við framangreind- um spurningum eru: 1. Vegna skipulagsleysis í framleiðslumálum landbúnaðar ins og misræmis um margra ára skeið á verðskráningu land búnaðarvara hefur fram- leiðsla mjólkur og mjólkuraf- urða aukizt óeðlilega mikið á síðustu árum miðað við sauð- fjárafurðir til óhags fyrir bændur. Síðasta hálfan áratug hefur mjókurframleiðslan auk- izt rúmlega tvöfalt á við innan landsneyzluna af mjólk og mjólkurafurðum. Það er þessi offramleiðsla, sem leitt hefur til þess ástands sem nú ríkir í þessum málum. Væri ekki um offramleiðslu á mjólkurvörum að ræða, væri verðbólgan út af fyrir sig ekki meira vandamál fyrir bændur en ýmsa aðra framleiðendur og stéttir í þjóðfélaginu. Það ástand, sem skapazt hef- ur vegna -offramleiðslubirgð- anna af landbúnaðarvörum er þjóðarvandamál en vissulega ekki vandamál bændastéttar- innar einnar úr því sem komið er, er því ósanngjarnt, að bitni á bændum einum. Einstakir bændur eiga hér enga sök á. Þeir hafa haft takmarkaða að- stöðu til að ráða hér málum einum sér, enda hefur það ver- ið lögmælt hlutverk Fram leiðsluráðs landbúnaðarins, (sem að vísu er skipað af stétt arsambandi bænda og söluað- ilum landbúnaðarv.ara) a. m. k. síðustu tvo áratugi að skipu- leggja landbúnaðarframleiðsl- una, „eftir því sem samrýmist þörfum þjóðarinnar á hverjum tíma og hagfelldast er fyrir landbúnaðinn,“ eins og segir i framleiðsluráðslögunum. Fram leiðsluráðið hefur einnig að lög um haft ákvörðunarvald um verð hinna ýmsu landbúnaðar- afurða (ásamt sexmannanefnd inni) þ.á.m. að breyta því inn byrðis til að hafa áhrif á fram leiðslu einstakra tegunda af- urða og búvara. Of há verðskráning mjólkur- afurða árum saman miðað við sauðfjárafurðir leiddi til þess, að margir sauðfjárræktarbænd hurfu að nautgriparækt og mjólkurframleiðslu, jafnvel í héruðum, sem voru vel til sauðfjárræktar fallin, en rækt unarmöguleikar takmarkaðir og voru fjarri markaðs- og vinnslustöðvum. Þessi umbreyt ing leiddi sjálfkrafa til mikill- ar fjárfestingar í ræktun, úti- húsum og nýjum mjólkur- vinnslustöðvum víða um land. Um skipulagsmál landbúnað arframleiðslunnar hefur litið verið rætt opinberlega á und- anförnum árum en verið flot’ ið sofandi að feigðarósi. Og það er mjög miður fsirið að orðum þeirra fáu ráðamanna, sem á undanförnum árum hafa bent á hina aðsteðjandi hættu í þessum málum, skyldi ekki hafa verið meiri gaumur gef- inn, en þeir þess í stað jafnvel verið titlaðir óvinir bændastétt Magnús E. Guðjónsson arinnar. Hér er vissulega ekki um neitt feimnismál að ræða sem ekki þolir dagsins Ijós frekar en t.d. vandamál togara útgerðarinnar vegna aflaleysi togaranna, en þau mál hafa verið rædd opinberlega árum saman. Ég tel það ekki réttlátt, að bændur einir beri þá kjara- skerðingu, sem af framan- greindu ástandi leiðir eða kann að leiða. Ekki fæ ég held ur séð, að það gæti talizt skyn- samlegt. 2. Eflaust er um fleiri en eina skynsamlega leið að ræða til úrbóta því ástandi, sem skap azt hefur, en um réttlætið má auðvitað endalaust deila. Rétt- lætið er afstætt hugtak. En mér finnst til dæmis ekki óskynsamleg sú leið, sem Framleiðsluráð landbúnaðarins lagði til, sbr. forustugrein dag blaðsins Tímans í dag (11 júní) að tekinn verði upp sérstakur kjamfóðursbattur, sem varið yrði til útflutningsuppbóta, en hefði jafnframt þau áhrif að draga úr innflutningi erlends fóðurbætis. Því fásinna virðist — við núverandi aðstæður — að nota mikinn, dýran erlend- an fóðuribæti til framleiðslu- aukningar á vöru, sem erfitt er að afsetja. Engum er greiði gerður með þvílíku háttalagi. Eins virðist ekki óeðlilegt, að mjólkurframleiðendur í góð um sauðfjárræktarhéruðum verðj hvattir til þess með orð- um og aðgerðum (jafnvel með styrkjum frá riki) að breyta til um framleiðslugreinar í þvi skyni að unnt verði að tak- marka heildarmjólkurfram- leiðsluna unz jafnvægi skap ast milli framboðs og eftir- spurnar. Þar til slíku jafnvægi er náð, finnst mér réttlátt, að þjóðfélagið hlaupi undir bagga með landbúnaðinum, elzta at vinnuvegi íslendinga, ekkj síð ur en með sjávarútveginum, þegar hann er i vanda staddur. Auglýsing um úöun garða Þar sem úðun garða á borgarsvæðinu er að verða lokið, eru þeir sem hafa orðið útundan beðnir að panta í síma 37-4-61 eða 40-6-86 næstu tvo daga og verður þá reynt að úða þá garða næstu daga með hættuminna lyfi. Úðunarstjórinn. Jónsmessumót Jónsmessumót Árnesingafélagsins verður haldið að Borg í Grímsnesi, laugardaginn 25. þ. m. og hefst með borðhaldi kl. 7. Almenn samkoma hefst kl. 9.30 með dansi og fjölbreyttum skemmtiat- riðum. Þeir, sem vilja taka þátt í borðhaldmu til- kynni þátttöku fyrir 23. þ. m. í síma 24 737 eða til símstöðvarinnar Minni-Borg. Ferð verður frá Umferðamiðstöðinni kl. 5 á laugardag. Árnesingafélagið í Reykjavík. Hafsilfur h.f.f Raufarhöfn vill ráða stúlkur til síldarsöltunar og nokkra verkamenn í söltunarstöð. Mötuneyti á staðnum. Fríar ferðir og kaup- trygging. — Upplýsingar í síma 96-51200, Rauf- arhöfn og 16576, Reykjavík. Tilboð óskast í BEDFORD sendiferðabifreið (burðarmagn 4,3 smál.) árgerð 1963, í því ástandi sem bifreiðin nú er, skemd af eldi. Bifreiðin verður til sýnis í porti Vöku h. f., Síðumúla 29, í dag (þriðjudag) og á morgun. Tilboð sendist til Samvinnutrygginga, Tjóna- deild, Ármúla 3, fyrir kl. 14, fimmtudaginn 23. júní 1966. Auglýsing frá Bæjarsíma Reykjavíkur Nokkrir laghentir menn á aldrinum 17 — 30 ára óskasi til vinnu nú þegar. Vaktavinna gæti kom- ið til greina, að reynslutíma liðnum. Nánari upp- íýsingar gefur Ágúst Guðlaugsson yfirdeildar- stjóri, sími 11000. Reykjavík, 16. júní 1966.

x

Tíminn

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Tíminn
https://timarit.is/publication/50

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.