Tíminn - 25.06.1966, Síða 3

I
i
LAUCkARDAGUR 25. júní 1966
TÍMINN
Frú de Gaulle, eiginkona franska forsetans, hlæjandi í hópi blaðajnanna fyrir utan iæknaháskólnn i Moskvu.
De Gaulle hetdur ræðu í Moskvu.
Hásrkóia.
De Gaulle, forseti, hlaut þann heiður, að fá að halda ræðu á svölum ráð-
hússins í Moskvu við Gorky-stræti, og var myndin tekin við það tækifæri.
De Gaulle klappar á koll rússneskrar frúar, en hann hafði óvart slegið
af henni hattinn er hann var að taka í hendur fólksins fyrir aftan hana.
4IB Gaulle heimsótti háskólann í Moskvu og hélt þar ræðu, sem nokkur þúsund stúdentar hlustuðu á. Hér sézt hann halda ræðuna.
3
........ ' i.iiMH'iiln- wiin»v
Á VÍÐAVANGI
Rembist við að vérj$
ríkisstjórnina
Þjóðviljinn helduf- enn afrain
þeim undarlegu tilburffuh áff
túlka aðgerðir bænda lanJsiná
gegn rangri UmdbiinaðarStefnu
ríkisstjórnarinnar sem gagn-
rýni og „uppreisn" gegn f«r-
ustumönnum bændá íjálfra í
Stéttarsambandinu og Fram-
leiðsluráði, og rembist þanntg
elns og rjúpa við stáur viff »ð
að veria ríkisstjórnina og vera
henni skjöldur. Þessu heldur
hann áfram, þótt fuHtrúrjr
bændafundanna séu margsinn
is búnir að mótmiéla slíkri tútk
un hans og afbiðja slíkan
„stuðning“ við málstáð sirtn,
jafnhliða því sem þéir lýsá
hvað eftir annað yfir, að þes*
ar aðgerðir séu og eigi áð véra
stuðningur og samstarf við
forustumenn Stéttarsambands.
ins í baráttunni við hina röngu
landbúnaðarstefnu ríkisstiórn-
arinnar.
Þjóðviljinn held«r þessu
áfram, þótt bændafundirnir
beri hið gagnstæffa með sér,
og hann sjálfur neyðist nú t!l
að segja réttara frá þessum
fundum en áður. Til dæmis sé
Þjóðviljinn sér ekki annaff fært
í gær, en að setja rétta fyrir
sögn á fréttina af fundi Borg-
firðinga, en hún er vsona:
„Landbúnaðarstefna ríkisválds
ins hefur verið röng undanfar
in ár“. Þetta er einmitt merg
urinn rnálsins og kjarninn f
samþykktum og baráttu bænda
um þessar mundir að fá
breytt hinni röngu landbúnaðnr
stefnu, og þá baráttu ætti Þjóð
vlljinn að sjá sóma sinn í að
styðja.
Moldvörpustarf
En Þjóffviljinn héfúr af ein-
hvérri furðulegri ónáttúru endi
lega viliað túlka aðgerðir
bænda nú og fundi þeirra, sem
..uppreisn” gegn forustumönl
um þeirra. Bændur sjálfir segj-
ast hins vegar ekki hafa heyrt
„uppreisn" nefnda í þessu sam
bandi nema í Þjóðviljanum. Þáð
liggur í hlutarins eðli, að hér
vlnnur Þjóðviljinn hið mésla
óþurftarverk og moldvorpu-
starf, þar sem hann reynir að
grafa undan samstöðu bænda
og túlka viðhorf þeirra á al-
rangan hátt til varnar fyrir
þann er bændur eiga ránnvern
lega í höggi við — ríkisstjórn
ina og hina röngu landbúnaðár-
stefnu.
Af því að Þjóðvlljinn er að
myndast við að bera fram
einhverjar spurningar tU Tím
ans í gær er rétt að spyrja þá
Þjóðviljamcnn að því, hvort
þeim muni finnast það lofsverff
afstaða hjá Tímanum ef hann
skrifaði um þaff dag eftir dag
í harðri kjarabaráttu verka-
manna, að aðgerðir þeirra, fumt
ir og samþykktir væru „npp>
reisii“ gegn foringjum þeirra í
sarnnlngum, þótt augljóst væri
og yfirlýst, að aðgerðlrnar
beindust gegn atvinnurekpftd
um og ríkisvaldi. Kommúnistar
hafa oft átt fulltnía f fyrie-
svari í slfkum samningnm eg
geta því litið f elgin hárm.
Tíminn hefur ekki stundað slfkt
moldvörpustarf, sem Þjóðvili
inn iðkar nú í garð bænda, ®g
hefur þó að ýmsn mátt fimn
hjá forustumönnum kMmnún-
istá í verkalýðshreyflngnÉfti