Vísir - 05.03.1975, Blaðsíða 2

í
2
Vísir. Miðvikudagur 5. marz 1975
vísnsm--
Fannst þér útvarpið póiitiskt i tíð
fráfarandi útvarpsráðs?
Guðmundur Arsælsson, póst
maður: — 1 sumum þáttum já.
Rikharður Hjáimarsson, stæðis-
vörður. — Nei, mér finnst það
ekki hafa verið.
Ingimar Guðnason, verk-
smiðjustjóri: — Það held ég nú
ekki.
Tómas Möller, skrifstofumaður:
— Er það lýðræði, að
minnihlutinn skuli ráða
fjölmiðlum heildarinnar? Þetta
var góð spurning. Hvernig er sú
næsta?
Vilhjálmur Egilsson, nemi: —
Það hefur verið pólitiskt að sumu
leyti. Mjög vinstri sinnaðir menn
hafa frekar fengið inni, bæði i
barnasögum og öðru.
Guömundur Valdi m arsson,
sjómaður: — Ég er nú litið inni i
þvi máli. Ég er alltaf úti á sjó.
LESENDUR HAFA ORÐIÐ
ÞINGMENN ERU SVEI MER
DUGLEGIR...
— sumir vinno bora
104 klst. á viku
Bina húsmóðir skrifar:
Þurfa þingmenn, sem dvelja i
Reykjavik að fá sérstaka fæðis-
peninga? Borða þeir meira en
aðrir? Eða er kaupið svo litið að
þeir geti ekki lifað af þvi (117
þús. fyrir utan aðrar tekjur á
mánuði)?
Þeir hafa húsleigustyrk. Má
þá gera ráð fyrir að þeir leigi
sér ibúð eins og aðrir lands-
menn. Hvað eru þeir að tala um
2 heimili? Ég veit ekki betur en
að sjómenn verði að greiða fæði
sitt til sjós úr eigin vasa og má
þó með sanni segja að skipið sé
þeirra annað heimili.
Litum aðeins á verkamenn-
ina. Þeir hafa við höfnina rúmar
9 þús. á viku fyrir 40 timana og
við skulum gera ráð fyrir að
þeir hafi jafnvel konu og börn á
framfæri. Þingmaður hefur
svona bara auka i mátinn tæpar
8 þús. á viku.
Þingmaður getur auðvitað
ekki verið þekktur fyrir að hafa
með sér nesti eins og aðrir borg-
arar. En hvernig er það.er ekki
mötuneyti niðri i stjórnarráði,
þar sem fæði er á mjög sann-
gjömu verði? Borgað niður af
skattgreiðendum.
Þingmenn eiga það sameigin-
legt með verkamönnum að þeir
geta misst atvinnuna á morg-
un? Hvilikt öryggisleysi.
En hvernig dettur nokkrum
manni i hug að bera þingmenn
saman við aðra þegna þjóð-
félagsins? Já, vel áminnzt.sum-
ir hafa meira að segja méira
kaup en þingmenn, t.d. ýmsir
embættismenn, ráðherrar (sem
lika eru þingmenn) og flug-
menn. En berum saman laun
þingmanna i Danmörku og hér.
Ekki er að leyna að þeir eru vel-
launaðir á Islandi blessaðir.
Hvað þá með verkamennina i
Danmörku fá þeir svipað kaup
og kollegar þeirra á Islandi.
(Einhver kynni að segja að þar
sé atvinnuleysi, en þeir fá at-
vinnuleysisstyrk, sem er u.þ.b.
90% af laununum skv. fréttum
og geta sennilega lifað sæmi-
lega).
Kæru þingmenn. Þið eruð
nokkurn veginn sammála
(aldrei þessu vant) að þið hafið
þaðgottogkvartiðekki.Til þess
að vera þingmaður sé meira að
segja allt i lagi að borga ofurllt-
iö með sér.
En mikið eruð þið duglegir.
Fyrst vinnið þið meira en bænd-
ur (eða var pað ekki rétt skilið
aðeins þingstörfin tækju 70-80
klst.'á viku?). Svo vinnið þið
fyrir 60% tekjum annars staðar
(alveg rétt, ekki allir) ef þið
eruö staðsettir i Reykjavik.
Þetta gerir hvorki meira né
minna en 104 klst á viku. Og ef
þið vinnið ekkert með þá fáið þið
30% af launum t.d. ef þið hafið
verið kennarar, fyrir hvað? Jú,
vegna öryggisleysis, ef ykkur
yrði sagt upp.
Ég leyfi mér að koma með
áskorun til ykkar allra. Minnkið
við ykkur kaupið svona t.d. um
30%. Þá gefið þið öllum landslýð
gott fordæmi og getið þá brýnt
fyrir honum að nú verði hann að
herða sultarólina og lifa á 40—70
þús á mánuði.
Að lokum, hvernig gátuð þið
hækkað aukagreiðslur til ykkar
um 20% á meðan kaup allra
landsmanna stendur i stað?
Haldið þið að það sé auðveldara
fyrir almenning að lifa á 40
þús. en 177 þús. kr.?
Kýr á
Viggó Oddsson skrifar frá Jó-
hannesarborg:
Fallið i vökina
„1 meir en áratug hefi ég
skrifað um það uppátæki f is-
lenzkum hokurbúskap að greiða
allrahanda felustyrki til ab
hylja þá staðreynd, að hokurbú-
skapur er ekki samkeppnisfær
við stórbúskap. Samt eru bænd-
ur á Islandi sem njóta bezta
grass i heimi, sumir þurrka
aldrei hey, þegar aðrir heimta
styrki út á svo til hverja
rigningaskúr. Skrif Visis urn
þessi mál eru bæði réttlát og
timabær, einnig eru tillögur
VIsis um úrbætur i búmálum
mjög skynsamlegar. Þótt ég
hafi hamrað á þvi sama I áratug
og vel það, verið á svörtum lista
fyrir bragðið, er eins og sumir
sem lengi hafa vitað um þetta
ófremdarástand séu nú eins og
menn með kýr i taumi á svelli
og hafi fallið i vökina, sem viB
bentum þeim á, en okkur kennt
um að hafa möívað undan þeim
isinn, þennan fallega gljáis
sjálfsblekkinga.
Keflavikurvegir
Fyrir áratug benti ég á, að
einir 7 Keflavikurvegir færu ár-
lega beint eða óbeint i styrki
handa bændum, fyrir utan sóun
á vinnukrafti við að halda uppi
vegakerfi út um alla afdali,
flutningskostnað við að koma
stórum farartækjum allt árið i
ófærö, til að sækja nokkra litra
af mjólk og skila Timanum á
brúsapallinn. Gjaldeyrissóunin
i að flytja skipsfarma af gjafa-
korni, tollfrjálsum fóðurbæti og
áburði handa bændum og vinnu-
vélar, hægt væri að fá ódýran
mat frá Nýja Sjálandi, hinum
megin á hnettinum fyrir brot
þessa sem fer i bændagjaldeyri.
Söluskattur og 2/3 innflutnings-
tollanna fara i bændastyrki á
svelli
einn eða annan hátt. Mikill hluti
almannatrygginga fer i fjöl-
skyldubætur svo aumingjar og
bamafólk geti keypt afurðir
bænda á TIFÖLDU VERÐI
þrátt fyrir milljón króna styrk á
hvem bónda á þessu ári. Sem
sagt: tvöfaldir skattar, þrefald-
ir tollar og tifalt vöruverð á
mjög mörgum vörum framyfir
það sem fólk á að venjast er-
lendis.
Kosningamisréttið
Hvernig hefur landbúnaður-
inn álpazt út i þetta styrkja-
kviksyndi? mætti spyrja. Eru
sérfræðingar og ráðgjafar
bænda geðbilaðir eða landráða-
menn? Eða hvað er að? Ein or-
sökin er sú, að á sama tima og
svertingjar i Suður Afriku geta
kosið sina leiðtoga i landnáms-
héruðum sinum I samveldinu,
eru ennþá Islendingar sem hafa
engan kosningarétt, þegar aðrir
hafa ferfaldan miðað við Reyk-
vfkinga (til að halda jafnvægi i
byggð landsins.) Þótt þúsundir
manna byggi upp heil hverfi
eins og Breiðholt og Garða-
hrepp, fjölgar ekki þingmönn-
um I kjördæminu. Þannig eru
Reykvikingar verr staddir en
svertingjar i S. Afriku, þvi
svertingjarnir geta lýst yfir
sjálfstæði þegar þeir vilja en
Reykjavlk ekki. Þá eru ísl.,
sem ekki mega kjósa þvi þeir
greiða skatt eða eru á
vissum tima erlendis og þvi
sviptir borgararétti. Þannig er
það hræðsla við atkvæðatap og
missi þingsæta sem uppbóta-
kerfið þrifst á og ekki má hrófla
við.
Hvað á að borða?
,,En ef það yrði nú strið, eitt-
hvað þyrfti fólkið að borða”,
segja styrkja-menn. Ef það yrði
almennilegt strið, fengju bænd-
ur engan útlendan fóðurbæti,
gjafakorn, vinnuvélar, elds-
neyti eða neitt fremur en aðrir
landsmenn, hinsvegar mætti
fæða landsmenn fyrir hluta af
þeirri olíu, sem fer i að sigla
tollfrjálsum varningi til bænda,
með þvi að láta nokkra báta
veiða fisk i soðið eins og gert var
i fyrri heimsstyrjöld. Eins og
Vlsir hefur lagt til, er hokur-
búskapur i núverandi mynd
nokkuð sem finna ætti á byggða-
safni. Fáein smábýli með 10
þúsund sauðkindum og þúsund
nautgripum eða þar yfir ættu að
koma I staðinn. Eins og sést á
graslitlum eyðimörkum i
Afriku, Ástraliu og Ameriku,
sem ekki njóta „grænasta grass
iheimi”, né rikisstyrkja. Frægt
er úr Mogganum þegar tiltekinn
stjórnmálamaður heimsótti
„stórbónda við Breiðafjörð,
með 7 kýr og nokkrar kindur.-”
Sunnudagsleikritið
Sb. sendir lesendadálkunum hafa horft á sjónvarpsleikritið
eftirfarandi visu, sem hann seg- sl. sunnudag:
ist hafa barið saman eftir að
Rúm var á skjá og skemmtun ei sem bezt.
En skítt með það.
Annað eins tilhlaup aldrei hefur sézt
á öðrum stað.