Tíminn - 08.09.1966, Blaðsíða 12

12
TÍMINN
FIMMTUDAGUR 8. september 1966
KONGSBERG
úrvals verkfæri!
Umbodsmenrtá íslandi
K.Þorsteinsson & Co.umbods-helldverzlun
Enn um Möðruvallamálii
— Svar til Bernharðs Stefánssonar„ fyrrverandi alþingismanns
Bernharð Stefánsson heldur, að
ef gert er ráð fyrir, að honum
gangi gott til að reyna að bera í
bætifláka fyrir séra Ágúst í kosn-
ingamáli hans, að þá sé leyfilegt
að álykta af því, að þeim, sem
kæra meint misferli í kosningunni
hljóti að ganga illt til. Svona lög.
uð rökvísi gæti kannski gengið í
kosningabaráttu, en stenzt þó ekki
gagnrýni. Samkvæmt því ætti það
að vera vont fólk, sem vill halda
lög í landínu, en þeir, saklausir, er
ógætilega glingra við lög sér til
framdráttar. álíkt fær ekki stað-
izt.
Enginn neitar því, að séra
Ágúst h^|j,My,gí-ið kosinrj með meiri
hluta át&væSa, hvernig svo sem
hann hefur,vérið fenginn. En þeim
sem þekkja lítið til, gæti virzt
það dálítið undarlegt, að guðfræð-
ingur, sonur vinsæls prests, sem
þar að auki hefur notjð þeirra fof-
réttinda að vera heilt ár settur
prestur í kallinu, sem hann sæki
um, skuli samt sem áður ekki
hljóta nema nauman meiri hluta
atkvæða í æskusveit sinni. AuðVit
að læzt Bernharð ekki sjá í þessu
annað en mannvonzku þeirra, sem
ekki kusu séra Ágúst. En furðu
móðursjúkt sjónarmið er það og
líkt því, sem stundum gerist í
stjórnmálum, enda ekki ólíklegt,
að af þeim rótum sé hinn mikli
ákafi Bernharðs runninn að reyna
að hreinþvo sóra Ágúst og gera
hann dýrðlegan. Ekkert finnst hon
um athugavert við það, þótt troð-
ið sér á lögum og rétti. Hitt
mannvonzka að kæra það.
Hvernig hefði nú þetta snúizt
í höfðu alþingismannsins fyrrver-
andi, ef sr. Ágúst hefði verið á
öndverðum meið við hann í stjórn
málúm og t.d. vérið meðmæltur ál-
frumvarpinu í stað þess að flytja
æsingarræðu um það af stólnum,
þar sem hann hélt, að það ætti
við? Það væri hollt fyrir þá, sem
halda að mannkostir fari eftir
pólitískum línum að íhuga þetta.
Með hjali sínu um lýðræði reyn
ir Bernharð að leiða athyglina frá
aðalatriðinu í þessu máli, en það
er, hvort framkoma sr. Ágústar í
kosningunum var sæmileg, eða,
hvort hann hafði tilburði til að
koma við blekkingum sér til fram-
dráttar.
Nú þykist Bernharð vera kom-
inn ■ að þeirri niðurstöðu, að róg-
burður og ærumeiðingar sé óleyfi-
legu kosningaáróður og væri vel,
ef það væri almennt viðurkennt
meðal stjórnmálamanna. En kunn
ugt er öllum, sem þekkja séra
Ágúst, að ekki muni þar hafa hall
azt á hann.
Hins vegar virðist Bernharð hafa
bara eitt auga í þessu máli. Þegar
séra Ágús talar um gagnsækjanda
sinn, heitir það „ógætnisorð“. Þeg
ar fólk sem þekkt hefur Ágúst frá
barnæsku, óskar ekki eftir honum
fyrir sálusorgara, heitir það „of-
sóknir."
3ernharð Stefánsson kveðst ekki
vera lögfræðingur og játar það, að
hann viti ekki, hverjir skipi yfir-
kjörstjórn við prestskosning-
ar. Sýnist hann því ekki hafa les-
ið vandlega lögin um veitingu
prestakalla, því að þar er skýrt
frá þessu í 15. grein. Þeir séra
Ágúst og umboðsmenn hans virð
ast heldur ekki hafa vitað þetta,
og standa enn í þeirri meiningu,
að prófastur eigi að skera úr um
vafaatriði, enda þótt hálf öld sé
liðin, síðan sú skipan mála gekk
um til að láta sér til hugar koma,
að nota slíkar kosningabrellur, en
því þykir honum samt þetta svo
gott, hjá sínum ástvinum og telur
það ærumeiðingar, ef skýrt er frá
einföldum staðreyndum málsins?
Viljum við þá svara spurning-
um Bernharðs nokkrum orðum:
Hér var um mál dálítið sérstaks
eðlis að ræða. Menn þeir, sem
vildu fá að kjósa, voru ekki í þjóð-
kirkdunni; þegar kjörskrá var sam
in, og gátu því ekki kært sig inn
á kjörskrá,,með venjulegum hætti.
Hugsanlegt- er, að þeir hefðu get-
að fengið sig dæmda inn á kjör-
skrá, af héraðsdómara, en það
hefðu þeir þá sjálfir átt að ann-eigenda sé verjandi.
Þar sem formaður kjörstjórnai
á Bægisá var ekki -Jjiglærður frem-
ur en Benharð, þá taldi hanii
eðlilegt að leita um þetta atriði
upplýsinga, og þá helzt þar, sem
honum fannst líklegast að öruggt
væri, hjá Dóms- og kirkjumála-
ráðuneytinu, enda skipar það ráðu
neyti menn í yfirkjörstjórn ásaml
biskupi. Úrskurðurinn, sem kjör-
stjórnin fékk staðfestan með sím-
skeyti var á þá lund, að þessir
menn ættu ekki að hafa kosning?
rétt. En þetta þykjast þeir Ágúst
og umboðsmenn hans og svo auð-
vitað Bernharð, þótt ólöglærður
sé, vita betur. Þeir neituðu að
taka mark á símskeyti Dóms- og
kirkjumálaráðuneytisins og heiml
uðu með frekju að þessi menn
fengju að kjósa og báru fyrir sig
samþykki prófasts, sem seinna
reyndist uppspuni einn að nokkru
sinni hefðu verið gefið og prófast
ur hafði upplýst, að hann hefði
ekkert vald til að gefa.
Gæti það nú ekki verið dálítið
fróðlegt fyrir okkur ólöglærbs
menn að fá að vita, hvort ölluré
sé leyfilegt að hafa í frammi svon*
lagaða uppivöðslu við ko3ningal
framvegis, sem þarna var við-
höfð? En jafnvel þó að það kæmi
nú upp úr kafinu, að þeir Ágúst
og félagar skákuðu æðstu vörðum
dóms og. laga í lögvísi, og enda
þótt ef til vill hefði mátt koma
umræddum mönnum með ein-
hverjum ráðum inn á kjörskrá, þá
taldi kjörstjórn sig skylda til að
hlíta um þetta fyrirmælum réttra
yfirvalda, og getur á engan hátt
fallizt á, að málsmeðferð hlutað-
Fást I járnvöruverzlunum um
allt land.
I heildsölu tra umboösmönnumt
K« Þorsteinsson & Co.
Reykjavlk - Sími 19340
úr gildi. Því var lögð svo mikil
áherzla á að fá prófast til að sam-
þykkja framferði þessara kump-
ána, að þegar hann taldi sig ekki
hafa nokkra heimild til að leyfa
þetta, var samt farið á flot með
þetta leyfi í hans nafni, og sýnir
það í senn grunnfærni og ófyrir-
leitni.
EkK trúum við, Bernharði sjálf-
ast, og bar kjörstjórn engin skylda
til þess. Enn var hugsanlegt, að
um þetta giltu aðrar reglur eða
réttarvenjur, með því að óeðli-
legt er, að menn geti gengið inn
í félagsskap aðeins til að kjósa,
og svo ef til vill sagt sig úr fé-
lagsskapnum daginn eftir án þess
að fullnægja nokkrum félagsskyld-
um.
Þetta er kjarni málsins. En auð-
sjáanlega finnst Bernharði ekkert
til um, þótt framin séu ævintýri
af þessu tagi, hitt athugavert að
kæra það.
Hann hefur lýst því yfir, að
hið siðferðilega í málinu sé hégóm
inn einber. Það eitt er ókristilegt
að kæra séra Ágúst fyrir meint
Framhald á bls. 15.
FRÁ A/S GRORUD JERNVAREFABRIK
Lamir á inni- og útihurðir, hverfigluggajárn, veltiglugga-
járn, stormjárn, gluggakrækjur, gluggahorn, rennihurða-
járn, svalahurðajárn, hurðahandföng, fatahillur, þéttihstar,
handsagir, bogasagir sagarblöð o.fl.
Sala á GRORUD vörum hefur margfaldazt hér á landi á
stuttum tíma vegna sérstakra gæða og hagstæðs verðs.
Umboðsmenn á íslandi:
K. ÞORSTEINSSON & CO.
umboðs- og heildverzlun
Tryggvagötu 10, sími 19340.