Lesbók Morgunblaðsins - 27.04.1952, Síða 5

LESBÓK MORGUNBLADSINS
209
höfn 1877
Þ;óöskjalasafni)
Tillaga Kothc vm
(Teikning í
Paulli gerði ráð fyrir því að
lausagrjóthleðslan mundi kosta
nokkuð á aðra milljón króna, en
steinsteypugarðurinn þar ofan á
um 1.200.000 kr- Tveir litlir vitar
áttu að vera á endurn garðanna og
gerði hann ráð fyrir að þeir mundu
kosta 20.000 kr.
Þessa útgarða taldi Paulli alveg
ómissandi, bæði til þess að verja
hurðirnar í hafnarkvínni skemdum
af öldugangi og eins til þess að gera
þær viðráðanlegri í stórsjó og
sjávarróti. Ennfremur sagði hann
að ef þessir garðar væri ekki,
mundi insiglingin í hafnarkvína
verða svo hættuleg, ef nokkur ylgja
væri, að skip mundu fremur kjósa
að liggja úti á ytri höfn þangað til
lægði, og kvíin þannig ekki koma
að fullum notum.
fet yfir hálffallinn sjó og 100 fct
á brcidd að ófan. Innsiglingarhlið-
inu skyldi lokað með öflugum
hurðum, svo altaf væri hægt að
hafa sama dýpi í kvínni. En á
hafnarbökkunum skyldi vera járn-
braut og' þaðan skyldi hún kvísl-
ast heim að vöruskemmum kaup-
manna.
Paulli gerði ráð fyrir að dýpkun
hafnarinnar mundi kosta rúmlega
900.000 kr. og flóðgáttin með hurð*
um 550.000 kr. Heildarkostnað á-
ætlaði hann 4.6 milljónir kr. (skipa-
kvíin sjálf 2150.000 kr. og útgarð-
arnir 2.450.000 kr.) • ó
Kostnaður þessi var svö mikill
að bæarstjórn og hafnarnefnd töldu
tilgangslaust að hugsa nokkuð uiíi
framkvæmdir. Um það segir svo í
„ísafold11: „Því miður er þetta fyr-
irtæki langsamlega ofvaxið efna-
hag vorum, að svo stöddu, ög verð-
ur sjálísagt lengi vel, svo mikils
vert sem það er, ekki einungis fyr-
ir höfuðstaðinn, heldur fyrir allt
landið. Verður því áætlan þessi og
uppdrættir fremur til íróðleiks en
gagns að öðru en því, að þar með
er þrætu lokið um það mái méð
dauðadómi yfir þeirri framför, svo
leitt sem það er“.
En Reykvíkingar mega nú vel við
una að ekkert varð úr háfnárgerð-
um þeirra Rothe og Paulli. Með
allri virðingu fyrir áhuga bæar-
stjórnar og hafnarnefndar á þeim
árum að koma hér upp höfn, þá
hefði það verið hið mesta glapræði
að fara eftir tillögum þessara verk-
fræðinga. Höfnin hefði verið eyði-
TilLga Paulli um hafnargerð 1896
(Teikning í Þjoðskjalasafftii
1 - . . ■ »'
Þá var hafnarkvíin sjálf. Hún
átti að ná austan frá læk vestur að
Geirsbryggju og vera fimmhyrn-
ingur í lögun. Stærð hennar að
irmanmáli átti að vera „hátt upp í
9 vallardagsláttur11. Þar skyldi
dýpka svo að þar yrði 18 feta dýpi
með hálfföllnum sjó. Uppmokstur-
inn skyldi nota í garðana umhverf-
is hana, en attu að vera 12