Lesbók Morgunblaðsins - 27.04.1952, Blaðsíða 14

Lesbók Morgunblaðsins - 27.04.1952, Blaðsíða 14
w 218 r LESBÓK MORGUNBLAÐSINS stig og varð hinn 35. í röðinni. — Fyrra stökk hans var misheppnað. Hann spyrnti of fljótt og féll of langt fram fyrst í svifinu, en tókst þó að ná jafnvægi í síðari hluta svifsins og lenda vel. Stökklengd 60,0 m og stíleinkunnir, sem til út- reiknings komu 14,5—12,5—12,0. Síðara stökkið var gott. Stökklengd , 59,0 m, stíleinkunnir 15,5—14,5— .. „ - i-e ,. i...» Svo sem vænta mátti, voru menn okkar lakari í bruni og kom þar fram hvað þeir hafa miklu minni æfingu í þeirri grein en keppinaut- ar þeirra. Þó var greinilegt hve þeir stóðu framar að keppnisreynslu í þessum greinum nú en 1948 og van- máttarkennd gerði nú minna Vart við sig. \ I b. Skíðaganga YFIRLIT ^ f9f YFIR fflNN ÍÞRÓTTALEGA " Arangur a. Stórsvig, brun og svig Almennar framfarir virðast hafa orðið víðsvegar um heim í þessum greinum síðan á Vetrar-Ólympíu- leikimum 1948. Jafnframt virðist tækni hinna mismunandi þjóða hafa samhæfzt og keppnin harðnað. Framfarir okkar íslendinga eru þó greinilega tiltölulega meiri en liinna fremstu þjóða á þessu sviði, svo að bilið milli okkar og þéirra er nú miklu þrengra en'áður var. Tímamismunurinn sýnir það.vel. í bruni árið 1948 þurfti fyrsti mað- ur okkar 30% lengri tíma en sigur- vegarinn, en nú 23%. í stórsvigi var ekki keppt 1948, en nú þurfti fyrsti maður okkar 22% lengri tíma en sigurvegarinn. í svigi eru samsvar- andi tölur: 1948 39%, en nú aðeins 13% og sjálfur tímamismunurinn á fyrsta mann og okkar fyrsta manni var 16,1 sek. Af hinum svonefndu alpagrein- um er svigið að mínum dómi okkar sterkasta grein. Hinir fjórir kepp- endur okkar sómdu sér þar vel. Tækni þeirra er góð, þótt leiknin f nægi ekki enn til þess að komast § í fyrstu sætin. Árangur Ásgeirs P Eýólfssonar í sviginu mu'n vera bezti árangur sem íslendjngar hafa ifrafn að þ°fm tíma iiéð á sviði jlskíðaíþróttarinnar á erxendum vett- Þetta var í fyrsta sinn, sem ís- lcndingar keppa í skíðagöngu við erlenda menn, svo að samanburður við fyrri rástíma er ekki möguleg- ur. Eftir að ég kynntist göngu- brautum og keppni á Vetrarleik- unum 1948, hef ég litið svo á, að það hafi verið lítið álitlegt þá fyrir íslendinga að taka þátt í skíða- göngu, vegna ófullnægjandi göngu- tækni. Sú skoðun hefur og verið staðfest af crlcndum skíðakennur- um. En ég tel að síðan hafi orðið mikil framför. Nú fór þetta svo, að skiðagöngu- menn okkar sómdu sér vel innan um hina. Tækni þeirra virðist vera heilbrigð og þjálfunin góð. — Þó vantar þá talsvert til þess að ná góðum árangri, miðað við beztu menn Norðurlandaþjóðanna. Þeir sýndust ekki nógu léttir á sér í göngunni og þá virðist vanta snerpu, einkum í styttri göngun- um. Svo sem von er til, skortir þá enn mjög keppnisreynslu. Göngumenn okkar höfðu náð góðu valdi á því að ganga í hinum hólóttu skógarbrautum. Dvölin í Nordmarka á undan keppninni var óhjákvæmileg til þess að ná þeim árangri- Göngumenn héðan, sem ætla síðar að keppa erlendis, verða að taka tillit til þessa atriðis. Ég tel framfarir göngumánna okkar vera mjö'g-afhyglisverðar.Vil ég í því samþandi sérstaklega minnast kennara þeirra, Johannes- ar Tenmans, sem hefur lagt sig mjög fram við starf sitt. Göngumenn okkar reyndust nokkuð jafnir. Bezti árangur þeirra var í 18 km göngunni. Bezti maður okkar þar þurfti 15% lengri tíma en sigurvegarinn. Göngumennirnir kepptu nú í fyrsta sinn opinberlega í 50 km skíðagöngu. Sú ganga mis- tókst þeim fyrst og fremst vegna þess, að þeir gátu ekki smurt skíði sín rétt á hinum hlýrri köflum lcið- arinnar. Þeir töldu sjálfir, að það hefði ekki stafað af skorti á tækni né þjálfun og hefur reynslan síðan sýnt að það er rétt athugað. Göngu- menn okkar tóku nærri sér í þess- ari göngu. Það mun þó ekki lxafa haft áhrif á árangur þeirra Jóns Kristjánssonar og ívars Stefánsson- ar í boðgöngunni, sem fór fram þrem dögum scinna, því að þar náðu þeir að sínu leyti jafngóðum tíma og Gunnar Pétursson og Eb- enezer Þórarinsson, sem ekki kepptu í 50 km göngunni. Keppnin í boðgöngunni varð mjög hörð. Finnar, Norðmenn og Svíar voru þar að vísu í sérflokki, en hinar þjóðirnar voru flestar mjög jafnar og miklu jafnari nú en árið 1948. íslendingar urðu þarna nr. 11, en voru þó aðeins 5 min. 33 sek. á eftir Austurríkismönnum, sem urðu nr. 5. c. Skíðastökk Þátttaka okkar í skíðastökki var svo lítil, að ekki er tilefni til þess að draga af henni víðtækar álykt- anir. Ari Guðmundsson er án efa sá stökkmaður okkar, sem mesta reynslu hefur af skíðastökki á stór- um stökkbrautum. — Þessarar reynslu hefur harin aflað sér er- lendis, svo að þar fqest ekki mæli- k\*arði á getu annarra íslenzkra sfökkmárina. Fyrfr VetF*rleikana hafði Ari æft sig reglulega og tekið þátt í stökkmótum með góðum árangri,

x

Lesbók Morgunblaðsins

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Lesbók Morgunblaðsins
https://timarit.is/publication/288

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.