Alþýðublaðið - 27.07.1988, Blaðsíða 7

Alþýðublaðið - 27.07.1988, Blaðsíða 7
Miðvikudagur 27. júlí 1988 7 ÚTLÖND Umsjón: Ingibjörg Arnadóttir VALDA- BARÁTTA Á FRANSKA VÍSU Sögusviöiö: Rue de Buda- pest, rétt hjá Lazare-járn- brautarstööinni, norðan við miðborg Parísar. Þetta er þröng gata, ein af þeim „ósvífnustu" i stórborginni. Þarna úir og grúir af einmana karlmönnum á öllum aldri. Þaö er ekki veriö aö fara i fel- ur með neitt í þessari þefillu götu, þar sem gleðikonur — evrópskar, afriskar, arabískar — halla sér upp aö húsveggj- um og bíða eftir viðskiptavin- um og eiga í harðri keppni við allskonar kynfífssýningar. Rue de Budapest er miö- punktur stærsta hneykslis sumarsins í París, þó hneykslið snúist ekki aðal- lega um vændi. Það snýst um lögregluforingja, sem hefur verið fangelsaður, ákærður fyrir spillingu alls- konar og að vera hórmangari. Aðalmálið er valdabarátta og gagnkvæm fyrirlitning sem ríkir milli dómara, og lög- regluyfirvalda og ásakanir fljúga á báða bóga. Aðalpersóna þessa hneykslis, hinn ákærði — kannski sekur, kannski ekki, er þrítugur yfirmaður rann- sóknarlögreglunnar í París, Yves Jobic. Hann er-bráðvel gefinn, lögfræðingur með hæstu einkunnirog hefur sýnt mikla hæfileika í starfi. Að ytra útliti minnir hann á nemanda í kaþólskum presta- skóla, en hann er lögreglu- maður sem hefur sýnt ein- stakt lag á því að vera í sam- bandi við allar stéttir þjóðfé- lagsins. Hann var gerður yfir- maður í þeirri deild rannsókn- arlögreglunnar sem hefur með eiturlyfjamál og siðgæö- ismál að gera, aðeins 26 ára gamall. „Mótleikari hans“ er 29 ára og var einnig mjög skjótur upp metorðastigann. Sá heit- ir Jean-Michael Hayat og er rannsóknardómari í Nanterre, úthverfi í vesturhluta Parísar. Rannsóknardómari er ábyrg- ur yfirmaður i rannsókn á refsimálum og hefurvítt verk- svið sem gerir honum kleift að haga seglum eftir vindi. Það er Hayat, sem kom Jobic í fangelsi. VAR Á STAÐNUM í þessu sakamáli tók Hayat það til bragðs að fara á stað- inn, nefninlega Rue de Buda- pest i fylgd óeinkennis- klæddra lögregluþjóna, til að kynna sér ástandið. Skýrslan sem hann gerði, er skrifuð af þeirri nákvæmni að mönnum fannst þeir sjá staðinn fyrir sér. Hún er hóg- vær, en allt er látið flakka með — frá þvagfnyk í stiga- göngum til sorphauga þar sem notaðir smokkar hrúgast upp... Eigandi einnar af litlu íbúð- unum á Rue de Budapest nr. 3B Jean Moustapha og vændiskonurnar hafa „vinnu- aðstöðu" þar. Hann er vinnu- veitandi þeirraog um leið „alfons“ (hórmangari). Hann er einnig einn af þeim sem Jobic lögregluforingi hafði reglulega samband við, til að fá upplýsingar úr glæpaheim- inum. Það er ævagamalt bragð, að lögregla notist við upp- Ijóstrara úr undirheimum. Þessu fylgir oftast, að greiði kemur á móti greiða þannig að lögreglan lætur sem hún viti ekki af ýmsum lagabrot- um uppljóstrarana. Samvinna Jobic og Moustapha virtist hafa leitt til vinskapar, en það þýddi raunverulega að „vinnu- veitandi" vændiskvennanna var verndaður af lögreglunni. Það, út af fyrir sig var ekkert nýtt, en öllu verra var, ef satt reyndist, að lögregluforinginn krafðist og tók á móti pen- ingum fyrir „verndina". Átta af vændiskonunum í Rue de Budapest fullyrtu þetta, og með þessu er lögregluforing- inn sekur um mútuþægni og hórmang. VINUR ALFONSA Jobic vakti athygli Nanterre-dómarans fyrir ári síðan. Málavextir voru þeir að bróðir Moustapha var fangelsaður i sambandi við eiturlyfjamál á Nanterre- svæðinu. Lögregluforinginn reyndi sem mest hann mátti að biðja um gott veður fyrir bróðurinn, þar sem hann var lika einn af hans bestu upp- Ijóstrurum. Dómaranum fannst þetta grunsamlegt og rannsókn hófst, sem leiddi í Ijós að Jobic hafði hin ýmsu vináttu og fjárhagssambönd í glæpaheiminum. Það var í kjölfar þessara rannsókna, sem vændiskonurnar i Rue de Budapest sögðu frá því, að Jobic tæki við peningum fyrir að vernda Moustapha. Dómarinn sneri sér til yfir- manna Jobic og innti þá eftir því, hvort ekki væri tilefni til að gera eitthvað í málinu. Þá kom i Ijós að lögregla innan sjálfrar lögreglunnar hafði komist á snoðir um sambönd Jobic, en ekkert aðhafst í málinu. Þegar Jobic frétti af að- Konur eru áberandi i málinu gegn yfirmanni i rannsóknarlögreglunni Yves Jobic, þritugum lögfræðingi, sem komist hefur i valdastöðu i kerfinu með þotuhraða gerðum dómarans, hringdi hann til Moustapha, sem á bar í Latínuhverfinu og sagði meðal annars: „Nú er farið aö hitna í kolunum, hann þarna þú veist gæinn í Nanterre (þ.e. dómarinn) er kolbrjálað- ur." Svo vill til að þessi bar er • hleraður vegna eiturlyfja- málsins í Nanterre-hverfinu og samtaliö því tekið upp á band og er þetta samtal áreiðanlegasta sönnunar- gagnið í sambandi við málið gegn Jobic. Þegar dómarinn hlustaði á upptöku samtalsins þar sem hann var kallaður „kolbrjálað- ur“, fannst honum nóg komið. Hann hélt áfram rannsókn- inni og fyrir hálfu ári höföaði hann mál á hendur Jobic og þóttu rannsóknir leiða í Ijós sekt Jobic og hann var fang- elsaður. Strax og málið gegn Jobic var höfðað, upphófust mikil mótmæli innan lögreglunnar. Stéttarfélag lögregluforingja hélt furðulegan fund og mótmælti síðan fyrir utan ráðuneytið þessari „árás á mannorö lögregluforingja"! Stéttarfélag embættismanna í réttarkerfinu svaraði fyrir sig með því að segja mót- mælastöðuna vera „móðgun viö dórnara" og ógn gegn starfsemi réttarkerfisins! Þetta mál þykir skólabókar- dæmi um þann fjandskap sem virðist ríkja milli glæpa- lögreglu og rannsóknardóm- ara á þessum slóðum en einnig um þann ríg sem er á milli lögreglu annars vegar og „gendarmes“ hinsvegar, en þeir eru í rauninni vopnað- ir hópar innan hersins, sem eiga að gæta laga og réttar í sveitahéruðum og úthverfum borga. Það virðist hafa farið mjög tyrir brjóstiö á lögregl- ’unni að dómarinn i Nanterre lét „gendarmes" hefja rann- sókn á málum lögeglufor- ingja i París. Lögreglan segir dómarann hafa átt að láta lögregluna innan sjálfrar lög- reglunnar (en hún á að rann- saka meintar sakir á lög- reglumenn) annast málið. Þeir vita nefninlega eins og dómarinn að þá hefði ekkert verið aðhafst! Stéttarfélag lögreglufor- ingja bendir á, að sakir á hendur Jobic séu fram born- ar af undirheimalýó, sem hefði hug á að koma áhrifa- miklum lögregluforingja í bobba. Þeir spyrja hvort fram- burður vændiskvenna sé trú- verðugri en framburður lög- regluforingja? Það rennir þó stoðum undir meinta sekt Jobic, að reynt hefur verið með hörku að fá vændiskon- urnar til að draga framburð sinn til baka, sumum þeirra hefur verið hótað lífláti. Allt þykir þetta hin undar- legasta uppákoma en mjög frönsk uppákoma! (Det fri Aktuelt) Tveir ungir Frakkar á framabraut eru komnir í andstöðu — yfirmaður í glœpa- rannsóknum og rannsóknardómari. Yfir- maðurinn í rannsóknarlögreglunni hefur verið fangelsaður. Þetta mál fjallar um: Vœndi, peninga, morð og fleira.

x

Alþýðublaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Alþýðublaðið
https://timarit.is/publication/2

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.