Tíminn - 29.03.1968, Page 7

FÖSTUDAGUR 29. marz 1968.
ÞINGFRÉTTIR 1 TÍMINN ÞINGFRÉTTIR
Án stefnubreytingar verður ekki
komizt úr ógöngum
3. útgáfa fjárlaga '68 til umræðu íiefri deild í gær
Frum'varpið um breytingar á
fjárlögum, þ. e. þriðja útgáfa fjár
laga fyrir árið 1968 var til ann-
arrar umræ'ðu í efri deild í gær.
Ólafiur Björnsson mælti fyrir áliti
meirhluta fjiárhagisnefndar, sem
lagði til að frumvarpið yrði sam
þytokt ótoreytt einis og það var
afgreitt, frá neðri deild. FLutti
Ólafur Björnsson eina af þessum
dæmaltausu ræðum sínum í Löngu
máli um atriði í raun ós'kyld efni
frumvarpisins. Fjiármálanáðlherra
hafði miælzt til þess við 1. um-
ræðu miálsins, að stjómarandstæð
ingar styttu mál sitt og greiddu
fyrir því að frumvarpið gæti orð
ið að lögum á fimmtudag þ. ' e.
í gær. Má lífca telja víst að um-
ræðum hefði mjög verið stillt í
hóf og frumvarpið afgreitt sem
lög um miðjan dag, ef Ólafur
Björnsson hefði ekki haldið sína
dæmaiausu ræðu.
Ólafur Bjömsson taldi sig vera
að svara hinni ágætu ræðu, sem
Einar Ágústsson, varaformaður
Framsóknarflokksins, hafði flutt
við 1. umræðu mélsins og áður
hefur verið getið hér í blaðinu.
Sagði Einar þá meðal annars, að
nú væri ekki seinna vænna, ef
þjóðin ætti að komast sæmilega
yfir þau áföll sem orðið hefðu,
en stjórnendur landsins færu að
sýna af sér kjark til að stjórna
l'andinu í stað þeirrar ringulerið
ar og stjórnleýsis sem ríkt hefði
í þjóðfélaginu á öllum sviðum.
Vi'ldi Ólafur Björnsson halda því
fram að með þessu héfði Einar
Ágústsson verið að heimta höft
í þeirri gömlu mynd, sem var þeg
ar Sjiálfstæðisflo'kkurinn fór með
meirihluta í öLlum úthlutunar-
nefndum á iilræmdasta haftatím
anum í sögu landsins. Sagði hann
m. a. að ástæðan til þess að flokks
gjöld innheimtust nú lakar en áð
ur og dagblöð væru nú í fjárhags
erfiðleikum væri sú, að hér hefðu
engin höft verið ríkjandi undan
farið, en slíkir fjárhagserfiðleikar
flokka og málgagna þeirra hefðu
verið óþekkt fyrirbrigði á hafta
tímunuim! Framsóknarmenn vildu
því innleiða höftin að nýju!
Bjarni Guðbjörnsson mælti fyr
ir á'liti minnihl. fjárhagsnefndar.
Gerði hann athugasemdir við
einstaka liði frumvarpsins og gagn
rýndi einbum niðurfellingu- fram-
lagsins til Fiskveiðasjóðs, og
taldi ástandið í sjávarútvegi og
fiskiðnaði nú þannig, að ekki
mætt þar klipa af stuðningi og
fáránlegt væri að ætla sér að
gelda beztu mjólkurkúna. Skulda
skil útvegs- og fiskiðnaðar yrðu
ekki umflúin, spuirningin væri, hve
lengi menn ætluðu að þrjóskast
við að viðurkenna þá staðreynd. f
nefndaráliti Bjarna sagði m.a.:
Það virðist vera orðin föst venja
hjá núverandi stjórnarflokkum að
breyta verulega einstökum liðum
fj'árlaga þegar í upphafi fjárlaga
árs.
Með frumvarpi því, sem hér
er til afgreiðslu, er fyrir'hugað að
lögfesta lækkun á ýmsum út-
gjaldaliðum nýsamþykktra fjár-
laga, og það enda þótt tilfögur frá
stjórnarand-stæðingum við sömu
útgjaldaliði væru kolfelldar við
. fjiárlagaafgreiðsluna. Þá voru
læ'kkunartillögur við þessa .sömu
liði talar sýndarmennska ein og
ábyrgðarleysi, en nú bregður svo
við, að unnt er að lækka þessa
sömu liði, og það að sj'álfsögðu
talin dyggð,
Þegar fjárlög voru til afgreiðslu
fyrir síðustu áramót, var það
augljóst, að þrátt fyrir gengis-
lækkunina í nóvember var fkki
rekstrargrundvöllur fyrir aðalút-
flutndngsatvinnuveginn. Útreikn-
ingar sérfræðinga ríkisstjórnarinn
ar i samhandi við gengislœkkunina
stóðust ekkd, þrátt fyrir fuJlyrð
ingar um hið gagnstæða. Það
sanna bezt þær ráðstafanir, sem
þurft hefur að grípa tiL síðan.
Það var því þá þegar augljóst, að
veita þyrfti útflutningsativinnuveg
unum frekari aðstoð svo að
þær breytingar, sem þetta
frumivarp gerir á fjárlaga-
greiðslum, gátu þess vegna legið
fyrir við afgreiðsiu fjárlaganna.
Sá raunverulegi sparnaður, sem
í þessu frumvarpá felst, er góðra
gjalda verður, svo langt sem hann
nær, og munum við að sjálfsögðu
samþykkja þær tillögur.
Raunverulegur sparnaður í rík
isrekstrinum nemur aðeins litlum
hluta af þeirri fjárhæð, sem frum
varpið fjallar um. Að meginhluta
?r annars vegar um að ræða lán
tökur, er komi í stað beinna fjár
veitinga, en hims vegar er niður
ólling framlaga til undinstöðuat
vinnuveganna eða sjóða þeirra.
Jón Ármann Iléðinssón sagðist
hafa skrifað undir nefndiarálit
meirihlutans með fyrirvara, því
að hann væri mjög óánægður með
niðurfellingu framlagsins til Fisk
veiðasijóðs. Allur bátaflotinn hefði
nú fengið tilkyn-ningu um upphoð
1. apríl. Kvaðst hann vilj^ beina
því til ríkisstjórnarinnar að at-
huga, hvort ek'ki væri unnt að
láta útflutningíigjaldsgreiðslur á
þessu ári renna til afborgana eldri
lána bátanna.
Ólafur Jóliannesson kvaðst ekki
IÖLLUM KAUPFÉLAGSBÚÐUM
hafa ætlað sér að taka til máls
við þessa umræðu málsins til að
tefja ekki fyrir afgreiðslu þess,
en ræða Ólafs Björnssonar, frarn-
sögumanns meiritolutans hefði ver
ið þess efnis að ekki væri unnt
að láta ómótmælt ýmsu er þar
hefði frarn komið. í ræðu hans
hefði komið fram óimakleg árás
og sakarátourður á þá menn, sem
setið höfðu í úttolutunarnefndum,
þar á meðal ým> ágæta Sjálfstæð
ismenn, sem farið hefðu með meiri
hlutann í þessurn nefndum, þegar
höftin voru sem mest hér á landi,
og furðulegustu staðhæfingar hafð
ar uppi i því sambandi. Kvaðst
Ólafur ekki þekkja til þeirra starfs
hátta i Framsóknarfilokknum, sem
Ólafur hefði nefnt, ,en kannski
ætti þetta við eintovers staðar ann
ars staðar og hver væri ?ínum
Íinúftim kunnugastur.
Nú væri það svo, að höft væru
síður en svo úr sögunni. Hér væri
mikil l'ánsfjárskortur og biðraðirn
ar á biðstofum bankastjóranna
væri nú ekki styttri en þær hefðu
verið á sinni tíð h.já úthlutunar-
nefndunum. Væri fróðlegt að vita,
hvort Ólaifur teldi að bankastjór-
ar beittu nú almennt þeim vinnu
bi-ögðum, sern hann taldi að við-
höfð hefðu verið í úthlutunar-
nefndunum.
Fáránlegt væri að halda því
fram, áð Framsóknarflokkurinn
stefndi að höftum .Enginn stjórn
málaflokkur óskar eftir höftum
haftanna vegna, en allir stjórn-
málaflokkarnir — og oftast þó
Sj'álfstæðisflokkuri.nn — hafa
neyðzt til að grípa til hafta sem
neyðarúrræði þegar við mikla
erfiðleika hefur verið að etja.
Þau áföll geta komið, að til mála
geti komið að hafa meiri stjórn
á innflutningi en þegar vel árar,
gjaldeyrir er nógur og atvinnu-
veguíiuim vegnar yel. Þeir munu
t.d. æði margir í þessu landi nú,
sem telja að þau áföll hafi nú
orðið. að vel geti kotnið til mála
að hafa meiri stjórn á innf'lutn-
ingi. og margir eru þeir, sem telja
ástand'ýmissa iðngreina, sem eiga
að geta blómgazt hér á landi, ef
ailt er með felldu, nú svo alvar-
legt að vel sé hugsanlegt að veita
þeim meiri vernd og stuðning 'en
gert hefur verið.
Þá ræddi Ólafur um 7. grein
frumvarpsins, sem kemur eins og
skrattinn úr sauðarleggnum inn í
þetta frumvarp en hún er um
FramhaJd á bls, 14,
★ Miklar umræður urðu í neðri deild í gær við þriðju umræðu um
frumvarp þeirra Péturs Sigurðssonár og Braga Sigurjónssonar um
breytingar á lögum um byggingarsjóð aldraðs fólks. Sjóður þessi
var stofnaður með lögum árið 1963 og skyldi hann veita lán til
byggingar hentugra fbúða fyrir aldrað fólk. Ekkert slíkt lán hefur
verið vejtt úr sjóðnum ennþá en böfuðstóll hans er ekki nema um
7 milljónir króna ennþá. Breytingartillaga þein-a Péturs og Braga
er um það, að sjóðnum verði einnig heimilt að lána til byggingar
dválarheimilis aldraðs fólks.
★ Stefán Valgeirsson hafði lagzt gegn þessu nváli við 2. unuæðu og
flutt breytingatilliigu þess efnis að lánveitingar til íbúða handa öldr-
uðu fólki skuli sitja fyrir lánveitingum til dvalarlveimila ef sjóðurinn
getur ekki fullnægt eftirspurn eftir lánum.
★ Við 3. umræðu í gær mælti Stefán fyrir annarri hreytingatillögu
þess efnis að skylt skuli að halda sérgreindum þremur fjórðu hlut
um árlegs ráðstöfunarfjár sjóðsins og að lsið sérgreinda fé megi einung
is lána aðilum utan Reykjavíkur og nágrennis.
★ Ingvar Gíslason studdi mál og tillöguflutning Stefáns Valgcirs-
sonar dyggilega í umræðunum og töldu þeir að breyting á sjóðnum
samkvæmt frumvarpi þeirra Péturs og Braga myndi þýða sama og
rotliögg á þá hugmynd, sem fælist í lögunum um byggingarsjóð aldr-
aðs fólks, að veita fé áð láni til að byggjá.lientíigar íbúðir fyrir aldr-
að fólk þannig að það geti dregið í lengstu lög að hverfa úr heima-
byggð sinni og setjast að á elliheimilum. Fjárþörf elliheimilanna yrðu
heldur ekki leyst með siíkum berytingum á þessum lögum. Pétur
Sigurðsson varð fyrir svörum við gagnrýni á frumvarpið og Lúðvík
Jósefsson iýsti yfir stuðningi við fmmvarpið og einnig Halldór E.
Sgurðsson. Mólið varð ekki útrætt og umræðunni frestað.
Félag íslenzkra myndlistarmanna
II. Norrænt æskulýðsbiennale
verður haldið í Helsingfors 1 október 1968. Hvert
Norðurlanda hefur heimild til að senda verk
fimm listamanna, eigi fleiri en finim eftir hvern.
Þátttakendur skulu ekki eldri en þrítugir eða
ekki orðnir 31 árs í september 1968. Féiagið
hefur skipað í dómnefnd, þá:
Braga Ásgeirsson, Einar Hákonarson
og Jóhann Eyfells.
Efni í sýningarskrá þaiýf að vera komið til Helsing-
fors fyrir 15. maí. Tekið verður á móti myndum,
málverkum, höggmyndum eða grafík, í
Listamannaskálanum, þriðjudaginn 16. apríl n.k.
kl. 4—7.
Ekki má senda undir gleri.
Stjórnin.
Gói laxvefötó
TIL LEIGU •
Leigutilboð óskast í veiðiréttindi í Laugardalsá.
Tvær stengur leyfðar á dag í 90 daga. Tilboðum
sé skilað fyrir 20. apríl n.k. til Sigurjóns Samúels-
sonar, Hrafnabjörgum, Ögurhreppi, N-ísafjarðar-
sýslu, sem gefur allar upplýsingar. Sími um Ögur.
Afmælishóf
Lögfræðingafélags íslands
í tilefni af 10 ára afmæli félagsins verður efnt til
hófs að Hótel Borg, sunnudaginn 31. marz 1968
kl. 19,00.
Aðgöngumiðar eru seldir í Bókaverzlun Sigfúsar
Eymundssonar.
Stjórnin.
SHAMPO