Alþýðublaðið - 15.03.1991, Síða 4

4
Föstudagur 15. mars 1991
/
MMÐUBLMIÐ
HVERFISGÖTU 8-1 O - REYKJAVÍK - SÍMI 625566
Útgefandi: Blaö hf.
Framkvæmdastjóri: Hákon Hákonarson
Ritstjóri: Ingólfur Margeirsson
Fréttastjóri: Jón Birgir Pétursson
Auglýsingastjóri: Hinrik Gunnar Hilmarsson
Dreifingarstjóri: Sigurður Jónsson
Setning og umbrot: Leturval sf.
Prentun: Oddi hf.
SÍMI625566
Eftir lokun skiptiborðs:
Ritstjórn: 625538
Dreifing: 625539
Tæknideild: 620055
Fax: 627019
Ofbeldisverk
afturhaldssinna á Alþingi
Afturhaldsöflin á íslandi eru mörg og þau birtast í
mismunandi myndum. Einn alvarlegasti þáttur ís-
lensks afturhalds er sá aö neita íslensku þjóðinni um
framfarir og hagvöxt vegna fordóma og hefðbund-
innar kreddutrúar. Alþýðubandalagið og Framsóknar-
flokkurinn eru báðir þessu marki brenndir. Flvorugur
þessara flokka vill í raun breyta íslensku þjóðfélagi,
sama hver endaleysan er sem látin er viðgangast ár
eftir ár. Framsóknarflokkurinn hefur ávallt barist gegn
framförum en viðhaldið hagsmunagæslu fyrir sam-
vinnuveldið og haftakerfið; verðið skiptir engu og
aldrei er sett spurningarmerki við útgjöld skattgreið-
enda.
Mlþýðubandalagið er þjóðlegur sósíalistaflokkur
sem lifir enn í þeirri trú að hægt sé að gera út heila
þjóð á draumum. Draumfarir þjóðernissósíalista eru
flótti frá verkefnum nútíðar og framtíðar; það er auð-
veldara að fóta sig í blekkingum draumalandsins en
vísa veginn í veruleikanum. Draumapólitík sósíalista
gagnast að sjálfsögðu ekki þeim kjósendum sem Al-
þýðubandalagið vill höfða til; verkafólki og láglauna-
stéttum. Þvert á móti gerir draumapólitíkin það að
verkum, að þessar stéttir, sem aðrar vinnandi stéttir
þessa lands, hljóta verri kjör í minnkandi hagvexti.
næðiskerfi og nýtt álver á Reykjanesi. Forsenda þess,
að hið vinsæla húsbréfakerfi fái notið sín til fulls, er að
leggja niður hið gjörspillta biðraðakerfi sem löngu er
gengið sér til húðar. Biðraðaófreskjan var sköpuð af
Alexander Stefánssyni, þáverandi félagsmálaráð-
herra, og verkalýðshreyfingunni. Sami Alexander
hefur í heilt kjörtímabil varið gamla dellukerfið og
hindrað að húsnæðismál landsmanna leystust að
fullu í nýju kerfi. Ástæðan: Alexander tekur sína pólit-
ísku hagsmuni fram yfir hagsmuni húseigenda.
Kostnaðurinn: Fimm þúsund manns viðhaldið föst-
um í biðröðinni.
r
Almálið hefur nú verið til afgreiðslu á Alþingi að und-
anförnu. Iðnaðarráðherra hefur lagt fram þingsálykt-
unartillögu til umræðu og afgreiðslu og yfirgnæfandi
þingmeirihluti fyrir því að þingið afgreiði þetta mikil-
væga mál fyrir sitt leyti. Sjálfstæðismenn hafa fyrir
löngu skilið mikilvægi þessa máls fyrir landsmenn
alla og þrátt fyrir þá staðreynd að þeir eru í stjórnar-
andstöðu, hafa þeir afgreitt málið frá sinni hálfu og
ekki dottið í hug að halda uppi málþófi, þótt þeir
kynnu að hafa pólitískan hag af slíkum vinnubrögð-
um. Frammistaða sjálfstæðismanna á Alþingi vegna
álmálsins hefur verið þingflokki Sjálfstæðisflokksins
til sóma.
Tvö lýsandi dæmi um framfaramál eru nýtt hús-
^fturhalds-
og haftamenn Alþýðubandalagsins,
sem á að heita stjórnarflokkur, hafa hins vegar kosið
að misnota sér þingræðið og hafa haldið uppi ótrú-
legu málþófi til að tefja afgreiðslu þessa mikilvæga
máls. Þar með hafa alþýðubandalagsmenn fallið í
sömu gryfju og kvennalistakonur, sem virðast hafa
það eitt hlutverk á þingi að þvælast fyrir afgreiðslu
mikilvægra mála fyrir land og þjóð. Hjörleifur Gutt-
ormsson sló nýtt lengdarmet í ræðuhöldum á Alþingi
í fyrrakvöld. Hjörleifi tókst að rausa um álmálið í sex
klukkutíma. Hjörleifur viðhafði ekki aðéins hefðbund-
ið málþóf með óhefðbundinni ræðulengd, heldur
setti hann fram ofbeldiskröfur um að ráðherrar sætu
undir langloku sinni. Iðnaðarráðherra sagði réttilega
við fjölmiðla eftir að umræðunni um álmálið var frest-
að eina ferðina enn, að ræðuhöld Hjörleifs væru af-
skræming þingræðis og lýðræðis. „Örfáar manneskj-
ur leyfa sér að traðka yfir skýran vilja meirihluta
þingsins að Ijúka málinu og virðast ekki sjá hve fjar-
stætt það er," sagði Jón Sigurðsson iðnaðarráðherra.
Alþýðublaðið tekur undir orð iðnaðarráðherra og
bætir þar við, að það er einmitt þessi afskræming
sem hæglega geturgrafið undan lýðræðinu. Guðrún
Helgadóttir, forseti sameinaðs þings og flokkssystir
Hjörleifs, hefur kallað þessa uppákomu hans ofbeldi.
Ræða Hjörleifs hefur hins vegar opnað augu almenn-
ings fyrir því, að afturhaldssöm einræðisöfl misnota
ævinlega lýðræðisfégar léikréglur til að koma ofbeld-
isverkum sínum fram.
Harkan vex
FOSTUDAGSSPJALLI
Þvi hefur verið haldið fram að Sjálfstæðisflokkur-
inn muni sýna aukna hörku undir stjórn Daviðs
Oddssonar. Davíð hefur svarað þvi og sagt að af-
staða hans verði skýrari og ef það sé harka, þá sé
Ijóst að hann verði harðari.
Það má til sanns vegar færa að
Sjálfstæðisflokkurinn hefur ekki
verið harður í því að koma stefnu-
málum sínum í framkvæmd. Hann
segist vilja lækka ríkisútgjöld en
glúpnar ætíð, þegar að því kemur
að skera þau eitthvað niður. Hann
segist vilja aukið frjálsræði í versl-
un en hefur aldrei getað staðið að
jjví að aflétta einokun og einræði
í þeim efnum. Þótt flokkurinn hafi
farið með þau ráðuneyti, sem
óskamál hans heyra undir hefur
ekkert orðið úr framkvæmdum.
Nú nýtur flokkurinn þess friðar
og frelsis að vera í stjórnarand-
stöðu. Þennan tíma nota venjuleg-
ir flokkar til að fara yfir málin, skil-
greina þau og marka stefnuna.
Jafnvel þetta tókst flokknum
ekki í hvíldinni frá 1988.
Sjávarútvegsmálin eru ágætt
dæmi. Morgunblaðið hefur grátið
við stekkinn vegna þess að flokk-
urinn hefur enga stefnu í sjávarút-
vegsmálum. Fyrir landsfundinn
skrifaði blaðið dag eftir dag um
nauðsyn þess að flokkurinn gerði
þessi mál upp við sig.
Niðurstaðan er hlægilegasta
magalending, sem sést hefur í ís-
lenskri pólitík. Það reyndist
ómögulegt að ná samstöðu um
málið. Ástæðan er ekki sú að
mannskapurinn hafi verið mátt-
laus af skelfingu yfir formanns-
slagnum. Ástæðan var einfaldlega
sú að þegar flokkurinn er allur
samankominn getur hann ekki
lesið sameiginlega upp úr neinu
riti nema sálmabókinni.
Hvað gerist ef farið verður að
halda harðri stefnu að fylkingun-
um og hagsmunahópunum, sem
mynda flokkinn?
Er ekki raunin sú, að það sé
ágætt að vera í Sjálfstæðisflokkn-
um á meðan hann hefur enga
skoðun? Var ekki einhvern tíma
sagt að best væri að vera ópólitísk-
ur og kjósa Sjálfstæðisflokkinn?
Stefnuskrá Sjálfstæðisflokksins
er laus í reipunum og framganga
flokksins mjúk og máttlaus í heild
eins og áður segir.
En innan vébanda hans og í
skjóli hans er framfylgt harðri
stefnu í þrengri skilningi. Hags-
munahóparnir, sem þar hata
hreiðrað um sig beita flokknum
eins og margblaða vasahníf, sem
getur opnað, skorið og borað.
Harkan birtist þegar gætt er hags-
muna þeirra.
Hvað meinti Þorsteinn Pálsson
þegar hann sagði að harkan
myndi vaxa?
Kannski meinti hann að flokkn-
um yrði beitt á enn opinskárri
máta í hagsmunavörslunni.
Það er alvarlegt mál.
Ouðmundur Einarsson
skrífar
Frá landsfundi, nýkjörnum formanni fagnað, m.a. af ritstjóra Morgunblaðsins, sem grátið hefur vegna skorts á
stefnu sjálfstæðismanna í sjávarútvegsmálum.