Alþýðublaðið - 20.08.1996, Síða 4

4
ALÞÝÐUBLAÐIÐ
f
ÞRIÐJUDAGUR 20. ÁGÚST 1996
s k o ð u n
Stéttin
erfyrsta
skrefið
irni...
MiMðúival
afhellum
og steinum.
Mjöggottverð.
STÉTT
HELLUSTEYPA
HYRJARHÖFÐI 8
112 REYKJAVÍK
SÍMI 577 1700-FAX 577 1701
Frá skrifstofu
Alþýðuflokksins
Skrifstofan veröur opin á
þriðjudögum og fimmtu-
dögum eftir hádegi. Þeim
sem vilja fá upplýsingar um
starf flokksins er bent á að
Þröstur Ólafsson, fram-
kvæmdastjóri þingflokksins,
verðurtil viðtals á
skrifstofunni á þessum
tímum.
■ Jakob Bjarnar Grétarsson veltir því fyrir sér hvort hið opinbera
eigi að halda úti tveimur útvarpsrásum? Um það eru deildar meiningar
en álitsgjafar Alþýdubladsins eru sammála um að
R á s 2 e r
s t ö ð n u ð
Landsfundur Sjálfstæðis-
flokksins samþykkti fyrir
nokkrum árum að stefna
bæri að því að selja Rás 2. Mikil
viðbrögð urðu við þeirri ályktun á
sínum tíma en umræðan hefur leg-
ið í láginni um hríð. Eftir að
Heimir Steinsson útvarpsstjóri
endurréð Sigurð G. Tómasson
sem dagskrárstjóra Rásar 2 hefur
sú umræða vaknað á nýjan leik.
Með þeim gjörningi að auglýsa
stöðuna lausa til þess eins að end-
urráða sitjandi dagskrárstjóra er
sem ákveðins ráðleysis gæti í
stjóm útvarpsins og menn viti ekki
hvað þeir vilja með Rás 2. Rás 2
hefur lengi verið þymir í augum
eigenda frjálsu útvarpsstöðvanna
sem oft hafa bent á það sé með
öllu vonlaust að keppa við ríkis-
rekið útvarp sem að auki er þurft-
afrekur á auglýsingamarkaðinum.
Markús Örn Antonsson fram-
kvæmdastjóri Ríkisútvarps upp-
lýsir í viðtali hér á opnunni að
auglýsingatekjur útvarpsins muni
nema 306 milljónum á þessu ári.
Það kemur fram í máli álitsgjafa
Alþýðublaðsins að Rás 2 staðnað
fyrirbæri en á móti kemur að
skoðanakannanir sýna fram á ský-
lausa yfirburði Rásar 2 þegar
hlustun er borin saman við aðrar
útvarpsstöðvar.
Stefán Jón Hafstein
ritstjóri Dags-Tímans og fyrrver-
andi dagskrárstjóri Rásar 2
Furðulegur
doði á stofnun-
inni í heild
„Nei, mér finnst ekki að það eigi
að leggja Rás 2 niður. Hvort rásirn-
ar eru ein, tvær eða þrjár, sem hið
opinbera rekur, skiptir ekki máli.
Ríkisútvarp hefur víðtæku menn-
ingar- og félagslegu hlutverki að
gegna, einsog sjá má í útvarpslög-
um. Sagan sýnir að þetta hlutverk
er mikilvægt fyrir landið í heild og
því er ekki hægt að gegna með
einni útvarpsrás. Einsog fjölmiðlar
eru í dag, sést að gera verður bæði
hámenningu og lágmenningu skil,
lágmenningunni með dægurmálaút-
varpi, einsog því sem ég setti
reyndar á laggirnar.
Málið snýst ekki um hvort leggja
eigi niður Ríkisútvarpið, heldur um
það hvort það gegni sínu hlutverki
nógu vel. Eg lofaði sjálfum mér
því, þegar ég hætti sem dagskrár-
stjóri á Rás 2, að skipta mér ekki
meira að því - að verða aldrei aft-
ursætisökumaður. En ég er hrædd-
ur um að Ríkisútvarpið hafi ekki
staðið sig nógu vel á undanförnum
árum. Það er furðulegur doði á
stofnuninni í heild, sem hvorki út-
varpsráð, né yfirstjórnin - það er
að segja embættismennirnir - hafa
ráðið við. Víða er pottur brotinn
hvað varðar stjórnun Ríkisútvarps-
ins.“
Þórunn Sveinbjarnardóttir
varaþingmaður Kvennalista
Rás 2 sem
svæðisútvarp
„Nei, Rás 2 á ekki að leggja nið-
ur. Hvaða rök mæla gegn því að
hið opinbera reki tvær útvarps-
stöðvar? Rás 2 uppfyllir aðrar þarf-
ir en Rás 1 en það er ekki þar með
sagt að hún gegni ómenningarlegu
hlutverki. Hún nær til allra lands-
manna með þá tegund efnis sem
hún útvarpar, uppfyllir þörfina fyr-
ir svokallað dægurmálaútvarp.
Sjálf hlusta ég meira á Rás 1 en
Rás 2 - og ekkert á hinar stöðvarn-
ar.
Þó að ég sé mótfallin því að Rás
2 verði lögð niður, þýðir það ekki
að það megi ekki breyta henni; ein
hugmynd væri að hún fúnkeraði
meira einsog svæðisútvarp."
Davíð Þór Jónsson
skemmtikraftur
Rás 2 ætti
að girða upp
um sig
„Það er engin ástæða til að vera
að eyða peningum almennings í að
reka útvarpsstöð sem gengur útá að
spila óskalög og skila afmælis-
kveðjum. Ef Rás 2 fer ekki að
girða upp um sig í sinni dagskrár-
gerð er hún betur komin í höndum
einkaaðila. Hins vegar vildi ég
frekar að Rás 2 færi að standa und-
ir nafni sem útvarp allra lands-
manna svo að ástæða sé til að hún
verði áfram í eigu allra lands-
manna.”
Kristján Þorvaldsson
ritstjóri
Má hrista uppí
dagskránni
„Það liggur við að maður þurfi
ekki að hafa sérstaka skoðun á rík-
isrekstri hvað varðar útvarp og
sjónvarp þegar núverandi útvarps-
ráð sýnir sig. Síðasta uppákoma
meirihluta þess var hlægileg, enda
hef ég á tilfinningunni að hún hafi
átt að vera það. Líklega var hún
upphugsað, misheppnað skemmd-
arverk. Reyndar hef ég aldrei haft
það sem trúarbrögð hvort ríkið eigi
að eiga einhverjar rásir. Eg er ekki
frá því að Rás 2 sé skárri núna en
hún hefur verið - það er eins og
það sé lagt meira í hana núna en
fyrir nokkrum árum. En hvað sem
má um Rás 2 segja virðast hinar
svokölluðu frjálsu útvarpsstöðvar
hafa litið til hennar sem fyrirmynd-
ar og uppeldisstöðvar samanber
tvíburana á Aðalstöðinni, Hjálmar
Hjálmarsson sem er hjá honum
Gulla litla Helga núna, Stefán Jón
sem heldur að tíminn í dag sé að
halda fámenna fundi í dreifbýlinu,
Kristján Þorvalds sem er ekki endi-
lega séður þar sem hann er heyrður
og Þorsteinn Joð sem er ísland í
dag. Kannski myndi'Sigurður G.
toppa þetta með því að gerast
trommari í Greifunum. Leifur
Hauks myndi hins vegar sóma sér
vel í Stone Free. Það má spyrja sig
hvort það sé hlutverk Rásar 2 að
gera tilraunir á hlustendum og
brydda uppá nýjungum en vissu-
lega má hrista uppí dagskránni eins
og hún liggur nú fyrir.“
■ Kostnaður við Rás 2 er 48 milljónir á þessu ári
Rás 2 er rekin með hagnaði
- segir Markús Örn Antonsson en auglýsingatekjur útvarpsins verða 306 milljónir á þessu ári.
„Það er gert ráð fyrir því að kostnaður við Rás 2 verði 48
milljónir á þessu ári. Á síðasta ári fór kostnaðurinn eitthvað
yfir 60 milljónir,“ segir Markús Öm Antonsson í samtali
við Alþýðublaðið.
I tengslum við dagskrárgerð em 9 fastráðnir starfsmenn
við Rás 2 en erfitt er að gera sér grein fyrir því hversu
margir starfa við útvarpið í heild. „Auðvitað er fjöldinn af
verkefnabundnum samningum, menn eru að taka að sér
umsjón einstakra þátta og svo framvegis en það hefur
fækkað í starfsmannahaldi á þessu liðna ári. Aukin sjálf-
virkni í flutningi á tónlist og fleira af því tagi leiðir auðvitað
til spamaðar eins og þessar tölur bera með sér.“
Eðlilegt að Rás 2 sé í eigu ríkisins
„Rás 2, sem kostar 48 milljónir á þessu ári, á verulegan
hlut í öflun auglýsingatekna útvarpsins og sem áætlun gerir
ráð fyrir að verði 306 milljónir. Eg tel því að hún sé rekin
með verulegum hagnaði," segir Markús Öm. „Það er verið
að samkeyra samlesnar auglýsingar á Rás 1 og Rás 2 en
með tilliti til þess að það er töluvert nieira hlustað á Rás 2
en Rás 1 held ég að við verðum að eigna Rás 2 vemlegan
hluta af þessari tekjuöflun."
Hvað finnst þér sjálfum um að Rás 2 sé að keppa á aug-
lýsingamarkaðinum ?
„Eg held að það sé ekkert umdeilt hjá þorra landsmanna.
Fólk hlustar á þetta og við vomm að fá niðurstöður úr sum-
arkönnunum sem Gallup gerði sem leiðir það í ljós að það
er langmest hlustað á Rás 2 af þessum útvarpsrásum. Það
segir sína sögu. Það hefur komið upp í umræðunni að það
eigi að gera breytingar en ég hef ekki orðið var við að það
hafi fengið hljómgmnn hlustenda almennt eða hjá þjóðinni
heldur þvert á móti. Víðast hvar telja mann að þetta sé eðli-
leg þjónusta og menn kunna að meta það sem þarna er ver-
ið að gera.“
Þér finnst eðlilegt að Rás 2 sé í eigu ríkisins?
,Já, ég tel það vera. Hún er mikilvæg til að Ríkisútvarpið
geti veitt fjölbreytta dagskrá sem myndi ekki rúmast á einni
dagskrárrás. Auk þess er markmið Ríkisútvarpsins og eig-
enda þess, sem er þjóðin öll, að allt það dagskrárframboð
sem er á vegum Ríkisútvarpsins nái til allra landsmanna og
við emm að þjóna fólki í dreifðustu byggðum landsins jafnt
sem í þéttbýli. Við náum þannig að sameina þjóðina á viss-
an hátt. Ég held að almenningur í landinu meti það svo að í
þessu sé mikið öryggi sem að leggja beri áherslu á og það
sé á verksviði Ríkisútvarps, almannaútvarps í almannaeign,
að standa að slíkum rekstri."
Er ekki samþykkt fyrirliggjandi frá landsfundi Sjálfstœð-
isflokksins að stefna eigi aðþvíað selja Rás 2?
„Það var einhver ályktun fyrir mörgum ámm. Síðan hafa
verið kosningar, stjómarmyndanir og menn verið að vinna í
endurskoðun útvarpslaga. Það verður að komá í. ljós hvort
talinn er frekari grandvöllur fyrir því núna, og styrkur í
þinginu, til að breyta þessari núverandi skipan. Það hefur
ekki verið hingað til. Það em allmörg ár síðan slík ályktun
var samþykkt og var þá talsvert í umræðunni en ég hef ekki
orðið var við að það hafi orðið markvert ífamhald á þeirri
þróun.“
Ómarktæk umræða um útvarpsráð
Nýlega tók Heimir Steinsson ákvörðun um það að endur-
ráða Sigurð G. Tómasson sem dagskrárstjóra Rásar 2 í
trássi við umsögn útvarpsráðs sem mælti með Lilju Á.
Guðmundsdóttur. Hlutverk útvarpsráðs hefur með jöfnu
millibili verið til umræðu, vinnubrögð ráðsins verið gagn-
rýnd fyrir það að vera fremur á pólitískum forsendum en
faglegum. Það er forvitnilegt að heyra álit Markúsar Amar
á útvarpsráði.
„Ég hef kynnst störfum útvarpsráðs sem starfsmaður hér
í stofnuninni, fréttamaður á sínum tíma, ég hef setið í út-
varpsráði og verið formaður þess, ég hef verið útvarpsstjóri
og er nú framkvæmdastjóri Ríkisútvarpsins. Hin almenna
umræða um störf og niðurstöður útvarpsráðs hefur verið af-
skaplega breytileg í öðmm fjölmiðlum til dæmis. Ég veit
ekki hvaða tilfinningar hafa ráðið því hvaða pól menn hafa
tekið í það og það skiptið. Leiðaraskrif blaðanna hefur
stundum mátt skilja þannig að það væri mikil goðgá að
stjómendur Ríkisútvarpsins hafi tekið ákvarðanir þvert á
meirihlutavilja í útvarpsráði. í öðmm tilfellum hefur verið
lamið á útvarpsráði fyrir að taka sérkennilegar, svokallaðar
pólitískar ákvarðanir. Það er nákvæmlega ekkert að marka